Korona novosti i spoznaje

ebenica wrote:

Gnječ wrote:

Eroo wrote:

Lako za sve, Gnječo, proći ćei epidemija ali glupost neće. Ona je vječna, a u zapadnom svijetu je sve veća i veća.
Ne znam što će biti s ovim mladim svijetom, ako ne vide ni najjednostavnije logične veze, kao u slučaju  gornjeg
gantograma. Ako bi samo usporedili prvi i treći stupac imali bi zaključak skoro pa  kao prof. Simpson.
Tehnika je od ljudi napravila kretene, to ti je...
Jedan sam od pionira kad je u pitanju korišćenje tehnike u svakodnevnom radu (u mojoj struci).
Uvijek sam znao naglasiti mojim "učenicima": - Ako ne znaš izračunati "pješke" ne radi to ni s računalom.

Nesto u tvom racunu ne stima mozda i ne mozda sam ja glup ali nebitno ne da mi se piliti piljevinu s tobom. Jedino mi pokusaj objasniti kako to da od 7% necijepljenih ima 23% umrlih?  Kako moze biti vise umrlih necijepljenih nego sto ima necijepljenih ?pitam samo.

želi reć' da je udio necjepljenih u umrlima visok što je totalno nebitno jer od istih se i očekuje da umiru po stanovima i kućama to je isto kao da se čudiš zašto po danu vidiš, drugim riječima normalno je, ono kaj je bitno zakaj umire toliko visok postotak cijepljenih pošto su zaštićeni, to je ono kaj je nenormalno jer je rečeno da se pod zaštitom cijepiva ne može mrijeti.

Gnječ wrote:

Eroo wrote:

Gnječ wrote:

To su ti podaci od ministarstva zdravstva Australije. Ja sam damo stavio na forum. Ako imas reklamacije molim obrati se mailom vladi drzave Australije i kazi im da prestanu zajebavati napacene vaksere sa prof. Simpsonom. I potpisi se sa Eroo turcin izbosne dipl. ing.

Lako za sve, Gnječo, proći ćei epidemija ali glupost neće. Ona je vječna, a u zapadnom svijetu je sve veća i veća.
Ne znam što će biti s ovim mladim svijetom, ako ne vide ni najjednostavnije logične veze, kao u slučaju  gornjeg
gantograma. Ako bi samo usporedili prvi i treći stupac imali bi zaključak skoro pa  kao prof. Simpson.
Tehnika je od ljudi napravila kretene, to ti je...
Jedan sam od pionira kad je u pitanju korišćenje tehnike u svakodnevnom radu (u mojoj struci).
Uvijek sam znao naglasiti mojim "učenicima": - Ako ne znaš izračunati "pješke" ne radi to ni s računalom.

Nesto u tvom racunu ne stima mozda i ne mozda sam ja glup ali nebitno ne da mi se piliti piljevinu s tobom. Jedino mi pokusaj objasniti kako to da od 7% necijepljenih ima 23% umrlih?  Kako moze biti vise umrlih necijepljenih nego sto ima necijepljenih ?pitam samo.

Gnječ wrote:

ebenica wrote:

Gnječ wrote:

Nesto u tvom racunu ne stima mozda i ne mozda sam ja glup ali nebitno ne da mi se piliti piljevinu s tobom. Jedino mi pokusaj objasniti kako to da od 7% necijepljenih ima 23% umrlih?  Kako moze biti vise umrlih necijepljenih nego sto ima necijepljenih ?pitam samo.

želi reć' da je udio necjepljenih u umrlima visok što je totalno nebitno jer od istih se i očekuje da umiru po stanovima i kućama to je isto kao da se čudiš zašto po danu vidiš, drugim riječima normalno je, ono kaj je bitno zakaj umire toliko visok postotak cijepljenih pošto su zaštićeni, to je ono kaj je nenormalno jer je rečeno da se pod zaštitom cijepiva ne može mrijeti.

Ali pogledaj njegov izracun krizni valjda kako je on to izracunao? Sta je pomijesao?  Dr Simpson si cupa kosu.

AssadNaPodmornici wrote:

Hektorović wrote:

ovo ide brže nego sam očekivao.
evo neke države i demokrata ukidaju sve

Eroo wrote:

Gnječ wrote:

Eroo wrote:

Lako za sve, Gnječo, proći ćei epidemija ali glupost neće. Ona je vječna, a u zapadnom svijetu je sve veća i veća.
Ne znam što će biti s ovim mladim svijetom, ako ne vide ni najjednostavnije logične veze, kao u slučaju  gornjeg
gantograma. Ako bi samo usporedili prvi i treći stupac imali bi zaključak skoro pa  kao prof. Simpson.
Tehnika je od ljudi napravila kretene, to ti je...
Jedan sam od pionira kad je u pitanju korišćenje tehnike u svakodnevnom radu (u mojoj struci).
Uvijek sam znao naglasiti mojim "učenicima": - Ako ne znaš izračunati "pješke" ne radi to ni s računalom.

Nesto u tvom racunu ne stima mozda i ne mozda sam ja glup ali nebitno ne da mi se piliti piljevinu s tobom. Jedino mi pokusaj objasniti kako to da od 7% necijepljenih ima 23% umrlih?  Kako moze biti vise umrlih necijepljenih nego sto ima necijepljenih ?pitam samo.

7% necijepjenih je u općoj populaciji, a među umrlima ih je 23%, šta ti nije jasno?
Jbte, već počinjem gubiti živce ...

Eroo wrote:

Gnječ wrote:

Eroo wrote:

Lako za sve, Gnječo, proći ćei epidemija ali glupost neće. Ona je vječna, a u zapadnom svijetu je sve veća i veća.
Ne znam što će biti s ovim mladim svijetom, ako ne vide ni najjednostavnije logične veze, kao u slučaju  gornjeg
gantograma. Ako bi samo usporedili prvi i treći stupac imali bi zaključak skoro pa  kao prof. Simpson.
Tehnika je od ljudi napravila kretene, to ti je...
Jedan sam od pionira kad je u pitanju korišćenje tehnike u svakodnevnom radu (u mojoj struci).
Uvijek sam znao naglasiti mojim "učenicima": - Ako ne znaš izračunati "pješke" ne radi to ni s računalom.

Nesto u tvom racunu ne stima mozda i ne mozda sam ja glup ali nebitno ne da mi se piliti piljevinu s tobom. Jedino mi pokusaj objasniti kako to da od 7% necijepljenih ima 23% umrlih?  Kako moze biti vise umrlih necijepljenih nego sto ima necijepljenih ?pitam samo.

7% necijepjenih je u općoj populaciji, a među umrlima ih je 23%, šta ti nije jasno?
Jbte, već počinjem gubiti živce ...

Gnječ wrote:

ebenica wrote:

Gnječ wrote:

Nesto u tvom racunu ne stima mozda i ne mozda sam ja glup ali nebitno ne da mi se piliti piljevinu s tobom. Jedino mi pokusaj objasniti kako to da od 7% necijepljenih ima 23% umrlih?  Kako moze biti vise umrlih necijepljenih nego sto ima necijepljenih ?pitam samo.

želi reć' da je udio necjepljenih u umrlima visok što je totalno nebitno jer od istih se i očekuje da umiru po stanovima i kućama to je isto kao da se čudiš zašto po danu vidiš, drugim riječima normalno je, ono kaj je bitno zakaj umire toliko visok postotak cijepljenih pošto su zaštićeni, to je ono kaj je nenormalno jer je rečeno da se pod zaštitom cijepiva ne može mrijeti.

Ali pogledaj njegov izracun krizni valjda kako je on to izracunao? Sta je pomijesao?  Dr Simpson si cupa kosu.

Gnječ wrote:

Eroo wrote:

Gnječ wrote:

Nesto u tvom racunu ne stima mozda i ne mozda sam ja glup ali nebitno ne da mi se piliti piljevinu s tobom. Jedino mi pokusaj objasniti kako to da od 7% necijepljenih ima 23% umrlih?  Kako moze biti vise umrlih necijepljenih nego sto ima necijepljenih ?pitam samo.

7% necijepjenih je u općoj populaciji, a među umrlima ih je 23%, šta ti nije jasno?
Jbte, već počinjem gubiti živce ...

Koliko bi ih bilo % da nema nijednog umrlog koji su cijepljeni?  100% ?  Vidi ti magije. Statistika je cudo.

ebenica wrote:

Eroo wrote:

Gnječ wrote:

Nesto u tvom racunu ne stima mozda i ne mozda sam ja glup ali nebitno ne da mi se piliti piljevinu s tobom. Jedino mi pokusaj objasniti kako to da od 7% necijepljenih ima 23% umrlih?  Kako moze biti vise umrlih necijepljenih nego sto ima necijepljenih ?pitam samo.

7% necijepjenih je u općoj populaciji, a među umrlima ih je 23%, šta ti nije jasno?
Jbte, već počinjem gubiti živce ...

(90x23)/(7x77)

Eroo wrote:

Gnječ wrote:

ebenica wrote:
želi reć' da je udio necjepljenih u umrlima visok što je totalno nebitno jer od istih se i očekuje da umiru po stanovima i kućama to je isto kao da se čudiš zašto po danu vidiš, drugim riječima normalno je, ono kaj je bitno zakaj umire toliko visok postotak cijepljenih pošto su zaštićeni, to je ono kaj je nenormalno jer je rečeno da se pod zaštitom cijepiva ne može mrijeti.

Ali pogledaj njegov izracun krizni valjda kako je on to izracunao? Sta je pomijesao?  Dr Simpson si cupa kosu.

Imaš odgovor iznad. Ako ti još uvijek nije jasno,  ništa me ne pitaj...nema ti pomoći.
A sad ponovo obrati pažnju na % necijepljenih-zaraženih (1. stupac) i % umrlih-necijepljenih (3.stupac).
Šta vidiš? Kad ednom virus zauzme svoje "pozicije" necijepljeni nemaju šanse obraniti se od njega.
Istu pojavu sam registrirao i kod Talijana. Citokinska oluja akog imunog sustava jednostavno ubija...

PS:
I laž e da je itko ikad rekao da su cijepljeni 100% zaštićeni.
Širenje takve laži nije samo smiješno, više govori o mentalnoj sirotinji koja to "prodaje" neukima...i lijenima.

Eroo wrote:

Gnječ wrote:

ebenica wrote:
želi reć' da je udio necjepljenih u umrlima visok što je totalno nebitno jer od istih se i očekuje da umiru po stanovima i kućama to je isto kao da se čudiš zašto po danu vidiš, drugim riječima normalno je, ono kaj je bitno zakaj umire toliko visok postotak cijepljenih pošto su zaštićeni, to je ono kaj je nenormalno jer je rečeno da se pod zaštitom cijepiva ne može mrijeti.

Ali pogledaj njegov izracun krizni valjda kako je on to izracunao? Sta je pomijesao?  Dr Simpson si cupa kosu.

Imaš odgovor iznad. Ako ti još uvijek nije jasno,  ništa me ne pitaj...nema ti pomoći.
A sad ponovo obrati pažnju na % necijepljenih-zaraženih (1. stupac) i % umrlih-necijepljenih (3.stupac).
Šta vidiš? Kad ednom virus zauzme svoje "pozicije" necijepljeni nemaju šanse obraniti se od njega.
Istu pojavu sam registrirao i kod Talijana. Citokinska oluja akog imunog sustava jednostavno ubija...

PS:
I laž e da je itko ikad rekao da su cijepljeni 100% zaštićeni.
Širenje takve laži nije samo smiješno, više govori o mentalnoj sirotinji koja to "prodaje" neukima...i lijenima.

Gnječ wrote:

Eroo wrote:

Gnječ wrote:

Ali pogledaj njegov izracun krizni valjda kako je on to izracunao? Sta je pomijesao?  Dr Simpson si cupa kosu.

Imaš odgovor iznad. Ako ti još uvijek nije jasno,  ništa me ne pitaj...nema ti pomoći.
A sad ponovo obrati pažnju na % necijepljenih-zaraženih (1. stupac) i % umrlih-necijepljenih (3.stupac).
Šta vidiš? Kad ednom virus zauzme svoje "pozicije" necijepljeni nemaju šanse obraniti se od njega.
Istu pojavu sam registrirao i kod Talijana. Citokinska oluja akog imunog sustava jednostavno ubija...

PS:
I laž e da je itko ikad rekao da su cijepljeni 100% zaštićeni.
Širenje takve laži nije samo smiješno, više govori o mentalnoj sirotinji koja to "prodaje" neukima...i lijenima.

A da idemo ovako. Od 100 zarazenih 77 je bilo cijepljenih a 23 su necijepljena. Svi su otisli u vjecna lovista. Znaci od 100 zarazenih njih 77 je bilo zasticeno dvostrukom dozom vakcine. 23 su bili klosari koji ne jebu zivu silu ni vakcinu. Tih 77 na 100 je veliki broj  zabrinjavajuce visok.

Gnječ wrote:

Eroo wrote:

Gnječ wrote:

Ali pogledaj njegov izracun krizni valjda kako je on to izracunao? Sta je pomijesao?  Dr Simpson si cupa kosu.

Imaš odgovor iznad. Ako ti još uvijek nije jasno,  ništa me ne pitaj...nema ti pomoći.
A sad ponovo obrati pažnju na % necijepljenih-zaraženih (1. stupac) i % umrlih-necijepljenih (3.stupac).
Šta vidiš? Kad ednom virus zauzme svoje "pozicije" necijepljeni nemaju šanse obraniti se od njega.
Istu pojavu sam registrirao i kod Talijana. Citokinska oluja akog imunog sustava jednostavno ubija...

PS:
I laž e da je itko ikad rekao da su cijepljeni 100% zaštićeni.
Širenje takve laži nije samo smiješno, više govori o mentalnoj sirotinji koja to "prodaje" neukima...i lijenima.

Ma kako ne pa to je bio jedan od glavnih motiva tog eksperimentalnog cjepiva da zastiti cijepljene od tezih oblika zaraze i smrti. Govorila je struka da samo blage simptome mozes imati nikako teske i smrt. Pa i ti si nas silovao time cijelo vrijeme dok cijepljeni nisu poceli padat ko stuke sa onom sirenom.

Eroo wrote:

Gnječ wrote:

Eroo wrote:
Imaš odgovor iznad. Ako ti još uvijek nije jasno,  ništa me ne pitaj...nema ti pomoći.
A sad ponovo obrati pažnju na % necijepljenih-zaraženih (1. stupac) i % umrlih-necijepljenih (3.stupac).
Šta vidiš? Kad ednom virus zauzme svoje "pozicije" necijepljeni nemaju šanse obraniti se od njega.
Istu pojavu sam registrirao i kod Talijana. Citokinska oluja akog imunog sustava jednostavno ubija...

PS:
I laž e da je itko ikad rekao da su cijepljeni 100% zaštićeni.
Širenje takve laži nije samo smiješno, više govori o mentalnoj sirotinji koja to "prodaje" neukima...i lijenima.

A da idemo ovako. Od 100 zarazenih 77 je bilo cijepljenih a 23 su necijepljena. Svi su otisli u vjecna lovista. Znaci od 100 zarazenih njih 77 je bilo zasticeno dvostrukom dozom vakcine. 23 su bili klosari koji ne jebu zivu silu ni vakcinu. Tih 77 na 100 je veliki broj  zabrinjavajuce visok.

 ...jbte, sve se ti je u glavi izokrenulo. Smrtnost 77% od broja zaraženih?
Razmisli malo, Gnječo, imaš šučin. Ne budi ebenica.

Eroo wrote:
Ako je necijepljenih 10% u populaciji, a njihov udio u smrtnosti 70%, na primje, onda je sve jasno.
Ako ti "križni račun" pokaže da je smrtnost i hospitalizacija među necijepljenima 11x veća
nego među cijepljenima onda je sve jasno
Svima koji znaju računati barem na'prste.

Gnječ wrote:

Eroo wrote:

Gnječ wrote:

A da idemo ovako. Od 100 zarazenih 77 je bilo cijepljenih a 23 su necijepljena. Svi su otisli u vjecna lovista. Znaci od 100 zarazenih njih 77 je bilo zasticeno dvostrukom dozom vakcine. 23 su bili klosari koji ne jebu zivu silu ni vakcinu. Tih 77 na 100 je veliki broj  zabrinjavajuce visok.

 ...jbte, sve se ti je u glavi izokrenulo. Smrtnost 77% od broja zaraženih?
Razmisli malo, Gnječo, imaš šučin. Ne budi ebenica.

Ma nije slusaj vamo da ti sapnem da niko necuje. Ocemo li u posto ili u decimale sa zapetom? Kako bilo da bilo kila mozga. Eto imas odredjeni broj zarazenih hospitaliziranih  kojih je 100. Svi umru jebiga tako im pao graa. 77 je bilo dvodozno cijepljeno. 23 nesretnika se nisu dala pelcovat. Kojih ima vise?

Eroo wrote:

Gnječ wrote:

Eroo wrote:
 ...jbte, sve se ti je u glavi izokrenulo. Smrtnost 77% od broja zaraženih?
Razmisli malo, Gnječo, imaš šučin. Ne budi ebenica.

Ma nije slusaj vamo da ti sapnem da niko necuje. Ocemo li u posto ili u decimale sa zapetom? Kako bilo da bilo kila mozga. Eto imas odredjeni broj zarazenih hospitaliziranih  kojih je 100. Svi umru jebiga tako im pao graa. 77 je bilo dvodozno cijepljeno. 23 nesretnika se nisu dala pelcovat. Kojih ima vise?

To je kao da kažeš: - Vidi, ja imam 10 prstiju na rukama, a ti na desnoj samo 5. Istina? Naravno da je.

Gnječ wrote:

ebenica wrote:

Gnječ wrote:

Nesto u tvom racunu ne stima mozda i ne mozda sam ja glup ali nebitno ne da mi se piliti piljevinu s tobom. Jedino mi pokusaj objasniti kako to da od 7% necijepljenih ima 23% umrlih?  Kako moze biti vise umrlih necijepljenih nego sto ima necijepljenih ?pitam samo.

želi reć' da je udio necjepljenih u umrlima visok što je totalno nebitno jer od istih se i očekuje da umiru po stanovima i kućama to je isto kao da se čudiš zašto po danu vidiš, drugim riječima normalno je, ono kaj je bitno zakaj umire toliko visok postotak cijepljenih pošto su zaštićeni, to je ono kaj je nenormalno jer je rečeno da se pod zaštitom cijepiva ne može mrijeti.

Ali pogledaj njegov izracun krizni valjda kako je on to izracunao? Sta je pomijesao?  Dr Simpson si cupa kosu.

Noor wrote:

Gnječ wrote:

ebenica wrote:
želi reć' da je udio necjepljenih u umrlima visok što je totalno nebitno jer od istih se i očekuje da umiru po stanovima i kućama to je isto kao da se čudiš zašto po danu vidiš, drugim riječima normalno je, ono kaj je bitno zakaj umire toliko visok postotak cijepljenih pošto su zaštićeni, to je ono kaj je nenormalno jer je rečeno da se pod zaštitom cijepiva ne može mrijeti.

Ali pogledaj njegov izracun krizni valjda kako je on to izracunao? Sta je pomijesao?  Dr Simpson si cupa kosu.

nemoj me zezat, pa jel moguće da ti to gledaš?
pa to je sve firizano do bola