Korona novosti i spoznaje

ebenica wrote:za cjepiva ne znamo niti ćemo znati što se dogodilo većini niti sam ja ikad cjepiva opisao kao smrtonosna nego uvijek kao osobni izbor, netko će od istih umrijeti, da. ali neka to sam odabere ne treba ga emotivno ucjenjivati i opisivati tu bolest kao smrtonosnu i izrazito tešku jer ona to nije.

violator wrote:Ta nekolicina nije bitna da bi se covid proglasio teskom i smrtonosnom bolescu, a ono sto je cini teskom i smrtonosnom jest " emotivna vezanost uz nekog pojedinca tko od toga umre ili razvije teži oblik."

ebenica wrote:

violator wrote:Ta nekolicina nije bitna da bi se covid proglasio teskom i smrtonosnom bolescu, a ono sto je cini teskom i smrtonosnom jest " emotivna vezanost uz nekog pojedinca tko od toga umre ili razvije teži oblik."

upravo to. jedan određeni postotak ljudi će imati izuzetno teške ili smrtonosne posljedice od uboda pčele ali svi ćemo imati iste identične posljedice od ugriza čegrtuše. pčele nisu otrovne i smrtonosne životinje bez obzira jel poznajemo nekoga tko je umro od uboda iste i koliki je postotak sve dok većini nije ništa s druge strane čegrtuše jesu otrovne i opasne životinje i ne može ih se svrstavati u istu skupinu sa pčelama. oni koji bi to radili, svrstavali te dvije životinje u istu kategoriju ne čine uslugu nikome i griješe.
sve u životu što poznajemo i čime smo okruženi klasificiramo na isti način.

ebenica wrote:

violator wrote:Ta nekolicina nije bitna da bi se covid proglasio teskom i smrtonosnom bolescu, a ono sto je cini teskom i smrtonosnom jest " emotivna vezanost uz nekog pojedinca tko od toga umre ili razvije teži oblik."

upravo to. jedan određeni postotak ljudi će imati izuzetno teške ili smrtonosne posljedice od uboda pčele ali svi ćemo imati iste identične posljedice od ugriza čegrtuše. pčele nisu otrovne i smrtonosne životinje bez obzira jel poznajemo nekoga tko je umro od uboda iste i koliki je postotak sve dok većini nije ništa s druge strane čegrtuše jesu otrovne i opasne životinje i ne može ih se svrstavati u istu skupinu sa pčelama. oni koji bi to radili, svrstavali te dvije životinje u istu kategoriju ne čine uslugu nikome i griješe.
sve u životu što poznajemo i čime smo okruženi klasificiramo na isti način.

violator wrote:

ebenica wrote:

violator wrote:Ta nekolicina nije bitna da bi se covid proglasio teskom i smrtonosnom bolescu, a ono sto je cini teskom i smrtonosnom jest " emotivna vezanost uz nekog pojedinca tko od toga umre ili razvije teži oblik."

upravo to. jedan određeni postotak ljudi će imati izuzetno teške ili smrtonosne posljedice od uboda pčele ali svi ćemo imati iste identične posljedice od ugriza čegrtuše. pčele nisu otrovne i smrtonosne životinje bez obzira jel poznajemo nekoga tko je umro od uboda iste i koliki je postotak sve dok većini nije ništa s druge strane čegrtuše jesu otrovne i opasne životinje i ne može ih se svrstavati u istu skupinu sa pčelama. oni koji bi to radili, svrstavali te dvije životinje u istu kategoriju ne čine uslugu nikome i griješe.
sve u životu što poznajemo i čime smo okruženi klasificiramo na isti način.

Sad umjesto uboda pcele, stavi ubod covid-cjepivom i pojasni drugima, ako im dosad nije jasno, kako se ti i Ero, zapravo, citavo vrijeme slazete. Watsone.

;)

ebenica wrote:

violator wrote:
Sad umjesto uboda pcele, stavi ubod covid-cjepivom i pojasni drugima, ako im dosad nije jasno, kako se ti i Ero, zapravo, citavo vrijeme slazete. Watsone.

;)

ne ne slažemo se, ja sam protivnik toga da netko ide pikat pčelu štapom dok ga ista ne ubode. isto tak sam protivnik da se netko namjerno ide piknut iglom ako je potpuno zdrav i misli da mu to ne treba.
samo zato kaj ubod pčele nije smrtonosan nemam nikakvu želju da me ista ubode.

ebenica wrote:

epikur37 wrote:Zaraza se i dalje širi ludo i da, necijepljeni fasivaju teže oblike i smrt.

je, evo vilama su me skupljali po vinogradu jer sam se razbacao kao đubre.

michaellcmacha wrote:jebeni dobro uočava da se kontinuirano pokušava na tijek zdravstvene krize utjecati putem emocija i gle čuda od koga od strane liječničke struke koja bi od emocija morala biti operirana, kao što i sudska struka mora biti operirana od emocija...
spominjati što je bilo u bergamu ili u usa u NY je potpuno irelevantno jer se upće ne može uspoređivati sa aktualnim stanjem a dobro je znano da će cijelo ovo razdoblje biti akceptirano i kroz pravosudnu prizmu jer ima jako puno graničnih situacija za koje će pravosuđe u mnogim državama naknadno morati dati svoj pravorijek...
ja osobno ne želim i ne pada mi na pamet omalovažavati ili dovoditi u pitanje nečiju situaciju, ali isto tako nikad i nikom neću dozvoliti da mi nameće svoja stajališta i uvjerenja kao obvezu i da usput to opravdava nekakvim višim ciljevima i borbom za opću dobrobit...a ukoliko ja na to ne pristajem onda mi treba uskratiti prava i onemogućiti pristup uslugama na koje imam pravo... oko 45% ukupne populacije nije cijepljeno i neće ni biti, i onda netko naiđe sa idejom da bi toliki broj ljudi trebalo kriminalizirati jer eto nisu na njegovoj trasi... pa da li ti ljudi uopće mogu pojmiti da stremljenje i poticanje društvenih tokova u tom smjeru bez ikakvih dvojbi vode društvo u katastrofu...ja vjerujem da mogu pojmiti i da su toga svjesni, ali onda se postavlja drugo pitanje, tj onda bi svakom trebalo biti jasno da ne može briga za ljude i njihova dobrobit biti popločena sjemenom razdora, uvođenjem restrikcija i sprovođenjem segregacije...jedno s drugim ne ide...

ebenica wrote:

violator wrote:

ebenica wrote:
upravo to. jedan određeni postotak ljudi će imati izuzetno teške ili smrtonosne posljedice od uboda pčele ali svi ćemo imati iste identične posljedice od ugriza čegrtuše. pčele nisu otrovne i smrtonosne životinje bez obzira jel poznajemo nekoga tko je umro od uboda iste i koliki je postotak sve dok većini nije ništa s druge strane čegrtuše jesu otrovne i opasne životinje i ne može ih se svrstavati u istu skupinu sa pčelama. oni koji bi to radili, svrstavali te dvije životinje u istu kategoriju ne čine uslugu nikome i griješe.
sve u životu što poznajemo i čime smo okruženi klasificiramo na isti način.

Sad umjesto uboda pcele, stavi ubod covid-cjepivom i pojasni drugima, ako im dosad nije jasno, kako se ti i Ero, zapravo, citavo vrijeme slazete. Watsone.

;)

ne ne slažemo se, ja sam protivnik toga da netko ide pikat pčelu štapom dok ga ista ne ubode. isto tak sam protivnik da se netko namjerno ide piknut iglom ako je potpuno zdrav i misli da mu to ne treba.
samo zato kaj ubod pčele nije smrtonosan nemam nikakvu želju da me ista ubode.

violator wrote:

ebenica wrote:

violator wrote:

Sad umjesto uboda pcele, stavi ubod covid-cjepivom i pojasni drugima, ako im dosad nije jasno, kako se ti i Ero, zapravo, citavo vrijeme slazete. Watsone.

;)

ne ne slažemo se, ja sam protivnik toga da netko ide pikat pčelu štapom dok ga ista ne ubode. isto tak sam protivnik da se netko namjerno ide piknut iglom ako je potpuno zdrav i misli da mu to ne treba.
samo zato kaj ubod pčele nije smrtonosan nemam nikakvu želju da me ista ubode.

Prozivam te za nedosljednost s ostalim lumenima, u odnosu na vase prijasnje upise.

Ubod pcele - jedan određeni postotak ljudi će imati izuzetno teške ili smrtonosne posljedice .

Ubod injekcije covid - cjepiva -> jedan određeni postotak ljudi će imati izuzetno teške ili smrtonosne posljedice

Covid - jedan određeni postotak ljudi će imati izuzetno teške ili smrtonosne posljedice

----

Na ovom ce topicu, sluzeci se identicnim argumentom iz vecine, forumasi (recimo Yoda, Muti, ti) povuci paralelu izmedju uboda pcele i covid-a, ali covid - cjepivo ce biti nalik ugrizu cegrtuse.


Ero, pak, povlaci paralelu izmedju ugriza cegrtuse i covid-a, ali se prema cjepivu odnosi kao prema ubodu pcele


Polazite iz suprotnih pozicija, ali cinite iste (logicke) pogreske.

Hajde sad ti opet malo u stilu jegulje.

violator wrote:
Hajde sad ti opet malo u stilu jegulje.

Venus wrote:

ebenica wrote:

epikur37 wrote:Zaraza se i dalje širi ludo i da, necijepljeni fasivaju teže oblike i smrt.

je, evo vilama su me skupljali po vinogradu jer sam se razbacao kao đubre.

Bit će od tebe mučkog đubra bar neke koristi, slakog grozja & opojnog vina..  

ebenica wrote:

violator wrote:

ebenica wrote:
ne ne slažemo se, ja sam protivnik toga da netko ide pikat pčelu štapom dok ga ista ne ubode. isto tak sam protivnik da se netko namjerno ide piknut iglom ako je potpuno zdrav i misli da mu to ne treba.
samo zato kaj ubod pčele nije smrtonosan nemam nikakvu želju da me ista ubode.

Prozivam te za nedosljednost s ostalim lumenima, u odnosu na vase prijasnje upise.

Ubod pcele - jedan određeni postotak ljudi će imati izuzetno teške ili smrtonosne posljedice .

Ubod injekcije covid - cjepiva -> jedan određeni postotak ljudi će imati izuzetno teške ili smrtonosne posljedice

Covid - jedan određeni postotak ljudi će imati izuzetno teške ili smrtonosne posljedice

----

Na ovom ce topicu, sluzeci se identicnim argumentom iz vecine, forumasi (recimo Yoda, Muti, ti) povuci paralelu izmedju uboda pcele i covid-a, ali covid - cjepivo ce biti nalik ugrizu cegrtuse.


Ero, pak, povlaci paralelu izmedju ugriza cegrtuse i covid-a, ali se prema cjepivu odnosi kao prema ubodu pcele


Polazite iz suprotnih pozicija, ali cinite iste (logicke) pogreske.

Hajde sad ti opet malo u stilu jegulje.

a gdje sam ja to cjepivo opisivao kao izuzetno smrtno? baš ja?
ja sam napisao i kod toga stojim i dalje: neka se cijepi svatko tko misli da je moguća opasnost manja od opasnosti od covida, pogotovo ako je dio kritične skupine, stariji i sa komorbiditetima.
ja niti jednom nisam pisao o zavjerama, otrovu ili tak nečem...postoje opasnosti i ljudi ih moraju znati kao i za svaki lijek da bi donijeli ispravnu odluku za sebe i to je sve kaj sam ja napisao o tome.
molit ću šerloče malo više činjenica o mom pisanju.

ebenica wrote:

violator wrote:
Hajde sad ti opet malo u stilu jegulje.

i bez ovoga, to ti ne treba.

violator wrote:

ebenica wrote:

violator wrote:

Prozivam te za nedosljednost s ostalim lumenima, u odnosu na vase prijasnje upise.

Ubod pcele - jedan određeni postotak ljudi će imati izuzetno teške ili smrtonosne posljedice .

Ubod injekcije covid - cjepiva -> jedan određeni postotak ljudi će imati izuzetno teške ili smrtonosne posljedice

Covid - jedan određeni postotak ljudi će imati izuzetno teške ili smrtonosne posljedice

----

Na ovom ce topicu, sluzeci se identicnim argumentom iz vecine, forumasi (recimo Yoda, Muti, ti) povuci paralelu izmedju uboda pcele i covid-a, ali covid - cjepivo ce biti nalik ugrizu cegrtuse.


Ero, pak, povlaci paralelu izmedju ugriza cegrtuse i covid-a, ali se prema cjepivu odnosi kao prema ubodu pcele


Polazite iz suprotnih pozicija, ali cinite iste (logicke) pogreske.

Hajde sad ti opet malo u stilu jegulje.

a gdje sam ja to cjepivo opisivao kao izuzetno smrtno? baš ja?
ja sam napisao i kod toga stojim i dalje: neka se cijepi svatko tko misli da je moguća opasnost manja od opasnosti od covida, pogotovo ako je dio kritične skupine, stariji i sa komorbiditetima.
ja niti jednom nisam pisao o zavjerama, otrovu ili tak nečem...postoje opasnosti i ljudi ih moraju znati kao i za svaki lijek da bi donijeli ispravnu odluku za sebe i to je sve kaj sam ja napisao o tome.
molit ću šerloče malo više činjenica o mom pisanju.

Kad mi objasnis *masu ljudi* kojima nije bilonista i deset tisuca prehladjenih koje si pohodio.

violator wrote: deset tisuca prehladjenih koje si pohodio.

ebenica wrote:

violator wrote:
Hajde sad ti opet malo u stilu jegulje.

i bez ovoga, to ti ne treba.

ebenica wrote:

violator wrote:

ebenica wrote:
a gdje sam ja to cjepivo opisivao kao izuzetno smrtno? baš ja?
ja sam napisao i kod toga stojim i dalje: neka se cijepi svatko tko misli da je moguća opasnost manja od opasnosti od covida, pogotovo ako je dio kritične skupine, stariji i sa komorbiditetima.
ja niti jednom nisam pisao o zavjerama, otrovu ili tak nečem...postoje opasnosti i ljudi ih moraju znati kao i za svaki lijek da bi donijeli ispravnu odluku za sebe i to je sve kaj sam ja napisao o tome.
molit ću šerloče malo više činjenica o mom pisanju.

Kad mi objasnis *masu ljudi* kojima nije bilonista i deset tisuca prehladjenih koje si pohodio.

oprosti kaj nisam napisao točan broj i OIB-ove. vjerojatno sam trebao. broj je ono što daje kredibilitet napisanome.