Korona novosti i spoznaje

mutava baštarda wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:
Imaju minimalno 11x manji riziko od necijepljenih, ovo sam ti već nekoliko puta objasnio.
Nakon što se   100%   procijepite jedini  koji će se moći ztaraziti bit  će cijepljeni.
Ovo bi trebalo biti jasno i tvojoj dici prvačićima. Dao Bog da su na mamu.

Nema tu razlike dok vam ne zamute novu dozu...

ebenica wrote:

ljubo1212 wrote:

ebenica wrote:
ali hrvati su jedini koji nas zanimaju jer živimo u rh i hrvati su to radili, objavljivali podatke i svakodnevno nas šopali sa statistikom koliko je necjepljenih umrlo ili teško oboljelo, doktori su vodili novinare po odjelima i pokazivali im teško oboljele necjepiše....i onda jednog dana, sve to stane. i pravit ćemo se da ništa od toga nije bilo, držat ćemo se ovoga:



naravno da smo mi krivi, nema tko drugi bit, sve smo izmislili i sad hoćemo nešto što nikad nije bilo...kako smo samo prokleti i još napadamo.
jel to šmajseru? to je tvoj zaključak?

sorry, žali se capaku zašto nema više podataka koji te zanimaju, ako se netko sjeća, napisao sam da je loše što se radi necijepljenima, umjesto da se ostane na testiranju ako se netko ne želi cijepiti
niste ni krivi ni prokleti nego jadni kad nešto što vas živo zanima tražite od ere, a ne od capaka

kak to misliš žali se capaku? zamjeramo nešto eri čoporativno? to kaj je svaki dan naglašavao koliko je necjepljenih umrlo i koliko ih je teško oboljelo..i sad kad mi pitamo zašto stožer to više ne objavljuje ti daješ objašnjenje da nismo jedina zemlja koja to ne radi...i to ne treba pobuditi nikakvu sumnju nego je nešto skrotz normalno ali ti ćeš to koristiti u argumentu: ova vaša nagađanja, što možda i kako možda, jednaka su onome o 20x ili 12x štoveć, ...i mi smo jadni jel to? ti nisi? ti si šmajseru normalan? jel to? jel netko od nas ikad tražio podatke od capaka ili nam je ero to prenosio? pa kad je debilčina prenosila nek nam onda prenosi i dalje kao i prije, potpuno....

Noor wrote:

mutava baštarda wrote:

mutava baštarda wrote:


Nema tu razlike dok vam ne zamute novu dozu...

ček malo...a 11x manje?

ljubo1212 wrote:

ebenica wrote:

ljubo1212 wrote:
sorry, žali se capaku zašto nema više podataka koji te zanimaju, ako se netko sjeća, napisao sam da je loše što se radi necijepljenima, umjesto da se ostane na testiranju ako se netko ne želi cijepiti
niste ni krivi ni prokleti nego jadni kad nešto što vas živo zanima tražite od ere, a ne od capaka

kak to misliš žali se capaku? zamjeramo nešto eri čoporativno? to kaj je svaki dan naglašavao koliko je necjepljenih umrlo i koliko ih je teško oboljelo..i sad kad mi pitamo zašto stožer to više ne objavljuje ti daješ objašnjenje da nismo jedina zemlja koja to ne radi...i to ne treba pobuditi nikakvu sumnju nego je nešto skrotz normalno ali ti ćeš to koristiti u argumentu: ova vaša nagađanja, što možda i kako možda, jednaka su onome o 20x ili 12x štoveć, ...i mi smo jadni jel to? ti nisi? ti si šmajseru normalan? jel to? jel netko od nas ikad tražio podatke od capaka ili nam je ero to prenosio? pa kad je debilčina prenosila nek nam onda prenosi i dalje kao i prije, potpuno....

zavod ima podatke, znači capak, objavljivao neko vrijeme, sad to ne radi, rekao sam da je to glupo napravljeno i zbilja bi ih trebalo potegnuti za uši i natjerati da nastave s objavom tih podataka, kakvi god bili
a vi tražite uporno od ere da odgovori zašto tih podataka nema,kao da je on capak ili njegov šef
i da, to je više nego jadno, 
da, davao je podatke koji postoje, kao što ih svatko ovdje daje, prenosio je ono što postoji, ako nešto ne postoji objavljeno, kojom logikom je on odgovoran što podataka zadnjih par tjedana nema, 
i što bi trebalo reći na ovo tvoje kad je prenosio prije neka i sada? potpuno? mislim, alo, nisu tebi svi doma, jelda
već sam rekao, možemo samo nagađati, pretpostavljati što se događa, ja nagađam da su se capak i ostali uplašili nastavka, kad će možda mijenjati odnos cijepljeni necijepljeni, što je glupo, jer u uk su to dobro objasnili, pokušava i ero objasniti, ali ne ide mu baš s vama čoporativnima

mutava baštarda wrote:

Noor wrote:

mutava baštarda wrote:

ček malo...a 11x manje?

Englezi su pedantni u podacima i za sada sve objavljuju.
Raspada im se priča o spasonosnom cijepivu.
Očekujem zahvat u slobodu internetskog prostora da se prikriju podaci koji ukazuju na štetnost pelcovanja ili procesuiranje zločinačke organizacije, a ne samo žrtvenog janjca kako veli Aben...

mutava baštarda wrote:

Noor wrote:

mutava baštarda wrote:

ček malo...a 11x manje?

Englezi su pedantni u podacima i za sada sve objavljuju.
Raspada im se priča o spasonosnom cijepivu.
Očekujem zahvat u slobodu internetskog prostora da se prikriju podaci koji ukazuju na štetnost pelcovanja ili procesuiranje zločinačke organizacije, a ne samo žrtvenog janjca kako veli Aben...

veber wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:Ako Omikron napada više cijepljene nego necijepljene tko je kriv za ovu varijantu?
Šta kaže struka, čiji bazen je odgovoran :)


I ne samo to, može netko razumno objasniti koji smisao kovid potvrde cijepljenim osobama ako takve osobe imaju veću mogućnost zaraze uz manje testiranja...

Imaju minimalno 11x manji riziko od necijepljenih, ovo sam ti već nekoliko puta objasnio.
Nakon što se   100%   procijepite jedini  koji će se moći ztaraziti bit  će cijepljeni.
Ovo bi trebalo biti jasno i tvojoj dici prvačićima. Dao Bog da su na mamu.

kretenčino.
pitanje za tebe i za ostale procijepljne.

kako to da je u airbus-u većina zaraženih koji su cijepljeni
i kako mi necijepljeni nismo pobrali jebeni virus?

objasni.

airbus zatvorio pogon polovicom prosinca je r je većina cijepljenih zaražena.
nisu imali više testnih pilota.

mi necijepljeni nikaj.

daj ćumurćefure, objasni.
i ti i ljubo i marc.

jebote za 100€ dobiješ famozni covid pass

Gnječ wrote:

Eroo wrote:

Gnječ wrote:

ne zauste protiv nego objavljuju vjerodostojne podatke takvi kakvi zaista jesu a onda ih ekipa kojoj ti podaci ne odgovaraju zatuče adhominem.

Htio bih vidjeti te podatke, uputi me na neki link...Hvala.

pa imaš iznad u jedom mojem postu.

mutava baštarda wrote:

T. wrote:

veber wrote:
pa je

Teškom mukom si ovo priznao, osjeća se da si pisao drhtavim prstima..
Ali istina je iznad svega...

To je bilo lobiranje za treći

dijagram wrote:

mutava baštarda wrote:

Noor wrote:
ček malo...a 11x manje?

Englezi su pedantni u podacima i za sada sve objavljuju.
Raspada im se priča o spasonosnom cijepivu.
Očekujem zahvat u slobodu internetskog prostora da se prikriju podaci koji ukazuju na štetnost pelcovanja ili procesuiranje zločinačke organizacije, a ne samo žrtvenog janjca kako veli Aben...

Kakva je procijepljenost u engleza?

ljubo1212 wrote:

veber wrote:

Eroo wrote:
Imaju minimalno 11x manji riziko od necijepljenih, ovo sam ti već nekoliko puta objasnio.
Nakon što se   100%   procijepite jedini  koji će se moći ztaraziti bit  će cijepljeni.
Ovo bi trebalo biti jasno i tvojoj dici prvačićima. Dao Bog da su na mamu.

kretenčino.
pitanje za tebe i za ostale procijepljne.

kako to da je u airbus-u većina zaraženih koji su cijepljeni
i kako mi necijepljeni nismo pobrali jebeni virus?

objasni.

airbus zatvorio pogon polovicom prosinca je r je većina cijepljenih zaražena.
nisu imali više testnih pilota.

mi necijepljeni nikaj.

daj ćumurćefure, objasni.
i ti i ljubo i marc.

jebote za 100€ dobiješ famozni covid pass

što tebe muči? najprije daj službene podatke o zaraženima u airbusu,
ovo većina je srpska brojka koja se ne priznaje, koliko je to u brojkama? i ovo mi necijepljeni, kolka je ta brojka?
naučio sam da ti se ne može vjerovati od kad si odšutio da si dio one bosanske populacije u bavarskoj koja se nije cijepila pa nagrabusila zarazom i značajno povećala njemačke brojke, isto kao i područje nekadašnje istočne njemačke

mutava baštarda wrote:

dijagram wrote:

mutava baštarda wrote:
Englezi su pedantni u podacima i za sada sve objavljuju.
Raspada im se priča o spasonosnom cijepivu.
Očekujem zahvat u slobodu internetskog prostora da se prikriju podaci koji ukazuju na štetnost pelcovanja ili procesuiranje zločinačke organizacije, a ne samo žrtvenog janjca kako veli Aben...

Kakva je procijepljenost u engleza?

ljubo1212 wrote:
zavod ima podatke, znači capak, objavljivao neko vrijeme, sad to ne radi, rekao sam da je to glupo napravljeno i zbilja bi ih trebalo potegnuti za uši i natjerati da nastave s objavom tih podataka, kakvi god bili
a vi tražite uporno od ere da odgovori zašto tih podataka nema,kao da je on capak ili njegov šef
i da, to je više nego jadno, 
da, davao je podatke koji postoje, kao što ih svatko ovdje daje, prenosio je ono što postoji, ako nešto ne postoji objavljeno, kojom logikom je on odgovoran što podataka zadnjih par tjedana nema, 
i što bi trebalo reći na ovo tvoje kad je prenosio prije neka i sada? potpuno? mislim, alo, nisu tebi svi doma, jelda

ljubo1212 wrote:i da, vaše nagađanje o tome što će se možda dogoditi (po mom infu još se nije dogodilo) jednako je erinim nagađanjima, pa ste tu egal i glupo je da mu to predbacujete, treba dalje argumentirati?
ako je tebi lakše ok, i ja sam jadan i nisam normalan, al ti se sa svojom normalnošću i jadom baš loše nosiš

Noor wrote:

Eroo wrote:1/2
Smrtnost na europskom kontinentu  tijekom  7 dana na 1  milijun  stanovnika.

umiru cijepljeni, ali i oni koje cijepljeni zaraze
da se ne vucarate svud okolo s jalovim covid-passovima, bez testiranje, ne bi bilo ni toliko zaraženih ni toliko mrtvih
ubojice!

dijagram wrote:

mutava baštarda wrote:

dijagram wrote:
Kakva je procijepljenost u engleza?

Tako znaci.  76:24

Upravo je takav odnos umrlih za ovaj prikazani mjesec.

Zakljucak, u tom mjesecu smrtnost je bila jednaka, bio cijepljen ili ne bio.

Bit ce, dali britima placebo:)

AssadNaPodmornici wrote:

Noor wrote:

Eroo wrote:1/2
Smrtnost na europskom kontinentu  tijekom  7 dana na 1  milijun  stanovnika.

umiru cijepljeni, ali i oni koje cijepljeni zaraze
da se ne vucarate svud okolo s jalovim covid-passovima, bez testiranje, ne bi bilo ni toliko zaraženih ni toliko mrtvih
ubojice!

još da njega zahvati... skoro da mi je žao što je omicron prehlada, radi safeta.. barem se nadam da će uzeti 4 i 5 dozu prije nego ukinu cijeli ovaj cirkus oko prehlade

mutava baštarda wrote:

dijagram wrote:

mutava baštarda wrote:

Tako znaci.  76:24

Upravo je takav odnos umrlih za ovaj prikazani mjesec.

Zakljucak, u tom mjesecu smrtnost je bila jednaka, bio cijepljen ili ne bio.

Bit ce, dali britima placebo:)

Trendovi se kreću na gore za civilizacijski iskoračene. Ispočetka je izgledalo da ima nešto malo sitno razlike.
Pitanje je hoće li se trend zaustaviti.
Pošto se radi o Raw podacima sačekao bi recenziju od Gnječa

mutava baštarda wrote:

Noor wrote:

mutava baštarda wrote:

ček malo...a 11x manje?

Englezi su pedantni u podacima i za sada sve objavljuju.
Raspada im se priča o spasonosnom cijepivu.
Očekujem zahvat u slobodu internetskog prostora da se prikriju podaci koji ukazuju na štetnost pelcovanja ili procesuiranje zločinačke organizacije, a ne samo žrtvenog janjca kako veli Aben...

Noor wrote:

mutava baštarda wrote:

mutava baštarda wrote:


Nema tu razlike dok vam ne zamute novu dozu...

ček malo...a 11x manje?