James Web Teleskop

Generala galaktičke federacije, da.

AlfaOmega wrote:Dakle, moći će da vidi svemir u momentu od 100 milijuna godina od njegovog nastanka za razliku od Hubblea koji je moga da vidi 400 milijuna godina od njegovog nastanka. 
E sad, ka veliki ekspert na poljima kvantne fizike i kozmologije, moram da pitam, kaj je točno razlika? Ništ. 
Svemir je interesantan za promatrati u momentu nastanka elementarnih čestica, što je nekih 10⁻⁴⁴ sekunde nakon nastanka stvamira. 
Svemir star 100 milijuna godina manje-više ima sve znane zakone. Jedino kaj nisu postojale galaksije i planete, ali to je ono što me ka eksperta za kvantnu fiziku manje interesira u ovoj priči.

Pod uvjetom da ti nisi u centru eksplozije a to samo rubovi pa onda gledaš nešto od prije xy odnosno žy godina unatrag.

Primjerice vidiš Andromedu na nebu al ona u sadašnjem trenutku ne postoji.

Jer je u međuvremenu eksplodirala.

Samo ta eksplozija nije još došla do vas.

AlfaOmega wrote:Generala galaktičke federacije, da.

zamisli tek da je maršal?

Ne znam baš kako je taj svemir eksplodira i di smo mi u odnosu na početnu eksploziju.

Ako je nas ta eksplozija odbacila dakle ko da smo u nekom valjku i udaljavamo se od tog mjesta di se desila eksplozija, onda ta teorija stoji no ako se eksplozija desila ovdje pa se sve raznilo naokolo oko te eksplozije a mi smo ostali negdje i dalje u tom užem krugu te iste eksplozije, onda nije moguće da to vidiš tako.

J. Weber teleskop. ako je u rodu sa forumskim Weberom vidit će samo sise.

AlfaOmega wrote:Generala galaktičke federacije, da.

S pet zvjezdica.

A ne triba ti moje znanje kao generla pet zvjezdica jer ono je detaljno pa zna svaku pizdariju okolo i ne samo vezano uz planete i tko di živi i kakkve je naravi i koja tehnološka razina itd nego i di su crvotočine i zamke da brod ne uleti u njih itd.

To ti je Aštar komanda šta tebe zanima tj to opće znanje o kvantnoj fizici.

Ja sam i pripadnik Aštar komande. To ti nešto ko majistor svjetlosti. Ta priča rang samo šta nismo majistori svjetlosti jer se tako ne percepiramo.

Gnječ wrote:J. Weber teleskop. ako je u rodu sa forumskim Weberom vidit će samo sise.

moj nick nema veze s mojim prezimenom.
više imenom i skraćenicom.
ali sise ne tražim s teleskopom.

No dobro. Bit će boljih slika svemira itd. Ja san stvarno mislija da je to neki lik taj James a onda san skužija da su nešto lansirali danas pa da je taj James teleskop.

A neka ga. Ljudi znaiželjni. Oće znat više. Otkrivat. To je normalno. Bilo bi nenormalno da nije tako.

Jedino mi nije jasno kako to vidi toliko a ne može vidit Alfa Centaurij a to tu odma , skokneš po kavu priko puta.

Hubble , najbolja slika Afa Centuri :

I sad ako je taj novi bolji a očito da mora bit onda će se sve vidit. Mavat ćemo vam.

AlfaOmega wrote:Dakle, moći će da vidi svemir u momentu od 100 milijuna godina od njegovog nastanka za razliku od Hubblea koji je moga da vidi 400 milijuna godina od njegovog nastanka. 
E sad, ka veliki ekspert na poljima kvantne fizike i kozmologije, moram da pitam, kaj je točno razlika? Ništ. 
Svemir je interesantan za promatrati u momentu nastanka elementarnih čestica, što je nekih 10⁻⁴⁴ sekunde nakon nastanka stvamira. 
Svemir star 100 milijuna godina manje-više ima sve znane zakone. Jedino kaj nisu postojale galaksije i planete, ali to je ono što me ka eksperta za kvantnu fiziku manje interesira u ovoj priči.

?

Kaj nije naš Sunčev sustav star nekih 4,6 milijardi godina?

Kaj prvi organizmi nisu nastali prije nekih 3,7 milijardi godina?

RayMabus wrote:

AlfaOmega wrote:Generala galaktičke federacije, da.

S pet zvjezdica.

A ne triba ti moje znanje kao generla pet zvjezdica jer ono je detaljno pa zna svaku pizdariju okolo i ne samo vezano uz planete i tko di živi i kakkve je naravi i koja tehnološka razina itd nego i di su crvotočine i zamke da brod ne uleti u njih itd.

To ti je Aštar komanda šta tebe zanima tj to opće znanje o kvantnoj fizici.

Ja sam i pripadnik Aštar komande. To ti nešto ko majistor svjetlosti. Ta priča rang samo šta nismo majistori svjetlosti jer se tako ne percepiramo.

Ima više galaksija pa onda GF je unutar jedne a Aštar komanda je nešto van materijalno pa onda oni imaju šire znanje od jedne galaksije detaljno a to je ta kvantna fizika šta tebe zanima.

Zato san ti ovo reka jer kad pričaš s generalom GF a zanima te šire od jedne galaksije onda moraš ić više od njega a više ti je kod mene Aštar komanda.

RayMabus wrote:Hubble , najbolja slika Afa Centuri :

I sad ako je taj novi bolji a očito da mora bit onda će se sve vidit. Mavat ćemo vam.

to su svjetla od auta.

A ne znam ja. Ne gledan ja to nikad. Piše ode Alfa Centuri, Hubble



Nema ti ja pojma. Ne pratim ti ja te teleskope.

Koliko je taj novi bolji ? Četiri puta jel ?  E pa onda ćeš vidit sve ove planete oko Alfe CENTAURI.

To je najbliži zvjezdani sistem sunčevom sustavu.

Komšije.

Vi gledate svjetlost koja putuje i došla je do vašeg očnog sistema koji radi na tom principu itd i onda ako je nešto xy godina udaljeno itd to ne mora značit da to postoji.

Dakle vi imate slike iz prošlosti koje su došle a to ne znači da je to tamo ili tamo uopće u svemiru.

Npr Andromeda, vi ju vidite al ona u stvarnosti ne postoji jer je eksplodirala.

Galaktički rat. Bure baruta.

Sovak wrote:

AlfaOmega wrote:Dakle, moći će da vidi svemir u momentu od 100 milijuna godina od njegovog nastanka za razliku od Hubblea koji je moga da vidi 400 milijuna godina od njegovog nastanka. 
E sad, ka veliki ekspert na poljima kvantne fizike i kozmologije, moram da pitam, kaj je točno razlika? Ništ. 
Svemir je interesantan za promatrati u momentu nastanka elementarnih čestica, što je nekih 10⁻⁴⁴ sekunde nakon nastanka stvamira. 
Svemir star 100 milijuna godina manje-više ima sve znane zakone. Jedino kaj nisu postojale galaksije i planete, ali to je ono što me ka eksperta za kvantnu fiziku manje interesira u ovoj priči.

?

Kaj nije naš Sunčev sustav star nekih 4,6 milijardi godina?

Kaj prvi organizmi nisu nastali prije nekih 3,7 milijardi godina?

Osnovni postulati fizike. Ti kad gledaš teleskopom u kutak svemira udaljen od sebe cca 10 milijardi svitlosnih godina (puno pri nastanka našeg Sunčevog sustava), ne vidiš ga u sadašnjem vrimenu, neg vidiš kak je izgleda tad, jer tvoj teleskop registrira fotone svitlosti iz tog vrimena. Isto ka što gledaš Sunce, ne vidiš ga u real time, neg kak je izgledalo pri 8.3 minute, koliko je svitlosti potrebno da stigne do tebe. 

Dakle, ak vidni doseg novog teleskopa dopire na 100 milijuna svitlosnih godina od samog srca svemira, onda i vidimo svemir star 100 milijuna godina, jerbo se isti širi brzinom svitlosti od momenta početka tvz. fotonske epohe. Ali to je ne dovoljno, jer je sva suština nastanka stvemira ustvari u mikro diliću sekunde još dok su materijalne čestice nastajale. Sve posli toga je već formiran svemir sa zakonima newtonove fizike koju sam prevaziša još ka teenager. Ovdi govorimo o kvantnoj fizici, tj. tajni svemira pri pojave materije i prostor-vrimena.

Ta teorija da ako imat jak teleskop da ćete moći vidjeti u prošlost toliko daleko do skoro samog stvaranja svemira mi nekako ne drži vodu jer to znači da je bila eksplozija koja vas je odnijela u jednom pravcu i sad vi okrenete teleskop u tom smjeru i gledate prema toj eksploziji.

Svemir se kroz eon raširi i skupi i kad se skupi pa onda raširi to je ta eksplozija tako da se to sve odvaja u osnovi u jednom nekakvom zatvorenom prostoru.

Tog valjka nema po kom vi negdje putujete od te početne eksplozije.

Možda i ima. Šta ja znam. Ne znam. Al onda je sva masa oko te eksplozije pa ispada da je u sredini neka rupa a okolo su galaksije.

A ne bi to reka da je baš tako. Nije mi to poznato.

RayMabus wrote:Ta teorija da ako imat jak teleskop da ćete moći vidjeti u prošlost toliko daleko do skoro samog stvaranja svemira mi nekako ne drži vodu jer to znači da je bila eksplozija koja vas je odnijela u jednom pravcu i sad vi okrenete teleskop u tom smjeru i gledate prema toj eksploziji.

Svemir se kroz eon raširi i skupi i kad se skupi pa onda raširi to je ta eksplozija tako da se to sve odvaja u osnovi u jednom nekakvom zatvorenom prostoru.

Tog valjka nema po kom vi negdje putujete od te početne eksplozije.

Možda i ima. Šta ja znam. Ne znam. Al onda je sva masa oko te eksplozije pa ispada da je u sredini neka rupa a okolo su galaksije.

A ne bi to reka da je baš tako. Nije mi to poznato.

drži se ti GF
kaj si se opet vratio horsu?

veber wrote:

RayMabus wrote:Ta teorija da ako imat jak teleskop da ćete moći vidjeti u prošlost toliko daleko do skoro samog stvaranja svemira mi nekako ne drži vodu jer to znači da je bila eksplozija koja vas je odnijela u jednom pravcu i sad vi okrenete teleskop u tom smjeru i gledate prema toj eksploziji.

Svemir se kroz eon raširi i skupi i kad se skupi pa onda raširi to je ta eksplozija tako da se to sve odvaja u osnovi u jednom nekakvom zatvorenom prostoru.

Tog valjka nema po kom vi negdje putujete od te početne eksplozije.

Možda i ima. Šta ja znam. Ne znam. Al onda je sva masa oko te eksplozije pa ispada da je u sredini neka rupa a okolo su galaksije.

A ne bi to reka da je baš tako. Nije mi to poznato.

drži se ti GF
kaj si se opet vratio horsu?

A razmišljam ima li ta rupa bez mase oko koje su sve galaksije jer je ja nisan vidija al sad vrtim po mislima da vidin malo kako su galaksije poredane i jel unutar njih u jezgri prostor bez mase tj planeta.

Nemam to da to tako ima u svemiru.

Nema tog velikog prostora unutra. To eksplodira i onda se ta kruta masa rasprši okolo al ostane u tom krugu sve. Drže se galaksije unutar toga jer drži nekakva njihova gravitacija tu pošto se svemir širi i skuplja kroz jedan eon i sve se odvija u tom prostoru to skupljanje i ta eksplozija tj širenje.

Nema toga da je eksplodiralo pa nosi sve u jednom pravcu ko u nekom vajku pa češ ti okrenit teleksop u tom smjeru pa gledat početak svemira ili da nas je razbucalo naokolo pa unutra je prazan prostor tj to po čemu smo putovali od centra pa ćeš gledat teleskopom u taj centar odakle je sve počelo tj ta eksplozija.

Tako nečega nema u svemiru.

Sovak wrote:

AlfaOmega wrote:Dakle, moći će da vidi svemir u momentu od 100 milijuna godina od njegovog nastanka za razliku od Hubblea koji je moga da vidi 400 milijuna godina od njegovog nastanka. 
E sad, ka veliki ekspert na poljima kvantne fizike i kozmologije, moram da pitam, kaj je točno razlika? Ništ. 
Svemir je interesantan za promatrati u momentu nastanka elementarnih čestica, što je nekih 10⁻⁴⁴ sekunde nakon nastanka stvamira. 
Svemir star 100 milijuna godina manje-više ima sve znane zakone. Jedino kaj nisu postojale galaksije i planete, ali to je ono što me ka eksperta za kvantnu fiziku manje interesira u ovoj priči.

?

Kaj nije naš Sunčev sustav star nekih 4,6 milijardi godina?

Kaj prvi organizmi nisu nastali prije nekih 3,7 milijardi godina?

upravu ste obojica, samo ga nisi razumia. ti kada gledaš telekskopom gledaš u prošlost. 
ne znam koliko daleko u prošlost idu ti teleskopi, ali recimo da je naš kolega perzijanac točan, james web će moći gledati u počtak svemira kakav je bio nakon 100milijuna godina nakon velikog praska. dakle 13 -14milijardi godina u prošlost . 

mislim da prije toga i nije bilo svjetla, sada bi trebao googlati, nije čim je nastao svemir odmah došle zvijezde i galaksije.. nije bilo svjetla , svemir je u početku pun kurac godina bio mračan i vruć..