Korona novosti i spoznaje

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:

Sprdačina malo žešća

U znanosti, suprotno mnogim mišljenjima neznanstvenika, ne postoji tako nešto kao što je apsolutno znanje. 
I to definiciji.
Apsolutno povjerenje u sigurnost svojih uvjerenja prije spada u domenu religijskih dogmi.

Ovo si dobro napisao, zasto se onda cijepljenje stavlja pod obvezno i pitanje zivota ili smrti ako nema apsolutnog znanja?
Ako nema apsolutne sigurnosti u cjepivo?

Zasto bi djecu cijepili ako nisi APSOLUTNO sigurni?

Zato što apsolutno znanje ne samo da ne postoji nego nije niti moguće.
I to po definiciji.

Znas vrlo dobro da se misli na cjepivo i znanje o njemu. 

veber wrote:

Venus wrote:
Ne doživljavam uopće da se glođemo Nora i ja, niti vidim vagon kretena na forumu. Svatko ima pravo na svoje mišljenje, kakvo god ono bilo (čak i manijak Veber  ).

Super se malo razvedrit na pustom forumu, makar banalnim i prizemnim štosevima, bar tako ja mislim, a ti se ne moraš slagat sa mnom.

Možeš slobodno nastavit sa znanstvenim dokazima o varijantama koronavirusa i cjepiva. The floor is yours.


Otišla sam 

zakaj manijak?

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:

Sprdačina malo žešća

U znanosti, suprotno mnogim mišljenjima neznanstvenika, ne postoji tako nešto kao što je apsolutno znanje. 
I to definiciji.
Apsolutno povjerenje u sigurnost svojih uvjerenja prije spada u domenu religijskih dogmi.

Ovo si dobro napisao, zasto se onda cijepljenje stavlja pod obvezno i pitanje zivota ili smrti ako nema apsolutnog znanja?
Ako nema apsolutne sigurnosti u cjepivo?

Zasto bi djecu cijepili ako nisi APSOLUTNO sigurni?

Zato što apsolutno znanje ne samo da ne postoji nego nije niti moguće.
I to po definiciji.

Znas vrlo dobro da se misli na cjepivo i znanje o njemu. 

Gore boldano vrijedi aposlutno što znači da vrijedi i za sva naša znanja o cjepivima općenito pa tako i za cjepiva u vezi ove infekcije.

newuser wrote:

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:

Sprdačina malo žešća

U znanosti, suprotno mnogim mišljenjima neznanstvenika, ne postoji tako nešto kao što je apsolutno znanje. 
I to definiciji.
Apsolutno povjerenje u sigurnost svojih uvjerenja prije spada u domenu religijskih dogmi.

Ovo si dobro napisao, zasto se onda cijepljenje stavlja pod obvezno i pitanje zivota ili smrti ako nema apsolutnog znanja?
Ako nema apsolutne sigurnosti u cjepivo?

Zasto bi djecu cijepili ako nisi APSOLUTNO sigurni?

Venus wrote:

newuser wrote:

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:

Sprdačina malo žešća

U znanosti, suprotno mnogim mišljenjima neznanstvenika, ne postoji tako nešto kao što je apsolutno znanje. 
I to definiciji.
Apsolutno povjerenje u sigurnost svojih uvjerenja prije spada u domenu religijskih dogmi.

Ovo si dobro napisao, zasto se onda cijepljenje stavlja pod obvezno i pitanje zivota ili smrti ako nema apsolutnog znanja?
Ako nema apsolutne sigurnosti u cjepivo?

Zasto bi djecu cijepili ako nisi APSOLUTNO sigurni?

Upravo su za vijesti Nove TV regrutirali pedijatra koji je rekao da je jako puno djece s astmom i debele djece i da preporuča cijepljenje.

newuser wrote:Ali da, nitko se nije i nece pomaknuti millimeter od svojih stavova tako da i nema smisla gubiti vrijeme vise ovdje. 
Do tipkanja uz nadu da ce ova kriza proci sto bezbolnije i da ce se uvidjeti da npr. Lauc i slicni znanstvenici koji ne idu niz dlaku politici, medijima, prikrivenim fasistima imaju dobrim dijelom pravo te da bi ih se trebalo uvazavati.

michaellcmacha wrote:Pazi idiota Beroša... Pitaju ga kad će se boosterisati, a on se izasrao kako se testirao na antitijela i da su mu visoka pa da zbog toga još ne treba... I onda ga njegova stručnjakinja poklopi, da se testiranja na antitijela ne rade niti na jednu dozu pa ni na booster

michaellcmacha wrote:Pazi idiota Beroša... Pitaju ga kad će se boosterisati, a on se izasrao kako se testirao na antitijela i da su mu visoka pa da zbog toga još ne treba... I onda ga njegova stručnjakinja poklopi, da se testiranja na antitijela ne rade niti na jednu dozu pa ni na booster

Eroo wrote:

Venus wrote:

newuser wrote:

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:

Sprdačina malo žešća

U znanosti, suprotno mnogim mišljenjima neznanstvenika, ne postoji tako nešto kao što je apsolutno znanje. 
I to definiciji.
Apsolutno povjerenje u sigurnost svojih uvjerenja prije spada u domenu religijskih dogmi.

Ovo si dobro napisao, zasto se onda cijepljenje stavlja pod obvezno i pitanje zivota ili smrti ako nema apsolutnog znanja?
Ako nema apsolutne sigurnosti u cjepivo?

Zasto bi djecu cijepili ako nisi APSOLUTNO sigurni?

Upravo su za vijesti Nove TV regrutirali pedijatra koji je rekao da je jako puno djece s astmom i debele djece i da preporuča cijepljenje.

Umire vam u prosjeku  61 osoba  na dan, a  u  procjepljenom Israelu 1/dan.
Razumljivo, Israelci su  već  procijepili oko polovicu  populacije s booster dozom.
A  gdje ste vi po  tom  pitanju? Nije da nemate  cjepiva, imate ga  u  izobilju...

michaellcmacha wrote:Pazi idiota Beroša... Pitaju ga kad će se boosterisati, a on se izasrao kako se testirao na antitijela i da su mu visoka pa da zbog toga još ne treba... I onda ga njegova stručnjakinja poklopi, da se testiranja na antitijela ne rade niti na jednu dozu pa ni na booster

Venus wrote:

Eroo wrote:

Venus wrote:

newuser wrote:

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:

Sprdačina malo žešća

U znanosti, suprotno mnogim mišljenjima neznanstvenika, ne postoji tako nešto kao što je apsolutno znanje. 
I to definiciji.
Apsolutno povjerenje u sigurnost svojih uvjerenja prije spada u domenu religijskih dogmi.

Ovo si dobro napisao, zasto se onda cijepljenje stavlja pod obvezno i pitanje zivota ili smrti ako nema apsolutnog znanja?
Ako nema apsolutne sigurnosti u cjepivo?

Zasto bi djecu cijepili ako nisi APSOLUTNO sigurni?

Upravo su za vijesti Nove TV regrutirali pedijatra koji je rekao da je jako puno djece s astmom i debele djece i da preporuča cijepljenje.

Umire vam u prosjeku  61 osoba  na dan, a  u  procjepljenom Israelu 1/dan.
Razumljivo, Israelci su  već  procijepili oko polovicu  populacije s booster dozom.
A  gdje ste vi po  tom  pitanju? Nije da nemate  cjepiva, imate ga  u  izobilju...

A inače ne bi umirali ljudi nikako na dnevnoj bazi da nije korone? 

Samo pitam.

Venus wrote:

veber wrote:

Venus wrote:
Ne doživljavam uopće da se glođemo Nora i ja, niti vidim vagon kretena na forumu. Svatko ima pravo na svoje mišljenje, kakvo god ono bilo (čak i manijak Veber  ).

Super se malo razvedrit na pustom forumu, makar banalnim i prizemnim štosevima, bar tako ja mislim, a ti se ne moraš slagat sa mnom.

Možeš slobodno nastavit sa znanstvenim dokazima o varijantama koronavirusa i cjepiva. The floor is yours.


Otišla sam 

zakaj manijak?

Zato kaj si u većini postova u napadu, s pjenom u kutevima ustiju. Kaj ti nije jasno?


I da ispunim uvjet, da ne spamam temu.

AssadNaPodmornici wrote:

michaellcmacha wrote:Pazi idiota Beroša... Pitaju ga kad će se boosterisati, a on se izasrao kako se testirao na antitijela i da su mu visoka pa da zbog toga još ne treba... I onda ga njegova stručnjakinja poklopi, da se testiranja na antitijela ne rade niti na jednu dozu pa ni na booster

AHAHAHAHHAHAHAHA
AHHAHAAHAHAHHAHAAH
AHHAAHAHAHAH

ČEKAJ TAKVI NAS DEBILI VODE HAHAAHAHAH
sluša beroša, slušaj faktograf, sluša nenada jarića sa indexa hahaha

Noor wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

michaellcmacha wrote:Pazi idiota Beroša... Pitaju ga kad će se boosterisati, a on se izasrao kako se testirao na antitijela i da su mu visoka pa da zbog toga još ne treba... I onda ga njegova stručnjakinja poklopi, da se testiranja na antitijela ne rade niti na jednu dozu pa ni na booster

AHAHAHAHHAHAHAHA
AHHAHAAHAHAHHAHAAH
AHHAAHAHAHAH

ČEKAJ TAKVI NAS DEBILI VODE HAHAAHAHAH
sluša beroša, slušaj faktograf, sluša nenada jarića sa indexa hahaha

ne vode nas, nego svoje ovce

AssadNaPodmornici wrote:inače... jučer je ovdje ekipa napala Lauca , da ih ne imenujem, te da "faktograf ima pravo" što cenzurira Lauca, Lošu, Bakića, Primorca itd.. 

inače stavljao sam imena i slike nekih novinara faktografa ...

evo vam još jedan .. ovaj smatra da Lauc valja gluposti i da ga treba cenzurirati.

michaellcmacha wrote:To su gluposti i znaš jako dobro da jesu... Moji roditelji su cijepljeni, roditelji još nekih ovdje su također cijepljeni... "Mi" i "Vi" se razlikujemo upravo po tomu što svoje stavove ne namećemo drugima niti vas koji ste se cijepili smatramo nepoćudnima ili prijetnjom... Obrnuto je i kako rekoh nisi ti mutav, jako dobro znaš tko je tko u ovoj priči...

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

newuser wrote:

newuser wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:

Sprdačina malo žešća

U znanosti, suprotno mnogim mišljenjima neznanstvenika, ne postoji tako nešto kao što je apsolutno znanje. 
I to definiciji.
Apsolutno povjerenje u sigurnost svojih uvjerenja prije spada u domenu religijskih dogmi.

Ovo si dobro napisao, zasto se onda cijepljenje stavlja pod obvezno i pitanje zivota ili smrti ako nema apsolutnog znanja?
Ako nema apsolutne sigurnosti u cjepivo?

Zasto bi djecu cijepili ako nisi APSOLUTNO sigurni?

Zato što apsolutno znanje ne samo da ne postoji nego nije niti moguće.
I to po definiciji.

Znas vrlo dobro da se misli na cjepivo i znanje o njemu. 

Gore boldano vrijedi aposlutno što znači da vrijedi i za sva naša znanja o cjepivima općenito pa tako i za cjepiva u vezi ove infekcije.

I da ne zaboravim, nitko u Hrvatskoj ne zagovara obveznost cijepljenja, pogotovo ne obavezno cijepljenje djece, ali vi u Njemačkoj ćete to dobiti na proljeće, sviđalo vam se ili ne.
Baš me zanima hoćeš li se i kako praktično suprostaviti tome i na koji način.

Noor wrote:

Eroo wrote:

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:

dotakanje genskom terapijom svaka 3 mjeseca, do iberlaufa..samo izvolite

Nije svako cjepivo mRNK tipa. Ni aktualno, a još manje ona koje se sad pripremaju za plasman na tržište. Ako na to misliš pod genskom terapijom.

Pfizer i Moderna jesu, ali ne cjepiva, nego terapija.

kad cjepiva, u punom značenju te riječi, dođu na tržište, tada možemo i o njima pričati

Pfizer cjepivo?

 Israel: trenutna prosječna smrtnost 1/dan,a Hrvatska 61/dan.

http://www.biotechexpressmag.com/unvaccinated-people-are-not-dangerous-vaccinated-people-are-dangerous-for-others-immunization-expert/

Necijepljeni ljudi nisu opasni; cijepljene osobe opasne su za druge: Stručnjak za imunizaciju

Europska savjetodavna skupina stručnjaka za cijepljenje Svjetske zdravstvene organizacije, bivši potpredsjednik profesor  Christian Perronne,  jučer je rekao da svi cijepljeni moraju biti u karanteni tijekom zimskih mjeseci ili riskiraju ozbiljne bolesti.

Perronne je specijaliziran za tropske patologije i zarazne bolesti u nastajanju. Bio je predsjednik Specijaliziranog povjerenstva za zarazne bolesti Visokog zdravstvenog vijeća.

Potvrđujući brzo pogoršanje situacije u Izraelu i Velikoj Britaniji, stručnjak za zarazne bolesti izjavio je: “Cijepljene ljude treba staviti u karantenu i izolirati ih od društva.”

Dalje je rekao: “Necijepljeni ljudi nisu opasni; cijepljene osobe su opasne za druge. To je sada dokazano u Izraelu – u kontaktu sam s mnogim liječnicima u Izraelu – oni imaju velike probleme, teški slučajevi u bolnicama su među cijepljenima, a u UK također imate širi program cijepljenja i također ima problema .”

Izvješćeno je da je trenutna radna skupina za pandemiju COVID-19 u Francuskoj bila "potpuno uspaničena" nakon primitka vijesti, bojeći se pandemonije ako slijedi smjernice stručnjaka.

Izraelski liječnik Kobi Haviv rekao je za  Channel 13 News : “95% teško bolesnih pacijenata je cijepljeno. Potpuno cijepljene osobe čine 85-90% hospitalizacija. Otvaramo sve više COVID poslovnica. Učinkovitost cjepiva opada ili nestaje.”

__________________


evo, i prevela sam ti, mada znam da si poliglot