NU2-Gari Kasparov

[quote="crvenkasti"]

maggie13 wrote:Crveni,jesi isao uspoređivat Titine govore s Kasparovljevim nastupom..
Priznaj da jesi :D [/quote

Ja sam Hrvat i znam kajkavski, što i jest izvorni hrvatski jezik.

Kasnije su nam nametnuli srpski da ga zovemo hrvatski.

nametnuli su Srbima hrvatski jer je bolje zvucao nego onaj njihov bugarski,verzija bez padeza..budi sretan sto si se svakako izvukao,sad si samo stariji govornik..posto si Hrvat:D
Nego,govori li Gari 'hrvatski' k'o i Tito,isti naglasak? 8-)

Ringo10 wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

Ringo10 wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

jastreb wrote:Inače previše je sklon SAD-u.

No nije popustio na (po meni) malo provokatrivna pitanja Ace o "okupiranim područjima" ,Gazi isl.

Ne da gari na Izrael.

Gari je židov, ruski židov, stoga je logičan njegov otklon od Putina, Rusije, i sklonost USA i zabrana kritike Izraelu.

Jedino ovi forumski židovi(navodni :D ) svi svršavaju na rusiju i mrze USA, dok pravi židovi nevole rusiju i kunu se u USA.. ali ok ;D na forumu svatko može biti šta hoće

DA, to je  hvala Rusiji što su sve do 2. sv. rata Židovi bili apsolutno povlašćena kasta u SSSR i što su tada postali najobrazovanija etnička skupina u svijetu.

To je hvala Rusiji što je preko milijun i pol Židova našlo utočište u Rusiji pred Hitlerovim hordama, jer dok bi dočekali slavne zapadne saveznike ne bi ostao ni jeda jedini Židov u Europi.

I što su blesavi Rusi prvi podržali i pomogli stvaranje Izraela ...

I tako to.

Hvala Bogu da bar na ovome forumu ima Židova koji misle drukčije.

ovisi carska rusija je progonila židove..

onda ih i staljin nije volio, i njegovi nasljedinci.. bila je bežanija iz SSSRa.. a općenito su ih lokalci tamanili u baltičkim zemljama, bjelorusiji, ukrainci, vjerojatno i djelovima rusije- samo rusi su krivnju prebacili na ukraince, bjelorusije itd..

MA šta ti znaš, samo ponavljaš debilne mantre iz CIA propagandne kuhinje. Čuj Staljin ih nije volio, a bili su apsolutno najbrojnija skupina u NKVD, a u početku i u PArtiji. Staljin je samo taj debalans doveo u red.

to je istina da su u početku dominirali NKDVom, i zato ih se optužuje za milijune mrtvih ukrainaca, i ostalih.. zato su ih ukrainci, bjelorusi, baltičke zemlje kada su dobili priliku, navalili na njih kao da ne postoji sutra..

kasnije ih je i sam staljin počeo tamanit, smatrao ih je "agentima zapada", i općenito nakon njega nije im bilo ugodno u SSSRu

Meni osobno smeta sto nitko ne spominje gdina Medvedeva.Naime on je premijer kada je Putin predsjednik i obrnuto. Dakle jedna politicka gromada. Intelektualno, moralno i u svakom pogledu druga po jacini osoba u Rusiji,ma sto, na svijetu. Zivjela Rusija vodjena mudrim odlukama dozivotnog predjdnika/premijra Putina i pomocnog Medvedeva.

Kapsraov je odličan šahist pa i simpatičan čovjek na političkom planu je obična proamerička budala, nešto kao Sakašvili.

I tako se fino rotiraju..skoro su sexy..:D

Kolike su zasluge gdin Medvedeva??? Naime on je bio i premijer i predsjednik. Najmanje je pola zasluge njegove Ili???

abraham wrote:Kolike su zasluge gdin Medvedeva??? Naime on je bio i premijer i predsjednik. Najmanje je pola zasluge njegove Ili???

Medvedev je Putinova lutka na koncu. Ima na papiru čak i veće ovlasti od Putina, a u stvarnosti je instaliran od Putina da klima glavom

Neoliberalni portugalac wrote:

abraham wrote:Kolike su zasluge gdin Medvedeva??? Naime on je bio i premijer i predsjednik. Najmanje je pola zasluge njegove Ili???

Medvedev je Putinova lutka na koncu. Ima na papiru čak i veće ovlasti od Putina, a u stvarnosti je instaliran od Putina da klima glavom

Ne vlada Rusijom jedan čovjek već čitava skupina, osim toga netko je doveo Putina na vlast nakon katastrofe sa Jelcinjom, kako god da nije bilo Putina i Rusije danas bi u Damasku bilo sjedište Kalifata i jedno miljun + mrtvih

Neoliberalni portugalac wrote:

Ringo10 wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

Ringo10 wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

jastreb wrote:Inače previše je sklon SAD-u.

No nije popustio na (po meni) malo provokatrivna pitanja Ace o "okupiranim područjima" ,Gazi isl.

Ne da gari na Izrael.

Gari je židov, ruski židov, stoga je logičan njegov otklon od Putina, Rusije, i sklonost USA i zabrana kritike Izraelu.

Jedino ovi forumski židovi(navodni :D ) svi svršavaju na rusiju i mrze USA, dok pravi židovi nevole rusiju i kunu se u USA.. ali ok ;D na forumu svatko može biti šta hoće

DA, to je  hvala Rusiji što su sve do 2. sv. rata Židovi bili apsolutno povlašćena kasta u SSSR i što su tada postali najobrazovanija etnička skupina u svijetu.

To je hvala Rusiji što je preko milijun i pol Židova našlo utočište u Rusiji pred Hitlerovim hordama, jer dok bi dočekali slavne zapadne saveznike ne bi ostao ni jeda jedini Židov u Europi.

I što su blesavi Rusi prvi podržali i pomogli stvaranje Izraela ...

I tako to.

Hvala Bogu da bar na ovome forumu ima Židova koji misle drukčije.

ovisi carska rusija je progonila židove..

onda ih i staljin nije volio, i njegovi nasljedinci.. bila je bežanija iz SSSRa.. a općenito su ih lokalci tamanili u baltičkim zemljama, bjelorusiji, ukrainci, vjerojatno i djelovima rusije- samo rusi su krivnju prebacili na ukraince, bjelorusije itd..

MA šta ti znaš, samo ponavljaš debilne mantre iz CIA propagandne kuhinje. Čuj Staljin ih nije volio, a bili su apsolutno najbrojnija skupina u NKVD, a u početku i u PArtiji. Staljin je samo taj debalans doveo u red.

to je istina da su u početku dominirali NKDVom, i zato ih se optužuje za milijune mrtvih ukrainaca, i ostalih.. zato su ih ukrainci, bjelorusi, baltičke zemlje kada su dobili priliku, navalili na njih kao da ne postoji sutra..

kasnije ih je i sam staljin počeo tamanit, smatrao ih je "agentima zapada", i općenito nakon njega nije im bilo ugodno u SSSRu

Nije njih STaljin tamanio iz mržnje nego kao paranoik. On je sprovodio čistke, a pošto su mnogi Židovi bili visoko pozicionirani, to je njihove kadrove značajno i zahvatilo. 

I tu nisu bili nikakav izuzetak.

njihovo disidentstvo počinje sa gubljenjem povlastica a pojačalo se stvaranjem izraela kad je zov židovskog nacionalizma potisnuo komunističke ideale koje su mnogi prigrlili. 

A priče kako ih je Staljin namjeravao istrijebiti su budalaštine, jer da je htio tako nešto ne bi proveo 30 godina ne čineći ništa u tom smislu.

Staljin je bio veliki gad ali mnogo toga mu se i tovari na dušu bez veze i smisla.

Inače, smaknuće cara nikolaja, naređeno od lenjina, potpisao je i organizirao Sverdlov, naredbu primio na lokalnoj razini u Ekaterniburgu šef tamošnje administracije Shaya Goloshchekin, on je zadužio za sprovođenje egzekucije predsjednika lokalnog sovjeta a to je nio lik imenom Beloborodov (Vaisbart), koji je naredbu povjerio fanatiku Yakovu Yurovskom, koji je bio izvršitelj i počinitelj, 

Žao mi je i može se neko ljutiti ali je činjenica da su svi do jednog bili Židovi.

Ovdje ja ne osuđujem niti optužujem židovski narod koji je u povijesti čovječanstva odigrao veliku ulogu, ali stavri nisu crno-bijele i ni jedan narod nije u povijesti isključivo pozitivan i bez ovakvih mrlja.  Pa ni Židovi. 
Status nedodirljive  svete krave koji se oko njih stvara je vrlo štetan ponajprije po njih same.

asilovski wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

abraham wrote:Kolike su zasluge gdin Medvedeva??? Naime on je bio i premijer i predsjednik. Najmanje je pola zasluge njegove Ili???

Medvedev je Putinova lutka na koncu. Ima na papiru čak i veće ovlasti od Putina, a u stvarnosti je instaliran od Putina da klima glavom

Ne vlada Rusijom jedan čovjek već čitava skupina, osim toga netko je doveo Putina na vlast nakon katastrofe sa Jelcinjom, kako god da nije bilo Putina i Rusije danas bi u Damasku bilo sjedište Kalifata i jedno miljun + mrtvih

Putinova uloga u Siriji je pozitivna, u Ukraini negativna. Simple.
Ima Putin i dobrih i loših stvari, (po meni najveći problem Putina je islamizacija) ali realno u Rusiji nema opozicije Putinu, lik se pobrinuo za to.

Postoje tipa ona fašistička stranka žirnovskog i komunistička partija, ali oni su isto pod putinovom kontrolom, dapače podržavaju većinu njegovih poteza

Neoliberalni portugalac wrote:

asilovski wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

abraham wrote:Kolike su zasluge gdin Medvedeva??? Naime on je bio i premijer i predsjednik. Najmanje je pola zasluge njegove Ili???

Medvedev je Putinova lutka na koncu. Ima na papiru čak i veće ovlasti od Putina, a u stvarnosti je instaliran od Putina da klima glavom

Ne vlada Rusijom jedan čovjek već čitava skupina, osim toga netko je doveo Putina na vlast nakon katastrofe sa Jelcinjom, kako god da nije bilo Putina i Rusije danas bi u Damasku bilo sjedište Kalifata i jedno miljun + mrtvih

Putinova uloga u Siriji je pozitivna, u Ukraini negativna. Simple.
Ima Putin i dobrih i loših stvari, (po meni najveći problem Putina je islamizacija) ali realno u Rusiji nema opozicije Putinu, lik se pobrinuo za to.

Postoje tipa ona fašistička stranka žirnovskog i komunistička partija, ali oni su isto pod putinovom kontrolom, dapače podržavaju većinu njegovih poteza

U SAD-u ne postoji opcija već oligarhija koja nudi kepece tipa Clintonica ili Obama ili Bush za "kandidate" a u biti oni odličuju o svemu, što se najbolje vidjelo u vezi Ron Paula koji je apsolutno getoiziran, samo što je problem što o Americi se to ne smije izreći, a za Rusiju se zove kasparov izdajica ono propaganda osovine Žutarnji Htv-e ne miruju

Neoliberalni portugalac wrote:

asilovski wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

abraham wrote:Kolike su zasluge gdin Medvedeva??? Naime on je bio i premijer i predsjednik. Najmanje je pola zasluge njegove Ili???

Medvedev je Putinova lutka na koncu. Ima na papiru čak i veće ovlasti od Putina, a u stvarnosti je instaliran od Putina da klima glavom

Ne vlada Rusijom jedan čovjek već čitava skupina, osim toga netko je doveo Putina na vlast nakon katastrofe sa Jelcinjom, kako god da nije bilo Putina i Rusije danas bi u Damasku bilo sjedište Kalifata i jedno miljun + mrtvih

Putinova uloga u Siriji je pozitivna, u Ukraini negativna. Simple.
Ima Putin i dobrih i loših stvari, (po meni najveći problem Putina je islamizacija) ali realno u Rusiji nema opozicije Putinu, lik se pobrinuo za to.

Postoje tipa ona fašistička stranka žirnovskog i komunistička partija, ali oni su isto pod putinovom kontrolom, dapače podržavaju većinu njegovih poteza

Njegova uloga u Ukrajini uopće nije negativna nego pozitivna i pragmatična. EWto sad on treba praviti od sebe budalu sa poštivanjem nekakvog međunarodnog prava koje AMeri razjebavaju gdje god stignu. Postave u Kijevu svoje bijedne marionete koje rade bukvalno sve što im Amerikanci narede  i onda preko njih počnu da glumataju međunarodno pravo kako bi otjerali Crnomorsku flotu iz Sevastopolja. 
Ma nemoj! Pa jeli vi stvarno mislite da je neko tolika budala i da su Rusi sisali vesla.

Pobunu u Donbasu Putin je uspio staviti pod kontrolu, a ulazak Ukrajine u NATO i uvaljivanje NATO i njegovih nuklearnih raketnih baza u Ukrajinu bi imali teške posljedice po svjetski mir i stvorilo strateški debalans koji bi završio sigurnim nuklearnim ratom.

O tome vi veliki antiruski stratezi i fanatični podržavatelji svih USA govnarija  ne razmišljate.

A Krim je ruski i imali su pravo da ga uzmu natrag posebice u svjetlu činjenice da su im Ukrajinci pokušali zabiti nožekanju u leđa i Krim ustupiti USA sotonistima i NATO-u mimo svih predhodnih sporazuma i dogovora o statusu Krima.

Za Krim su ginule generacije, a crnomorsku flotu je tu postavio još knez Potemkin i sad se tu našla Nuland-drolja sa svojim pederskim marionetama Jatsenjukom i pijancem Porošenkom kojima komanduje CIA, i sad nakon svega od Rusa se očekuje da se tome pokore.

Ma hajde ne nasmijavaj me.

asilovski wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

asilovski wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

abraham wrote:Kolike su zasluge gdin Medvedeva??? Naime on je bio i premijer i predsjednik. Najmanje je pola zasluge njegove Ili???

Medvedev je Putinova lutka na koncu. Ima na papiru čak i veće ovlasti od Putina, a u stvarnosti je instaliran od Putina da klima glavom

Ne vlada Rusijom jedan čovjek već čitava skupina, osim toga netko je doveo Putina na vlast nakon katastrofe sa Jelcinjom, kako god da nije bilo Putina i Rusije danas bi u Damasku bilo sjedište Kalifata i jedno miljun + mrtvih

Putinova uloga u Siriji je pozitivna, u Ukraini negativna. Simple.
Ima Putin i dobrih i loših stvari, (po meni najveći problem Putina je islamizacija) ali realno u Rusiji nema opozicije Putinu, lik se pobrinuo za to.

Postoje tipa ona fašistička stranka žirnovskog i komunistička partija, ali oni su isto pod putinovom kontrolom, dapače podržavaju većinu njegovih poteza

U SAD-u ne postoji opcija već oligarhija koja nudi kepece tipa Clintonica ili Obama ili Bush za "kandidate" a u biti oni odličuju o svemu, što se najbolje vidjelo u vezi Ron Paula koji je apsolutno getoiziran, samo što je problem što o Americi se to ne smije izreći, a za Rusiju se zove kasparov izdajica ono propaganda osovine Žutarnji Htv-e ne miruju

Tako je. USA je oligarhija u kojoj vlada ekipa moćnika iza cirkuske pozornice kojom defiliraju beznačajni pajaci tipa Busha, Obmane, Clintona i njegove nakazne rospije - nakazne i fizički i moralno, i slični kreteni.

Ringo10 wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

asilovski wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

abraham wrote:Kolike su zasluge gdin Medvedeva??? Naime on je bio i premijer i predsjednik. Najmanje je pola zasluge njegove Ili???

Medvedev je Putinova lutka na koncu. Ima na papiru čak i veće ovlasti od Putina, a u stvarnosti je instaliran od Putina da klima glavom

Ne vlada Rusijom jedan čovjek već čitava skupina, osim toga netko je doveo Putina na vlast nakon katastrofe sa Jelcinjom, kako god da nije bilo Putina i Rusije danas bi u Damasku bilo sjedište Kalifata i jedno miljun + mrtvih

Putinova uloga u Siriji je pozitivna, u Ukraini negativna. Simple.
Ima Putin i dobrih i loših stvari, (po meni najveći problem Putina je islamizacija) ali realno u Rusiji nema opozicije Putinu, lik se pobrinuo za to.

Postoje tipa ona fašistička stranka žirnovskog i komunistička partija, ali oni su isto pod putinovom kontrolom, dapače podržavaju većinu njegovih poteza

Njegova uloga u Ukrajini uopće nije negativna nego pozitivna i pragmatična. EWto sad on treba praviti od sebe budalu sa poštivanjem nekakvog međunarodnog prava koje AMeri razjebavaju gdje god stignu. Postave u Kijevu svoje bijedne marionete koje rade bukvalno sve što im Amerikanci narede  i onda preko njih počnu da glumataju međunarodno pravo kako bi otjerali Crnomorsku flotu iz Sevastopolja. 
Ma nemoj! Pa jeli vi stvarno mislite da je neko tolika budala i da su Rusi sisali vesla.

Pobunu u Donbasu Putin je uspio staviti pod kontrolu, a ulazak Ukrajine u NATO i uvaljivanje NATO i njegovih nuklearnih raketnih baza u Ukrajinu bi imali teške posljedice po svjetski mir i stvorilo strateški debalans koji bi završio sigurnim nuklearnim ratom.

O tome vi veliki antiruski stratezi i fanatični podržavatelji svih USA govnarija  ne razmišljate.

A Krim je ruski i imali su pravo da ga uzmu natrag posebice u svjetlu činjenice da su im Ukrajinci pokušali zabiti nožekanju u leđa i Krim ustupiti USA sotonistima i NATO-u mimo svih predhodnih sporazuma i dogovora o statusu Krima.

Za Krim su ginule generacije, a crnomorsku flotu je tu postavio još knez Potemkin i sad se tu našla Nuland-drolja sa svojim pederskim marionetama Jatsenjukom i pijancem Porošenkom kojima komanduje CIA, i sad nakon svega od Rusa se očekuje da se tome pokore.

Ma hajde ne nasmijavaj me.

zahvaljujući ruskoj pragmatičnosti u ukraini, tamo je popularnost za NATO nikada veća, a u isto vrijeme mržnja prema Rusima(sa kojima su skoro pa u ratu) isto tako nikada veća.

Putin je postigao sve suprotno. Ovako da nije intervenira, revolucija bi se okrenula protiv sebe, na kraju bi još za dvije godine došla nova pro-ruska vlast.. i ukraina ponovo pod rusku dominaciju..

a ovako su sve pro-ruske stranke ionko zabranjene :D

a Putin je prema strealkovu, colonel cassadu i drugim ruskim analitičarima trebao ući tamo čim je bio majdan, i izaći na dnjepar.. ukrainska država tada nije imala 5000 vojnika koji bi se mogli suprostaviti a vojna tehnika se raspadala..

Neoliberalni portugalac wrote:

Ringo10 wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

asilovski wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

abraham wrote:Kolike su zasluge gdin Medvedeva??? Naime on je bio i premijer i predsjednik. Najmanje je pola zasluge njegove Ili???

Medvedev je Putinova lutka na koncu. Ima na papiru čak i veće ovlasti od Putina, a u stvarnosti je instaliran od Putina da klima glavom

Ne vlada Rusijom jedan čovjek već čitava skupina, osim toga netko je doveo Putina na vlast nakon katastrofe sa Jelcinjom, kako god da nije bilo Putina i Rusije danas bi u Damasku bilo sjedište Kalifata i jedno miljun + mrtvih

Putinova uloga u Siriji je pozitivna, u Ukraini negativna. Simple.
Ima Putin i dobrih i loših stvari, (po meni najveći problem Putina je islamizacija) ali realno u Rusiji nema opozicije Putinu, lik se pobrinuo za to.

Postoje tipa ona fašistička stranka žirnovskog i komunistička partija, ali oni su isto pod putinovom kontrolom, dapače podržavaju većinu njegovih poteza

Njegova uloga u Ukrajini uopće nije negativna nego pozitivna i pragmatična. EWto sad on treba praviti od sebe budalu sa poštivanjem nekakvog međunarodnog prava koje AMeri razjebavaju gdje god stignu. Postave u Kijevu svoje bijedne marionete koje rade bukvalno sve što im Amerikanci narede  i onda preko njih počnu da glumataju međunarodno pravo kako bi otjerali Crnomorsku flotu iz Sevastopolja. 
Ma nemoj! Pa jeli vi stvarno mislite da je neko tolika budala i da su Rusi sisali vesla.

Pobunu u Donbasu Putin je uspio staviti pod kontrolu, a ulazak Ukrajine u NATO i uvaljivanje NATO i njegovih nuklearnih raketnih baza u Ukrajinu bi imali teške posljedice po svjetski mir i stvorilo strateški debalans koji bi završio sigurnim nuklearnim ratom.

O tome vi veliki antiruski stratezi i fanatični podržavatelji svih USA govnarija  ne razmišljate.

A Krim je ruski i imali su pravo da ga uzmu natrag posebice u svjetlu činjenice da su im Ukrajinci pokušali zabiti nožekanju u leđa i Krim ustupiti USA sotonistima i NATO-u mimo svih predhodnih sporazuma i dogovora o statusu Krima.

Za Krim su ginule generacije, a crnomorsku flotu je tu postavio još knez Potemkin i sad se tu našla Nuland-drolja sa svojim pederskim marionetama Jatsenjukom i pijancem Porošenkom kojima komanduje CIA, i sad nakon svega od Rusa se očekuje da se tome pokore.

Ma hajde ne nasmijavaj me.

zahvaljujući ruskoj pragmatičnosti u ukraini, tamo je popularnost za NATO nikada veća, a u isto vrijeme mržnja prema Rusima(sa kojima su skoro pa u ratu) isto tako nikada veća.

Putin je postigao sve suprotno. Ovako da nije intervenira, revolucija bi se okrenula protiv sebe, na kraju bi još za dvije godine došla nova pro-ruska vlast.. i ukraina ponovo pod rusku dominaciju..

a ovako su sve pro-ruske stranke ionko zabranjene :D

a Putin je prema strealkovu, colonel cassadu i drugim ruskim analitičarima trebao ući tamo čim je bio majdan, i izaći na dnjepar.. ukrainska država tada nije imala 5000 vojnika koji bi se mogli suprostaviti a vojna tehnika se raspadala..

Bla bla bla, gomila prežvakanih frazetina i bajki.

Ukrajinski nacionalizam je podjarivan još od pada SSSR-a i ovo na Majdanu je bila kulminacija svih a,meričkih napora ii uložene love u NGO i propagandu, sve zajedno usmjereno na raskol Ukrajine sa  Rusijom.

Putinove akcije u ukrajini su posljedica Majdana a ne uzrok Majdana, a to što se ti i slični pravite naivcima i prodajete mmuda pod bubrege odnosno zamjenjujete teze, to je vaš problem. 

Svakome sa dva grama mozga sve je jasno. Te vaše bajke više ne prolaze.

A to hoće li ukrajinski nacisti i Ukrajinci generalno Rusiju mrziti više ili manje, danas je potpuno irelevantno. Neka uživaju u dostignućima svoga Majdana i u svojim bakljadama u slavu BAndere.

I što bi vojno ulazili Rusi u Ukrajinu, valjda da ubijede Ukrajince da im ne valja to što rade i da je Bandera bio gad.

nemju drugog posla. 

Iako nije nemoguće da Ruse isprovvociraju do tačke u kojoj bi vojna akcija bila vrlo izvjesna.

Ringo10 wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

Ringo10 wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

asilovski wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

abraham wrote:Kolike su zasluge gdin Medvedeva??? Naime on je bio i premijer i predsjednik. Najmanje je pola zasluge njegove Ili???

Medvedev je Putinova lutka na koncu. Ima na papiru čak i veće ovlasti od Putina, a u stvarnosti je instaliran od Putina da klima glavom

Ne vlada Rusijom jedan čovjek već čitava skupina, osim toga netko je doveo Putina na vlast nakon katastrofe sa Jelcinjom, kako god da nije bilo Putina i Rusije danas bi u Damasku bilo sjedište Kalifata i jedno miljun + mrtvih

Putinova uloga u Siriji je pozitivna, u Ukraini negativna. Simple.
Ima Putin i dobrih i loših stvari, (po meni najveći problem Putina je islamizacija) ali realno u Rusiji nema opozicije Putinu, lik se pobrinuo za to.

Postoje tipa ona fašistička stranka žirnovskog i komunistička partija, ali oni su isto pod putinovom kontrolom, dapače podržavaju većinu njegovih poteza

Njegova uloga u Ukrajini uopće nije negativna nego pozitivna i pragmatična. EWto sad on treba praviti od sebe budalu sa poštivanjem nekakvog međunarodnog prava koje AMeri razjebavaju gdje god stignu. Postave u Kijevu svoje bijedne marionete koje rade bukvalno sve što im Amerikanci narede  i onda preko njih počnu da glumataju međunarodno pravo kako bi otjerali Crnomorsku flotu iz Sevastopolja. 
Ma nemoj! Pa jeli vi stvarno mislite da je neko tolika budala i da su Rusi sisali vesla.

Pobunu u Donbasu Putin je uspio staviti pod kontrolu, a ulazak Ukrajine u NATO i uvaljivanje NATO i njegovih nuklearnih raketnih baza u Ukrajinu bi imali teške posljedice po svjetski mir i stvorilo strateški debalans koji bi završio sigurnim nuklearnim ratom.

O tome vi veliki antiruski stratezi i fanatični podržavatelji svih USA govnarija  ne razmišljate.

A Krim je ruski i imali su pravo da ga uzmu natrag posebice u svjetlu činjenice da su im Ukrajinci pokušali zabiti nožekanju u leđa i Krim ustupiti USA sotonistima i NATO-u mimo svih predhodnih sporazuma i dogovora o statusu Krima.

Za Krim su ginule generacije, a crnomorsku flotu je tu postavio još knez Potemkin i sad se tu našla Nuland-drolja sa svojim pederskim marionetama Jatsenjukom i pijancem Porošenkom kojima komanduje CIA, i sad nakon svega od Rusa se očekuje da se tome pokore.

Ma hajde ne nasmijavaj me.

zahvaljujući ruskoj pragmatičnosti u ukraini, tamo je popularnost za NATO nikada veća, a u isto vrijeme mržnja prema Rusima(sa kojima su skoro pa u ratu) isto tako nikada veća.

Putin je postigao sve suprotno. Ovako da nije intervenira, revolucija bi se okrenula protiv sebe, na kraju bi još za dvije godine došla nova pro-ruska vlast.. i ukraina ponovo pod rusku dominaciju..

a ovako su sve pro-ruske stranke ionko zabranjene :D

a Putin je prema strealkovu, colonel cassadu i drugim ruskim analitičarima trebao ući tamo čim je bio majdan, i izaći na dnjepar.. ukrainska država tada nije imala 5000 vojnika koji bi se mogli suprostaviti a vojna tehnika se raspadala..

Bla bla bla, gomila prežvakanih frazetina i bajki.

Ukrajinski nacionalizam je podjarivan još od pada SSSR-a i ovo na Majdanu je bila kulminacija svih a,meričkih napora ii uložene love u NGO i propagandu, sve zajedno usmjereno na raskol Ukrajine sa  Rusijom.

Putinove akcije u ukrajini su posljedica Majdana a ne uzrok Majdana, a to što se ti i slični pravite naivcima i prodajete mmuda pod bubrege odnosno zamjenjujete teze, to je vaš problem. 

Svakome sa dva grama mozga sve je jasno. Te vaše bajke više ne prolaze.

A to hoće li ukrajinski nacisti i Ukrajinci generalno Rusiju mrziti više ili manje, danas je potpuno irelevantno. Neka uživaju u dostignućima svoga Majdana i u svojim bakljadama u slavu BAndere.

gle opet ukrainci i hrvati nacisti i ustaše, srbi i rusi antifašisti i četnici i partizani... kada netko ubaci te fraze odoh sa rasprave

Neoliberalni portugalac wrote:

Ringo10 wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

Ringo10 wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

asilovski wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

abraham wrote:Kolike su zasluge gdin Medvedeva??? Naime on je bio i premijer i predsjednik. Najmanje je pola zasluge njegove Ili???

Medvedev je Putinova lutka na koncu. Ima na papiru čak i veće ovlasti od Putina, a u stvarnosti je instaliran od Putina da klima glavom

Ne vlada Rusijom jedan čovjek već čitava skupina, osim toga netko je doveo Putina na vlast nakon katastrofe sa Jelcinjom, kako god da nije bilo Putina i Rusije danas bi u Damasku bilo sjedište Kalifata i jedno miljun + mrtvih

Putinova uloga u Siriji je pozitivna, u Ukraini negativna. Simple.
Ima Putin i dobrih i loših stvari, (po meni najveći problem Putina je islamizacija) ali realno u Rusiji nema opozicije Putinu, lik se pobrinuo za to.

Postoje tipa ona fašistička stranka žirnovskog i komunistička partija, ali oni su isto pod putinovom kontrolom, dapače podržavaju većinu njegovih poteza

Njegova uloga u Ukrajini uopće nije negativna nego pozitivna i pragmatična. EWto sad on treba praviti od sebe budalu sa poštivanjem nekakvog međunarodnog prava koje AMeri razjebavaju gdje god stignu. Postave u Kijevu svoje bijedne marionete koje rade bukvalno sve što im Amerikanci narede  i onda preko njih počnu da glumataju međunarodno pravo kako bi otjerali Crnomorsku flotu iz Sevastopolja. 
Ma nemoj! Pa jeli vi stvarno mislite da je neko tolika budala i da su Rusi sisali vesla.

Pobunu u Donbasu Putin je uspio staviti pod kontrolu, a ulazak Ukrajine u NATO i uvaljivanje NATO i njegovih nuklearnih raketnih baza u Ukrajinu bi imali teške posljedice po svjetski mir i stvorilo strateški debalans koji bi završio sigurnim nuklearnim ratom.

O tome vi veliki antiruski stratezi i fanatični podržavatelji svih USA govnarija  ne razmišljate.

A Krim je ruski i imali su pravo da ga uzmu natrag posebice u svjetlu činjenice da su im Ukrajinci pokušali zabiti nožekanju u leđa i Krim ustupiti USA sotonistima i NATO-u mimo svih predhodnih sporazuma i dogovora o statusu Krima.

Za Krim su ginule generacije, a crnomorsku flotu je tu postavio još knez Potemkin i sad se tu našla Nuland-drolja sa svojim pederskim marionetama Jatsenjukom i pijancem Porošenkom kojima komanduje CIA, i sad nakon svega od Rusa se očekuje da se tome pokore.

Ma hajde ne nasmijavaj me.

zahvaljujući ruskoj pragmatičnosti u ukraini, tamo je popularnost za NATO nikada veća, a u isto vrijeme mržnja prema Rusima(sa kojima su skoro pa u ratu) isto tako nikada veća.

Putin je postigao sve suprotno. Ovako da nije intervenira, revolucija bi se okrenula protiv sebe, na kraju bi još za dvije godine došla nova pro-ruska vlast.. i ukraina ponovo pod rusku dominaciju..

a ovako su sve pro-ruske stranke ionko zabranjene :D

a Putin je prema strealkovu, colonel cassadu i drugim ruskim analitičarima trebao ući tamo čim je bio majdan, i izaći na dnjepar.. ukrainska država tada nije imala 5000 vojnika koji bi se mogli suprostaviti a vojna tehnika se raspadala..

Bla bla bla, gomila prežvakanih frazetina i bajki.

Ukrajinski nacionalizam je podjarivan još od pada SSSR-a i ovo na Majdanu je bila kulminacija svih a,meričkih napora ii uložene love u NGO i propagandu, sve zajedno usmjereno na raskol Ukrajine sa  Rusijom.

Putinove akcije u ukrajini su posljedica Majdana a ne uzrok Majdana, a to što se ti i slični pravite naivcima i prodajete mmuda pod bubrege odnosno zamjenjujete teze, to je vaš problem. 

Svakome sa dva grama mozga sve je jasno. Te vaše bajke više ne prolaze.

A to hoće li ukrajinski nacisti i Ukrajinci generalno Rusiju mrziti više ili manje, danas je potpuno irelevantno. Neka uživaju u dostignućima svoga Majdana i u svojim bakljadama u slavu BAndere.

gle opet ukrainci i hrvati nacisti i ustaše, srbi i rusi antifašisti i četnici i partizani... kada netko ubaci te fraze odoh sa rasprave

Pa da, kad nemate argumenata onda skrećete na ovakve besmislice.

A što se tiče Ukrajinaca i sklonosti nacizmu, pa ne znam gdje je istina ali ovakve stvari im sigurno ne popravljaju imidž (malo sa BBC)

https://www.youtube.com/watch?v=wnUdc2fD9pg

nisam gledo sad mi žao,krepalo mi jedno prase ,u majku mu kud baš muško,moro sam ga zbrinut......

Ringo10 wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

asilovski wrote:

Neoliberalni portugalac wrote:

abraham wrote:Kolike su zasluge gdin Medvedeva??? Naime on je bio i premijer i predsjednik. Najmanje je pola zasluge njegove Ili???

Medvedev je Putinova lutka na koncu. Ima na papiru čak i veće ovlasti od Putina, a u stvarnosti je instaliran od Putina da klima glavom

Ne vlada Rusijom jedan čovjek već čitava skupina, osim toga netko je doveo Putina na vlast nakon katastrofe sa Jelcinjom, kako god da nije bilo Putina i Rusije danas bi u Damasku bilo sjedište Kalifata i jedno miljun + mrtvih

Putinova uloga u Siriji je pozitivna, u Ukraini negativna. Simple.
Ima Putin i dobrih i loših stvari, (po meni najveći problem Putina je islamizacija) ali realno u Rusiji nema opozicije Putinu, lik se pobrinuo za to.

Postoje tipa ona fašistička stranka žirnovskog i komunistička partija, ali oni su isto pod putinovom kontrolom, dapače podržavaju većinu njegovih poteza

Njegova uloga u Ukrajini uopće nije negativna nego pozitivna i pragmatična. EWto sad on treba praviti od sebe budalu sa poštivanjem nekakvog međunarodnog prava koje AMeri razjebavaju gdje god stignu. Postave u Kijevu svoje bijedne marionete koje rade bukvalno sve što im Amerikanci narede  i onda preko njih počnu da glumataju međunarodno pravo kako bi otjerali Crnomorsku flotu iz Sevastopolja. 
Ma nemoj! Pa jeli vi stvarno mislite da je neko tolika budala i da su Rusi sisali vesla.

Pobunu u Donbasu Putin je uspio staviti pod kontrolu, a ulazak Ukrajine u NATO i uvaljivanje NATO i njegovih nuklearnih raketnih baza u Ukrajinu bi imali teške posljedice po svjetski mir i stvorilo strateški debalans koji bi završio sigurnim nuklearnim ratom.

O tome vi veliki antiruski stratezi i fanatični podržavatelji svih USA govnarija  ne razmišljate.

A Krim je ruski i imali su pravo da ga uzmu natrag posebice u svjetlu činjenice da su im Ukrajinci pokušali zabiti nožekanju u leđa i Krim ustupiti USA sotonistima i NATO-u mimo svih predhodnih sporazuma i dogovora o statusu Krima.

Za Krim su ginule generacije, a crnomorsku flotu je tu postavio još knez Potemkin i sad se tu našla Nuland-drolja sa svojim pederskim marionetama Jatsenjukom i pijancem Porošenkom kojima komanduje CIA, i sad nakon svega od Rusa se očekuje da se tome pokore.

Ma hajde ne nasmijavaj me.

To je to.

Dobro, ionako tv ne palim, a za ovo bih odmah ugasio i da jesam...odlično.

Kasparov velik šahist a sad američki potrčko,čuj Putin mafijaš ,da je davno bi Kasparov bio koknut