Korona novosti i spoznaje

pokerjocker wrote:brend vas je provalio 

pa je, u oglas im se Macron, kojeg su očajnički molili da da upute našem stručnom stožeru, baš fino uklapa



Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron (Amiens, 21. prosinca 1977.), francuski je političar i ekonomist, te trenutni predsjednik Francuske Republike od 14. svibnja 2017.

Završio je poslijediplomski studij filozofije na Sveučilištu Nanterre Paris-Ouest te diplomski studij javnih poslova na Institutu za političke studije u Parizu. Završio je i Visoku školu za javnu upravu, a od 2004. do 2008. bio je imenovan državnim inspektorom za financije. Od 2007. do 2008. bio je jedan od glavnih izvjestitelja Povjerenstva za pokretanje gospodarskog rasta, čiji je predsjednik bio ekonomist Jacques Attali. U razdoblju od 2008. do 2012. godine radio je kao investicijski bankar u banci Rothschild & Cie Banque. Dužnost zamjenika predstojnika Ureda predsjednika Republike vršio je od 2012. do 2014. godine. Nakon toga, od 2014. do 2016. godine bio je na funkciji ministra gospodarstva, industrije i digitalnog sektora. Godine 2016. osnovao je pokret En Marche!. Dana 23. travnja 2017. došao je u vodstvo u prvom krugu predsjedničkih izbora, a 7. svibnja izabran je za predsjednika Francuske Republike, s 66,1% glasova potpore. Predsjednikom Vlade imenovao je Édouarda Philippea. Dobitnik je Karlove nagrade za 2018. godinu.

epikur37 wrote:

pokerjocker wrote:brend vas je provalio 

Naš mali forumski konzilij za covid 19:  pekar, tokar i bauštelka :)

ti vodokradica čkomi i idi okapat kumpire
a bauštelki moreš samo reć'...ljubim ruke, milostiva

ne znam jel im se javio na oglas, šteta da to propusti

Noor wrote:

epikur37 wrote:

pokerjocker wrote:brend vas je provalio 

Naš mali forumski konzilij za covid 19:  pekar, tokar i bauštelka :)

ti vodokradica čkomi i idi okapat kumpire
a bauštelki moreš samo reć'...ljubim ruke, milostiva

ljubim ruke milostiva

pokerjocker wrote:mislim ono, idioti bi to bez pogovoral pili, iako nemaju blage veze kako djeluje ili što je unutra. osobno, ja bih unutra strpao cjepivo i odobrio lijek za sve, u stilu: na! evo vam . procjepili bi hr u 24 sata 

Možeš li provariti da ga piju glupi japanci, odnosno da im struka daje?

epikur37 wrote:

Noor wrote:al ok...rulja guta
Epi jedva ceka 4.

Na jesen sljedeće godine po svemu sudeći.

Ja sam odlučio uzeti aktivan stav i zaštiti se.

Ti si izabrala prebolijevanje.

Svakom svačije :)

malo sutra, već u veljači ćeš opet, evo javlja "struka"

mutava baštarda wrote:

pokerjocker wrote:mislim ono, idioti bi to bez pogovoral pili, iako nemaju blage veze kako djeluje ili što je unutra. osobno, ja bih unutra strpao cjepivo i odobrio lijek za sve, u stilu: na! evo vam . procjepili bi hr u 24 sata 

Možeš li provariti da ga piju glupi japanci, odnosno da im struka daje?

provariti ne mogu, možda probaviti, ali ni to jer nije istina. ti stavljaš dosta lažnih vijesti za razliku od ostalih ovdje koji stavljaju neprovjerene. primjetio sam da jedino Slovoslagar govori nešto suvislo, iako i on uzme samo dijelove koji mu odgovaraju.


https://www.forbes.com/sites/brucelee/2021/11/27/no-ivermectin-did-not-help-japan-bring-down-covid-19-coronavirus-delta-surge/

epikur37 wrote:

pokerjocker wrote:brend vas je provalio 

Naš mali forumski konzilij za covid 19:  pekar, tokar i bauštelka :)

vjerodostojno 

epikur37 wrote:

Noor wrote:

epikur37 wrote:

pokerjocker wrote:brend vas je provalio 

Naš mali forumski konzilij za covid 19:  pekar, tokar i bauštelka :)

ti vodokradica čkomi i idi okapat kumpire
a bauštelki moreš samo reć'...ljubim ruke, milostiva

ljubim ruke milostiva

e, tako

@Pidzamice, a sto si ti ovdje pametnog napis'o, osim sto si izblejao ono sto ti svakodnevno postavljaju pod nos, je l' ovcice nasa? :)

AssadNaPodmornici wrote:

pokerjocker wrote: ja samo želim da vi mene ostavite na miru.

i to je ok. ne trčim ja za tobom sa špricom u ruci, sudjelujem u nekakvoj idiotskoj raspravi kao i drugi pa kako vi keljite  novosti i spoznaje, tako i ja. ništa više.

pokerjocker wrote:

mutava baštarda wrote:

pokerjocker wrote:mislim ono, idioti bi to bez pogovoral pili, iako nemaju blage veze kako djeluje ili što je unutra. osobno, ja bih unutra strpao cjepivo i odobrio lijek za sve, u stilu: na! evo vam . procjepili bi hr u 24 sata 

Možeš li provariti da ga piju glupi japanci, odnosno da im struka daje?

provariti ne mogu, možda probaviti, ali ni to jer nije istina. ti stavljaš dosta lažnih vijesti za razliku od ostalih ovdje koji stavljaju neprovjerene. primjetio sam da jedino Slovoslagar govori nešto suvislo, iako i on uzme samo dijelove koji mu odgovaraju.


https://www.forbes.com/sites/brucelee/2021/11/27/no-ivermectin-did-not-help-japan-bring-down-covid-19-coronavirus-delta-surge/

Jako glup tekst od tebe i onog tko ga je napisao. Od tebe zato što u njemu ne govore da Japanci ne uzimaju prašak za konje, nego samo da ga ne propisuje država nego privatna liječnička udruga.
A druga priča je osporavanje tretmana s njim nakon brojnih studija ( https://c19ivermectin.com/ ) je smiješno u razini toga da si već prihvatio da te boostaju za sada svako 3 miseca, a poslije svako češće.
Nije ovo jedini lijek koji odjednom ne valja i koji se pokazao štetnim za ljude, jedan privatnik iz NY ( kao i u Japanu ) propisivao je ovaj prašak za dva predsjednika

https://www.vecernji.hr/vijesti/mlada-slovenka-umrla-od-cjepiva-komisija-predlaze-obustavu-koristenja-johnson-johnson-1543550

Cura jednostavno nije imala srece.

dijagram wrote:https://www.vecernji.hr/vijesti/mlada-slovenka-umrla-od-cjepiva-komisija-predlaze-obustavu-koristenja-johnson-johnson-1543550

Cura jednostavno nije imala srece.

20 godina...jebem im sve po spisku :(


gdje je Eroo, treba mi mišljenje "po njegovo" i pokoji graf, na izmaku snaga sam bez toga...pa dokle više

The real reason the Government wants you to get a COVID-19 Booster Jab every 3 months is because the Vaccinated are developing a new form of AIDS

The UK’s minimum gap for Covid-19 booster jabs will be halved from six months to three, after the UK Government accepted advice from the Joint Committee on Vaccination and Immunisations to speed up the programme.

Criminally, the Government also accepted the JCVI’s advice to offer all children over the age of 12 a second dose of the Pfizer vaccine, twelve weeks following the first dose, despite knowing the risk of myocarditis and pericarditis is much higher following the second dose.

The UK Government and its scientific advisers claim that the reason for cutting the time people must wait to get a booster dose of the Covid-19 vaccine to just three months, is to limit the spread of the alleged new Omicron variant, of which they know next to nothing about.

But the real reason is that they know from their own data the Covid-19 vaccines are decimating the immune systems of the vaccinated and they urgently need to get the boosters into arms to halt the progression of vaccine induced Acquired Immunodeficiency Syndrome.




What does an ever declining negative effectiveness of the Covid-19 injections actually mean?
A vaccine effectiveness of +50% would mean that the fully vaccinated are 50% more protected against Covid-19 than the unvaccinated.

A vaccine effectiveness of 0% would mean that the fully vaccinated are 0% more protected against Covid-19 than the unvaccinated, meaning the vaccines are ineffective.

Whilst a vaccine effectiveness of -50% would mean that the unvaccinated were 50% more protected against Covid-19 than the fully vaccinated, meaning the vaccines actually decimate the immune system.

Data shows that the Covid-19 injections are currently proving to have a negative effectiveness in everyone over the age of 30, and a negative effectiveness surpassing the minus-100% barrier in everyone between the age of 40 and 69.

However, this calculation was based on the exact calculation used by Pfizer to demonstrate that their vaccine had an alleged effectiveness of 95%.

U = No. of Cases among the unvaccinated
V = No. of Cases among the fully vaccinated
U – V / U = Vaccine Effectiveness
In order to calculate the immune system performance we need to perform a slightly different calculation that divides the answer to U – V by the largest of the number of cases among either the unvaccinated or fully vaccinated.

Therefore, the calculation for a positive immune system performance is –

U – V / U

Whilst the calculation for a negative immune system performance is –

U – V / V

The following table shows the monthly decline in the immune systems of the vaccinated population against the unvaccinated –

What this shows is that the fully vaccinated 30–39-year-olds have seen the largest drop in immune system performance over the past three months, with a 40% decline between week 33-36 and week 37-40, and a 13% decline between week 37-40 and week 41-44. This equates to an average monthly decline of -26.5% and means that in less than three months fully vaccinated 30-39-year-olds could be facing total immune system failure.

The fully vaccinated 40-49-year-olds are also not far behind having seen the second largest drop in immune system performance over the past three months, with a 26% decline between week 33-36 and week 37-40, and a 4% decline between week 37-40 and week 41-44. This equates to an average monthly decline of -15%. However, due to the fact that their immune system was already significantly compromised between week 33-36, they could be facing total immune system failure in just 3 months.

The anomaly in this data though is the immune system performance of the 70-79 and 80+ age group. As we know, prior to the vaccination campaign beginning the average age of a person to die following Covid-19 infection was over 85, even though the average-life expectancy in the UK is 81.

https://dailyexpose.uk/2021/11/30/booster-every-3-months-to-stop-onset-of-aids/

Botswana: Omicron found in foreign diplomats, but visiting from where?

Authorities in Botswana held a Sunday night press conference to discuss the latest information about the B.1.1.529 coronavirus variant first identified there. In the meantime, southern Africans are asking: Where did this variant actually come from?

That’s because Botswana’s government said Friday that the four B.1.1.529 cases reported last week actually originated with fully vaccinated diplomats who visited from elsewhere. Their home country still is not identified.

“The new virus was detected on four foreign nationals who had entered Botswana on the 7th November 2021, on a diplomatic mission,” said Botswana in a statement. The four diplomats tested positive for COVID-19 on November 11 as they were leaving, and genomic sequencing confirmed the variant on November 24.

https://africatimes.com/2021/11/28/botswana-says-covid-variant-found-in-visiting-diplomats-but-from-where/

evo gdje su bila ta 4 diplomata

https://www.awcfinfo.org

odakle su došli je diplomatska tajna ma da u ovakvim slučajevima ne smije biti. saznajem da je jedan diplomat iz UK.

znači taj omikron soj već šiba među najprocjepljenijim državama gdje je i nastao a ne da je nastao u Botswani jer nije.

AWCF FORUMS BY YEAR

2021 Kasane, Botswana

https://www.awcfinfo.org/forums

zarazili ih iz bazena nezaraženih

Noor wrote:zarazili ih iz bazena nezaraženih

zašto WHO šuti i laže? ovo njihovo psihopatsko ponašanje će eskalirati u otvoreni oružani sukob i krvoproliće. sa kojom skrivenom namjerom su optužili Botswanu da se tamo omikron soj nastao kad je to brutalna laž? taj soj su doveli u Botswanu zaraženi diplomati koji su full vakcinirani. zašto WHO ne kaže odakle su ta četvorica diplomata? i zašto ako je taj soj nastao u UK niti jedan virolog nije objavio to otkriće nego se čekalo da se otkrije u Botswani. kaj su doktori u Botswani inteligentniji od amera i britsa? očito jesu. ili su već duže vrijeme znali za taj omikron soj samo su čekali priliku da optuže neku zemlju trećeg svijeta.

bit će krvi do grla.

Gnječ wrote:

Noor wrote:zarazili ih iz bazena nezaraženih

zašto WHO šuti i laže? ovo njihovo psihopatsko ponašanje će eskalirati u otvoreni oružani sukob i krvoproliće. sa kojom skrivenom namjerom su optužili Botswanu da se tamo omikron soj nastao kad je to brutalna laž? taj soj su doveli u Botswanu zaraženi diplomati koji su full vakcinirani. zašto WHO ne kaže odakle su ta četvorica diplomata? i zašto ako je taj soj nastao u UK niti jedan virolog nije objavio to otkriće nego se čekalo da se otkrije u Botswani. kaj su doktori u Botswani inteligentniji od amera i britsa? očito jesu. ili su već duže vrijeme znali za taj omikron soj samo su čekali priliku da optuže neku zemlju trećeg svijeta.

bit će krvi do grla.

zašto to Botswana ne kaže, to mene zanima...odakle su došli? zašto šute, kao što si rekao, u ovakvim situacijama diplomatske tajne ne smije biti..

Noor wrote:

Gnječ wrote:

Noor wrote:zarazili ih iz bazena nezaraženih

zašto WHO šuti i laže? ovo njihovo psihopatsko ponašanje će eskalirati u otvoreni oružani sukob i krvoproliće. sa kojom skrivenom namjerom su optužili Botswanu da se tamo omikron soj nastao kad je to brutalna laž? taj soj su doveli u Botswanu zaraženi diplomati koji su full vakcinirani. zašto WHO ne kaže odakle su ta četvorica diplomata? i zašto ako je taj soj nastao u UK niti jedan virolog nije objavio to otkriće nego se čekalo da se otkrije u Botswani. kaj su doktori u Botswani inteligentniji od amera i britsa? očito jesu. ili su već duže vrijeme znali za taj omikron soj samo su čekali priliku da optuže neku zemlju trećeg svijeta.

bit će krvi do grla.

zašto to Botswana ne kaže, to mene zanima...odakle su došli? zašto šute, kao što si rekao, u ovakvim situacijama diplomatske tajne ne smije biti..

očito su ucijenjeni. ogroman je napredak što su se uopće usudili izaći sa tim podatkom u javnost službeno da su 4 diplomata donijeli omikron soj virusa u Botswanu jer inače bi faktčekeri i ostala bulumenta psihopata pisali da su se ti diplomati zarazili u Botswani.