Korona novosti i spoznaje

AssadNaPodmornici wrote:inače da predahnemo od spama ovoga našeg omiljenog luđaka aj malo na ozbiljnije analize

https://www.index.hr/vijesti/clanak/gordan-lauc-treba-ukinuti-sve-mjere/2302008.aspx

ZNANSTVENIK i član vladinog Znanstvenog savjeta Gordan Lauc bio je gost Novog dana na N1 televiziji. Pričao je o situaciji s koronavirusom, kao i o pojavi gripe ove sezone.

Govoreći o gripi, rekao je da nikome nije potpuno jasno zašto je prošle godine izostala.

"Ja se osobno više bojim gripe ove zime nego covida. Preskočili smo jednu sezonu prirodne imunizacije, imunitet nam je pao i mislim da je ove sezone jako mudro cijepiti se protiv gripe", ističe.

Kaže da cijepljenje protiv gripe nije nikakav problem.

"Cjepivo protiv gripe je nešto što imamo desetljećima. Gripa je jako teška bolest i gripe se treba bojati", rekao je Lauc.

Mjere protiv širenja koronavirusa
Lauc je komentirao epidemiološke mjere.

"Ono što smo vjerojatno do sada svi već naučili je da onime što zovemo mjere ne smanjujemo broj zaraženih ljudi, mi samo produljujemo period u kojem će se virus proširiti do svih onih do kojih virus treba doći. Sve ove nametnute mjere uspore širenje virusa za 15-20 posto. One su prvenstveno uvedene da spriječimo opterećenje zdravstvenog sustava. To što smo malo rastegnuli krivulju je pomoglo. SARS COV-2 više ne prijeti da će imati veliki broj teško bolesnih ljudi, ali za gripu još uvijek ne znamo", rekao je.

Ističe da je broj hospitalizacija još uvijek bitno manji nego što je bio kad smo imali veliki val pandemije.



"Očigledno je da imamo širenje ovog virusa. Taj veliki broj zaraženih se ne preslikava u broj teško bolesnih i umrlih ljudi. Amerika ima puno više teško bolesnih nego što ima UK na isti broj zaraženih. SARS COV-2 trenutno nije razlog za paniku", tvrdi.

Kaže da veći broj hospitaliziranih trenutno nego prošle godine u ovo vrijeme uopće nije razlog za brigu..

"Mi smo prošlog ljeta imali jako malo zaraženih. Ove godine smo imali ogroman broj turista i činjenica je da imamo više zaraženih nego što smo imali lani u isto doba. Virus se širi, virus će se i dalje širiti. Mi se ovog virusa ne možemo riješiti. Ono što se bitno promijenilo, imamo polovinu ljudi koji su se cijepili i imamo polovinu onih koji su preboljeli. Zbog toga nemamo razloga za paniku", rekao je.

Osvrnuo se i na cijepljenje protiv koronavirusa.

"U trenutku kad je država osigurala dovoljno cjepiva za sve, svatko tko se želi se može cijepiti. Ako će nas država prisiljavati da se brinemo za zdravlje, onda je puno bolje da zabrani cigarete, zašećerena pića i ultraprocesiranu hranu. Ako se bojite cjepiva, trebate se puno više bojati virusa", ističe.

U kojem bi smjeru Hrvatska trebala ići s mjerama?
"Ja  mislim da trebamo napraviti ono što je napravila Danska, odnosno da ovaj virus više nije prijetnja za državu. Bilo kakve mjere nemaju smisla. Sve te mjere imaju dva, možda pet posto učinka na širenje virusa. Mi mjerama ne možemo smanjiti broj oboljelih, zbog toga smatram da sve mjere treba ukinuti", kaže Lauc.

Istaknuo je da Znanstveni savjet vlade već nisu imali neko vrijeme.


"U međuvremenu su predsjednik i premijer rekli da najesen treba ukinuti sve mjere i ja mislim da će se to i dogoditi", veli.

Veliki broj vlada se, kaže Lauc, upetljao u mrežu donošenja mjera i naglašavanja mjere.

"Jako se teško povući i reći da mjere više nisu važne. Teško je prognozirati što će se dogoditi što se mjera tiče. Ja ne očekujem da će se dogoditi nešto drastično u pogledu novih mjera", smatra.

Karta ECDC-a
O karti Europskog centra za kontrolu i prevenciju bolesti (ECDC) kaže da je to jedna administrativna birokratska karta koja se temelji na dva kriterija.

Upitan kako komentira da su na zadnjoj karti crveni Slavonija i Gorski kotar, u kojima boravi puno manje ljudi, Lauc kaže da je to apsurdna situacija.

"Imate neku lokaciju koja je malo naseljena i koja provodi malo testova i onda im udio zaraženih poraste i završe crveni. Mislim da tu kartu ne treba ozbiljno gledati", rekao je znanstvenik.

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?

da. evo naprimjer zanima me kako Lauc zna da lani nije bilo gripe? di je bila? zašto se sad opet pojavila gripa? kako djeluje cjepivo protiv gripe skupa sa "cjepivom" protiv covida? jel se može istovremeno cijepiti ljude protiv 30 različitih virusa? kako to imuni sustav podnosi?

imam još pitanja za Lauca... evo jednog pa tko može neka mu prenese sva ova pitanja na FB.

dakle, zašto se šišmiši nemogu zaraziti virusom SARS-CoV2 ? ako struka tvrdi da je taj virus skočio sa šišmiša na ljude onda bi bez problema trebao virus skočiti sa ljudi na šišmiše ali to se ne događa ni u laboratorijskim uvjetima već  je isprobano i ne funkcionira. u čemu je problem?

Eroo wrote:
Samo zakašnjelo brijanje i štucovanje brade i  brkova...

Daj se opusti malo. Cijepljen si, tvoji takodjer, iskljuci portale, stranice s brojem zarazenih, izadji van, skini maskicu, udahni zrak, pogledaj nebo, poslusaj ptice, kad se vratis ovdje procitaj malo i tudja iskustva u kojima se ne forsira konstantno panika i zdvajanje.

lani nije bilo gripe jer su ljudi nosili maske i bili po doma. A kako je gripa kudikamo manje zarazna nego covid pa tako mjere na nju bolje djeluju.

Gnječ wrote:imam još pitanja za Lauca... evo jednog pa tko može neka mu prenese sva ova pitanja na FB.

dakle, zašto se šišmiši nemogu zaraziti virusom SARS-CoV2 ? ako struka tvrdi da je taj virus skočio sa šišmiša na ljude onda bi bez problema trebao virus skočiti sa ljudi na šišmiše ali to se ne događa ni u laboratorijskim uvjetima već  je isprobano i ne funkcionira. u čemu je problem?

zato intelektualac jer šišmiši imaju imunološki sustav koji je daleko ispred ljudskog, vjerojatno najbolji u životinjskom svijetu, i otporni su na skoro sve.

https://www.telegram.hr/zivot/sismisi-prenose-viruse-ali-ne-obolijevaju-strucnjaci-se-nadaju-da-bi-mogli-pomoci-u-razvoju-novih-terapija/

marcellus wrote:lani nije bilo gripe jer su ljudi nosili maske i bili po doma. .

a kaj su one masovne rakijade oko hnk i po zege parkovima bile? snovi? mašta?
mora da su sjedili, neće virus kad sjediš...
koji si ti kurčevi novinar, pij ginko čobane, možda ti sjećanje bude duže nego kod kišne gliste ako si već građen kao ista.

marcellus wrote:lani nije bilo gripe jer su ljudi nosili maske i bili po doma. A kako je gripa kudikamo manje zarazna nego covid pa tako mjere na nju bolje djeluju.

bilo je gripe i lani kao i svake godine nigdje nije virus gripe pobjegao tupko.

We know that coinfection with multiple respiratory viruses is possible. More specifically, coinfection has been reported for SARS-CoV-2 and respiratory syncytial virus (RSV), rhinovirus, other Coronaviridae and the flu. A study recently published in the Journal of Medical Virology showed that coinfection of SARS-CoV-2 and influenza virus was common during the initial COVID-19 outbreak in Wuhan, China, and patients who experienced coinfection had a higher risk of poor health outcomes.

ebenica wrote:

Eroo wrote:

Beroš je nedvojbeno dobronamjerna dušica od čovjeka.
Ne možeš ovome  što kaže ništa više dodati.
Neka se svatko za sebe odluči po vlastitoj savjesti,
ali ne treba širiti posve pogrešnu propagandu.

pola sata ranije:

Eroo wrote:
Kmetu, vjeruješ twitteru  i ne  činjenicama i vlastitom razumu. Ti si jebeni ignorant.

marcellus wrote:

Gnječ wrote:imam još pitanja za Lauca... evo jednog pa tko može neka mu prenese sva ova pitanja na FB.

dakle, zašto se šišmiši nemogu zaraziti virusom SARS-CoV2 ? ako struka tvrdi da je taj virus skočio sa šišmiša na ljude onda bi bez problema trebao virus skočiti sa ljudi na šišmiše ali to se ne događa ni u laboratorijskim uvjetima već  je isprobano i ne funkcionira. u čemu je problem?

zato intelektualac jer šišmiši imaju imunološki sustav koji je daleko ispred ljudskog, vjerojatno najbolji u životinjskom svijetu, i otporni su na skoro sve.

https://www.telegram.hr/zivot/sismisi-prenose-viruse-ali-ne-obolijevaju-strucnjaci-se-nadaju-da-bi-mogli-pomoci-u-razvoju-novih-terapija/

tupko, pričam o tome da se SARS-CoV2 virus uopće ne "hvata" za šišmiše, nemože ih zaraziti ne zbog imunološkog sustava nego zato jer se virus nema za što uloviti da bi uspio zaraziti šišmiše. kako je to moguće tupko?

Slovenija za sada uvodi obveznost posjedovanja PCT potvrda za sve djelatnosti
koje imaju kontakte s ljudima: Zdravstvo u cjelini, školstvo (nastavni kadar) i
uslužne djelatnosti a la frizeraji, kafići, restorani i slično. Važi za oba smjera!
PCT znači: "Prebolio-Cijepljen-Testiran" i maske isključivo u zatvorenim prostorima.

PS: Ne znam na što je Lauc mislio kad je predlagao "ukidanje svih mjera".
      Morao bi to jasnije precizirati i objasniti.

tako što su šišmiši na taj virus imuni, kao i na većinu drugih. Ne može ih zaraziti upravo zbog imunološkog sustava.

Eroo wrote:Slovenija za sada uvodi obveznost posjedovanja PCT potvrda za sve djelatnosti
koje imaju kontakte s ljudima: Zdravstvo u cjelini, školstvo (nastavni kadar) i
uslužne djelatnosti a la frizeraji, kafići, restorani i slično. Važi za oba smjera!
PCT znači: "Prebolio-Cijepljen-Testiran" i maske isključivo u zatvorenim prostorima.

katastrofa. sve su vam uzeli, sloboda šaptom padne a ti bosanac drkaš i naslađuješ se :/

Noor wrote:

ebenica wrote:

Eroo wrote:

Beroš je nedvojbeno dobronamjerna dušica od čovjeka.
Ne možeš ovome  što kaže ništa više dodati.
Neka se svatko za sebe odluči po vlastitoj savjesti,
ali ne treba širiti posve pogrešnu propagandu.

pola sata ranije:

Eroo wrote:
Kmetu, vjeruješ twitteru  i ne  činjenicama i vlastitom razumu. Ti si jebeni ignorant.

Ćerce, dr. Beroš je vaš takorekuć kućni prijatelj i o njemu sve znate,
a onaj dr izIsraela, koji se skriva iza izmišljenog imena je
isti uplašeni, ortodoksni, seronja kao i ebenica.
Dok vam ljudidnevno  i dalje umiru nije niti malo smiješno.
Ne bih htio  biti nikakva zloguka ptica, ali prognoze  vam nisu
sjajne za primjer da se prepustite ortodoksnim seronjama.
Nadam se da će vam Stožer i političari imati hrabrosti učniti za početak
ovo što smo upravo uveli u SLO:
PCT za sve koji imaju kontakte s ljudima. Važi i obrnuto.
Bez PCT potvrde neće se moći liječniku, na primjer...

ebenica wrote:

Eroo wrote:Slovenija za sada uvodi obveznost posjedovanja PCT potvrda za sve djelatnosti
koje imaju kontakte s ljudima: Zdravstvo u cjelini, školstvo (nastavni kadar) i
uslužne djelatnosti a la frizeraji, kafići, restorani i slično. Važi za oba smjera!
PCT znači: "Prebolio-Cijepljen-Testiran" i maske isključivo u zatvorenim prostorima.

katastrofa. sve su vam uzeli, sloboda šaptom padne a ti bosanac drkaš i naslađuješ se :/

Lako tebi kad ti hodža piše zapise. Zaštićen si od svih boleština i džina.

Eroo wrote:
a onaj dr izIsraela, koji se skriva iza izmišljenog imena je

kak to misliš izmišljeni? si ti pogledao video? čovjek daje intervju na izraelskoj televiziji kao čelnik jeruzalemske bolnice, tebi je to izmišljeno?

Eroo wrote:

ebenica wrote:

Eroo wrote:Slovenija za sada uvodi obveznost posjedovanja PCT potvrda za sve djelatnosti
koje imaju kontakte s ljudima: Zdravstvo u cjelini, školstvo (nastavni kadar) i
uslužne djelatnosti a la frizeraji, kafići, restorani i slično. Važi za oba smjera!
PCT znači: "Prebolio-Cijepljen-Testiran" i maske isključivo u zatvorenim prostorima.

katastrofa. sve su vam uzeli, sloboda šaptom padne a ti bosanac drkaš i naslađuješ se :/

Lako tebi kad ti hodža piše zapise. Zaštićen si od svih boleština i džina.

pobrkao si me sa sobom, samo ti prenosiš riječi svog hodže beroša i ne može ti nitko ništa jači si od sudbine...

ebenica wrote:

Eroo wrote:
a onaj dr izIsraela, koji se skriva iza izmišljenog imena je

kak to misliš izmišljeni? si ti pogledao video? čovjek daje intervju na izraelskoj televiziji kao čelnik jeruzalemske bolnice, tebi je to izmišljeno?

Ortodoksne seronje postoje, ne trebaš nas u to uvjeravati posebno.
Uskoro PCT potvrde i  na vašem otoku.

violator wrote:@prckov:

nikad niko nije reko da znanost ne napreduje to se samo vama trima ucinilo

- Ajme s kime sam ja nasla tikve sadit'! : ))
Nista ti shvatio nisi. : )) I tko su to "nas troje"? Mislila sam da ja razgovaram s vama dvojicom.

ako nisi zrtva onda si pijana jer vidis dva covjeka i odgovaras covjeku koji nije prisutan, jesi ti sva?

Nadovezao si se na lumena Macellusa, dao mu za pravo, preuzeo stafetu odgovaranja na moje prigovore njegovim upisima. Sto ti nije jasno u tome??!

Ponavljam ti zadnji put, zakoni se ne mjenjaju, tj istine kako ih ti nazivas.

: )) Hajde, drzim te za rijec jer se uopce necemo sloziti. :P Govorila sam o istinosnoj vrijednosti znanstvenih teorija i koje uvjete moraju zadovoljiti da bismo mogli reci da je neka zn. teorija istinita, odnosno neistinita, ako te uvjete ne udovoljava.

Marcellus je krenuo od pretpostavke da znanost daje vjecne i nepromijenjive odgovore, cime implicira njenu apsolutnu istinitost. To znanost - nije. Pseudoznanost, s druge strane... ;)

Ako i prihvatim njegove primjere iz matematike, onda cu te, recimo, upitati slazes li se da je zbroj kutova u svakom trokutu 180°? Ti ces mozda reci: naravno!  I to jest tocno. Ali kao dio euklidskog prostora! U neeuklidskim geometrijama to bas i nije tako.  

Zakoni su apsolutni i eksperimentalno dokazani po milijun puta, zato se ne mjenjaju. Je si li to skuzila? Teorije su temeljene na dokazima (zakonima) a beve s time zasto nesto radi kao sto radi, se zasto su neke pojave takve kakve jesu.

- Tko sad mijesa spoznaju, cinjenice, teorije, dokaze, zakone!? : ))

Zakon samo utvrduje pravilo po kojem se neki procesi dogadaju. Dakle zakoni se ne mjenjaju osim ako nisu kolokvijalno ili greskom nazvani zakonom ili ne zadovoljavaju sve pretpostavke ili su iznimka sto je rijetkost.

Zapravo, i o tome bi mogao malo razmisliti. Ima zgodnih rasprava na temu o njihovoj naravi . Evo ti, za pocetak, ako te uopce zanima:

https://plato.stanford.edu/entries/laws-of-nature/


Teorije se nadopunjuju ili ruse novim saznanjima. ne nadopunjuje se zakon ili dokaz koji je eksperimentom postao dokaz.

Dobro, ako se teorije ruse novim spoznajama, teorije koje su dotad bile istinite, ne zelimo li time reci da su one starije spoznaje na kojima su te teorije pocivale, zapravo, takodjer - napustene? :) Vidis nije sve tako jednostavno kakvim se cini. :)

I ne ljuri se sad odmah zbog ovog. :)

Vezano uz nadopunjavanje zakona, mozemo li reci da je Newtonov opći zakon gravitacije, koji vrijedi za bilo koja dva tijela u svemiru, nadopunjen i Einsteinovom teorijom gravitacije prema kojoj ona djeluje i na svjetlost?

nikad niko nije reko da znanost ne napreduje to se samo vama trima ucinilo

 - Ajme s kime sam ja nasla tikve sadit'! : )) 

.- pa umjesto sto sadis tikve zalijepi dokaz da sam ja negdje napiso da znanost ne napreduje. Evo ja cu strpljivo cekat pa me nemoj iznevjerit

- Nista ti shvatio nisi. : )) I tko su to "nas troje"? Mislila sam da ja razgovaram s vama dvojicom.


- nemam ja pojma s kime vas sestero razgovara, sto mene pitas, vidi sa ovom drugom devetoricom 

ako nisi zrtva onda si pijana jer vidis dva covjeka i odgovaras covjeku koji nije prisutan, jesi ti sva?

- Nadovezao si se na lumena Macellusa, dao mu za pravo, preuzeo stafetu odgovaranja na moje prigovore njegovim upisima. Sto ti nije jasno u tome??!

- ne, nadovezo sam se na tvoj post upucen marcelu a s kojim se ne slazem. Mogu ovo i opsirnije objasnit ako bude trebalo, a iskustvo mi govori da se nikad ne zna kad ce se potreba pojavit kad pricam sa nekim ko skace sa tikava na stafete 


Ponavljam ti zadnji put, zakoni se ne mjenjaju, tj istine kako ih ti nazivas.

- : )) Hajde, drzim te za rijec jer se uopce necemo sloziti. :P Govorila sam o istinosnoj vrijednosti znanstvenih teorija i koje uvjete moraju zadovoljiti da bismo mogli reci da je neka zn. teorija istinita, odnosno neistinita, ako te uvjete ne udovoljava.


- to sam napiso vec par puta al evo opet, treba da se slaze sa osnovnim principima prirodnih zakona inace se ne moze nazvat znanstvenom teorijom, ali se moze nazvat teorijom u opcem smislu (kolokvijalno). Cak si i ti to napisala i sad mene pitas istu stvar. Jedino sto ti mislis to da ako se teorija u jednom momentu pokaze neispravnom da sa njom propadaju i osnovni prirodni zakoni i saznanja koji su u temelju svake teorije da bi uopce imala ikakav znanstveni kredibilitet. Sa novim spoznajama moze se pokazati da teorija ne drzi vodu ali to ne znaci da osnovne spoznaje na kojima se temelji (zakoni) ne drze vodu takodje. Dakle atomi ce i dalje postojat, odnosi subatomskih cestica ce i dalje bit isti, entropija ce i dalje biti entropija, i svi zakoni termodinamike ce bit isti, kulomov zakon ce i dalje bit isti, inercija ce i dalje bit inercija, fotoelektricni efekt ce i dalje biti isti, faradejov zakon indukcije takodje, dvojna priroda svjetlosti ce i dalje biti ista, magnetizam isti, nonlokalnost ce i dalje bit ista, konsatnta brzine svjetlostio u vakumu ce i dalje bit ista, radioaktivnost isto tako,  definicija sile, kretanja, mase  ce i dalje biti iste..mogu vako do sutra ali valjda je dovoljno jasno sta sam htio rec. Medutim ako cemo pricati o smrti svemira di su teorijski isparile i posljednje crne rupe, e onda nema nista. Govorim o razumnim vremenskim relacijama i postojecim prirodnim odnosima dok je planete zemlje i zivota na njoj. Naravno da tada nece bit darvinove evolucije kad ne bude zivota na zemlji i tu ne treba nikakav kolumbo da se to zakljuci. Ako o tome pricas onda eno ti ebenica i svemirci, ja zurim

- Marcellus je krenuo od pretpostavke da znanost daje vjecne i nepromijenjive odgovore, cime implicira njenu apsolutnu istinitost. To znanost - nije. Pseudoznanost, s druge strane... ;)

- Da se ne mucis bez veze i skreces temu evo ti sta je prckov reko pa se referiraj na to, znanost (opcenito) je otkrila prirodne zakone i potvrdila ih kroz eksperimente i neke svela na prilicno jednostavne matematicke formule koji su vjecni dok je postojanja materije a i zivota. Tako ce npr inercija postojat dok god imas masu i ubrzanje, mikroevolucija ce trajat dok god imas zivot itd. Dakle u tom smislu vjecno

- Ako i prihvatim njegove primjere iz matematike, onda cu te, recimo, upitati slazes li se da je zbroj kutova u svakom trokutu 180°? Ti ces mozda reci: naravno!  I to jest tocno. Ali kao dio euklidskog prostora! U neeuklidskim geometrijama to bas i nije tako. 
 
- dakle slazem se sa oba, i to je vjecno tako, isto ko i 2 + 2 = 4

Zakoni su apsolutni i eksperimentalno dokazani po milijun puta, zato se ne mjenjaju. Je si li to skuzila? Teorije su temeljene na dokazima (zakonima) a beve s time zasto nesto radi kao sto radi, se zasto su neke pojave takve kakve jesu.

- Tko sad mijesa spoznaju, cinjenice, teorije, dokaze, zakone!? : ))

- ja sigurno ne, a kako ti shvacas ovo gore napisano je druga stvar, to moras vidit sama sa sobom ili vas 11 porazgovarat izmedu sebe 

Zakon samo utvrduje pravilo po kojem se neki procesi dogadaju. Dakle zakoni se ne mjenjaju osim ako nisu kolokvijalno ili greskom nazvani zakonom ili ne zadovoljavaju sve pretpostavke ili su iznimka sto je rijetkost.

- Zapravo, i o tome bi mogao malo razmisliti. Ima zgodnih rasprava na temu o njihovoj naravi . Evo ti, za pocetak, ako te uopce zanima:

https://plato.stanford.edu/entries/laws-of-nature/

- ako njihova saznanja, misljenja i definicije ne mogu izfilozofirat na primjer jedan lap top, onda to ti citaj, mene zanimaju oni koji su to uspjeli na osnovu svojih saznanja, zakona i definicija, znas, zivot je kratak 


Teorije se nadopunjuju ili ruse novim saznanjima. ne nadopunjuje se zakon ili dokaz koji je eksperimentom postao dokaz.

- Dobro, ako se teorije ruse novim spoznajama, teorije koje su dotad bile istinite, ne zelimo li time reci da su one starije spoznaje na kojima su te teorije pocivale, zapravo, takodjer - napustene? :) Vidis nije sve tako jednostavno kakvim se cini. :)

- nisu bile istinite nego su dobro objasnjavale zasto i kako nesto radi po dotadasnjim saznanjima, eksperimentalnim dokazima i sukladnosti sa zakonima prirode. Kad kazes istinito onda je to apsolutno. Npr. ako se pokaze da darvinova teorija (makro) evolucije nije tocna to ne znaci da njegova (mikro) evolucija nije tocna jer je eksperimentalno potvrdjena, i uvjek ce iznova bit potvrdjivana sve dok postoje mikroorganizmi. Dakle bas ono cega se ti bojis priznat, bice vjecno takva u kontekstu postojanja tih organizama. Vjecna ce bit pretvorba toplotne energije u kineticku takode, sve dok je energije i materije.  Fotosinteza ce bit vjecna dok je biljaka i svjetlosti, i nece se to promjenit zato jer je neki filozof doso sa nekakvim novim idejama, shvacanjima i definicijama. 

- I ne ljuri se sad odmah zbog ovog. :)

- ja se ne ljutim, ali za ovih osam ostalih ne znam jel se nesto ljute. To vidi s njima 

- Vezano uz nadopunjavanje zakona, mozemo li reci da je Newtonov opći zakon gravitacije, koji vrijedi za bilo koja dva tijela u svemiru, nadopunjen i Einsteinovom teorijom gravitacije prema kojoj ona djeluje i na svjetlost


- mozemo, da se mene pita (a ne pita) to bi ja radije nazvo njutnovom teorijom
po ajnstajnu zakrivljenost prostora koju stvara masa i energija djeluje na putanju svjetlosti a ne sila gravitacije, al to nije tema. Drzimo se teme
U stvari bolje da zavrsim, samo spamamo temu i vrtimo se u krug

ebenica wrote:

Eroo wrote:

ebenica wrote:

Eroo wrote:Slovenija za sada uvodi obveznost posjedovanja PCT potvrda za sve djelatnosti
koje imaju kontakte s ljudima: Zdravstvo u cjelini, školstvo (nastavni kadar) i
uslužne djelatnosti a la frizeraji, kafići, restorani i slično. Važi za oba smjera!
PCT znači: "Prebolio-Cijepljen-Testiran" i maske isključivo u zatvorenim prostorima.

katastrofa. sve su vam uzeli, sloboda šaptom padne a ti bosanac drkaš i naslađuješ se :/

Lako tebi kad ti hodža piše zapise. Zaštićen si od svih boleština i džina.

pobrkao si me sa sobom, samo ti prenosiš riječi svog hodže beroša i ne može ti nitko ništa jači si od sudbine...

Ništa ja nisam pobrkao...vrag je u detaljima, a ja ih nikad ne propustim zapaziti.

Eroo wrote:
Bez PCT potvrde neće se moći liječniku, na primjer...

to će smanjiti smrtnost. drkaj bosanac, drkaj.

Eroo wrote: a ja ih nikad ne propustim zapaziti.

poznat si po tome.