Ozbiljna korona tema - zbirno

epikur37 wrote:Evo, cjepiva razvijaju superimunitet

https://www.vecernji.hr/techsci/cjepivo-protiv-covid-19-moze-izazvati-superimunitet-evo-sto-to-znaci-1516983
..............

jedva čekam treću dozu

Slovoslagar wrote:

epikur37 wrote:Evo, cjepiva razvijaju superimunitet

https://www.vecernji.hr/techsci/cjepivo-protiv-covid-19-moze-izazvati-superimunitet-evo-sto-to-znaci-1516983
..............

jedva čekam treću dozu

Riječ je o studiji koju su u The New England Journal of Medicine objavili singapurski stručnjaci, a rezultati tog istraživanja bude nadu u mogućnost da se razviju takva cjepiva koja bi mogla štititi od svih varijanti SARS-CoV-2, kao i drugih koronavirusa koji bi mogli biti izvor nekih budućih pandemija.

 Eto, neka. Još malo eksperimentiranja i na konju smo.



Linfa Wang, virolog na medicinskom fakultetu Duke-NUS u Singapuru potražio je osobe koje su preboljele SARS kako bi vidio nudi li im to preboljenje zaštitu od SARS-CoV-2. Otkrio je da i dalje imaju antitijela koja blokiraju SARS, no ista antitijela nisu imala utjecaj i na SARS-CoV-2, što je bilo začuđujuće jer se radi o srodnim virusima. No, nakon cijepljenja Pfizer/BioNTechovim cjepivom situacija se drastično promijenila – organizam tih osoba proizveo je velike količine antitijela učinkovitih protiv oba virusa i to već nakon samo prve doze cjepiva.


Pa o ovome je govorio i Sucharit Bhakdi. Skoro svi cijepljeni ljudi (tipa 99%) su razvijali IgG i IgA antitijela. Ovo ponavljam već n-ti put ovdje na forumu. To znači da je virus vrlo sličan nečemo s čime se imunološki sustav već susreo u prošlosti. To znači da je imunološki odgovor brz. To ujedno znači da 99% ljudi preboljava taj virus bez ikakvih ozbiljnih problema. To znači da nema potrebe za masovnim cijepljenjem!!!

Jebemumater glupi ste ko kurac majke mi mile (sada zvučim ko Gnječ).
Sad kad piše u večernjem onda je OK, a kad ti netko prenese riječi profesora imunologije onda se sprdaš.

Ali naravno da su u članku zaboravili adresirati pitanje vezano za tzv. immune escape.
I naravno da su zaboravili adresirati pitanje učestalosti nuspojava.
I naravno da su zaboravili adresirati učinkovitost alternativnih tretmana (ivermectin ....).


Superimunitet se superdobro prodaje kod čitatelja.

Slovoslagar wrote:

Eroo wrote:

Slovoslagar wrote:https://rumble.com/vksa5n-immunology-professor-byram-bridle-there-is-no-pandemic-of-the-unvaccinated-.html

Vidi vidi, Geert Vanden Bossche je bio na tragu nečega....

Dakle:
(1) cijepljeni generiraju nove varijante virusa.
(2) prirodnim preboljenjem stječe se bolji imunitet.

ad 1) Svato tko preboli covid-19,  pa bio cijepljen ili necijepljen, proizvede novi soj.
ad 2) Nikakva dokaza nema za to, a i nije baš previše logično. Zapravo, nelogično je.

(1) NE      (iako moram reći da si napredovao, sada si napokon došao do toga da cijepljeni ipak šire virus)
(2) Vrlo veliko NE

Eroo wrote:ad 1) Jope' netočno. Samo neučinkovito cijepljeni šire virus, a uspješno cijepljeni veoma rijetko ili nikako.
ad 2) Netočno. Nema nikakvog razloga za to, jer je sekvenca mRNK (messenger) u cjepivu uzeta iz virusa.

michaellcmacha wrote:Ajmo još jednom... Postoji li ikakva mogućnost da debilima po državnim i podguznim portalima netko dojavi da danas 148 evidentiranih zaraženih u SD NIJE ISTOVREMENO I NOVOOBOLJELIH.
Trenutno u bolnici u Splitu LEŽI 50 OBOLJELIH OD COVID21... 
ok ja kužim da Eri i ekipi iz njegovog tabora paše takvo ciljano paušaliziranje sa terminima... Ali vwć bi bilo vrijeme da im netko kaže da odjebu u troskoku sa tim pakljanjima

Eroo wrote:

Eroo wrote:Danas...21.8.2021

Slovoslagar wrote:

Eroo wrote:ad 1) Jope' netočno. Samo neučinkovito cijepljeni šire virus, a uspješno cijepljeni veoma rijetko ili nikako.
ad 2) Netočno. Nema nikakvog razloga za to, jer je sekvenca mRNK (messenger) u cjepivu uzeta iz virusa.

Pričaš KOLOSALNE gluposti, razina gluposti u tvojim izjavama gotovo je zapanjujuća.

Cjepivo ne blokira transmisiju virusa.
Svatko tko išta zna o ovim covid-cjepivima bilo na sveučilištima, bilo u kliničkoj praksi, bilo u zainteresiranim laičkim krugovima zna da je ovo točno. Ovo je u najdoslovnijem smislu u proteklih par mjeseci postalo općepoznata stvar.

Tvoje spamanje o "neuspješno" i "uspješno" cijepljenima je karikaturalno. KA-RI-KA-TU-RAL-NO

A usput budi rečeno, sada znamo i da je CDC od vrlo ranih faza testiranja znao da ova cjepiva ne blokiraju transmisiju, tj. da neće blokirati.

metilda wrote:Ero je postao vakser fundamentalist.

Eroo wrote:Cjepljenje smanjuje hospitalizaciju za 90%, kao i smrtnost. To se valjda možemo složiti?
Možemo opet pogledati zemlje sa visokom procjepljenosšću i zanemarljivom smrtnošću.
Pa majkumu, ne mora se samo čitati nečije mišljenje imate i svoju glavu za logički razmišljati.
Danas je procijepljeno barem 1.5 milijardi ljudi u svijetu, a vi i dalje trubite kako je cijepljenje
smrtno opasno. Tražite suprotne dokaze po kojekakvim vukojebinama di ne znaju ni neznaju
ni koliko imaju stanovnika, a di nešto drugo.
Tvrditi da je nešto o čemu još ne znamo ništa "opće poznata stvar" ne samo karikatura,
već i notorna glpost, koja nema veze s  vezom.

Slovoslagar wrote:

Eroo wrote:Cjepljenje smanjuje hospitalizaciju za 90%, kao i smrtnost. To se valjda možemo složiti?
Možemo opet pogledati zemlje sa visokom procjepljenosšću i zanemarljivom smrtnošću.
Pa majkumu, ne mora se samo čitati nečije mišljenje imate i svoju glavu za logički razmišljati.
Danas je procijepljeno barem 1.5 milijardi ljudi u svijetu, a vi i dalje trubite kako je cijepljenje
smrtno opasno. Tražite suprotne dokaze po kojekakvim vukojebinama di ne znaju ni neznaju
ni koliko imaju stanovnika, a di nešto drugo.
Tvrditi da je nešto o čemu još ne znamo ništa "opće poznata stvar" ne samo karikatura,
već i notorna glpost, koja nema veze s  vezom.

Cijepljenje smanjuje smrtnost i hospitalizaciju kod starije i bolesne populacije (iz kojih se regrutira barem 90+% hospitalizacija). To je to. Ništa više od toga.
I to vrijedi za sada ... a dosta toga upućuje na zaključak da to neće vrijediti još jako dugo. Razlog? Masovno procjepljivanje.

Sezonalnost i utjecaj vitamina D također ima utjecaja.

Smrtnost populacije mlađe od 20 godina je minimalno 17 puta veća od cjepiva nego od virusa za muške osobe i 4-5 puta veća za ženske osobe. Srećom, riječ je o (za sada) malim apsolutnim brojevima. Ali zašto se cijepi mlade osobe?? Koji su to individualni ili kolektivni benefiti??

Osobe koje su pretrpjele ozbiljne posljedice od cjepiva su vrlo brojne. Zašto se masovno procjepljuje??

Alternativni tretmani provjerenim lijekovima su izvanredno učinkoviti, sigurni i jeftini. Zašto se masovno procjepljuje??

Cijepljenje ne sprječava transmisiju virusa s osobe na osobu (i da, to je općepoznata stvar). Zašto se masovno procjepljuje??

Masovno cijepljenje je poligon za stvaranje novih, otpornijih sojeva. Zašto se masovno procjepljuje??

Eto, ja isto mislim da sve to nije jako teško za shvatiti.

Slovoslagar wrote:
Cijepljenje ne sprječava transmisiju virusa s osobe na osobu (i da, to je općepoznata stvar). Zašto se masovno procjepljuje??

Eroo wrote:

Slovoslagar wrote:Cijepljenje ne sprječava transmisiju virusa s osobe na osobu (i da, to je općepoznata stvar). Zašto se masovno procjepljuje??

Epidemije SARS I MERS su ustavljene masovnim cijepljenjem. Kud ćeš bolje dokaze.

Eroo wrote:@slovoslagar, očigledno još uvijek nisi razumio gornja dva dijagrama za UK. 
8,298 umrlih od covid-19 u Hrvatskoj je broj koji bi morao biti primaran u
bilo kakvom razmišljanju o cjepivu.
Indijski, južnoafrički i južno američki soj je proizvelo masovno cijepljenje... e jebiga sad.
I da, cijepljenje smanjuje smrtnost za cca 10 puta u odnosu na sve lockdowne i policijske satove,
a cca 70x manja u odnosu na kaos koji predlažete vi, antivakseri, s Buljem na čelu.
Sve ovo se da na'prste izračunat, nije za to potrebna nikakva posebna mudrost ili znanje.

Slovoslagar wrote:

Eroo wrote:

Slovoslagar wrote:Cijepljenje ne sprječava transmisiju virusa s osobe na osobu (i da, to je općepoznata stvar). Zašto se masovno procjepljuje??

Epidemije SARS I MERS su ustavljene masovnim cijepljenjem. Kud ćeš bolje dokaze.

Ne znam odakle ti vadiš ove besmislice.
Jel ti uopće provjeriš išta prije nego odlupetaš svoje?

Ne postoje cjepiva niti za SARS niti za MERS, do dana današnjeg ih još nema.
Odnosno, da se ispravim, bilo je prije nekoliko godina nekakvog pokušaja cjepiva za SARS koje se u testiranjima pokazalo devastirajućim za unutarnje organe pokusnih životinja.

Tek ove godine se nešto nazire da ulazi u nekakvu poodmaklu fazu testiranja.
Ne znam jesu li ovaj put preskočili fazu testiranja na životinjama