Senf djeli otkaze ali sitnozubima

Inače posla u privatnom sektoru u RH fali samo tako. Sada je najbolja situacija za otpustiti lupače pečata, bez problema mogu naći bilo gdje posao u RH.. Samo treba delati a njima se ne radi..

marcellus wrote:kad čujem "socijalna pravda" ulovim se za geldtaš...

kak to da od te pravedne preraspodjele uvijek više završi njima u žepu a manje nama?

pravda kao pravda je u vezi ljudi
sam koncept socijalna pravda je oksimoron

Još jednom - nikakvi ljevičari, liberali.

I bez brige, neće Zagreb stati zbog ovih otkaza, jurišnici iz kampanje prilježno čekaju da se uhljebe na njihova mjesta.

Ovaj puta možda i za preko 500.000 kn.

AssadNaPodmornici wrote:Haha Tomašević rekao da neće nitko dobiti otkaz, a Nađi najavio 4000 otkaza. Tomašević pomeo izbore i počeo sječu domoljuba, kuku lele nema više rođo iz pogane vlake sredio vezu da ležim i sišem porezne obveznike cijele RH (zbog centralizacije cijela RH hrani birokraciju u holding i ZGu).. Odličan Tomašević bolji nego sam očekivao.. As će od neo boljševika postati neoliberal.. Na radost poreznih obveznika a na žalost domoljuba ali i njegovih glasača

je umjesto uhljeba otpustio 30 outsourcanih tajnica i ovih što naplaćuju račune, koji rade za 6-7 somova kuna...

a onda će zaposlit 1000 udarača pečata na plaću od 15 somova

prckov wrote:

marcellus wrote:kad čujem "socijalna pravda" ulovim se za geldtaš...

kak to da od te pravedne preraspodjele uvijek više završi njima u žepu a manje nama?

pravda kao pravda je u vezi ljudi
sam koncept socijalna pravda je oksimoron

normalno

socijalna pravda je nepravda prema pojedincu

prckov wrote:

marcellus wrote:kad čujem "socijalna pravda" ulovim se za geldtaš...

kak to da od te pravedne preraspodjele uvijek više završi njima u žepu a manje nama?

pravda kao pravda je u vezi ljudi
sam koncept socijalna pravda je oksimoron

Naravno.

Socios prevodimo kao “zajednica”, ovdje bi točan termin bilo “društvo”.

“Društvena pravda” jest oksimoron to bi ovi navodni pasionirani ljevičari trebali znati. U svakom društvu koje je čovjek ikada izmaštao ili iskreirao postoji ugrađena nepravda. Ne kao sistemska greška, već kao kralježnica sistema.

marcellus wrote:

prckov wrote:

marcellus wrote:kad čujem "socijalna pravda" ulovim se za geldtaš...

kak to da od te pravedne preraspodjele uvijek više završi njima u žepu a manje nama?

pravda kao pravda je u vezi ljudi
sam koncept socijalna pravda je oksimoron

normalno

socijalna pravda je nepravda prema pojedincu

Da, onome koji proizvodi višak vrijednosti oduzima se višak i preraspodjeljuje za potrebe društva.

Ali to je iz vizure pojedinca.

Čitava klasa proivođača s ugrađenim viškom vrijednosti hrani ostatak društva, htjeli ili ne.

niels wrote:

marcellus wrote:

prckov wrote:

marcellus wrote:kad čujem "socijalna pravda" ulovim se za geldtaš...

kak to da od te pravedne preraspodjele uvijek više završi njima u žepu a manje nama?

pravda kao pravda je u vezi ljudi
sam koncept socijalna pravda je oksimoron

normalno

socijalna pravda je nepravda prema pojedincu

Da, onome koji proizvodi višak vrijednosti oduzima se višak i preraspodjeljuje za potrebe društva.

Ali to je iz vizure pojedinca.

Čitava klasa proivođača s ugrađenim viškom vrijednosti hrani ostatak društva, htjeli ili ne.

gluposti, proizvodnja ne stvara nikakav višak vrijednosti. Inače tvornice nikad ne bi propadale.

Vrijednost stvara tržište - dobit ili gubitak.

"višak vrijednosti" je bedasti marksistički termin, on se stvara pri transakciji a ne u proizvodnji.

Dakle radnici prodaju svoj rad najboljem ponuđaču, on na tome zarađuje ili gubi - zavisi od njega, ne od radnika.

ono, proizvedeš 100.000 auta i moraš ih rasprodat uz gubitak od 5.000 eura po svakom, toliko je recimo SAAB gubio na svakom prodanom autu. Ili to ili se pomirit da će ostat neprodani, što je još veći gubitak.

Gdje je "višak vrijednosti" stvoren proizvodnjom?

niels wrote:Još jednom - nikakvi ljevičari, liberali.

I bez brige, neće Zagreb stati zbog ovih otkaza, jurišnici iz kampanje prilježno čekaju da se uhljebe na njihova mjesta.

Ovaj puta možda i za preko 500.000 kn.

liberali ti danas ne postoje
ako mislis na neoliberale pa to su ti ekstremna ljevica
tj wokeisti

niels wrote:

prckov wrote:

marcellus wrote:kad čujem "socijalna pravda" ulovim se za geldtaš...

kak to da od te pravedne preraspodjele uvijek više završi njima u žepu a manje nama?

pravda kao pravda je u vezi ljudi
sam koncept socijalna pravda je oksimoron

Naravno.

Socios prevodimo kao “zajednica”, ovdje bi točan termin bilo “društvo”.

“Društvena pravda” jest oksimoron to bi ovi navodni pasionirani ljevičari trebali znati. U svakom društvu koje je čovjek ikada izmaštao ili iskreirao postoji ugrađena nepravda. Ne kao sistemska greška, već kao kralježnica sistema.

mit je da se proizvodnjom stvara višak vrijednosti. Recimo kupiš pive u dućanu za 5 kuna na veliko i prodaješ turistima za 25 kuna u kafiću.

stvorio si višak vrijednosti od 20 kuna (s pdv-om) po boci. Šta si proizveo, ništa. Ali ljudi radije plate 25 kuna za popit pivu u kafiću nego 10 da bi je popili na zidiću ispred dućana. Osim kronera.

proizvođač je na svakoj boci zaradio kunu - ako. Znači njemu se ne isplati ako ne proizvodi velike količine. Ti opet moraš prodati određenu količinu, ali puno manju, u kafiću dnevno da bi se tebi isplatilo.

Mit o proizvodnji koja stvara višak vrijednosti je najgluplji, ali općeprihvaćen mit marksističke "ekonomije". No nema veze s ničim. Ja sam prije 16 godina kupio stan, danas vrijedi 40 k eura više. Otkud višak vrijednosti od 40 k eura? Porast cijena na tržištu, nikakva proizvodnja. Ponuda, potražnja. Ne određuje proizvođač cijenu kako si je to marks zamislio. Makar je i on bio svjestan tržišne cijene. Samo je mislio da je se može zaobić. Ne može.

prckov wrote:

niels wrote:Još jednom - nikakvi ljevičari, liberali.

I bez brige, neće Zagreb stati zbog ovih otkaza, jurišnici iz kampanje prilježno čekaju da se uhljebe na njihova mjesta.

Ovaj puta možda i za preko 500.000 kn.

liberali ti danas ne postoje
ako mislis na neoliberale pa to su ti ekstremna ljevica
tj wokeisti

Ne - ljevica danas više ne postoji.

Možda tamo u USA oni govore da su ljevica zapravo su liberali.

Nemaš više podjelu na desno i lijevo prckov. Imaš na liberale i konzervativce, a tema na stolu nisu više ekonomski odnos, već socijalni inžinjering.

marcellus wrote:

niels wrote:

marcellus wrote:

prckov wrote:

marcellus wrote:kad čujem "socijalna pravda" ulovim se za geldtaš...

kak to da od te pravedne preraspodjele uvijek više završi njima u žepu a manje nama?

pravda kao pravda je u vezi ljudi
sam koncept socijalna pravda je oksimoron

normalno

socijalna pravda je nepravda prema pojedincu

Da, onome koji proizvodi višak vrijednosti oduzima se višak i preraspodjeljuje za potrebe društva.

Ali to je iz vizure pojedinca.

Čitava klasa proivođača s ugrađenim viškom vrijednosti hrani ostatak društva, htjeli ili ne.

gluposti, proizvodnja ne stvara nikakav višak vrijednosti. Inače tvornice nikad ne bi propadale.

Vrijednost stvara tržište - dobit ili gubitak.

"višak vrijednosti" je bedasti marksistički termin, on se stvara pri transakciji a ne u proizvodnji.

Dakle radnici prodaju svoj rad najboljem ponuđaču, on na tome zarađuje ili gubi - zavisi od njega, ne od radnika.

Ovisi kako definiraš “proizvodnju”.

Vrati se korak unazad i vidi moj post.

POJEDINAC stvara višak vrijednosti, i takvom pojedincu društvo grabi višak vrijednosti kako bi ga preraspodijelilo.

Nije to Marx, to su Platon i Krist primjetili, doduše to i ohrabrivali.

Tvornice i radnici su posve drugi par rukava, iz neke druge priče.

Inače na tržištu se prodaje roba ili usluge, formira se cijena tj. kvantificira se vrijednost onoga što se nađe na tržištu.

Tu onda u današnjem nazovikapitalizmu postoje kako se voli reći silnice koje distorziraju cijenu.

U onom “idealnom” kapitalizmu Microsoftu ne bi palo napamet da nameće Internet Explorer kao jedino rješenje za Windowse, tamo krajem 90-ih, kao kontra Netscape Navigatoru.

Zar ne bi MS bio interes što kvalitetniji Windowsi na tržištu?

Ne ako dominiraju tržištem OS, pa su to odlučili iskoristiti da ovladaju tržištem browsera.

niels wrote:

prckov wrote:

niels wrote:Još jednom - nikakvi ljevičari, liberali.

I bez brige, neće Zagreb stati zbog ovih otkaza, jurišnici iz kampanje prilježno čekaju da se uhljebe na njihova mjesta.

Ovaj puta možda i za preko 500.000 kn.

liberali ti danas ne postoje
ako mislis na neoliberale pa to su ti ekstremna ljevica
tj wokeisti

Ne - ljevica danas više ne postoji.

Možda tamo u USA oni govore da su ljevica zapravo su liberali.

Nemaš više podjelu na desno i lijevo prckov. Imaš na liberale i konzervativce, a tema na stolu nisu više ekonomski odnos, već socijalni inžinjering.

varas se
imas podjelu na ekstremnu ljevicu i klasicne liberale/konzervativce
sad je klasicni liberalizam u stvari konzervativan

taj socijalni inzinjering se temelji na neomarksistickim idejama i nema veze sa liberalizmom (klasicnim)
marksisticki princip tlacitelj potlaceni primjenjen na kulturu i drustvene odnose

prckov wrote:taj socijalni inzinjering se temelji na neomarksistickim idejama i nema veze sa liberalizmom (klasicnim)
marksisticki princip tlacitelj potlaceni primjenjen na kulturu i drustvene odnose

Ne sa klasičnim liberalizmom sigurno.

Ali ni Marx nije rekao da je matematika rodno pristrana ili da se bijelci moraju odbijeliti ili da igrači moraju klečati. Marxa oni zazivaju, ali ga zaziva i robovlasnička Kina.

prckov wrote:

niels wrote:

prckov wrote:

niels wrote:Još jednom - nikakvi ljevičari, liberali.

I bez brige, neće Zagreb stati zbog ovih otkaza, jurišnici iz kampanje prilježno čekaju da se uhljebe na njihova mjesta.

Ovaj puta možda i za preko 500.000 kn.

liberali ti danas ne postoje
ako mislis na neoliberale pa to su ti ekstremna ljevica
tj wokeisti

Ne - ljevica danas više ne postoji.

Možda tamo u USA oni govore da su ljevica zapravo su liberali.

Nemaš više podjelu na desno i lijevo prckov. Imaš na liberale i konzervativce, a tema na stolu nisu više ekonomski odnos, već socijalni inžinjering.

varas se
imas podjelu na ekstremnu ljevicu i klasicne liberale/konzervativce
sad je klasicni liberalizam u stvari konzervativan

Dobro, terminima u upotrebi ti sigurno bolje barataš.

Da si rekao Gladstoneu i Disraeliju ili Madisonu i Jeffersonu da su na istim linijama, gledali bi te u čudu.

Ne pristajem na narativ woke BLM kabale da su ljevica, nisu jer se ne bave ekonomskim odnosima u društvu, bave se socijalnim inženjeringom i kao takvi podsjećaju me više na Robespierrea i diktaturu jakobinaca.

niels wrote:

prckov wrote:taj socijalni inzinjering se temelji na neomarksistickim idejama i nema veze sa liberalizmom (klasicnim)
marksisticki princip tlacitelj potlaceni primjenjen na kulturu i drustvene odnose

Ne sa klasičnim liberalizmom sigurno.

Ali ni Marx nije rekao da je matematika rodno pristrana ili da se bijelci moraju odbijeliti ili da igrači moraju klečati. Marxa oni zazivaju, ali ga zaziva i robovlasnička Kina.

zbunjuje te marks i smatranje marksizam kao svetog pisma koji se uvjek mora drzat klase, bice da si zaboravio na njegovu dijalektiku
ideje se nadograduju a wokizam u svom temelju je idejno neomarksisticki kao i postmodernisticki uz jos nekakvih feministickih upliva
BLM otvoreno govore da su trenirani marksisti, to ne kriju
kriticna rasna teorija (sada u svim skolama i institucijama u americi) je ekspozitura neomarksiticke kriticke teorije Marcuse-a
isto kao i critical law theory, critical pedagogy itd itd
provjeri na internetu te teorije pa ces vidit di im je korjen da ja ne pisem puno

niels wrote:

marcellus wrote:

niels wrote:

marcellus wrote:

prckov wrote:

marcellus wrote:kad čujem "socijalna pravda" ulovim se za geldtaš...

kak to da od te pravedne preraspodjele uvijek više završi njima u žepu a manje nama?

pravda kao pravda je u vezi ljudi
sam koncept socijalna pravda je oksimoron

normalno

socijalna pravda je nepravda prema pojedincu

Da, onome koji proizvodi višak vrijednosti oduzima se višak i preraspodjeljuje za potrebe društva.

Ali to je iz vizure pojedinca.

Čitava klasa proivođača s ugrađenim viškom vrijednosti hrani ostatak društva, htjeli ili ne.

gluposti, proizvodnja ne stvara nikakav višak vrijednosti. Inače tvornice nikad ne bi propadale.

Vrijednost stvara tržište - dobit ili gubitak.

"višak vrijednosti" je bedasti marksistički termin, on se stvara pri transakciji a ne u proizvodnji.

Dakle radnici prodaju svoj rad najboljem ponuđaču, on na tome zarađuje ili gubi - zavisi od njega, ne od radnika.

Ovisi kako definiraš “proizvodnju”.

Vrati se korak unazad i vidi moj post.

POJEDINAC stvara višak vrijednosti, i takvom pojedincu društvo grabi višak vrijednosti kako bi ga preraspodijelilo.

Nije to Marx, to su Platon i Krist primjetili, doduše to i ohrabrivali.

Tvornice i radnici su posve drugi par rukava, iz neke druge priče.

Kristov nauk nije bilo otimanje i preraspodjela silom nego je sve bazirano na ljubavi i dragovoljnom davanju onome tko ima manje od tebe.