Ozbiljna korona tema - zbirno

Novo istraživanje potvrdilo da djeca s maskama udišu 6 puta više CO2 nego što je dopušteno

Novo istraživanje objavljeno u časopisu Časopisu američkog lječničkog udruženja (JAMA) otkrilo je da nošenje maske za lice uzrokuje da djeca udišu opasne razine ugljičnog dioksida koji ostaje unutar maske.

U recenziranom istraživačkom pismu dr. Haralda Walacha i njegovih kolega utvrđeno je da djeca s maskom udišu više od šest puta više ugljičnog dioksida odnosu na zakonsku sigurnosnu granicu za zatvorene sobe koju je utvrdio Njemački savezni ured za okoliš. Sigurna granica je 0,2%, dok je zrak koji su maskirana djeca udahnula sadržavao preko 1,3% ugljičnog dioksida.

Učinak je bio gori za mlađu djecu, s jednim sedmogodišnjim djetetom koji je udisao zrak s 2,5% ugljičnog dioksida, što je preko 12 puta više od granice sigurnosti

Studija je proučavala dvije vrste maski, FFP2 maske i kirurške maske, ali nije pronašla značajnu razliku između njih.

Autori su objasnili da ovaj alarmantni rezultat vjerojatno objašnjava pritužbe djece koja dulje vrijeme nose maske za lice.

Većina pritužbi koje djeca prijavljuju mogu se shvatiti kao posljedice povišene razine ugljičnog dioksida u udisanom zraku. To je zbog volumena mrtvog prostora maski koji brzo prikuplja izdahnuti ugljični dioksid nakon kratkog vremena. Ovaj se ugljični dioksid miješa sa svježim zrakom i povisuje sadržaj ugljičnog dioksida u udisanom zraku ispod maske, a to je bilo izraženije u ovoj studiji za mlađu djecu.

To pak dovodi do oštećenja koja se mogu pripisati hiperkapniji. Nedavni pregled zaključio je da postoji dovoljno dokaza o štetnim učincima nošenja takvih maski. Predlažemo da donositelji odluka u skladu s tim odmjere tvrde dokaze izvedene ovim eksperimentalnim mjerenjima, koja sugeriraju da djecu ne treba prisiljavati da nose maske za lice.

Cijelu studiju možete pročitati https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2781743.


Na ovo se upozoravalo od početka...

kao i sve krajnosti uvijek jedna strana zastupa jeno, druga opet drugo.

znači, ako ću se morat cijepit, budem. ako ne ne budem.

kaya i pola kile na socijali će popizditi, ali u njemačkoj kreću tužbe.
zbog kršenja osnovnih ljudskih prava.

pitanje je da li ćemo zabraniti zaraženima AIDSom da putuju, kupuju i imaju ispunjen život.
tako da to neće proći u budućnosti.

a, zastupatelji cijepljena, poimenice-kaya, marc, epi, ero.
nisu naveli koliko su do sada primili cjepiva protiv gripe.

nitko od njih nije napisao;
"ja sam se cjepio protiv gripe, zašto ne bi protiv korone"

nitko od njih,

pa ih molim da obrazlože zašto se nisu protiv gripe, a jesu protiv covidgripe?
u par rečenica

veber wrote:kao i sve krajnosti uvijek jedna strana zastupa jeno, druga opet drugo.

znači, ako ću se morat cijepit, budem. ako ne ne budem.

kaya i pola kile na socijali će popizditi, ali u njemačkoj kreću tužbe.
zbog kršenja osnovnih ljudskih prava.

pitanje je da li ćemo zabraniti zaraženima AIDSom da putuju, kupuju i imaju ispunjen život.
tako da to neće proći u budućnosti.

a, zastupatelji cijepljena, poimenice-kaya, marc, epi, ero.
nisu naveli koliko su do sada primili cjepiva protiv gripe.

nitko od njih nije napisao;
"ja sam se cjepio protiv gripe, zašto ne bi protiv korone"

nitko od njih,

pa ih molim da obrazlože zašto se nisu protiv gripe, a jesu protiv covidgripe?
u par rečenica

Postoji studija po kojoj su cijepljeni kontra gripe osjetljiviji na korona viruse

veber wrote:

pitanje je da li ćemo zabraniti zaraženima AIDSom da putuju, kupuju i imaju ispunjen život.
tako da to neće proći u budućnosti.

zaraženi aidsom su pederi a oni su sveti i ne smije ih se diskriminirat

ostale se može, tak da će proći, kužiš?

marcellus wrote:

veber wrote:

pitanje je da li ćemo zabraniti zaraženima AIDSom da putuju, kupuju i imaju ispunjen život.
tako da to neće proći u budućnosti.

zaraženi aidsom su pederi a oni su sveti i ne smije ih se diskriminirat

ostale se može, tak da će proći, kužiš?

krivo sam postavio pitanje.
zaraženi hepatitisom C, koji mogu isti prenesti na tvoju djecu čistim kontaktom male ranice tvog djeteta.

hoćemo li njima zabraniti kretanje?

i po običaju jeguljariš.

u svojih 50 i kusur, bliže 60oj
koliko puta si se cijepio protiv gripe?

jednostavno pitanje.

koliko puta?

jebala te gripa, nisam nikad. Ali gripa nije tolko zarazna ko ovo sranje.

Gripa 4 miliona mrtvih



Korona

marcellus wrote:jebala te gripa, nisam nikad. Ali gripa nije tolko zarazna ko ovo sranje.

Znači da sereš, pa tražiš ispriku. 
Pitanje za tebe i Safeta.
Kako to da u nemačko dvaput manje mrtvih od rvacko?

Po meni bi nojpametnije bilo cijepiti 50% stanovništva, a 50 ne, tako da čovječanstvo imo noveće šanse preživiti ov smrtonosni virus i smrtonosnu injekciju

aben wrote:Po meni bi nojpametnije bilo cijepiti 50% stanovništva, a 50 ne, tako da čovječanstvo imo noveće šanse preživiti ov smrtonosni virus i smrtonosnu injekciju

veber wrote:
kaya i pola kile na socijali će popizditi, ali u njemačkoj kreću tužbe.
zbog kršenja osnovnih ljudskih prava.



pa ih molim da obrazlože zašto se nisu protiv gripe, a jesu protiv covidgripe?
u par rečenica

te tužbe nikada neće proći iz jednog razloga, zaraženi ljudi se nemaju pravo kretati i širiti zaraznu bolest.
nisu nikada ni imali. u srednjem vijeku su im zakucali letvom vrata i napisali kuga na kuću. 
mjere protiv zaraznih bolesti, uvijek su postojale, u dubrovnik nisi mogao ući ako nisi bio u izolaciji malo dalje par tjedana. 
pravo na slobodu kretanja poništava zakon o spriječavanju zaraznih bolesti.
protiv gripe nisam a covida jesam, jer je opasnija bolest. na kraju krajeva zaustavila je normalan život. 
i da još nešto, ja vas ne bi nagovarala uopće na cijepljenje. nego pustila deltu, gamu i štogod da normalno cirkulira uz ukidanje svih mjera.

Gnječ wrote:

kaya wrote:Em je toksičan em imformiran nije.
To što netko na zahodu pročita hrpu medicinskih članka a koje ne može sasvim razumijeti što je normalno pa se nabacuje spajkovima, ribosomima i lipidima je tragikomično.

ma odjebi kurvetino.

marš u kurac turčine

kaya wrote:

veber wrote:
kaya i pola kile na socijali će popizditi, ali u njemačkoj kreću tužbe.
zbog kršenja osnovnih ljudskih prava.



pa ih molim da obrazlože zašto se nisu protiv gripe, a jesu protiv covidgripe?
u par rečenica

te tužbe nikada neće proći iz jednog razloga, zaraženi ljudi se nemaju pravo kretati i širiti zaraznu bolest.
nisu nikada ni imali. u srednjem vijeku su im zakucali letvom vrata i napisali kuga na kuću. 
mjere protiv zaraznih bolesti, uvijek su postojale, u dubrovnik nisi mogao ući ako nisi bio u izolaciji malo dalje par tjedana. 
pravo na slobodu kretanja poništava zakon o spriječavanju zaraznih bolesti.
protiv gripe nisam a covida jesam, jer je opasnija bolest. na kraju krajeva zaustavila je normalan život. 
i da još nešto, ja vas ne bi nagovarala uopće na cijepljenje. nego pustila deltu, gamu i štogod da normalno cirkulira uz ukidanje svih mjera.

Onda treba sve zatvoriti, one šta nose sidu, hepatitis, sifilis, spolne bolesti, sve zaražene. Bravo kaje
Dubrovnik nikada nije bio u karanteni nego došljaci.
Delta je zaraznija, a manje ubojita, a izgugla sam na WC-u da ubija tri puta više cijepljene.

mutava baštarda wrote:

kaya wrote:

veber wrote:
kaya i pola kile na socijali će popizditi, ali u njemačkoj kreću tužbe.
zbog kršenja osnovnih ljudskih prava.



pa ih molim da obrazlože zašto se nisu protiv gripe, a jesu protiv covidgripe?
u par rečenica

te tužbe nikada neće proći iz jednog razloga, zaraženi ljudi se nemaju pravo kretati i širiti zaraznu bolest.
nisu nikada ni imali. u srednjem vijeku su im zakucali letvom vrata i napisali kuga na kuću. 
mjere protiv zaraznih bolesti, uvijek su postojale, u dubrovnik nisi mogao ući ako nisi bio u izolaciji malo dalje par tjedana. 
pravo na slobodu kretanja poništava zakon o spriječavanju zaraznih bolesti.
protiv gripe nisam a covida jesam, jer je opasnija bolest. na kraju krajeva zaustavila je normalan život. 
i da još nešto, ja vas ne bi nagovarala uopće na cijepljenje. nego pustila deltu, gamu i štogod da normalno cirkulira uz ukidanje svih mjera.

Onda treba sve zatvoriti, one šta nose sidu, hepatitis, sifilis, spolne bolesti, sve zaražene. Bravo kaje
Dubrovnik nikada nije bio u karanteni nego došljaci.
Delta je zaraznija, a manje ubojita, a izguglaj sam na WC-u da ubija tri puta više cijepljene.

pa ne, ovo što si nabrojao nisu bolesti koje se šire zrakom. u dubrovniku su u karanteni bili došljaci da.

kaya wrote:

mutava baštarda wrote:

kaya wrote:

veber wrote:
kaya i pola kile na socijali će popizditi, ali u njemačkoj kreću tužbe.
zbog kršenja osnovnih ljudskih prava.



pa ih molim da obrazlože zašto se nisu protiv gripe, a jesu protiv covidgripe?
u par rečenica

te tužbe nikada neće proći iz jednog razloga, zaraženi ljudi se nemaju pravo kretati i širiti zaraznu bolest.
nisu nikada ni imali. u srednjem vijeku su im zakucali letvom vrata i napisali kuga na kuću. 
mjere protiv zaraznih bolesti, uvijek su postojale, u dubrovnik nisi mogao ući ako nisi bio u izolaciji malo dalje par tjedana. 
pravo na slobodu kretanja poništava zakon o spriječavanju zaraznih bolesti.
protiv gripe nisam a covida jesam, jer je opasnija bolest. na kraju krajeva zaustavila je normalan život. 
i da još nešto, ja vas ne bi nagovarala uopće na cijepljenje. nego pustila deltu, gamu i štogod da normalno cirkulira uz ukidanje svih mjera.

Onda treba sve zatvoriti, one šta nose sidu, hepatitis, sifilis, spolne bolesti, sve zaražene. Bravo kaje
Dubrovnik nikada nije bio u karanteni nego došljaci.
Delta je zaraznija, a manje ubojita, a izguglaj sam na WC-u da ubija tri puta više cijepljene.

pa ne, ovo što si nabrojao nisu bolesti koje se šire zrakom. u dubrovniku su u karanteni bili došljaci da.

zašto je bitno kako se šire. Bitan je zakon o sprječavanju zaraznih bolesti. A oni šire infekciju... Dakle polovati i riješili smo se zaraze...

kaya wrote:

veber wrote:
kaya i pola kile na socijali će popizditi, ali u njemačkoj kreću tužbe.
zbog kršenja osnovnih ljudskih prava.



pa ih molim da obrazlože zašto se nisu protiv gripe, a jesu protiv covidgripe?
u par rečenica

te tužbe nikada neće proći iz jednog razloga, zaraženi ljudi se nemaju pravo kretati i širiti zaraznu bolest.
nisu nikada ni imali. u srednjem vijeku su im zakucali letvom vrata i napisali kuga na kuću. 
mjere protiv zaraznih bolesti, uvijek su postojale, u dubrovnik nisi mogao ući ako nisi bio u izolaciji malo dalje par tjedana. 
pravo na slobodu kretanja poništava zakon o spriječavanju zaraznih bolesti.
protiv gripe nisam a covida jesam, jer je opasnija bolest. na kraju krajeva zaustavila je normalan život. 
i da još nešto, ja vas ne bi nagovarala uopće na cijepljenje. nego pustila deltu, gamu i štogod da normalno cirkulira uz ukidanje svih mjera.

jel si ti glupa od rođenja ili si poglupila nakon što si se cijepila protiv kovida??? mora da je tupavost još jedna od nuspojava cjepiva.

samo da te podsjetim da i ti koja si cijepljena možeš se zaraziti i širiti zaraznu bolest. svi koji su cijepljeni mogu se zaraziti i širiti kovid!!!!

Ne cijepljeni su svjesno zdravstveno i epidemiološki rizičnih... Stegovne mjere razni poguranci...

kaya wrote:

veber wrote:
kaya i pola kile na socijali će popizditi, ali u njemačkoj kreću tužbe.
zbog kršenja osnovnih ljudskih prava.



pa ih molim da obrazlože zašto se nisu protiv gripe, a jesu protiv covidgripe?
u par rečenica

te tužbe nikada neće proći iz jednog razloga, zaraženi ljudi se nemaju pravo kretati i širiti zaraznu bolest.
nisu nikada ni imali. u srednjem vijeku su im zakucali letvom vrata i napisali kuga na kuću. 
mjere protiv zaraznih bolesti, uvijek su postojale, u dubrovnik nisi mogao ući ako nisi bio u izolaciji malo dalje par tjedana. 
pravo na slobodu kretanja poništava zakon o spriječavanju zaraznih bolesti.
protiv gripe nisam a covida jesam, jer je opasnija bolest. na kraju krajeva zaustavila je normalan život. 
i da još nešto, ja vas ne bi nagovarala uopće na cijepljenje. nego pustila deltu, gamu i štogod da normalno cirkulira uz ukidanje svih mjera.

u životu nisam imao gripu.
s obzirom da mi je tjelesna temperatura ispod 35,5, ne 35,6.
mene ubije iznad 40.

bio sam u kontaktu s oboljelima, svi, ali baš svi ovdje u airbusu moramo se testirati svakih 48h
piloti su u karanteni jer se ekipa zarazila.

sada u karanteni zovu da im pivo dofuramo na aerodrom.
pola helikoptera isprobava vodonepropusnost. zadnji put je sunce bilo u ponedjeljak.

nitko neće zatvoriti firmu sa 7000 ljudi.

epikur37 wrote:Ne cijepljeni su svjesno zdravstveno i epidemiološki rizičnih... Stegovne mjere razni poguranci...

Jedno je sigurno, ako bude povećanje smrtnosti od zaraze ili cijepiva čovječanstvo će se riješiti utega glupih.

jedini koji su u ovoj pizdariji 100% imuni su farmaceutske kompanije i sve vlade.

Immune to lawsuits

The federal government has granted companies like Pfizer and Moderna immunity from liability if something unintentionally goes wrong with their vaccines.

In February, Health and Human Services Secretary Alex Azar invoked the Public Readiness and Emergency Preparedness Act. The 2005 law empowers the HHS secretary to provide legal protection to companies making or distributing critical medical supplies, such as vaccines and treatments, unless there’s “willful misconduct” by the company. The protection lasts until 2024.

That means that for the next four years, these companies “cannot be sued for money damages in court” over injuries related to the administration or use of products to treat or protect against Covid.

“When the government said, ‘We want you to develop this four or five times faster than you normally do,’ most likely the manufacturers said to the government, ‘We want you, the government, to protect us from multimillion-dollar lawsuits,’”