Re: izbori jopet

by Guest Mon 31 May - 14:38

Speare Shaker wrote:
Speare Shaker wrote:
Hektorović wrote:
vuksadinare wrote:...ne svidjaju mi se napadi na tomasevicevog oca...jbg senf mu je dijete..svi mi roditelji znamo da nam djeca ne mogu biti savrseni ali su nam ipak djeca..kad se sjetis roditeljskih muka i odricanja dok ne stasaju pa ni tad...osobno mozemo politicki udarat na senfa i druge..ali ne valja kad diras i vrijedjas roditelje,djecu..vrijedi i za drugu stranu koja je vrijedjala skorinu zenu,djecu..

Realno na roditeljima je da odgoje djecu u pravom smjeru, da im usade kvalitetne vrijenosti...

Realno, utjecaj roditelja na formiranje ukupnosti svjetonazora svoje djece kada dođu u fazu odraslih, zrelih ljudi u prosjeku ne prelazi 10%.

To ne kažem ja, to kažu multidisciplinarna znanstvena istraživanja koja je prezentirao i remizirao Steven Pinker u svojoj knjizi "Prazna ploča - moderno poricanje ljudske prirode".

Od ostalih 90%, na utjecaj genetske građe ide 40%, a na utjecaj kulture sredine u kojoj se ta djeca osjećaju prihvaćenima, što je jako važno, ide čak 50%.

by **Hektorović** Mon 31 May - 14:38

Speare Shaker wrote:
Speare Shaker wrote:
Hektorović wrote:
vuksadinare wrote:...ne svidjaju mi se napadi na tomasevicevog oca...jbg senf mu je dijete..svi mi roditelji znamo da nam djeca ne mogu biti savrseni ali su nam ipak djeca..kad se sjetis roditeljskih muka i odricanja dok ne stasaju pa ni tad...osobno mozemo politicki udarat na senfa i druge..ali ne valja kad diras i vrijedjas roditelje,djecu..vrijedi i za drugu stranu koja je vrijedjala skorinu zenu,djecu..

Realno na roditeljima je da odgoje djecu u pravom smjeru, da im usade kvalitetne vrijenosti...

Realno, utjecaj roditelja na formiranje ukupnosti svjetonazora svoje djece kada dođu u fazu odraslih, zrelih ljudi u prosjeku ne prelazi 10%.

To ne kažem ja, to kažu multidisciplinarna znanstvena istraživanja koja je prezentirao i remizirao Steven Pinker u svojoj knjizi "Prazna ploča - moderno poricanje ljudske prirode".

E sad ima razloga zašto recimo Taleb zove Pinkera i njehove metodologije "bullshit peddlingom"

by Guest Mon 31 May - 14:40

Speare Shaker wrote:
Speare Shaker wrote:
Speare Shaker wrote:
Hektorović wrote:
vuksadinare wrote:...ne svidjaju mi se napadi na tomasevicevog oca...jbg senf mu je dijete..svi mi roditelji znamo da nam djeca ne mogu biti savrseni ali su nam ipak djeca..kad se sjetis roditeljskih muka i odricanja dok ne stasaju pa ni tad...osobno mozemo politicki udarat na senfa i druge..ali ne valja kad diras i vrijedjas roditelje,djecu..vrijedi i za drugu stranu koja je vrijedjala skorinu zenu,djecu..

Realno na roditeljima je da odgoje djecu u pravom smjeru, da im usade kvalitetne vrijenosti...

Realno, utjecaj roditelja na formiranje ukupnosti svjetonazora svoje djece kada dođu u fazu odraslih, zrelih ljudi u prosjeku ne prelazi 10%.

To ne kažem ja, to kažu multidisciplinarna znanstvena istraživanja koja je prezentirao i remizirao Steven Pinker u svojoj knjizi "Prazna ploča - moderno poricanje ljudske prirode".

Od ostalih 90%, na utjecaj genetske građe ide 40%, a na utjecaj kulture sredine u kojoj se ta djeca osjećaju prihvaćenima, što je jako važno, ide čak 50%.

Dakle, po tome ispada da djecu najmanje odgajaju roditelji, a najviše "ulica".
Dijelom se "odgajaju" i sama (genetika) i taj utjecaj je statistički izraženo čak četiri (4) puta veći od utjecaja roditeljskog odgoja.

by marcellus Mon 31 May - 14:40

vuksadinare wrote:'Zagreb se odmetnuo od Hrvatske'...slobodna bosna...ja bi dodao i postaje dio bh-a..

ma nije postajemo dio civiliziranog svijeta. Još samo fale arapi i burke da budemo ko Beč.

by **Hektorović** Mon 31 May - 14:41

Hektorović wrote:
Speare Shaker wrote:

To ne kažem ja, to kažu multidisciplinarna znanstvena istraživanja koja je prezentirao i remizirao Steven Pinker u svojoj knjizi "Prazna ploča - moderno poricanje ljudske prirode".

E sad ima razloga zašto recimo Taleb zove Pinkera i njehove metodologije "bullshit peddlingom"

https://www.fooledbyrandomness.com/pinker.pdf

by Guest Mon 31 May - 14:41

Hektorović wrote:
Speare Shaker wrote:
Speare Shaker wrote:
Hektorović wrote:
vuksadinare wrote:...ne svidjaju mi se napadi na tomasevicevog oca...jbg senf mu je dijete..svi mi roditelji znamo da nam djeca ne mogu biti savrseni ali su nam ipak djeca..kad se sjetis roditeljskih muka i odricanja dok ne stasaju pa ni tad...osobno mozemo politicki udarat na senfa i druge..ali ne valja kad diras i vrijedjas roditelje,djecu..vrijedi i za drugu stranu koja je vrijedjala skorinu zenu,djecu..

Realno na roditeljima je da odgoje djecu u pravom smjeru, da im usade kvalitetne vrijenosti...

Realno, utjecaj roditelja na formiranje ukupnosti svjetonazora svoje djece kada dođu u fazu odraslih, zrelih ljudi u prosjeku ne prelazi 10%.

To ne kažem ja, to kažu multidisciplinarna znanstvena istraživanja koja je prezentirao i remizirao Steven Pinker u svojoj knjizi "Prazna ploča - moderno poricanje ljudske prirode".

E sad ima razloga zašto recimo Taleb zove Pinkera i njehove metodologije "bullshit peddlingom"

Ne znam je li on pročitao knjigu, ali da jeste, onda bi znao da je Pinker samo prenio rezime znanstvenih istraživanja po tom pitanju.
Dakle, nema razloga napadati Pinkera osobno, jer je time zapravo napao znanstvena istraživanja koja je Pinker u knjizi rezimirao.

by **Hektorović** Mon 31 May - 14:42

marcellus wrote:
vuksadinare wrote:'Zagreb se odmetnuo od Hrvatske'...slobodna bosna...ja bi dodao i postaje dio bh-a..

ma nije postajemo dio civiliziranog svijeta. Još samo fale arapi i burke da budemo ko Beč.

Ovi su vidim i protiv gentrifikacije, dakle nešto ovako dolazi...

by Guest Mon 31 May - 14:43

Speare Shaker wrote:
Speare Shaker wrote:
Speare Shaker wrote:
Speare Shaker wrote:
Hektorović wrote:
vuksadinare wrote:...ne svidjaju mi se napadi na tomasevicevog oca...jbg senf mu je dijete..svi mi roditelji znamo da nam djeca ne mogu biti savrseni ali su nam ipak djeca..kad se sjetis roditeljskih muka i odricanja dok ne stasaju pa ni tad...osobno mozemo politicki udarat na senfa i druge..ali ne valja kad diras i vrijedjas roditelje,djecu..vrijedi i za drugu stranu koja je vrijedjala skorinu zenu,djecu..

Realno na roditeljima je da odgoje djecu u pravom smjeru, da im usade kvalitetne vrijenosti...

Realno, utjecaj roditelja na formiranje ukupnosti svjetonazora svoje djece kada dođu u fazu odraslih, zrelih ljudi u prosjeku ne prelazi 10%.

To ne kažem ja, to kažu multidisciplinarna znanstvena istraživanja koja je prezentirao i remizirao Steven Pinker u svojoj knjizi "Prazna ploča - moderno poricanje ljudske prirode".

Od ostalih 90%, na utjecaj genetske građe ide 40%, a na utjecaj kulture sredine u kojoj se ta djeca osjećaju prihvaćenima, što je jako važno, ide čak 50%.

Dakle, po tome ispada da djecu najmanje odgajaju roditelji, a najviše "ulica".
Dijelom se "odgajaju" i sama (genetika) i taj utjecaj je statistički izraženo čak četiri (4) puta veći od utjecaja roditeljskog odgoja.

Dakle, utjecaj "ulice" na formiranje ljudi je čak 9 puta veći od onog roditeljskog.
Očito je Tomašević sjajan primjer dokaza kako je ovaj znanstveni zaključak ispravan.

by Guest Mon 31 May - 14:46

marcellus wrote:
vuksadinare wrote:'Zagreb se odmetnuo od Hrvatske'...slobodna bosna...ja bi dodao i postaje dio bh-a..

ma nije postajemo dio civiliziranog svijeta. Još samo fale arapi i burke da budemo ko Beč.

Pa kog vraga hoćeš?
Zagrebački klajnburgeri su uvijek težili ka Beču i bečkim manirima i kulturnim vrijednostima.
Nebitno što iste danas manje ili više predstavljaju sumrak (zapadne) civilizacije.

by **Hektorović** Mon 31 May - 14:47

Speare Shaker wrote:

Ne znam je li on pročitao knjigu, ali da jeste, onda bi znao da je Pinker samo prenio rezime znanstvenih istraživanja po tom pitanju.
Dakle, nema razloga napadati Pinkera osobno, jer je time zapravo napao znanstvena istraživanja koja je Pinker u knjizi rezimirao.

Imaš ovaj link gdje su secirali upravo te metodologije. Općenito psihologija ima problem sa Popperijanskim falsifiability.

by Guest Mon 31 May - 14:53

Hektorović wrote:
Speare Shaker wrote:

Ne znam je li on pročitao knjigu, ali da jeste, onda bi znao da je Pinker samo prenio rezime znanstvenih istraživanja po tom pitanju.
Dakle, nema razloga napadati Pinkera osobno, jer je time zapravo napao znanstvena istraživanja koja je Pinker u knjizi rezimirao.

Imaš ovaj link gdje su secirali upravo te metodologije. Općenito psihologija ima problem sa Popperijanskim falsifiability.

Je, secirali su, ali vrlo neuspješno.
što su recimo mogli prigovoriti metodi istraživanja na primjera sličnosti i razlika u ponašanju jednojajčanih blizanaca koji su od malih nogu živjeli odvojeno i u odgajani u različitim obiteljima, pri čemu čak nisu bili ni svjesni postojanja onog drugog?
Što?
Pa to je jedna od omiljenih metoda u takvim istraživanjima i to ne bez razloga!
I stvarno ne vidim kakve bi probleme mogli imati sa falsiability obilježjem neke znanstvene teorije, jer svaka, ali svaka mora moći biti dokazana kao pogrešna inače niti ne spada u znanstvenu teoriju nego u religijsku dogmu.
Druga je priča što se protiv toga bune uglavnom baš oni koji nisu u stanju dokazati pogrešnost neke teorije koja im se ne sviđa pa su jako ljuti zbog toga.

by vili40 Mon 31 May - 14:54

Vojvoda nazvao Lalića plaćenikom. Lalić: On se ponaša kao Aleksandar Adem Vuchiqi
izbori jopet - Page 14 2f607f8b-1c89-4232-ada7-7bf561bc98ad

PREMIJER Andrej Kenwood Kenon danas je profesora i političkog analitičara Dražena Lalića nazvao "plaćenikom koji dolazi na televizije kako bi gadio HDZ-ove kandidate".

> Kenwood Kenon divljao pred kamerama: Namjerno krivo zovete Filipovića i imate plaćenike
"Umjesto Puhovskog, kojeg je protjerao s RTL-a Milanović, sad su angažirali Lalića, kojem daju pare ne bi li dva dana prije izbora gadio Filipovića na najgori mogući način. To nisu nepristrani mediji. To su plaćenici, zaduženi da gade jednu političku opciju. To je sve istina", rekao je.
Novinari su pitaju tko je plaćenik.
"Mislim na analitičara koji dobiva novac da dođe komentirati i onda gadi kandidata jedne opcije. Mislim na Lalića", rekao je.
Index je potom nazvao prozvanog Dražena Lalića te ga zamolio da prokomentira Plenkovićeve optužbe.
"Sigurno je Plenkoviću poznato da su, za razliku od uobičajenih nastupa na televiziji, analitičari u izbornim emisijama plaćeni. Tako sam i ja plaćen za jedan jako težak posao. Na lokalnim izborima imate više od 500 utrka, treba znati sve te postotke i broj vijećnika, a da ne govori o drugim informacijama, vještinama i znanjima. Najteže se pripremati za lokalne izbore. Ja sam plaćen kao i svi drugi analitičari, a novac koji sam dobio je mogao biti veći obzirom na uloženi rad. Honorar koji trebam dobiti je otprilike iznos koji kolumnisti na portalima dobiju za 2-3 članka. Meni primarni motiv nije zarada nego poriv da pridonesem izbornom procesu, ali u tom smislu jesam plaćen, pa bi se moglo reči da sam plaćenik", rekao je Lalić.

"Kenwood Kenon se prema medijima i intelektualcima odnosi kao Adem Vuchiqi, Putin i Orban"

"Ali meritum stvari, ono što me smeta kao građanina, je da se Kenwood Kenon prema medijima i intelektualcima odnosi istovjetnim rječnikom koji koriste Aleksandar Adem Vuchiqi, Vladimir Putin i Viktor Orban. To su često iste rečenice, iste sintagme kao što su, primjerice, strani i drugi plaćenici. Istovremeno, iza toga nema argumentacije. Kenwood Kenon se uopće nije referirao na sadržaj onog što sam rekao. Nije se osvrnuo na moje kritike njegove postizborne izjave da je HDZ ostvario aosolutno i kolosalnu pobjedu, ni na moje kritike njegove izjave koja je apsolutno i kolosalno neutemeljena, kad je u Splitu na Prokurativama, kada su mali nogometaši "spontano" skandirali HDZ, rekao da će HDZ pobijediti u Splitu i Dalmaciji. Nije se referirao ni na kritiku njegovog izbora kandidata za gradonačelnika Zagreba i Splita, a tada sam rekao da je, po mojim informacijama, Ivan Radić, koji je ostvario odličan rezultat u Osijeku, izbor Ivana Anušića, a da su Vice Mihanović i Davor Filipović bili izbor Andreja Plenkovića", govori nam Lalić.

"Tužan sam jer imamo premijera koji ima tako loše procjene"

"Ja sam, za razliku od iznerviranog Plenkovića, dobre volje jer sam obavio dobar posao. Mene takvi napadi političara ne mogu uznemiriti jer sam navikao na njih. Barem pola dosadašnjih premijera i predsjednika države kritiziralo je moje nastupe i to na isti način, samo su davali etikete. Tih pola vodećih političara nisu samo s desnice ili samo s ljevice. Mislim da javnost još sjeća moje polemike sa Zoranom Milanovićem, a možemo spomenuti i Tomislava Karamarka i Kolindu Grabar Kitarović. Ja sam navikao na to u svojoj karijeri, ne samo karijeri analitičara nego i javnog intelektualca. Ali sam tužan jer imamo premijera koji ima tako loše kadrovske i organizacijske procjene te tako neprilično komunicira", rekao nam je Lalić.

"Pozivam Plenkovića da se suoči s istinom"

"Pozivam ga da to više ne radi i da se suoči s istinom. Isus je rekao da će nas istina osloboditi, a istina je da je HDZ u velikim gradovima ostvario loš rezultat. Puno ljudi, posebno u velikim gradovima, ih je pročitalo. Izraz Plenkovićevog lica je najočitiji pokazatelj komunikacijske neugode u koju je sam upao. Ono što mu izlazi iz usta nije isto ono što mu je na licu. Njemu iz usta izlazi kolosalna pobjeda, a na licu njega i njegovih suradnika se to ne vidi", rekao nam je analitičar.
"U nekim sam aspektima jučer kritizirao i Tomislava Tomaševića. Analizirajući njegov postizborni govor, upozorio sam na opanost da on bude gradonačelnik potrošnje, a ne proizvodnje. Kritizirao sam i suženost kadrovske osnove platforme Možemo. Zašto bi jedan Kenwood Kenon i HDZ trebali biti imuni na kritiku ako ne vode vučićevsku, putinovsku i orbanovsku politiku? Ja to ne želim kao javna osoba i tome ću se suprotstaviti", zaključuje Lalić.

by vuksadinare Mon 31 May - 14:57

Lalic stara spija..

by marcellus Mon 31 May - 14:58

Speare Shaker wrote:
marcellus wrote:
vuksadinare wrote:'Zagreb se odmetnuo od Hrvatske'...slobodna bosna...ja bi dodao i postaje dio bh-a..

ma nije postajemo dio civiliziranog svijeta. Još samo fale arapi i burke da budemo ko Beč.

Pa kog vraga hoćeš?
Zagrebački klajnburgeri su uvijek težili ka Beču i bečkim manirima i kulturnim vrijednostima.
Nebitno što iste danas manje ili više predstavljaju sumrak (zapadne) civilizacije.

pa to ti i kažem. Malograđanska sredina jebiga.

by Guest Mon 31 May - 14:58

Lalić je notorni ljevičar koji prečesto neprikriveno navija za njemu drage ideološke matrice i ne može predstavljati objektivnog analitičara da se ne znam koliko trudi. I to manje ili više svi znaju.
Za njega je bilo koja lijeva ideološka mantra isto što i Hajduk - klub za koji ne samo navija nego mu je i neizmjerno odan.
Stvar pripadanja, a ne objekt jedne nepristrane političke analize.

by vuksadinare Mon 31 May - 15:00

Hektorović wrote:
vuksadinare wrote:Epi..izgleda ekumena zagreba i sarajeva

Možemo! ne odlučuje o vanjskoj politici.

Gradsku suradnju i prijateljevanje ili bracenje nema veze sa vanjskom politikom to odlucuju lokalne vlasti a vidim padaju vec medjusobni poljupci i tepanje..zagreb izgleda odjebao mostar..

by vili40 Mon 31 May - 15:01

vuksadinare wrote:Lalic stara spija..

za danas ste i vi porciju dobili,plenki objavio rat svima koji se ne klanjaju njemu.

by vuksadinare Mon 31 May - 15:01

Speare Shaker wrote:Lalić je notorni ljevičar koji priprema neprikriveno navija za njega drage ideološke matrice i ne može predstavljati objektivnog analitičara da se ne znam koliko trudi. I to manje ili više svi znaju.
Za njega je bilo koja lijeva ideološka mantra isto što i Hajduk - klub za koji nije samo navijač nego mu je i neizmjerno odan.
Stvar pripadanja, ne objekt jedne nepristrane političke analize.

Lalic je spijao torcidase u osamdesetima..

by Guest Mon 31 May - 15:06

vili40 wrote:
vuksadinare wrote:Lalic stara spija..
za danas ste i vi porciju dobili,plenki objavio rat svima koji se ne klanjaju njemu.

Kao prvo, rado bih pitao Lalića kada je to HDZ kontrolirao velike gradove?
Rijeku nikad, Zagreb nije od vremena Marine Matulović Dropulić, Osijek nikad, a Split rijetko kad.
Sad su preuzeli Osijek, a u Splitu usprkos jako lošem kandidatu nisu bili daleko od pobjede.
Što se tiče županija, sve je jasno.
To je što se tiče HDZ-a. Kada je DP u pitanju, pa Škoro je očito ostvario puno bolji rezultat u Zagrebu nego je to bilo tko predviđao i to usprkos očitom navijanju medija za njegovog konkurenta skupa sa "objektivnim analitičarima" poput Lalića.

by dijagram Mon 31 May - 15:09

vili40 wrote:
vuksadinare wrote:Lalic stara spija..
za danas ste i vi porciju dobili,plenki objavio rat svima koji se ne klanjaju njemu.

nema druge nego pustiti na ovog komunjarskog gojenca onog drugog komunjarskog gojenca

priznajem da su si dali prikladne nadimke

by **Hektorović** Mon 31 May - 15:15

by Sponsored content