imunitet krda part 2

Eroo wrote:Proojednostavljeno i primjerljivo, ako neke stvari prikažemo na "1 milijun stanovnika -oznaka 1M".

Prosječno novozaraženi na dan, na 1M stanovnika:

Engleska: +40/1M  od siječnja smanjeno za 22x
Israel:     +22/1M  od siječnja smanjeno za 40x
HR:        +490/1M

Prosječno umrli na dan,  na  1M stanovnika:


Engleska: 0.8/1M
Israel:     0.5/1M
HR:           9/1M

Dovoljan dokaz opravdanosti cijepljenja.

epikur37 wrote:Ovaj Gnječ kao da se školovao na Trećem oku i Arki.

Meni djeluje kao da se otrovao pretjeranim gledanjem Mišakovih Na rubu znanosti.

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:Ovaj Gnječ kao da se školovao na Trećem oku i Arki.

Meni djeluje kao da se otrovao pretjeranim gledanjem Mišakovih Na rubu znanosti.

U biti, to je zapravo i kompliment s obzirom što je sve natamburao do sada u vezi ove teme.

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Nema dokaza da se upravo to i dogodilo. Nebitno što je riječ o legitimnoj pretpostavci. Dokaza za sad jednostavno nema, a hoće li se pojaviti u budućnosti, vidjet ćemo.

ima 99% indikatora koji upiru u lab4 u Wuhanu a 1% u prirodu.

Je li to tvoja autorska pretpostavka?
Pazi, ja ne negiram da je to moguće. Samo kažem da (za sad) nema dokaza. A u ovom što ti navodiš je za sada riječ samo o indicijama koje treba dodatno istraživati.

ja sam od samog početka tvrdio da je taj virus chimera tj. sintetički man made virus a ne prirodni. to se može provjeriti imaš tražilicu.

sad je vidljivo i na Nexstrain da je taj virus umjetno stvoren. naravno, ako znaš što treba gledati.

naravno da ima i stručnih radova nezavisnih stručnjaka koji nisu ucjenjeni gubitkom posla itd.

inače još nitko nije dokazao da je virus skočio na čovjeka iz prirode tj. zoonotskim putem ma da mainstream mediji i stručnjaci gotovo fanatički čak psihotički agresivno guraju takav scenario ali bez i jednog opipljivog dokaza a sumnje u laboratorijski propust promptno etiketiraju kao teorije zavjere iako se zna i dokumentirano je na desetke slučajeva curenja virusa i zaraza iz raznih laboratorija u kini i drugdje.

dok su za SARS i MERS u roku od odmah našli izvor zaraze, u slučaju sa SARS COV2 nemogu naći izvor zaraze ni nakon više od godinu dana od početka pandemije što je veoma čudno zar ne?

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:Ovaj Gnječ kao da se školovao na Trećem oku i Arki.

Meni djeluje kao da se otrovao pretjeranim gledanjem Mišakovih Na rubu znanosti.

U biti, to je zapravo i kompliment s obzirom što je sve natamburao do sada u vezi ove teme.

kad bosančad i srpčad nemaju argumente...

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:Ovaj Gnječ kao da se školovao na Trećem oku i Arki.

Meni djeluje kao da se otrovao pretjeranim gledanjem Mišakovih Na rubu znanosti.

U biti, to je zapravo i kompliment s obzirom što je sve natamburao do sada u vezi ove teme.

kad bosančad i srpčad nemaju argumente...

Napiše: "kad bosančad i srpčad nemaju argumente...".

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:Ovaj Gnječ kao da se školovao na Trećem oku i Arki.

Meni djeluje kao da se otrovao pretjeranim gledanjem Mišakovih Na rubu znanosti.

U biti, to je zapravo i kompliment s obzirom što je sve natamburao do sada u vezi ove teme.

kad bosančad i srpčad nemaju argumente...

Argumente za što?
Za dokazivanje kako je hrpa indicija koje si naveo neispravna?
To se ne radi tako u znanosti. Ako želiš indicije pretvoriti u validne znanstvene teorije moraš se potruditi navesti i validne znanstvene dokaze u tom smislu.
Pazi, nije na teretu onih koji tvrde da je riječ samo nedokazanim indicijama da to i dokažu. To se od starta podrazumjeva.
Na teretu je onih koji indicije nastoje pretvoriti u validne znanstvene teorije da i navedu validne znanstvene dokaze u tom smislu.
I ti to do sada nisi napravio.
Pazi, ja ću ti čak otvoreno reći da mi je žao zbog toga, jer bi takvo objašnjenje za nas zapravo bilo povoljnije nego da je uzrok pandemije čisto prirodan, jer ovo posljednje podrazumjeva kako nam se to može lako dogoditi i u budućnosti.
Bilo bi nam puno jednostavnije da se potvrdi kako je virus generiran ili bar transformiran odnosno dorađen od ljudske strane u nekom laboratoriju. Onda bi mogli riješiti svaki budući sličan problem na puno jednostavniji i efikasniji način.
Međutim, za to za sada jednostavno nema iole pouzdanih dokaza.
Postoje samo nesigurne indicije, a ti si u to uklopio i težak dah teorije zavjera što cijeloj priči dodaje pomalo bizaran ton i time si zapravo samome sebi i svojim objašnjenjima učinio medvjeđu uslugu.

Eroo wrote:

Speare Shaker wrote:
Dapeče, postoje ozbiljne pretpostavke kako imunitet stečen cijepljenje može trajati i nekoliko godina pa čak i trajno, posebno ako se kombinira sa imunitetom stečenim preboljenjem infekcije.

Naš imuni sistem je tako koncipiran da pamti sve preboljelo.
Sve je pohranjeno u memorijskim stanicama godinama, a možda i doživortno.
Naravno, ako se pojavi posve novi soj virusa, onda će se trebati cijepiti ponovo,
kao i kod gripe, uostalom.

kada su testirali stogodišnjake na izvorni virus Španjolice još uvijek im je organizam imao odgovor.

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:Ovaj Gnječ kao da se školovao na Trećem oku i Arki.

Meni djeluje kao da se otrovao pretjeranim gledanjem Mišakovih Na rubu znanosti.

U biti, to je zapravo i kompliment s obzirom što je sve natamburao do sada u vezi ove teme.

kad bosančad i srpčad nemaju argumente...

Argumente za što?
Za dokazivanje kako je hrpa indicija koje si naveo neispravna?
To se ne radi tako u znanosti. Ako želiš indicije pretvoriti u validne znanstvene teorije moraš se potruditi navesti i validne znanstvene dokaze u tom smislu.
Pazi, nije na teretu onih koji tvrde da je riječ samo nedokazanim indicijama da to i dokažu. To se od starta podrazumjeva.
Na teretu je onih koji indicije nastoje pretvoriti u validne znanstvene teorije da i navedu validne znanstvene dokaze u tom smislu.
I ti to do sada nisi napravio.
Pazi, ja ću ti čak otvoreno reći da mi je žao zbog toga, jer bi takvo objašnjenje za nas zapravo bilo povoljnije nego da je uzrok pandemije čisto prirodan, jer ovo posljednje podrazumjeva kako nam se to može lako dogoditi i u budućnosti.
Bilo bi nam puno jednostavnije da se potvrdi kako je virus generiran ili bar transformiran odnosno dorađen od ljudske strane u nekom laboratoriju. Onda bi mogli riješiti svaki budući sličan problem na puno jednostavniji i efikasniji način.
Međutim, za to za sada jednostavno nema iole pouzdanih dokaza.
Postoje samo nesigurne indicije, a ti si u to uklopio i težak dah teorije zavjera što cijeloj priči dodaje pomalo bizaran ton i time si zapravo samome sebi i svojim objašnjenjima učinio medvjeđu uslugu.

ne seri! stavio sam hrpu linkova više od stotinu linkova od samog početka pandemije. to što ti nisi čitao to je tvoj problem a i tvojih sljedbenika na forumu koji isto nisu čitali jer su linkovi na engleskom a ekipa zna samo bosansko-turski, sa druge strane, ti nisi tvoje argumente potvrdio sa niti jednim jedinim validnim znanstenim dokazom osim nekoliko linkova iz glorije, večernjeg, jutarnjeg i sličnih targuz novina

Gnječ wrote:


ne seri! stavio sam hrpu linkova više od stotinu linkova od samog početka pandemije. to što ti nisi čitao to je tvoj problem a i tvojih sljedbenika na forumu koji isto nisu čitali jer su linkovi na engleskom a ekipa zna samo bosansko-turski, sa druge strane, ti nisi tvoje argumente potvrdio sa niti jednim jedinim validnim znanstenim dokazom osim nekoliko linkova iz glorije, večernjeg, jutarnjeg i sličnih targuz novina

Super je što si stavio linkove.
Ali kako to da ne znaš prepričati sadržaj niti jednog jedinog na način da posreduje neke validne znanstvene dokaze u prilog tvrdnji sa tih linkova?
Ili ako to nije istina, evo ti forum pa sad prepričaj.
Meni nikada nije bio problem prepričati svojim riječima o čemu govore razne solidno dokazane fizikalne teorije, bar ti ti to trebao znati još sa starog foruma.
Ili možda i ne znaš što je zapravo pisalo na tim linkovima? 

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:


ne seri! stavio sam hrpu linkova više od stotinu linkova od samog početka pandemije. to što ti nisi čitao to je tvoj problem a i tvojih sljedbenika na forumu koji isto nisu čitali jer su linkovi na engleskom a ekipa zna samo bosansko-turski, sa druge strane, ti nisi tvoje argumente potvrdio sa niti jednim jedinim validnim znanstenim dokazom osim nekoliko linkova iz glorije, večernjeg, jutarnjeg i sličnih targuz novina

Super je što si stavio linkove.
Ali kako to da ne znaš prepričati sadržaj niti jednog jedinog na način da posreduje neke validne znanstvene dokaze u prilog tvrdnji sa tih linkova?
Ili ako to nije istina, evo ti forum pa sad prepričaj.
Meni nikada nije bio problem prepričati svojim riječima o čemu govore razne solidno dokazane fizikalne teorije, bar ti ti to trebao znati još sa starog foruma.
Ili možda i ne znaš što je zapravo pisalo na tim linkovima? 

Tvoj je problem što ti imaš potrebu ispasti jako pametan na forumu čak i kada iznosi gluparije koje ni pas s maslom ne bi mogao progutati poput ovih kako nema kolektivnog imuniteta na koronaviruse, a time ni individualnog, usprkos svim dokazima koje niti ne treba posebno navoditi.
I onda još očekuješ da ti svi aplaudiraju na tim kretenarijama i ljutiš se kada se nađe netko tko ti ne aplaudira.
Inače su ovi koji ti aplaudiraju vrijedni svakog žaljenja i više nego ti sam, a itekako si vrijedan žaljenja.

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:


ne seri! stavio sam hrpu linkova više od stotinu linkova od samog početka pandemije. to što ti nisi čitao to je tvoj problem a i tvojih sljedbenika na forumu koji isto nisu čitali jer su linkovi na engleskom a ekipa zna samo bosansko-turski, sa druge strane, ti nisi tvoje argumente potvrdio sa niti jednim jedinim validnim znanstenim dokazom osim nekoliko linkova iz glorije, večernjeg, jutarnjeg i sličnih targuz novina

Super je što si stavio linkove.
Ali kako to da ne znaš prepričati sadržaj niti jednog jedinog na način da posreduje neke validne znanstvene dokaze u prilog tvrdnji sa tih linkova?
Ili ako to nije istina, evo ti forum pa sad prepričaj.
Meni nikada nije bio problem prepričati svojim riječima o čemu govore razne solidno dokazane fizikalne teorije, bar ti ti to trebao znati još sa starog foruma.
Ili možda i ne znaš što je zapravo pisalo na tim linkovima? 

ne vidim nikakve svrhe prepričavati tekst na kojeg sam stavio link. možda tebi tvoj narcisistički poremećaj ličnosti traži takav egzibicionizam?

ja nemam takvu žudnju ni želju za prepričavanjem dosta je staviti link pa koga zanima neka pročita. da smo negdje gdje je nemoguće staviti link onda bi prepričao sadržaj teksta. ali ponavljam, čim ima link svako prepričavanje svojim riječima je suvišno i gubitak vremena. naravno da su kod narcisoidnih freakova poput tebe stvari drukčije posložene u glavi.

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:


ne seri! stavio sam hrpu linkova više od stotinu linkova od samog početka pandemije. to što ti nisi čitao to je tvoj problem a i tvojih sljedbenika na forumu koji isto nisu čitali jer su linkovi na engleskom a ekipa zna samo bosansko-turski, sa druge strane, ti nisi tvoje argumente potvrdio sa niti jednim jedinim validnim znanstenim dokazom osim nekoliko linkova iz glorije, večernjeg, jutarnjeg i sličnih targuz novina

Super je što si stavio linkove.
Ali kako to da ne znaš prepričati sadržaj niti jednog jedinog na način da posreduje neke validne znanstvene dokaze u prilog tvrdnji sa tih linkova?
Ili ako to nije istina, evo ti forum pa sad prepričaj.
Meni nikada nije bio problem prepričati svojim riječima o čemu govore razne solidno dokazane fizikalne teorije, bar ti ti to trebao znati još sa starog foruma.
Ili možda i ne znaš što je zapravo pisalo na tim linkovima? 

Tvoj je problem što ti imaš potrebu ispasti jako pametan na forumu čak i kada iznosi gluparije koje ni pas s maslom ne bi mogao progutati poput ovih kako nema kolektivnog imuniteta na koronaviruse, a time ni individualnog, usprkos svim dokazima koje niti ne treba posebno navoditi.
I onda još očekuješ da ti svi aplaudiraju na tim kretenarijama i ljutiš se kada se nađe netko tko ti ne aplaudira.
Inače su ovi koji ti aplaudiraju vrijedni svakog žaljenja i više nego ti sam, a itekako si vrijedan žaljenja.

ma jebe mi se da li će netko aplaudirati, žviždati, bacati pivske boce i pomidore...

...

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

Speare Shaker wrote:
Dapeče, postoje ozbiljne pretpostavke kako imunitet stečen cijepljenje može trajati i nekoliko godina pa čak i trajno, posebno ako se kombinira sa imunitetom stečenim preboljenjem infekcije.

Naš imuni sistem je tako koncipiran da pamti sve preboljelo.
Sve je pohranjeno u memorijskim stanicama godinama, a možda i doživortno.
Naravno, ako se pojavi posve novi soj virusa, onda će se trebati cijepiti ponovo,
kao i kod gripe, uostalom.

kada su testirali stogodišnjake na izvorni virus Španjolice još uvijek im je organizam imao odgovor.

I dalje postoji, ali nas ne napada, kao ni ostalo protiv čega smo cijepljeni, ili nekim slučajem nakon oboljevanja preživjeli.
Kladio bih se da si i ti preživio upravo zbog cijepljenja protiv raznih boleština.
Cijepi se i ne boj se!

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

Speare Shaker wrote:
Dapeče, postoje ozbiljne pretpostavke kako imunitet stečen cijepljenje može trajati i nekoliko godina pa čak i trajno, posebno ako se kombinira sa imunitetom stečenim preboljenjem infekcije.

Naš imuni sistem je tako koncipiran da pamti sve preboljelo.
Sve je pohranjeno u memorijskim stanicama godinama, a možda i doživortno.
Naravno, ako se pojavi posve novi soj virusa, onda će se trebati cijepiti ponovo,
kao i kod gripe, uostalom.

kada su testirali stogodišnjake na izvorni virus Španjolice još uvijek im je organizam imao odgovor.

I dalje postoji, ali nas ne napada, kao ni ostalo protiv čega smo cijepljeni, ili nekim slučajem nakon oboljevanja preživjeli.
Kladio bih se da si i ti preživio upravo zbog cijepljenja protiv raznih boleština.
Cijepi se i ne boj se!

evo što se dešava kad imaš Dunning-Kruger

Dunning-Krugerov efekt sklonost je prema kojoj ljudi ispodprosječne inteligencije smatraju da su inteligentniji nego što to jesu u stvarnosti i istodobno podcjenjuju inteligenciju ljudi koji im stoje nasuprot.

Tu ljudsku sklonost pogrešnog procjenjivanja vlastite inteligencije prvi su opisali David Dunning i Justin Kruger 1999., po kojima je dobila i ime.


a sad da te demantiram:

U virologiji H1N1 ili podtip A/H1N1 (eng. Influenza A virus subtype H1N1) je najčešći primjer za pandemije svinjske gripe (2009.) i španjolska gripe (1918.-1919.).

Neki sojevi H1N1 endemični su kod ljudi i uzrokuju mali dio svih bolesti sličnih gripi i mali dio cijele sezonske gripe. Sojevi H1N1 uzrokovali su mali postotak svih infekcija ljudskom gripom u 2004. do 2005.

Gnječ wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

Speare Shaker wrote:
Dapeče, postoje ozbiljne pretpostavke kako imunitet stečen cijepljenje može trajati i nekoliko godina pa čak i trajno, posebno ako se kombinira sa imunitetom stečenim preboljenjem infekcije.

Naš imuni sistem je tako koncipiran da pamti sve preboljelo.
Sve je pohranjeno u memorijskim stanicama godinama, a možda i doživortno.
Naravno, ako se pojavi posve novi soj virusa, onda će se trebati cijepiti ponovo,
kao i kod gripe, uostalom.

kada su testirali stogodišnjake na izvorni virus Španjolice još uvijek im je organizam imao odgovor.

I dalje postoji, ali nas ne napada, kao ni ostalo protiv čega smo cijepljeni, ili nekim slučajem nakon oboljevanja preživjeli.
Kladio bih se da si i ti preživio upravo zbog cijepljenja protiv raznih boleština.
Cijepi se i ne boj se!

evo što se dešava kad imaš Dunning-Kruger

Dunning-Krugerov efekt sklonost je prema kojoj ljudi ispodprosječne inteligencije smatraju da su inteligentniji nego što to jesu u stvarnosti i istodobno podcjenjuju inteligenciju ljudi koji im stoje nasuprot.

I ja se često pitam zašto to radiš. Ako ne razumiješ pročitano na ispravan način, zajebi svoje čitanje. 

SITUACIJA JE OZBILJNA
NADLJUDSKI NAPORI: Ravnateljica Irena Hrstić pozvala građane da dođu volontirati u Opću bolnicu Pula!



Bolnički sustav u Istarskoj županiji nije kolabirao, ali samo zahvaljujući nadljudskoj snazi koju iz dana u dan odnekud crpe svi djelatnici bolnice da bi nastavili sa svojim poslom koji već više od godinu dana nije onaj nekadašnji, uobičajeni.

Djelatnicima pulske Opće bolnice divi se i sama ravnateljica Irena Hrstić, koja je opetovano apelirala na javnost da shvati ozbiljnost cijele ove situacije i pridržava se mjera zaštite. Nakon onog najgoreg perioda epidemije, u prosincu prošle godine, kad je hospitaliziranih Covid pacijenata bilo toliko da je bolničkom sustavu doista prijetio kolaps i zatvaranje pojedinih djelatnosti, jedina istarska opća bolnica ponovo se nalazi u znatnim problemima.

Između ostalog, Hrstić kaže da im mogu pomoći i građani.

- Itekako, i u ovom su nam trenutku volonteri zaista potrebni. Naravno da nitko od njih neće raditi s Covid pacijentima niti nekakve medicinske poslove, ali mogu jako pomoći. Svatko tko bi mogao odvojiti par sati dnevno može nam pomoći u administrativnim poslovima, samo da se javlja na telefon, na primjer, da pomaže sestrama na drugim odjelima, da pomogne u hranjenju pacijenata koji to ne mogu sami, da pomognu pružiti informacije građanima, i tako dalje. Nažalost, ne možemo zaposliti dodatnu radnu snagu, ali smo prisiljeni u ovom trenutku apelirati na građane koji nam mogu bilo kako pomoći i imaju volje, da nam se jave. Mladi, umirovljenici u dobroj fizičkoj kondiciji, nezaposleni, bilo tko tko ima volje i vremena, u ovom nam trenutku zaista može pomoći, rekla je Hrstić, pa dodala.

- Posebice bih pozvala sve ljubitelje teorija zavjere koji i dalje misle da je Covid izmišljena bolest ili samo malo jača prehlada neka dođu slobodno volontirati kao ispomoć za nezdravstvene usluge na Covid lokaciji. Svi drugi koji ne mogu volontirati, neka nam pomognu vlastitom odgovornošću, poštivanjem svim trenutnih epidemioloških mjera, vlastitom iskrenošću, ali i cijepljenjem. Možda novi sojevi i uspiju probiti zaštitu koju bi trebala pružiti cjepiva, ali definitivno će smanjiti posljedice zaraze i smrtnost, a samim time će se i rasteretiti bolnički sustav, rekla je Hrstić za Glas Istre.

https://www.glasistre.hr/pula/nadljudski-napori-ravnateljica-irena-hrstic-pozvala-gradane-da-dodu-volontirati-u-opcu-bolnicu-pula-714023

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

Speare Shaker wrote:
Dapeče, postoje ozbiljne pretpostavke kako imunitet stečen cijepljenje može trajati i nekoliko godina pa čak i trajno, posebno ako se kombinira sa imunitetom stečenim preboljenjem infekcije.

Naš imuni sistem je tako koncipiran da pamti sve preboljelo.
Sve je pohranjeno u memorijskim stanicama godinama, a možda i doživortno.
Naravno, ako se pojavi posve novi soj virusa, onda će se trebati cijepiti ponovo,
kao i kod gripe, uostalom.

kada su testirali stogodišnjake na izvorni virus Španjolice još uvijek im je organizam imao odgovor.

I dalje postoji, ali nas ne napada, kao ni ostalo protiv čega smo cijepljeni, ili nekim slučajem nakon oboljevanja preživjeli.
Kladio bih se da si i ti preživio upravo zbog cijepljenja protiv raznih boleština.
Cijepi se i ne boj se!

cijepio sam se neki dan
- protiv tetanusa.
ako si mislio na koronu, zašto bi se cijepio kontra nečega što sam možda prebolio, a da to nisam znao.
u biti volio bi da sam prebolio ili da prebolim virus zbog imuniteta u budućim epidemiološko redarstvenim manevrima ili ne daj bože ratovima.

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

Speare Shaker wrote:
Dapeče, postoje ozbiljne pretpostavke kako imunitet stečen cijepljenje može trajati i nekoliko godina pa čak i trajno, posebno ako se kombinira sa imunitetom stečenim preboljenjem infekcije.

Naš imuni sistem je tako koncipiran da pamti sve preboljelo.
Sve je pohranjeno u memorijskim stanicama godinama, a možda i doživortno.
Naravno, ako se pojavi posve novi soj virusa, onda će se trebati cijepiti ponovo,
kao i kod gripe, uostalom.

kada su testirali stogodišnjake na izvorni virus Španjolice još uvijek im je organizam imao odgovor.

I dalje postoji, ali nas ne napada, kao ni ostalo protiv čega smo cijepljeni, ili nekim slučajem nakon oboljevanja preživjeli.
Kladio bih se da si i ti preživio upravo zbog cijepljenja protiv raznih boleština.
Cijepi se i ne boj se!

cijepio sam se neki dan
- protiv tetanusa.
ako si mislio na koronu, zašto bi se cijepio kontra nečega što sam možda prebolio, a da to nisam znao.
u biti volio bi da sam prebolio ili da prebolim virus zbog imuniteta u budućim epidemiološko redarstvenim manevrima ili ne daj bože ratovima.

Provjeri, ako treba i plati, manja će ti šteta biti od koristi. Ili ti je svejedno?

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

Speare Shaker wrote:
Dapeče, postoje ozbiljne pretpostavke kako imunitet stečen cijepljenje može trajati i nekoliko godina pa čak i trajno, posebno ako se kombinira sa imunitetom stečenim preboljenjem infekcije.

Naš imuni sistem je tako koncipiran da pamti sve preboljelo.
Sve je pohranjeno u memorijskim stanicama godinama, a možda i doživortno.
Naravno, ako se pojavi posve novi soj virusa, onda će se trebati cijepiti ponovo,
kao i kod gripe, uostalom.

kada su testirali stogodišnjake na izvorni virus Španjolice još uvijek im je organizam imao odgovor.

I dalje postoji, ali nas ne napada, kao ni ostalo protiv čega smo cijepljeni, ili nekim slučajem nakon oboljevanja preživjeli.
Kladio bih se da si i ti preživio upravo zbog cijepljenja protiv raznih boleština.
Cijepi se i ne boj se!

cijepio sam se neki dan
- protiv tetanusa.
ako si mislio na koronu, zašto bi se cijepio kontra nečega što sam možda prebolio, a da to nisam znao.
u biti volio bi da sam prebolio ili da prebolim virus zbog imuniteta u budućim epidemiološko redarstvenim manevrima ili ne daj bože ratovima.

Provjeri, ako treba i plati, manja će ti šteta biti od koristi. Ili ti je svejedno?

na koronu gledam kao na plitak potok i
više bi volio preboljeti,nego primiti cjepivo
jer bi preboljeli trebali imati bolji imunitet, nego oni koji prime cjepivo.
drago mi je zbog rizičnih da se napokon mogu cijepiti pa makar i bili dio eksperimenta jer je sve na brzinu smućkano i moguće kratkoročne štetne poljedice neće biti veće nego smrtnost od cjepiva, ni blizu. a za dugoročne posljedice bi nekoga od +70 trebala boliti briga.

Kaže bolnice pune, djelatnici na rubu snaga, sistem pred kolapsom...