teorija svega!

violator wrote:

teodor.francic wrote:"S kojim brojem treba podijeliti beskonačno da se dobije konačan broj?"

E da! 

Cini mi se kao da te malo buni pojam beskonacnosti? Zasto na beskonacnost primjenjujes logiku konacnih velicina/vrijednosti?

Ne buni mene ništa što se beskonačnosti tiče, o tome SVE ZNAM, zato i postavljam pitanja na koje još nitko nije odgovorio, ili jeste, ali se nije čulo za to, a to onda na isto dođe, e da!

Eto jako laganoga pitanja, da vidim tko će prvi točno napisati, e da:

"Napiši tri kokoši kokota ne"

3 kokoši

?


:)

violator wrote:3 kokoši

?


:)

Odlično, nadam se da si za to pravi puta čula ako nisi ne vrijedi, jer koliko je tko sposoban za pitalice mozgalice samo se PRVI PUTA kod nekog pitanja uzima u obzir e da.

Ali nema veze, točno si napisala, bravo.

Mnogi ne bi, znam iz iskustva.

"Koga Bog još nije vidio?"

E da! 

teodor.francic wrote:

violator wrote:

teodor.francic wrote:"Kuda ide zec kada dođe do polovine šume?"

Eto, ovo je malo teže pitanje.

Ali kak za koga, e da! 

Aha, razumijem, ovime ispitujes nase poznavanje upotrebe mjesnih priloga kamo, gdje, kuda.

Hmm .. da, na ovo je malo teze odgovoriti.

Možeš bilo koji od ta tri priloga u pitalicu uvrstiti, ne mijenja bit pitalice, garant.

Inače to je bilo pitanje za velik novac, čini mi se u kviskoteci, e da.

Tu se vidi tko može brzo logično razmišljati, a to je tek lakši dio onoga što slijedi u "teoriji svega", dakle mala priprava za najveće stvari, pa še kak! 

Salim se malo, mislim da znam odgovor... :)

Zec ide do polovine sume sumom valjda? :D

Sto se tice onog tri i pol od sto ja sam si to vizualizirala kao jedan krug koji sam podijelila na tri trećine (recimo kao onaj Mercedesov znak). Onda sam si uzela jednu trećinu i polovicu od druge trećine pa je ispalo pola kruga.. dakle, ako krug predstavlja stotinu, tri i pol bi bilo pola kruga, dakle 50. Je l' to okej? :-/

Tri i pol -> trećina i pol

teodor.francic wrote:

violator wrote:3 kokoši

?


:)

Odlično, nadam se da si za to pravi puta čula ako nisi ne vrijedi, jer koliko je tko sposoban za pitalice mozgalice samo se PRVI PUTA kod nekog pitanja uzima u obzir e da.

Ali nema veze, točno si napisala, bravo.

Mnogi ne bi, znam iz iskustva.

Prvi put sam cula za sve ove posljednje mozgalice, ali tri i pol od sto, tu sam se bas pomucila.

violator wrote:

teodor.francic wrote:

violator wrote:3 kokoši

?


:)

Odlično, nadam se da si za to pravi puta čula ako nisi ne vrijedi, jer koliko je tko sposoban za pitalice mozgalice samo se PRVI PUTA kod nekog pitanja uzima u obzir e da.

Ali nema veze, točno si napisala, bravo.

Mnogi ne bi, znam iz iskustva.

Prvi put sam cula za sve ove posljednje mozgalice, ali tri i pol od sto, tu sam se bas pomucila.

Nemoj se brinuti, i ja kada sam prvi puta rješavao tu pitalicu sam izgubio barem pola minute, ak ne i minutu jer sam isto išao računati a nisam morao, dapače.

Trećina i po nečega je zapravo  POLOVINA nečega jer cijelo ima tri trećine, ali treba se to sjetiti kod takvih brzih pitalica, ja se nisam odmah toga sjetio, ali sam TOČNO riješio kao i ti, da je trećina i po od sto 50.

Ali iznenadila bi se da sada odeš na mnoge druge forume, tamo imaju VIŠE rezulata glede te pitalice, jasno netočnih, jer ne shvaćaju na što se odnosi ono "po", neki misle da se to odnosi na 100, pa im je rezultat trećina plus polovina, što dakako ne piše u zadatku, ti si ga od ove ispravno shvatil, BRAVO za tebe, ozbiljno.

Recimo ovi forumaši koji u moje ime otvaraju teme, većina ni tu pitalicu sa trećinom i po ne mogu shvatiti, i kaj bum sada s njima, nikaj, nek vjeruju u što hože, ta pitalica ima samo JEDNO rješenje, tvoje, i jedino si malo igubla vremena crtavši kru, a mogla si odmah shvatiti da je trećina i po od jednoga cijeloga zapravo POLOVINA, ali nisam se kako kažem ni ja toga sjetio, ali važno je da se takvim pitalcama VJEŽBA naš Um, da bi mogao jednom na brzinu i najteže stvari shvatiti, eto malom poduže, ali neka! 

teodor.francic wrote:

violator wrote:

teodor.francic wrote:

violator wrote:3 kokoši

?


:)

Odlično, nadam se da si za to pravi puta čula ako nisi ne vrijedi, jer koliko je tko sposoban za pitalice mozgalice samo se PRVI PUTA kod nekog pitanja uzima u obzir e da.

Ali nema veze, točno si napisala, bravo.

Mnogi ne bi, znam iz iskustva.

Prvi put sam cula za sve ove posljednje mozgalice, ali tri i pol od sto, tu sam se bas pomucila.

Nemoj se brinuti, i ja kada sam prvi puta rješavao tu pitalicu sam izgubio barem pola minute, ak ne i minutu jer sam isto išao računati a nisam morao, dapače.

Ja sam vise od minute. Necu ni rec' koliko.

Laku noć... :)

P. S. A kako si ti riješio ovo s 3 i pol od sto?

violator wrote:Laku noć... :)

P. S. A kako si ti riješio ovo s 3 i pol od sto?

Nemoj se brinuti, i ja kada sam prvi puta rješavao tu pitalicu sam izgubio barem pola minute, ak ne i minutu jer sam isto išao računati a nisam morao, dapače.

Trećina i po nečega je zapravo  POLOVINA nečega jer cijelo ima tri trećine, ali treba se to sjetiti kod takvih brzih pitalica, ja se nisam odmah toga sjetio, ali sam TOČNO riješio kao i ti, da je trećina i po od sto 50.

Ali iznenadila bi se da sada odeš na mnoge druge forume, tamo imaju VIŠE rezulata glede te pitalice, jasno netočnih, jer ne shvaćaju na što se odnosi ono "po", neki misle da se to odnosi na 100, pa im je rezultat trećina plus polovina, što dakako ne piše u zadatku, ti si ga od ove ispravno shvatil, BRAVO za tebe, ozbiljno.

Recimo ovi forumaši koji u moje ime otvaraju teme, većina ni tu pitalicu sa trećinom i po ne mogu shvatiti, i kaj bum sada s njima, nikaj, nek vjeruju u što hože, ta pitalica ima samo JEDNO rješenje, tvoje, i jedino si malo igubla vremena crtavši kru, a mogla si odmah shvatiti da je trećina i po od jednoga cijeloga zapravo POLOVINA, ali nisam se kako kažem ni ja toga sjetio, ali važno je da se takvim pitalcama VJEŽBA naš Um, da bi mogao jednom na brzinu i najteže stvari shvatiti, eto malom poduže, ali neka!

violator wrote:

teodor.francic wrote:

violator wrote:

teodor.francic wrote:"Kuda ide zec kada dođe do polovine šume?"

Eto, ovo je malo teže pitanje.

Ali kak za koga, e da! 

Aha, razumijem, ovime ispitujes nase poznavanje upotrebe mjesnih priloga kamo, gdje, kuda.

Hmm .. da, na ovo je malo teze odgovoriti.

Možeš bilo koji od ta tri priloga u pitalicu uvrstiti, ne mijenja bit pitalice, garant.

Inače to je bilo pitanje za velik novac, čini mi se u kviskoteci, e da.

Tu se vidi tko može brzo logično razmišljati, a to je tek lakši dio onoga što slijedi u "teoriji svega", dakle mala priprava za najveće stvari, pa še kak! 

Salim se malo, mislim da znam odgovor... :)

Zec ide do polovine sume sumom valjda? :D

Nije to odgovor, probaj još!

teodor.francic wrote:

violator wrote:Laku noć... :)

P. S. A kako si ti riješio ovo s 3 i pol od sto?

Nemoj se brinuti, i ja kada sam prvi puta rješavao tu pitalicu sam izgubio barem pola minute, ak ne i minutu jer sam isto išao računati a nisam morao, dapače.

Trećina i po nečega je zapravo  POLOVINA nečega jer cijelo ima tri trećine, ali treba se to sjetiti kod takvih brzih pitalica, ja se nisam odmah toga sjetio, ali sam TOČNO riješio kao i ti, da je trećina i po od sto 50.

Ali iznenadila bi se da sada odeš na mnoge druge forume, tamo imaju VIŠE rezulata glede te pitalice, jasno netočnih, jer ne shvaćaju na što se odnosi ono "po", neki misle da se to odnosi na 100, pa im je rezultat trećina plus polovina, što dakako ne piše u zadatku, ti si ga od ove ispravno shvatil, BRAVO za tebe, ozbiljno.

Recimo ovi forumaši koji u moje ime otvaraju teme, većina ni tu pitalicu sa trećinom i po ne mogu shvatiti, i kaj bum sada s njima, nikaj, nek vjeruju u što hože, ta pitalica ima samo JEDNO rješenje, tvoje, i jedino si malo igubla vremena crtavši kru, a mogla si odmah shvatiti da je trećina i po od jednoga cijeloga zapravo POLOVINA, ali nisam se kako kažem ni ja toga sjetio, ali važno je da se takvim pitalcama VJEŽBA naš Um, da bi mogao jednom na brzinu i najteže stvari shvatiti, eto malom poduže, ali neka!

Znaci, tocno je? Jer nisam bas bila sigurna da sam na dobrom tragu. Naime, uopce nije ocito (barem meni) da je 3 i pol, zapravo, polovina neke cjeline... Tako da mi je potpuno razumljivo razilazenje u rezultatima... Kad sam aritmeticki krenula rjesavati zadatak, nesto mi tu nije sjelo, a onda mi je sinulo to s krugom. :)

Gdje ti uopce pronalazis te pitalice? :)

teodor.francic wrote:

violator wrote:

teodor.francic wrote:

violator wrote:

teodor.francic wrote:"Kuda ide zec kada dođe do polovine šume?"

Eto, ovo je malo teže pitanje.

Ali kak za koga, e da! 

Aha, razumijem, ovime ispitujes nase poznavanje upotrebe mjesnih priloga kamo, gdje, kuda.

Hmm .. da, na ovo je malo teze odgovoriti.

Možeš bilo koji od ta tri priloga u pitalicu uvrstiti, ne mijenja bit pitalice, garant.

Inače to je bilo pitanje za velik novac, čini mi se u kviskoteci, e da.

Tu se vidi tko može brzo logično razmišljati, a to je tek lakši dio onoga što slijedi u "teoriji svega", dakle mala priprava za najveće stvari, pa še kak! 

Salim se malo, mislim da znam odgovor... :)

Zec ide do polovine sume sumom valjda? :D

Nije to odgovor, probaj još!

Oki.

Kuda/kamo/gdje ide zec kada dodje do polovine sume? Ide sljedecom "3 i pol" sumom?

teodor.francic wrote:"Koga Bog još nije vidio?"

E da! 

Ma joj. Pitanje za Metku. :)

Ja cu se nasalit' pa reci da jos nije vidio Duha Svetoga. :p

violator wrote:

teodor.francic wrote:"Koga Bog još nije vidio?"

E da! 

Ma joj. Pitanje za Metku. :)

Ja cu se nasalit' pa reci da jos nije vidio Duha Svetoga. :p

Dobro, neka onda Metka proba odgovoriti na to pitanje o Bogu, ali ovo nije šala, jer zbilja Bog nije vidio to što je odgovor, e da! 


Kada smo već kod Boga, evo najpoznatije pitalice, na koju nitko još nije dao odgovor koji bi sve zadovoljio, e da:

"Da li Bog može stvoriti tako veliki kamen da ga nikada neće moći podignuti što god pokušao napraviti svom svojom silom i moći?" 

violator wrote:

teodor.francic wrote:

violator wrote:Laku noć... :)

P. S. A kako si ti riješio ovo s 3 i pol od sto?

Nemoj se brinuti, i ja kada sam prvi puta rješavao tu pitalicu sam izgubio barem pola minute, ak ne i minutu jer sam isto išao računati a nisam morao, dapače.

Trećina i po nečega je zapravo  POLOVINA nečega jer cijelo ima tri trećine, ali treba se to sjetiti kod takvih brzih pitalica, ja se nisam odmah toga sjetio, ali sam TOČNO riješio kao i ti, da je trećina i po od sto 50.

Ali iznenadila bi se da sada odeš na mnoge druge forume, tamo imaju VIŠE rezulata glede te pitalice, jasno netočnih, jer ne shvaćaju na što se odnosi ono "po", neki misle da se to odnosi na 100, pa im je rezultat trećina plus polovina, što dakako ne piše u zadatku, ti si ga od ove ispravno shvatil, BRAVO za tebe, ozbiljno.

Recimo ovi forumaši koji u moje ime otvaraju teme, većina ni tu pitalicu sa trećinom i po ne mogu shvatiti, i kaj bum sada s njima, nikaj, nek vjeruju u što hože, ta pitalica ima samo JEDNO rješenje, tvoje, i jedino si malo igubla vremena crtavši kru, a mogla si odmah shvatiti da je trećina i po od jednoga cijeloga zapravo POLOVINA, ali nisam se kako kažem ni ja toga sjetio, ali važno je da se takvim pitalcama VJEŽBA naš Um, da bi mogao jednom na brzinu i najteže stvari shvatiti, eto malom poduže, ali neka!

Znaci, tocno je? Jer nisam bas bila sigurna da sam na dobrom tragu. Naime, uopce nije ocito (barem meni) da je 3 i pol, zapravo, polovina neke cjeline... Tako da mi je potpuno razumljivo razilazenje u rezultatima... Kad sam aritmeticki krenula rjesavati zadatak, nesto mi tu nije sjelo, a onda mi je sinulo to s krugom. :)

Gdje ti uopce pronalazis te pitalice? :)

Otvorio sam na "forumu hr" temu "pitalice mozgalice" već davno, bilo je tamo jako dobrih pitalica, pa ak te zanima to rješavati i sa rješenjima, uživaj, dapače!

violator wrote:

teodor.francic wrote:

violator wrote:

teodor.francic wrote:

violator wrote:

teodor.francic wrote:"Kuda ide zec kada dođe do polovine šume?"

Eto, ovo je malo teže pitanje.

Ali kak za koga, e da! 

Aha, razumijem, ovime ispitujes nase poznavanje upotrebe mjesnih priloga kamo, gdje, kuda.

Hmm .. da, na ovo je malo teze odgovoriti.

Možeš bilo koji od ta tri priloga u pitalicu uvrstiti, ne mijenja bit pitalice, garant.

Inače to je bilo pitanje za velik novac, čini mi se u kviskoteci, e da.

Tu se vidi tko može brzo logično razmišljati, a to je tek lakši dio onoga što slijedi u "teoriji svega", dakle mala priprava za najveće stvari, pa še kak! 

Salim se malo, mislim da znam odgovor... :)

Zec ide do polovine sume sumom valjda? :D

Nije to odgovor, probaj još!

Oki.

Kuda/kamo/gdje ide zec kada dodje do polovine sume? Ide sljedecom "3 i pol" sumom?

Odgovor o zecu u šumi je jednostavan, kuda god išao, zec ide VAN IZ ŠUME!

teodor.francic wrote:

violator wrote:

teodor.francic wrote:"Koga Bog još nije vidio?"

E da! 

Ma joj. Pitanje za Metku. :)

Ja cu se nasalit' pa reci da jos nije vidio Duha Svetoga. :p

Dobro, neka onda Metka proba odgovoriti na to pitanje o Bogu, ali ovo nije šala, jer zbilja Bog nije vidio to što je odgovor, e da! 


Kada smo već kod Boga, evo najpoznatije pitalice, na koju nitko još nije dao odgovor koji bi sve zadovoljio, e da:

"Da li Bog može stvoriti tako veliki kamen da ga nikada neće moći podignuti što god pokušao napraviti svom svojom silom i moći?" 

Zapravo, to bas i nije pitalica vec misaoni eksperiment kojim se razmatraju Bozji atributi prema tradicionalnoj monoteistickoj slici Boga, odnosno, postavlja se pitanje je li takva slika Boga konzistentna. Ako nije, onda njegovo postojanje trebamo iskljuciti na apriornim osnovama, dakle, kao nesto sto je logicki nemoguce poput okruglog kvadrata.

Cini se da navedena hipotetska situacija ide kontra njegovog atributa svemoci, ali nisam raspolozena za daljnju razradu jer sam vec u tome sudjelovala pa bih to ostavila onima koji bi se time mnogo radije pozabavili. :)

Nego, koga Bog nije ugledao?

Sebe, buduci da je bestjelesan? :)

teodor.francic wrote:

violator wrote:
Znaci, tocno je? Jer nisam bas bila sigurna da sam na dobrom tragu. Naime, uopce nije ocito (barem meni) da je 3 i pol, zapravo, polovina neke cjeline... Tako da mi je potpuno razumljivo razilazenje u rezultatima... Kad sam aritmeticki krenula rjesavati zadatak, nesto mi tu nije sjelo, a onda mi je sinulo to s krugom. :)

Gdje ti uopce pronalazis te pitalice? :)

Otvorio sam na "forumu hr" temu "pitalice mozgalice" već davno, bilo je tamo jako dobrih pitalica, pa ak te zanima to rješavati i sa rješenjima, uživaj, dapače!

Aaa, lijepo, onda. :) Ali ovako mi je veci gust jer mi je zabavno pokusati rijesiti mozgalice, onako bih imala rjesenja "pred nosom" pa ne znam bih li odoljela kusnji virkanja. Poput onih krizaljki s rjesenjima na posljednjoj stranici... kad zapne, pozelis vidjeti "samo taj odgovor" i, naravno, obecas si da ces dalje sam, a kako drugacije? :p

teodor.francic wrote:

violator wrote:

teodor.francic wrote:
Nije to odgovor, probaj još!

Oki.

Kuda/kamo/gdje ide zec kada dodje do polovine sume? Ide sljedecom "3 i pol" sumom?

Odgovor o zecu u šumi je jednostavan, kuda god išao, zec ide VAN IZ ŠUME!

????

Odgovor je potpuni dizaster. :D Bas mi je nekako bedast. Oprosti, ako si ti autor ove mozgalice, ali bas sam razocarana. Nema mi nekog smisla, osim kao trolanje.