Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

by epikur37 8/12/2015, 20:16

[size=35]TURSKA TRAŽI RAZLOG ZA ZATVARANJE BOSPORSKOG TJESNACA[/size]
Autor: Zoran MeterUtorak, 08. Prosinac 2015. u 17:25

Ruski analitičari i političari jedan za drugim redom izjavljuju kako bi se turska blokada Bospora probijala drugim, a ne političko-diplomatskim sredstvima.

Stanje na Bliskom istoku ubrzano se kreće prema sveopćem kaosu: od gomilanja zračnih snaga međunarodne zajednice nad sirijskim nebom i ubacivanja različitih „umjerenjaka“ preko njezinih granica, turskog vojnog upada na irački teritorij, pa do jemenske kataklizme koja se odvija iza debelog zastora zapadnih medija i gdje, uza svu vojnu nadmoć Arapske koalicije, ne prestaje žestok otpor šijtskih Huta i njima odanih vladinih vojnih snaga koji su na pojedinim djelovima fronte borbe prebacile čak i u rubne južne regije Saudijske Arabije.

Ali vratimo se najprije samoj Siriji.

Nakon turskog rušenja ruskog zrakoplova Su-24, 24. studenog, aktivnosti turskog ratnog zrakoplovstva nad sirijskim nebom su „zamrle“, prije svega na zahtjev SAD-a zbog izbjegavanja daljnjih incidentnih situacija s ruskom vojskom nakon instaliranja njihovog PRO i PZO sustava S-400 u Latakiji.

Međutim, to ne znači kako su Turci prestali prebacivati logističku i vojnu potporu svojim simpatizerima na sjevero-zapadu Sirije, u regiji Alepo, Idlib i Latakija. Naprotiv, ta se potpora sve više intenzivira (pod agendom „humanitarne pomoći“) tamošnjim islamističkim vojnim grupacijama „Jabhat al-Nusra“, „Ahrar ash-Sham“ i „Jeish al-Muhajarin val-Ansar“. Istodobno turska vojska i dalje „tuče u leđa“ sirijskim Kurdima na sjeveru zemlje, ne dozvoljavajući im prijelaz rijeke Eufrata i spajanje sa svojom subraćom na sirijskom sjeverozapadu gdje oni zajedno s vladinim snagama vode žestoke borbe protiv navedenih islamističkih grupacija (YPG, kojima je Rusija prije nekoliko dana transportnim zrakoplovima izbacila 5 tona naoružanja i vojne opreme).

Upravo od Eufrata pa 98 kilometara na zapad uz sirijsko-tursku granicu nalazi se zona pod nadzorom „Islamske države“ kroz koju njihovi borci slobodno prolaze, primaju nove članove iz različitih država preko turskog teritorija, a preko nje se neometano šverca i ukradena sirijska nafta. Nedavno rusko rušenje mosta preko Eufrata kojim se do tada odvijala većina ilegalne trgovine naftom, bila je ona kap koja je prelila tursko strpljenje, kada je Ankara dva mjeseca u šoku promatrala kako im Rusi pred nosom uništavaju ključni (ilegalni) biznis ali i ruše snove o širenju turskog carstva na južne prostore arapskih zemalja.

Kako bi sačuvala tu zonu od zauzimanja Assadovih vladinih snaga ili postrojbi sirijskih Kurda, Turska i dalje diplomatskim putom lobira za uspostavu sigurnosne zone na tom jedino preostalom području koje je veže s arapskim sunitskim svijetom.

Ali do zone zabrane leta nad tim djelom Sirije vjerojatno neće nikada doći (a ukoliko nje nema besmisleno je uspostavljati isključivo kopnenu sigurnosnu zonu), poglavito nakon rušenja ruskog zrakoplova.

Iz takvih nepovoljnih vojno-političkih okolnosti u samoj Siriji, Ankara je odlučila izići na način uvlačenja svojih vojnih postrojbi na teritorij susjednog joj Iraka, i to uz pomoć tamošnje proameričke Kurdske demokratske stranke i njezinog čelnika i vođe Iračkog Kurdistana Masuda Barzanija. U tom području nema ni ruskih zrakoplova, niti sustava S-400, niti proiranskih postrojbi libanonskog „Hezbollaha“, a regularna iračka vojska nema dovoljno manevarskih mogućnosti niti realne snage udariti na turske snage u svojoj zemlji (osim toga, između njih su, naravno, i ISIL-ove postrojbe).

Kurdski čelnik kod saudijskog kralja primljen kao državnik

Početkom prosinca, neposredno prije turskog vojnog upada na irački teritorij 30-ak kilometara sjevero-zapadno od strateškog i drugog po veličini iračkog grada Mosula (kojeg drže postrojbe „Islamske države“), predsjednik Iračkog Kurdistana Barzani pozvan je u Saudijsku Arabiju gdje ga je sa svim državnim počastima primio osobno saudijski monarh Salman. Takav prijam, koji se organizira isključivo pri dolasku čelnika svjetskih država, bio je jasan signal Rijada vladi u Bagdadu, što on misli o suverenitetu današnje iračke države na čelu s proiranskom šijtskom vladom. Ne treba biti previše mudar kako bi se zaključilo da je jedna od važnijih tema razgovora bila i potpora Barzanija ulasku turskih trupa u Irak koja je nakon toga i usljedila.

Turski ekspedicijski korpus službeno je u Irak ušao sa zadaćom osiguranja sigurnosti turskih instruktora koji pomažu kurdskim peshmergama ali i potpori sunitskim arapskim plemenima u tom području. Ona je, navodno, zasnovana na zamolbi političkog čelnika Mosula Atile Nujafija, izbjeglog iz tog grada u lipnju 2014. godine nakon ulaska ISIL-ovih postrojbi.

Osim toga turske vlasti i dalje uvjeravaju kako je njihova vojna intervencija bila usuglašena sa SAD-om koja predvodi protudžihadističku koaliciju protiv „IS“.

Ali službeni Bagdad se ne miri s takvim turskim obrazloženjem i dao je ultimatum od 48 sati da turske snage napuste Irak. On istječe danas ali je već znano kako Turska na nj nema namjeru pozitivno odgovoriti. Istodobno, u iračkom parlamentu već zahtjevaju i izvođenje zračnih udara po razmještenim turskim postrojbama (do kojih u ovom trenutku sigurno neće doći), a vlada prijeti diplomatskim mjerama i gospodarskim sankcijama prema Turskoj s kojom inače ima vrlo razvijene trgovinske odnose.

Posebno će biti zanimljivo pratiti reakciju Irana kao najvećeg saveznika vlade u Bagdadu. Danas je zamjenik ministra vanjskih poslova Irana Hossein Amir Abdullahian izjavio, kako se Turska ne bori protiv terorizma već pod ugrozu stavlja sigurnost čitave regije i dovest će do kaosa. Turska je prije takvog poteza morala zatražiti suglasnost iračkih vlasti, kaže iranski političar za tamošnu televiziju Press TV.

Neovisno kakva je uloga SAD-a u najnovijem turskom opasnom vojnom soliranju po Bliskom istoku, jedno je sigurno: turska jača svoju vojnu nazočnost uokolo svojih južnih granica – u Iraku već posve otvoreno, a u Siriji ubacivanjem paravojnih oružanih postrojbi, poput „Sivih vukova“, vojnog krila već respektabilne parlamentarne turske Nacionalističke stranke (prema rezultatima nedavnih parlamentarnih izbora, ima 80 zastupnika).

Traži li turska službenu iračku objavu rata?

Jučer je tursko Ministarstvo vanjskih poslova pozvalo ruskog veleposlanika u Ankari radi upoznavanja s „incidentom“ kojeg je „prouzročio“ izvjesni ruski vojnik na palubi ruskog vojnog broda koji je plovio kroz Bosporski tjesnac prema Siriji, i koji je u rukama držao raketu „zemlja-zrak“.

Službena Ankara se zbog toga jako zabrinula.

Turski rizični vojni upad u Irak, u prvo vrijeme prouzročit će vjerojatno samo diplomatske posljedice ali, znajući da je vlada u Bagdadu (iako još uvjek pod dovoljno snažnim američkim utjecajem) ipak proiranski orijentirana i da uživa i rusku potporu, ne bi bilo iznenađenje da turski čin i službeno proglasi agresijom na svoju državu, a time Ankari objavi i rat.

Upravo takav razvoj stanja, u kojoj bi se Turska formalno-pravno našla pod ugrozom vojnog napada neke, u ovom slučaju njoj susjedne države (a realno o tome ne može biti riječi s obzirom na međusobni odnos snaga), Turska bi imala pravo zatvoriti tjesnace Bospor i Dardanele za prolaz ruskih vojnih brodova prema sirijskim obalama.

Konvencija Montreaux (The Montreux Convention) iz 1936. godine, potpisana u istoimenom švicarskom gradu, kaže, da u slučaju sudjelovanja Turske u ratu, a također, ako ona osjeti da joj neposredno prijeti ratna ugroza, Turska ima pravo odobriti ili zabraniti prolaz kroz tjesnace bilo čijih vojnih brodova.

Za takav turski potez prema Rusiji još uvijek nema pravnog utemeljenja, ali u slučaju opisanog razvoja stanja s Irakom – kao članom ruske vojne koalicije na Bliskom istoku (skupa s Iranom i Sirijom) stvari se mijenjaju.

Ruski političari i analitičari u posljednje vrijeme često javno govore o tom potencijalnom problemu najvišeg sigurnosnog rizika. Isto tako, jedan za drugim redom izjavljuju kako bi se takva turska blokada probijala drugim sredstvima, a ne političko-diplomatskim.

Turski „Sivi vukov“ na vratima Krima

Međutim, turski predsjednik Erdogan već je dokazao svoju „nepredvidivost“ i sklonost „kockanju“ s vlastitim narodom. Ali njegova hrabrost znala je prerastati i u kukavičluk.

Kada je 2010. godine Izrael uveo potpunu, uključno i pomorsku blokadu palestinske Gaze, Turska je poslala konvoj pomoći za palestinski narod. Tel Aviv je upozorio kako neće dopustiti turskim brodovima ulazak u svoje teritorijalne vode, našto je predsjednik Erdogan uzvratio kako će osobno stajati na predvodničkom brodu turskog konvoja. Odgovor izraelske vlade bio je kratak i jasan: spriječit ćemo proboj svim raspoloživim sredstvima. Naravno, Erdogan se u konvoju nije pojavio niti su turski brodovi stigli do Gaze, a ubrzo je gromoglasno tursko udaranje u protuizraelske bubnjeve zamjenila potpuna tišina.

Drugim riječima, zrno razuma u Erdoganovoj glavi ipak postoji pa se stoga s pravom postavlja pitanje koliko je u stvarnosti riječ o njegovom političko-vojnom soliranju u poduzimanju vrlo riskantnih poteza kojima svjedočimo posljednjih dana, a koliko o poslušnosti kreatorima novog svjetskog poretka.

Ali da Erdogan igra uistinu riskantno, nitko ne može opovrgnuti.

Ovih dana na nadzirane djelove Hersonske regije (granične ukrajinske regije s poluotokom Krim) od strane tatarskih ekstremističkih organizacija (jedan od lidera je milijarder Lenur Islamov, član „Medžlisa krimsko-tatarskog naroda“ u izgnanstvu u Ukrajini), pristigli su pripadnici ekstremističke turske nacionalističke paravojne formacije „Sivi vukovi“ (spomenuti u gornjem dijelu teksta), čiji je pripadnik izvršio atentat na svetog Ivana Pavla II. u Rimu nedugo nakon njegovog proglašenja Papom. Na svojoj facebook stranici Islamov je objavio fotografiju s pripadnicima turskih ekstremista i njihovom zastavom, uz riječi, „prsten blokade se sužava“.

A kako je danas prenio Reuters, turski premijer Ahmet Davutoglu izjavio je kako će Turska, prema potrebi, uvesti sankcije protiv Rusije, a kabinet je u ponedjeljak već razmatrao moguće mjere koje bi Ankara mogla poduzeti.

A slučajno ili ne, znajući za nastojanja Ankare za razbuktavanjem sukoba na Južnom Kavkazu, prije svega u regiji Nagorno Karabah, Rusija je u svoju bazu Erebuni u Armeniji iz svog Južnog vojnog okruga dislocirala sedam suvremenih udarnih helikoptera Mi-24P i transportne helikoptere Mi-8MT te ih razmjestila uz eskadrile lovaca MiG-29.

Iako je predsjednik Putin u svom nedavnom obraćanju izjavio kako Rusija neće „zveckati oružjem“ po pitanju Turske, naglasio je kako će njegova zemlja istrajati u borbi protiv svih organizacija i država koje pomažu terorizam, i to bilo kojim sredstvima. A kada vidimo koliko ruske državne institucije (prije svih Ministarstvo obrane) i mediji svakodnevno rasprostranjuju dokaze o turskom sponzorstvu „Islamske države“, jasno je kako se bliskoistočni sukob sve više pretvara u obračun Rusije i Turske, u kojem je pobjednika lako razaznati. Ali s kojim posljedicama po ukupni svjetski mir, to još nitko ne može reći.

http://www.dnevno.hr/geopolitika/turska-trazi-razlog-za-zatvaranje-bosporskog-tjesnaca-867574

by epikur37 8/12/2015, 20:26

"Uskoro bismo mogli zatražiti od Rusije da pokrenu direktnu vojnu intervenciju u Iraku kao odgovor na tursku invaziju i kršenje našeg suvereniteta", rekao je al-Zamili.

by melkior 8/12/2015, 20:46

epikur37 wrote:"Uskoro bismo mogli zatražiti od Rusije da pokrenu direktnu vojnu intervenciju u Iraku kao odgovor na tursku invaziju i kršenje našeg suvereniteta", rekao je al-Zamili.

I? Hoće li Njemačka i Francuska (i Grčka) ratovati na strani Turske (NATO) protiv Rusije? Odgovor: neće. Hoće li Britanci? Mogli bi. U tom slučaju, otvoreni vojni sukob Rusije i Turske dovest će definitivno do raspada i sloma EU-a.

by epikur37 8/12/2015, 20:47

melkior wrote:
epikur37 wrote:"Uskoro bismo mogli zatražiti od Rusije da pokrenu direktnu vojnu intervenciju u Iraku kao odgovor na tursku invaziju i kršenje našeg suvereniteta", rekao je al-Zamili.
I? Hoće li Njemačka i Francuska (i Grčka) ratovati na strani Turske (NATO) protiv Rusije? Odgovor: neće. Hoće li Britanci? Mogli bi. U tom slučaju, otvoreni vojni sukob Rusije i Turske dovest će definitivno do raspada i sloma EU-a.

Stvari se ubrzano kompliciraju i pomalo se ulazi u crvenu zonu.

Slava Rusiji :)

by mutava baštarda 8/12/2015, 20:49

http://m.sputniknews.com/russia/20151208/1031440646/putin-su-24-black-box.html

Erdogan u finalu hrkljuša

by melkior 8/12/2015, 20:54

melkior wrote:
epikur37 wrote:"Uskoro bismo mogli zatražiti od Rusije da pokrenu direktnu vojnu intervenciju u Iraku kao odgovor na tursku invaziju i kršenje našeg suvereniteta", rekao je al-Zamili.
I? Hoće li Njemačka i Francuska (i Grčka) ratovati na strani Turske (NATO) protiv Rusije? Odgovor: neće. Hoće li Britanci? Mogli bi. U tom slučaju, otvoreni vojni sukob Rusije i Turske dovest će definitivno do raspada i sloma EU-a.

Britancima dobra prilika da vlastite musliće pošalju u rat protiv Rusa. Francuzi mogu očekivati nove terorističke napade islamista.

by melkior 8/12/2015, 20:57

epikur37 wrote:
melkior wrote:
epikur37 wrote:"Uskoro bismo mogli zatražiti od Rusije da pokrenu direktnu vojnu intervenciju u Iraku kao odgovor na tursku invaziju i kršenje našeg suvereniteta", rekao je al-Zamili.
I? Hoće li Njemačka i Francuska (i Grčka) ratovati na strani Turske (NATO) protiv Rusije? Odgovor: neće. Hoće li Britanci? Mogli bi. U tom slučaju, otvoreni vojni sukob Rusije i Turske dovest će definitivno do raspada i sloma EU-a.

Stvari se ubrzano kompliciraju i pomalo se ulazi u crvenu zonu.

Slava Rusiji :)

Hrvatska naravno, na strani Turaka i islamdžija - na vlastitu sramotu.

by mutava baštarda 8/12/2015, 20:58

Svaki rat protiv Rusije je i kraj svijeta tako da sve jedno tko će s kim. Moje mišljenje je da bi u tom apokaliptičnom scenariju NATO ostao jedinstven.

by epikur37 8/12/2015, 21:04

melkior wrote:
epikur37 wrote:
melkior wrote:
epikur37 wrote:"Uskoro bismo mogli zatražiti od Rusije da pokrenu direktnu vojnu intervenciju u Iraku kao odgovor na tursku invaziju i kršenje našeg suvereniteta", rekao je al-Zamili.
I? Hoće li Njemačka i Francuska (i Grčka) ratovati na strani Turske (NATO) protiv Rusije? Odgovor: neće. Hoće li Britanci? Mogli bi. U tom slučaju, otvoreni vojni sukob Rusije i Turske dovest će definitivno do raspada i sloma EU-a.

Stvari se ubrzano kompliciraju i pomalo se ulazi u crvenu zonu.

Slava Rusiji :)
Hrvatska naravno, na strani Turaka i islamdžija - na vlastitu sramotu.

Dobro to je već po navici :D

by epikur37 8/12/2015, 21:05

mutava baštarda wrote: Moje mišljenje je da bi u tom apokaliptičnom scenariju NATO ostao jedinstven.

raspast će se o prvu hrid!

by melkior 8/12/2015, 21:05

mutava baštarda wrote:Svaki rat protiv Rusije je i kraj svijeta tako da sve jedno tko će s kim. Moje mišljenje je da bi u tom apokaliptičnom scenariju NATO ostao jedinstven.

Francuska i Njemačka bi izašle van iz NATO-a, pa i pod cijenu da Merkelicu Nijemci sami nabiju na kolac. Njemačka sasvim sigurno više nikada neće ratovati protiv Rusa, a i Francuzi su naučili lekciju (Hićo - Napoleon veza pirat

)

by epikur37 8/12/2015, 21:06

Vrlo vjerojatno će doći do rata...teško je predvidjeti sve ali situacija se baš kuha za jednu svjetsku pizdariju.

by melkior 8/12/2015, 21:08

melkior wrote:
mutava baštarda wrote:Svaki rat protiv Rusije je i kraj svijeta tako da sve jedno tko će s kim. Moje mišljenje je da bi u tom apokaliptičnom scenariju NATO ostao jedinstven.
Francuska i Njemačka bi izašle van iz NATO-a, pa i pod cijenu da Merkelicu Nijemci sami nabiju na kolac. Njemačka sasvim sigurno više nikada neće ratovati protiv Rusa, a i Francuzi su naučili lekciju (Hićo - Napoleon veza )

Zbog žrtava u 2. svjetskom ratu koje nikada nisu nabijali na nos Njemačkoj, Rusi su se zarekli da će u slučaju otvorenog vojnog sukoba između Njemačke i Rusije, Rusi potpuno izbrisati Nijemce jednom zauvijek. Rusi nisu Židovi, Jugovići, Poljaci i ostali koji su Nijemcima predbacivali nacističku prošlost posljednjih 60 godina. ALI. Postoji jedan veliki ALI.

by Tony Soprano 8/12/2015, 21:09

melkior wrote:
melkior wrote:
mutava baštarda wrote:Svaki rat protiv Rusije je i kraj svijeta tako da sve jedno tko će s kim. Moje mišljenje je da bi u tom apokaliptičnom scenariju NATO ostao jedinstven.
Francuska i Njemačka bi izašle van iz NATO-a, pa i pod cijenu da Merkelicu Nijemci sami nabiju na kolac. Njemačka sasvim sigurno više nikada neće ratovati protiv Rusa, a i Francuzi su naučili lekciju (Hićo - Napoleon veza )
Zbog žrtava u 2. svjetskom ratu koje nikada nisu nabijali na nos Njemačkoj, Rusi su se zarekli da će u slučaju otvorenog vojnog sukoba između Njemačke i Rusije, Rusi potpuno izbrisati Nijemce jednom zauvijek. Rusi nisu Židovi, Jugovići, Poljaci i ostali koji su Nijemcima predbacivali nacističku prošlost posljednjih 60 godina. ALI. Postoji jedan veliki ALI.

javi se doktoru Pavloviću

by melkior 8/12/2015, 21:17

melkior wrote:
melkior wrote:
mutava baštarda wrote:Svaki rat protiv Rusije je i kraj svijeta tako da sve jedno tko će s kim. Moje mišljenje je da bi u tom apokaliptičnom scenariju NATO ostao jedinstven.
Francuska i Njemačka bi izašle van iz NATO-a, pa i pod cijenu da Merkelicu Nijemci sami nabiju na kolac. Njemačka sasvim sigurno više nikada neće ratovati protiv Rusa, a i Francuzi su naučili lekciju (Hićo - Napoleon veza )
Zbog žrtava u 2. svjetskom ratu koje nikada nisu nabijali na nos Njemačkoj, Rusi su se zarekli da će u slučaju otvorenog vojnog sukoba između Njemačke i Rusije, Rusi potpuno izbrisati Nijemce jednom zauvijek. Rusi nisu Židovi, Jugovići, Poljaci i ostali koji su Nijemcima predbacivali nacističku prošlost posljednjih 60 godina. ALI. Postoji jedan veliki ALI.

Više od svih ostalih naroda, Rusi poštuju Nijemce i kao naciju i kao protivnika. ALI. Rusija nije Francuska koja će si dozvoliti da ratuje s Njemačkom 3 puta u prošlosti. Rusi su s Njemačkom već ratovali dva puta (u 1. i u 2. svjetskom ratu). Rusija nikada nije tražila nikakve reparacije od poražene Njemačke. Oni kad pobijede, zauzmu Berlin i ostanu sljedećih 40 godina tamo. Rusija NIJE Francuska. Međutim, postoji jedna druga stvar: hoće li SAD rokati iz Njemačke po Rusiji sa svojim nuklearkama, i hoće li, SAD rokati Njemačku nuklearkama ukoliko Njemačka na vrijeme otkloni mogućnost ratovanja s Rusijom. U TOM SLUČAJU, RUSIJA ĆE IZRAVNO NUKLEARNO ROKATI AMERIKU. JEDINA MOGUĆNOST IZBJEGAVANJA UVLAČENJA EUROPE U 3. SVJETSKI RAT NA NJENOM VLASTITOIM TERITORIJU JEST DA NJEMAČKA NABAVI NUKLEARKE KOJE MOGU DOSEGNUTI WASHINGTON I LOS ANGELES, A POLJSKA DA NABAVI NUKLEARKE KOJE MOGU DOSEGNUTI MOSKVU. MALO JE KASNO ZA TAKAV SCENARIJ.

by melkior 8/12/2015, 21:18

Tony Soprano wrote:
melkior wrote:
melkior wrote:
mutava baštarda wrote:Svaki rat protiv Rusije je i kraj svijeta tako da sve jedno tko će s kim. Moje mišljenje je da bi u tom apokaliptičnom scenariju NATO ostao jedinstven.
Francuska i Njemačka bi izašle van iz NATO-a, pa i pod cijenu da Merkelicu Nijemci sami nabiju na kolac. Njemačka sasvim sigurno više nikada neće ratovati protiv Rusa, a i Francuzi su naučili lekciju (Hićo - Napoleon veza )
Zbog žrtava u 2. svjetskom ratu koje nikada nisu nabijali na nos Njemačkoj, Rusi su se zarekli da će u slučaju otvorenog vojnog sukoba između Njemačke i Rusije, Rusi potpuno izbrisati Nijemce jednom zauvijek. Rusi nisu Židovi, Jugovići, Poljaci i ostali koji su Nijemcima predbacivali nacističku prošlost posljednjih 60 godina. ALI. Postoji jedan veliki ALI.
javi se doktoru Pavloviću

Nek´doktor Pavlović za početak upozna ruski mentalitet, a onda nek´se ON MENI javi.

by melkior 8/12/2015, 21:22

melkior wrote:
Tony Soprano wrote:
melkior wrote:
melkior wrote:
mutava baštarda wrote:Svaki rat protiv Rusije je i kraj svijeta tako da sve jedno tko će s kim. Moje mišljenje je da bi u tom apokaliptičnom scenariju NATO ostao jedinstven.
Francuska i Njemačka bi izašle van iz NATO-a, pa i pod cijenu da Merkelicu Nijemci sami nabiju na kolac. Njemačka sasvim sigurno više nikada neće ratovati protiv Rusa, a i Francuzi su naučili lekciju (Hićo - Napoleon veza )
Zbog žrtava u 2. svjetskom ratu koje nikada nisu nabijali na nos Njemačkoj, Rusi su se zarekli da će u slučaju otvorenog vojnog sukoba između Njemačke i Rusije, Rusi potpuno izbrisati Nijemce jednom zauvijek. Rusi nisu Židovi, Jugovići, Poljaci i ostali koji su Nijemcima predbacivali nacističku prošlost posljednjih 60 godina. ALI. Postoji jedan veliki ALI.
javi se doktoru Pavloviću
Nek´doktor Pavlović za početak upozna ruski mentalitet, a onda nek´se ON MENI javi.

Ruski mentalitet je bitka kod Staljingrada. Jest će vlastitu djecu, pocrkat će svi ako treba, i neće se žaliti. Ali NEMA ŠANSE DA SE PREDAJU ILI DA ODUSTANU.

by epikur37 8/12/2015, 21:28

melkior wrote:
melkior wrote:
Tony Soprano wrote:
melkior wrote:
melkior wrote:
mutava baštarda wrote:Svaki rat protiv Rusije je i kraj svijeta tako da sve jedno tko će s kim. Moje mišljenje je da bi u tom apokaliptičnom scenariju NATO ostao jedinstven.
Francuska i Njemačka bi izašle van iz NATO-a, pa i pod cijenu da Merkelicu Nijemci sami nabiju na kolac. Njemačka sasvim sigurno više nikada neće ratovati protiv Rusa, a i Francuzi su naučili lekciju (Hićo - Napoleon veza )
Zbog žrtava u 2. svjetskom ratu koje nikada nisu nabijali na nos Njemačkoj, Rusi su se zarekli da će u slučaju otvorenog vojnog sukoba između Njemačke i Rusije, Rusi potpuno izbrisati Nijemce jednom zauvijek. Rusi nisu Židovi, Jugovići, Poljaci i ostali koji su Nijemcima predbacivali nacističku prošlost posljednjih 60 godina. ALI. Postoji jedan veliki ALI.
javi se doktoru Pavloviću
Nek´doktor Pavlović za početak upozna ruski mentalitet, a onda nek´se ON MENI javi.
Ruski mentalitet je bitka kod Staljingrada. Jest će vlastitu djecu, pocrkat će svi ako treba, i neće se žaliti. Ali NEMA ŠANSE DA SE PREDAJU ILI DA ODUSTANU.

činjenica, rusija ne gubi, impresivan narod

by melkior 8/12/2015, 21:30

melkior wrote:
melkior wrote:
Tony Soprano wrote:
melkior wrote:
melkior wrote:
mutava baštarda wrote:Svaki rat protiv Rusije je i kraj svijeta tako da sve jedno tko će s kim. Moje mišljenje je da bi u tom apokaliptičnom scenariju NATO ostao jedinstven.
Francuska i Njemačka bi izašle van iz NATO-a, pa i pod cijenu da Merkelicu Nijemci sami nabiju na kolac. Njemačka sasvim sigurno više nikada neće ratovati protiv Rusa, a i Francuzi su naučili lekciju (Hićo - Napoleon veza )
Zbog žrtava u 2. svjetskom ratu koje nikada nisu nabijali na nos Njemačkoj, Rusi su se zarekli da će u slučaju otvorenog vojnog sukoba između Njemačke i Rusije, Rusi potpuno izbrisati Nijemce jednom zauvijek. Rusi nisu Židovi, Jugovići, Poljaci i ostali koji su Nijemcima predbacivali nacističku prošlost posljednjih 60 godina. ALI. Postoji jedan veliki ALI.
javi se doktoru Pavloviću
Nek´doktor Pavlović za početak upozna ruski mentalitet, a onda nek´se ON MENI javi.
Ruski mentalitet je bitka kod Staljingrada. Jest će vlastitu djecu, pocrkat će svi ako treba, i neće se žaliti. Ali NEMA ŠANSE DA SE PREDAJU ILI DA ODUSTANU.

Za Ruse ratovanje nije dio politike kao za Zapad. Za Ruse ratovanje je izbor između BITI ILI NE BITI. Zato oni u ratovima ne traže ni milost ni pomoć, niti ju daju. S druge strane, Amerikanci misle da im je prednost kontinent preko bare i da sva svoja sranja mogu uvaliti Europi, u rusko dvorište a da ostanu neokrznuti. Svakako je veliki teritorij i izolacija prednost prilikom ratovanja. Zbog veličine teritorija AMERIKA I RUSIJA možda prežive, makar na aparatima. ALI NJEMAČKA NEĆE: previše ih je na premalom prostoru.

by vuksadinare 8/12/2015, 21:35

melkior wrote:
epikur37 wrote:
melkior wrote:
epikur37 wrote:[size=49]"Uskoro bismo mogli zatražiti od Rusije da pokrenu direktnu vojnu intervenciju u Iraku kao odgovor na tursku invaziju i kršenje našeg suvereniteta", rekao je al-Zamili.[/size]
I? Hoće li Njemačka i Francuska (i Grčka) ratovati na strani Turske (NATO) protiv Rusije? Odgovor: neće. Hoće li Britanci? Mogli bi. U tom slučaju, otvoreni vojni sukob Rusije i Turske dovest će definitivno do raspada i sloma EU-a.

Stvari se ubrzano kompliciraju i pomalo se ulazi u crvenu zonu.

Slava Rusiji :)
Hrvatska naravno, na strani Turaka i islamdžija - na vlastitu sramotu.

Pa sto zivis tu ako ti je hrvatska sramotna...kao prvo hrvatska se nije izjasnila da podupire tursku ako mislis da je clanica natoa i de facto podupire tursku...varas se..i madzarska,poljska,slovacka su clanice natoa samim time saveznici turske a ne vole muslimane...jesu li izasle iz clanstva ako se ne slazu nato americkom politikom prema muslicima?...nisu..kad ko izadje onda se moze govorit da su kontra turske

by Sponsored content

Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!

Re: Rusija: Blokadu Bospora nećemo probijati diplomatskim sredstvima!