Denkverbot

koliko se sjećam kic je stavio sintagmu gskk umjesto dislike
prema tome nisam ja napisala megi ništa što nije potpisao sam admin

za ostalo:

Ne troši svoju energiju i svoje vrijeme, koji su ti od Boga, nabacujući se kamenjem na pse što po putu laju na tebe. Prezri ih.

Josemaria Escriva

metilda wrote:koliko se sjećam kic je stavio sintagmu gskk umjesto dislike
prema tome nisam ja napisala megi ništa što nije potpisao sam admin

za ostalo:

Ne troši svoju energiju i svoje vrijeme, koji su ti od Boga, nabacujući se kamenjem na pse što po putu laju na tebe. Prezri ih.

Josemaria Escriva

Pa s obzirom na to da se proklamiraš da si sveta M, očekuje se od tebe da gadne riječi ne dolaze ni iz tvojih misli, a kamoli da ih pišeš i govoriš sa punom svjesnošću da je to grijeh. 

Ti vodi računa o svom vremenu, a ja ću o svom. Gledaj svoja posla. Ispovijedi se.

Ne diraj se, ne diram te.

venus wrote:

metilda wrote:koliko se sjećam kic je stavio sintagmu gskk umjesto dislike
prema tome nisam ja napisala megi ništa što nije potpisao sam admin

za ostalo:

Ne troši svoju energiju i svoje vrijeme, koji su ti od Boga, nabacujući se kamenjem na pse što po putu laju na tebe. Prezri ih.

Josemaria Escriva

Pa s obzirom na to da se proklamiraš da si sveta M, očekuje se od tebe da gadne riječi ne dolaze ni iz tvojih misli, a kamoli da ih pišeš i govoriš sa punom svjesnošću da je to grijeh. 

Ti vodi računa o svom vremenu, a ja ću o svom. Gledaj svoja posla. Ispovijedi se.

Ne diraj se, ne diram te.

lažna poniznost je odurna

metilda wrote:

venus wrote:

metilda wrote:koliko se sjećam kic je stavio sintagmu gskk umjesto dislike
prema tome nisam ja napisala megi ništa što nije potpisao sam admin

za ostalo:

Ne troši svoju energiju i svoje vrijeme, koji su ti od Boga, nabacujući se kamenjem na pse što po putu laju na tebe. Prezri ih.

Josemaria Escriva

Pa s obzirom na to da se proklamiraš da si sveta M, očekuje se od tebe da gadne riječi ne dolaze ni iz tvojih misli, a kamoli da ih pišeš i govoriš sa punom svjesnošću da je to grijeh. 

Ti vodi računa o svom vremenu, a ja ću o svom. Gledaj svoja posla. Ispovijedi se.

Ne diraj se, ne diram te.

lažna poniznost je odurna

hahhah pa hajde da se složim s ovim! Prava poniznost je vidljiva u djelovanju. I nemoj sad pokvarit ovaj moment i nalijepit neki copy paste jer ću ti se ukazati u dnevnom boravku

venus wrote:

metilda wrote:

venus wrote:

metilda wrote:koliko se sjećam kic je stavio sintagmu gskk umjesto dislike
prema tome nisam ja napisala megi ništa što nije potpisao sam admin

za ostalo:

Ne troši svoju energiju i svoje vrijeme, koji su ti od Boga, nabacujući se kamenjem na pse što po putu laju na tebe. Prezri ih.

Josemaria Escriva

Pa s obzirom na to da se proklamiraš da si sveta M, očekuje se od tebe da gadne riječi ne dolaze ni iz tvojih misli, a kamoli da ih pišeš i govoriš sa punom svjesnošću da je to grijeh. 

Ti vodi računa o svom vremenu, a ja ću o svom. Gledaj svoja posla. Ispovijedi se.

Ne diraj se, ne diram te.

lažna poniznost je odurna

hahhah pa hajde da se složim s ovim! Prava poniznost je vidljiva u djelovanju. I nemoj sad pokvarit ovaj moment i nalijepit neki copy paste jer ću ti se ukazati u dnevnom boravku

Hajde, ako smo se slozile u jednom, a ne zelis c/p reci koju svoju osobinu zelis vidjeti kod mene?

venus wrote:

aben wrote:

nojgora drogetina je alkohol. alkohol ubijo ljude brže, više i jače nego sve ostale drogetine zajeno. i to puno više nego sve ostale drogetine zajeno.

pa ipak ga i fratar gucne svaku nedilju.
dakle, zajednicu ne brine opasnost droga.

Pa hvala ti na boldanome, slažem se od riječi do riječi. I dodajem, ne samo osobu koja pije nego i ukućane pijanaca zbog promjene osobnosti. 
A protiv toga se vrli revolucionari ne dižu jer je pijančevanje društveno prihvaćeno pa čak bih rekla i poželjno ponašanje. Meni se smiju kad odbijem se kuckati, a mene to ne pati, navikla sam se. Rakijanje je In - rakija connecting people..    Djeca nam se opijaju već u osnovnjaku. Alkohol stvara patološke promjene na svim organima, uključujući mozak. Žalosno je da ovako važna tema kao što je alkohol i njegov utjecaj na zajednicu nije uopće bitna.

možda si mi prerano zafolila, moj argumenat grede u drugom smjeru;

jo zastupan potpunu legalizaciju svih drogetina, a činjenica da je ona nojgora već legalizirona smatran dobron pojavon.

metilda wrote:

aben wrote:most, koliko svaćan, ne želi sudjelovati u vlasti? to je jedini nočin da se ko stranka ostane konzistentan, jer vlost išće podnošenje rozličitih i kontradiktornih principov u isto vrime. ali unda ti takova horizontalna greda, koja nemo izvršnih pologa i ni baš nešto.

Kako misliš most ne želi sudjelovati u vlasti? Čim sudjeluje na izborima bori se za sudjelovanje u zakonodavnoj vlasti. Istina, malo su nesuvisli, a nitko nije savršen, oko eventualnih izjava da ne žele sudjelovati u izvršnoj vlasti, baš kao i ona smiješna božina izjava kod javnog bilježnika da neće  ni sa kim koalirati. Sada ne računaju sa više od 5 mandata a kad bi ih imali 19 onda bi itekako promijenili mišljenje..
Ali čak i da jest tako dovoljno je da u saboru kritiziraju društveno neprihvatljive prijedloge zakona i već su učinili dosta mada ne dovoljno oko realizacije horizontalne grede koja se ne svodi samo na participiranje u izvršnoj vlasti nego na cjelokupno ljudsko djelovanje izvan neotuđenog ja.

ne zun, ne morin o politici govoriti nikako drukčije no načelno, tako da..

eticko uporišće takovin slobodami je isto ono ko drži da je abortus nepravedan- selfownership. ako ne moremo imati sebe, unda ne moremo imati nišće.
ali posljedice takovih sloboda su jasne, beyond doubt. 

Ja ne vidim nikakvo etičko uporište za eutanaziju, slobodnu trgovinu organima ili drogama u self-ownership definiciji. Istina je da je čovjek vlasnik svoga tijela, ali u slučaju pobačaja nije vlasnik djetetovog tijela. U slučaju eutanazije ok – vlasnik si svoga tijela ali ne traži da se legalizira ubijanje po bolnicama, kad si već toliko umoran od života ubij se sam i snosi odgovornost pred Bogom za taj čin..

Darivanje organa je neosporno velikodušan čin i u sebi sadrži i altruizam i solidarnost i duboko je moralan jer spašava tuđi život. Ali to se odnosi na one organe čije doniranje ne izaziva smrt darivatelja. Kako bi u slobodnoj trgovini prošlo presađivanje srca odnosno kako bi donor naplatio svoje srce? Ne bi li u takvim uvjetima nesretna sirotinja prodavala svoje vitalne organe a crno tržište koje je nemoguće iskorijeniti  i dalje ubijalo radi srca koja su potrebna za transplantaciju. Ne bi se nimalo smanjio broj misteriozno nestalih beskućnika, mladih i djece.

a, ne, ne. ne moreš prvo izvršiti nasilje nad ljudima, krasti šoldi za javne bolnice pa in posli nijekati  zahvate.
kad bi zdravstveni sustav bi pravedan, i kad niko ne bi i nasilni dioničar, unda se potpuno složin is boldon.
u ton slučaju, un ki želi umriti bi za takov zahvat moro nojti čovika ki je voljan načiniti takov zahvat.


ne razumin pitanje, drugi bold, misliš tehnički? pa šoldi bi bili upoćeni na račun, ili još bolje, isploćeni u kešu da se ne moro polotiti porez.
u uvjetima slobodne trgovine organima, sirotinja bi definitivno prodovala svoje vitalne organe, ali crno tržište više ne bi postojalo. crna tržišta stvara država svojin zabranama. broj misterijozno nestalih radi organov bi nesto.

nojgora drogetina je alkohol. alkohol ubijo ljude brže, više i jače nego sve ostale drogetine zajeno. i to puno više nego sve ostale drogetine zajeno. pa ipak ga i fratar gucne svaku nedilju.
dakle, zajednicu ne brine opasnost droga.
a potpuna sloboda proizvodnje, trgovine i uporebe bi uništila kriminal vezan uz zabranu, poboljšala bi kvalitetu droge, drastično bi snizila cijenu zbog čega mi kriminal još i više okopni. da je pametna, država bi se potpuno izuzela iz biznisa stopon poreza od 0%, prvo da se ne bogati na tujoj nesrići, i drugo jer je porez pljačka

Ok, alkohol je najgora droga.. ako slijedimo logiku dostupnosti i legalnosti sama činjenica da je legalan ne smanjuje broj alkoholičara niti smanjuje nasilje koje iz njega proizlazi. Jesi li ikada vidio koju količinu vina svećenik konzumira u pričesti? Bezvezna ti je ta primjedba i neukusna što se samog razgovora tiče. Može stati tvrdnja na veća ponuda na tržištu smanjuje cijenu, ali veća ponuda ne smanjuje ovisnost i broj ovisnika kako kod alkohola tako i kod droga.

legalnost se ne išće jer smanjivo broj uživatelja, nego zbog pravednosti za deontologe i zbog smanjivanja nasilja za konzekvencijonaliste. a nasilje bi se drastično smanjilo, ko ča ga uopće nemo kad je riječ o legalnin drogetinami ko ča je alkohol. 

jes, vidi sun koliko fratri popiju. zoč pitoš?

bezvezna i neukusna? ne vidin zoč. frotri piju usrid svečanog događaja i nikomu to, čini se, ne smeto. 
jo isto zazivun i sa drugin drogami. ni više, ni manje.

ne smanjuje cijenu legalizirone drogetine veća ponuda, nego legaliziranost. kad ne postoji rizik u trgovini unda je cijena niska. isto je is puškami u ratu, ili pod embargon- skupe su jer trgovci imaju veliki rizik.
broj ovisnika je irelevantan.

slobodna trgovina organima bi takođjer uništila mafiju, pojeftinila bi organe i spašavala živote siromahov i bolesnih u isti tren.  tu čak država more uzesti postotak od te  trgovine, tako da samo oni malo bogatiji bolesnici moru priuštiti organ, i da manje soldov ostane siromahu ki je prodo svoj organ, ali verujin da i njih dvo želu joku i bogatu državu, da se ima za mercedese i reprezentativne ručkove vladajućima.

Ovaj dio odgovora je potpuno besmislen.. tvrdnja da je poželjno da organi budu dostupni samo bogatijima je na tragu tvojih provokacija u svakom komentaru .. ono kad krava da 10 litara mlijeka pa se posere u bronzin

 naravski da je besmislen, to jo tvrdin celo vrime- taxation is teft.

metilda wrote:

venus wrote:

hahhah pa hajde da se složim s ovim! Prava poniznost je vidljiva u djelovanju. I nemoj sad pokvarit ovaj moment i nalijepit neki copy paste jer ću ti se ukazati u dnevnom boravku

Hajde, ako smo se slozile u jednom, a ne zelis c/p reci koju svoju osobinu zelis vidjeti kod mene?

Bilo bi odlično vidjeti prihvaćanje različitosti, čak i ako su suprotnosti s osobnim vrijednostima/uvjerenjima. 

Nemam od nikog, pa ni od tebe nikakvih očekivanja.

aben wrote:

venus wrote:

aben wrote:

nojgora drogetina je alkohol. alkohol ubijo ljude brže, više i jače nego sve ostale drogetine zajeno. i to puno više nego sve ostale drogetine zajeno.

pa ipak ga i fratar gucne svaku nedilju.
dakle, zajednicu ne brine opasnost droga.

Pa hvala ti na boldanome, slažem se od riječi do riječi. I dodajem, ne samo osobu koja pije nego i ukućane pijanaca zbog promjene osobnosti. 
A protiv toga se vrli revolucionari ne dižu jer je pijančevanje društveno prihvaćeno pa čak bih rekla i poželjno ponašanje. Meni se smiju kad odbijem se kuckati, a mene to ne pati, navikla sam se. Rakijanje je In - rakija connecting people..    Djeca nam se opijaju već u osnovnjaku. Alkohol stvara patološke promjene na svim organima, uključujući mozak. Žalosno je da ovako važna tema kao što je alkohol i njegov utjecaj na zajednicu nije uopće bitna.

možda si mi prerano zafolila, moj argumenat grede u drugom smjeru;

jo zastupan potpunu legalizaciju svih drogetina, a činjenica da je ona nojgora već legalizirona smatran dobron pojavon.

Zafolila san ono čo je napisano, stav ki je u mojin očiman istinit.

A ti ko ćeš se opijat i možjane pretvorot u spužvu, tvoj probljem.

@aben
Nikako nećemo doći do nekog zaključka koji bi pomirio naša suprotstavljena mišljenja oko slobode koju ti zagovaraš. Za mene je moralno, posljedično i čisto ljudski apsolutno neprihvatljiva legalizacija droga, legalizacija eutanazije i legalizacija trgovine organima. Za tebe jest i mislim da smo tu čvrsto svatko na svojoj poziciji. Neka tako i ostane.

venus wrote:

metilda wrote:

venus wrote:

hahhah pa hajde da se složim s ovim! Prava poniznost je vidljiva u djelovanju. I nemoj sad pokvarit ovaj moment i nalijepit neki copy paste jer ću ti se ukazati u dnevnom boravku

Hajde, ako smo se slozile u jednom, a ne zelis c/p reci koju svoju osobinu zelis vidjeti kod mene?

Bilo bi odlično vidjeti prihvaćanje različitosti, čak i ako su suprotnosti s osobnim vrijednostima/uvjerenjima. 

Nemam od nikog, pa ni od tebe nikakvih očekivanja.

Ok. Ako smatraš da je tvoja dobra osobina prihvaćanje različitosti onda ću ja prihvatiti tvoju različitost na način na koji ti prihvaćaš moju.
A svi mi imamo neka očekivanja od drugih, inače ne bismo ovdje provodili svoje slobodno vrijeme. Koliko sam uspjela zaključiti ti očekuješ ugodna ćaskanja u prijateljskom okruženju. Ja imam jedno jedino očekivanje a to je da sugovornici koji se obilno služe znanstvenim dostignućima prihvate i znanstvenu činjenicu da ljudski život počinje začećem. To je baš jedina stvar koju očekujem. Dosljednost u prihvaćanju znanstvenih dostignuća.

metilda wrote:

venus wrote:

metilda wrote:

venus wrote:

hahhah pa hajde da se složim s ovim! Prava poniznost je vidljiva u djelovanju. I nemoj sad pokvarit ovaj moment i nalijepit neki copy paste jer ću ti se ukazati u dnevnom boravku

Hajde, ako smo se slozile u jednom, a ne zelis c/p reci koju svoju osobinu zelis vidjeti kod mene?

Bilo bi odlično vidjeti prihvaćanje različitosti, čak i ako su suprotnosti s osobnim vrijednostima/uvjerenjima. 

Nemam od nikog, pa ni od tebe nikakvih očekivanja.

Ok. Ako smatraš da je tvoja dobra osobina prihvaćanje različitosti onda ću ja prihvatiti tvoju različitost na način na koji ti prihvaćaš moju.
A svi mi imamo neka očekivanja od drugih, inače ne bismo ovdje provodili svoje slobodno vrijeme. Koliko sam uspjela zaključiti ti očekuješ ugodna ćaskanja u prijateljskom okruženju. Ja imam jedno jedino očekivanje a to je da sugovornici koji se obilno služe znanstvenim dostignućima prihvate i znanstvenu činjenicu da ljudski život počinje začećem. To je baš jedina stvar koju očekujem. Dosljednost u prihvaćanju znanstvenih dostignuća.

Davno sam čitajuć knjigu jednog našeg svećenika otkrila da volim biti tolerantna prema drugima. Došla sam naime do jednog pasusa gdje je svećenik bacao drvlje i kamenje po onima koji misle drugačije. Ja sam tad knjigu zatvorila, oglasila je na njuškalu i prodala za 50 kuna jer za mene nije imala vrijednost da ostane u mojoj kućnoj biblioteci.

Dakle, ti imaš pravo misliti što god hoćeš o začeću i posve je nebitno što se ja slažem s tom tezom. Istovremeno, nemaš pravo očekivati od drugih da misle isto kao i ti kao što nemaš pravo nasilno uvjeravati i vrijeđati govoreći im da su glupi kao kurac. Tako potpuno nesvjesno i vrlo lako prelaziš na tamnu stranu i ako ću tvojim rječnikom "u grijehu si".

venus wrote:

metilda wrote:

venus wrote:

metilda wrote:

venus wrote:

hahhah pa hajde da se složim s ovim! Prava poniznost je vidljiva u djelovanju. I nemoj sad pokvarit ovaj moment i nalijepit neki copy paste jer ću ti se ukazati u dnevnom boravku

Hajde, ako smo se slozile u jednom, a ne zelis c/p reci koju svoju osobinu zelis vidjeti kod mene?

Bilo bi odlično vidjeti prihvaćanje različitosti, čak i ako su suprotnosti s osobnim vrijednostima/uvjerenjima. 

Nemam od nikog, pa ni od tebe nikakvih očekivanja.

Ok. Ako smatraš da je tvoja dobra osobina prihvaćanje različitosti onda ću ja prihvatiti tvoju različitost na način na koji ti prihvaćaš moju.
A svi mi imamo neka očekivanja od drugih, inače ne bismo ovdje provodili svoje slobodno vrijeme. Koliko sam uspjela zaključiti ti očekuješ ugodna ćaskanja u prijateljskom okruženju. Ja imam jedno jedino očekivanje a to je da sugovornici koji se obilno služe znanstvenim dostignućima prihvate i znanstvenu činjenicu da ljudski život počinje začećem. To je baš jedina stvar koju očekujem. Dosljednost u prihvaćanju znanstvenih dostignuća.

Davno sam čitajuć knjigu jednog našeg svećenika otkrila da volim biti tolerantna prema drugima. Došla sam naime do jednog pasusa gdje je svećenik bacao drvlje i kamenje po onima koji misle drugačije. Ja sam tad knjigu zatvorila, oglasila je na njuškalu i prodala za 50 kuna jer za mene nije imala vrijednost da ostane u mojoj kućnoj biblioteci.

Dakle, ti imaš pravo misliti što god hoćeš o začeću i posve je nebitno što se ja slažem s tom tezom. Istovremeno, nemaš pravo očekivati od drugih da misle isto kao i ti kao što nemaš pravo nasilno uvjeravati i vrijeđati govoreći im da su glupi kao kurac. Tako potpuno nesvjesno i vrlo lako prelaziš na tamnu stranu i ako ću tvojim rječnikom "u grijehu si".

A vidiš, teško je prihvatiti tuđu različitost, zar ne? Posebno ne onu koja se ne podudara sa našim stavovima i vrijednostima. Jer da si prihvatila moju različitost ne bi mi boldom određivala što nemam pravo.
Dakako da imam  pravo očekivati da ljudi 21. stoljeća koji se služe svim dostignućima znanosti prihvate i to jedno jako važno dostignuće te iste znanosti. Hoće li ili neće nije moja stvar, to je stvar njihovih savjesti. Ali je moje pravo zastupati svoja uvjerenja i to mi pravo nitko ne može i ne smije uskraćivati. Tamna strana je ipak stvar subjektivne percepcije. Ja bih rekla da si ti svojim odrešitim nijekanjem mog prava sama zašla na tamnu stranu totalitarizma i jednoumlja.

Metilda svojim rijecima napisanima na forumu, kao i svi mi, govori o sebi.
Pritom, vazno je ono sto se logicki da iščitati iz nečijih rijeci i stavova, a ne ono sto ta osoba tvrdi o sebi da je istina i cinjenica.
Naravno da nije objektivna (ta osoba), da mozda namjerno laze, sebe i druge, ili se "samo" nesvjesno zeli prikazati u sto boljem svjetlu.
Zato me Metildin GSKK apsolutno ne vrijeđa, dok me s druge strane cak i uveseljava jer otkriva kakva je osoba te da pati od puno toga sto s gađenjem i zamisljenom cistocom predbacuje drugima.
Venus je dobro primijetila.
Nije ni trebalo biti tesko. Nasa se Metty na glavu bacila. ;-)

Maggie19 wrote:Metilda svojim  rijecima napisanima na forumu, kao i svi mi, govori o sebi.
Pritom, vazno je ono sto se logicki da iščitati iz nečijih rijeci i stavova, a ne ono sto ta osoba tvrdi o sebi da je istina i cinjenica.
Naravno da nije objektivna (ta osoba), da mozda namjerno laze, sebe i druge, ili se "samo" nesvjesno zeli prikazati u sto boljem svjetlu.
Zato me Metildin GSKK apsolutno ne vrijeđa, dok me s druge strane cak i uveseljava jer otkriva kakva je osoba te da pati od puno toga sto s gađenjem i zamisljenom cistocom predbacuje drugima.
Venus je dobro primijetila.
Nije ni trebalo biti tesko. Nasa se Metty na glavu bacila. ;-)

o čemu se zapravo radi.. osoba koja je moderator na jednom forumu ne reagira na upis kojim se brani sloboda govora, sloboda koja je zajamčena konvencijama UN i EU .. dapače, hvali i podržava taj upis.. "venus je dobro primijetila"
osoba koja je moderator na jednom forumu upušta se u profiliranje korisnika kao zadnja tračibaba..
no ono što je najžalosnije, osobe koje se koriste internetom, vešmašinom, autom, indukcijskom pločom, bežičnim komunikacijama i ostalim dobrobitima koje nam je podarila znanost, ne prihvaćaju dokaz te iste znanosti da je se čovjekom postaje u trenutku začeća...
rekla bih da su te osobe iste kao oni nesretnici koji tvrde da je zemlja ravna ploča..
hoću li sada otići u profiliranje (koje se bez srama vrši kad sam ja u pitanju) zašto te osobe podržavaju pobačaj - neću - to bi bilo degutantno i ispod moje razine

voljela bih, mada sumnjam, kada predmet ove rasprave ne bi (p)ostala moja osoba nego argumenti protiv znanosti.. molim dakle i megi i venus da argumentirano ospore dostignuća znanosti ..

gskk (množina) - hvala kicu na ovoj formulaciji

moderatorice megi, jesi li primijetila da mi venus prijeti:

venus wrote:Par puta mi je već palo u oko da si Megi napisala da je glupa kao kurac.

Sad ti je to nova fora kao s visoka patronizirajuće napisati kad god se ti ne slažeš s nekim.

Imam pravo na svoje mišljenje, prostakušo, šlapo neretvanska, zajedljiva i zlobna. Zaobiđi me. 

Bolje ti je da ti paziš što pišeš jer te se prema tvojim upisima može locirati u tvom gradu.

https://www.ex-iskon-pleme.com/t41104p780-denkverbot#1670743

što misliš o tome?

dakle, hajmo malo o formulaciji gskk
neinformirana o forumskom slangu neugodno sam se iznenadila kad sam pročitala što točno znači ova kratica

https://www.ex-iskon-pleme.com/t41263p60-caffe-venus-p#1665641

pomislih, pa zbog čega kic i megi potpiruju ionako neugodne situacije na forumu..
vidjeh da su neki forumaši nasmijani zbog iste, pa rekoh hajde da im pokažemo kako to zvuči kad je upućeno njima..

kao što vidjesmo, ne sviđa im se..

međutim, ni jednom riječju nisu osudili formulaciju nego mene koja je trenutačno pedagoški koristim..

i tako, subotnje je jutro, oblačno je i vjetrovito, nije za kupanje..

Mettyce, meni se bas svidja. Ni sa cim tvoj govor nije sprijecen. Samo ti koristi slobodu govora, pricaj sto te volja (kao i ostali), samo ne umisljaj, a jos manje ne baziraj na tome svoju vjerodostojnost, da si bilo koga uvjerila kako si nesto sto nisi.

;-)

Maggie19 wrote:Mettyce, meni se bas svidja. Ni sa cim tvoj govor nije sprijecen. Samo ti koristi slobodu govora, pricaj sto te volja (kao i ostali), samo ne umisljaj, a jos manje ne baziraj na tome svoju vjerodostojnost, da si bilo koga uvjerila kako si nesto sto nisi.

;-)

a što misliš o znanosti?

Pedagogija je znanost i svakako bih pokusala izbjeci Milatovu knjigu. ;-D
Pedagog nije lako biti, barem kvalitetan.
Savjetujem izbjegavanje spominjanja te znanosti.
;-)

Maggie19 wrote:Pedagogija je znanost i svakako bih pokusala izbjeci Milatovu knjigu. ;-D
Pedagog nije lako biti, barem kvalitetan.
Savjetujem izbjegavanje spominjanja te znanosti.
;-)

dobro, možemo onda o biologiji i njenoj spoznaji da život počinje začećem?
a možeš mi objasniti i što kaže pedagogija o ovome :


mater ti srbsku jebem, a jel bilo potrebno da ti kršćansko đubre i šejker umobolni poturica dođete ovdje jebat svih u zdrav mozak? napravili ste cijelo sranje i sad si ko kvočka skupljaš piliće ko u dječjem vrtiću jebote otac da te jebo u prkno hercegbosansko. jašete po nama sedmicu dana i sad je šta ovo neki preodgoj? a kurbetino ustsška nabijem ti Isusa nakurac da ti nabjem. kako se ono zoveš jebem ti raspelo evo sad ću zvat ustaškog fratra u metković i jebat mu majku rvacku ustašku.

https://www.ex-iskon-pleme.com/t41104p180-denkverbot#1658509