Seattle: policija napustila centar grada, proglašena autonomna narodna republika, Trump prijeti intervencijom

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
a svemir je tu 13,7 milijardi godina i minimalno će postojati još toliko... 

13,8 milijarda. Postojat će puno više od toga. Od 10 na 35 (raspad materije) do 10 na 100 godina (izračivanje svih crnih jama). Ako sam dobro zapamtio te brojeve, a vjerujem da jesam.

ok neki su izračunali i 13,9, pa eto onda je tvoj broj sredina... i ok, ali slaba je naša kvantna fizika za razmjere prostor vremena kojeg pokušava analizirati i teoretski definirati... možda pred kraj ljudskog bitka uznapredujemo dovoljno da damo preciznije definicije od trenutno relevantnih, ali kako rekoh to nam neće ništa značiti jer nas neće biti da svjedočimo ičemu presudno važnom u odnosu na sveprostor i sve vrijeme svemira...

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
a svemir je tu 13,7 milijardi godina i minimalno će postojati još toliko... 

13,8 milijarda. Postojat će puno više od toga. Od 10 na 35 (raspad materije) do 10 na 100 godina (izračivanje svih crnih jama). Ako sam dobro zapamtio te brojeve, a vjerujem da jesam.

ok neki su izračunali i 13,9, pa eto onda je tvoj broj sredina... i ok, ali slaba je naša kvantna fizika za razmjere prostor vremena kojeg pokušava analizirati i teoretski definirati... možda pred kraj ljudskog bitka uznapredujemo dovoljno da damo preciznije definicije od trenutno relevantnih, ali kako rekoh to nam neće ništa značiti jer nas neće biti da svjedočimo ičemu presudno važnom u odnosu na sveprostor i sve vrijeme svemira...

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
a svemir je tu 13,7 milijardi godina i minimalno će postojati još toliko... 

13,8 milijarda. Postojat će puno više od toga. Od 10 na 35 (raspad materije) do 10 na 100 godina (izračivanje svih crnih jama). Ako sam dobro zapamtio te brojeve, a vjerujem da jesam.

u biti materija JEST energija,ako je rastavimo na sastavne dijelove,a energija je neunistiva,samo je sklona promjeni oblika...

Naš svemir je vjerojatno konačan ali

ali konačnost općenito je nezamisliva.... nemoguća

Univerzum je beskonačan a u njemu vjerojatno ima više svemira i tko zna što još...u toj beskonačnosti.

michaellcmacha wrote:

to nam neće ništa značiti jer nas neće biti da svjedočimo ičemu presudno važnom u odnosu na sveprostor i sve vrijeme svemira...

Pa ipak će nešto značiti jer obično svaki napredak u fundamentalnoj znanosti prije ili kasnije donese i napredak u tehnologiji i eto nam koristi od novih (čisto fundamentalnih) znanja.
E sad, druga je priča što svaki fond novih znanja donosi i novu povećanu percepciju koliko zapravo malo znamo i to može djelovati deprimirajuće.

epikur37 wrote:Naš svemir je vjerojatno konačan ali

ali konačnost općenito  je nezamisliva.... nemoguća

Univerzum je beskonačan a u njemu vjerojatno ima više svemira i tko zna što još...u toj beskonačnosti.

Oprosti, ali jednostavno ti moram reći da lupetaš.

Speare Shaker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:kako svemir ne ubrzava širenje? zar to nije postojeća dogma u koju vjeruje cca 90% fizičara astronoma?
onda da li se svemir širi istom brzinom, ili usporava?

U znanosti principijeno nema dogmi. I ne, ta teorija ne uživa nikakvo povjerenje mainstream fizike.
Samo ona koja je odlično potvrđena opažanjima (ekipa je za to dobila Nobela, da sad ne tražim koje godine) da se svemir ubrzano širi.
Dakle, svemir sam po sebi ne ubrzava širenje nego se ubrzano širi. Tamna energija uibrzava širenje svemira.
Moguće da si se tu samo neprecizno izrazio (problemi sa jezikom).
Inače nitko ne zna kojom se točnom brzinom svemir zapravo širi, a tu je moguća i nadsvjetlosna brzina.

How fast is the universe expanding 2019?
The new estimate of the Hubble constant is 74 kilometers (46 miles) per second per megaparsec. This means that for every 3.3 million light-years farther away a galaxy is from us, it appears to be moving 74 kilometers (46 miles) per second faster, as a result of the expansion of the universe.Apr 25, 2019



svemir ubrzava širenje to je postojeća dogma

https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerating_expansion_of_the_universe

The accelerating expansion of the universe is the observation that the expansion of the universe is such that the velocity at which a distant galaxy is receding from the observer is continuously increasing with time


to je postojeća dogma, velika većina znanstvenika vjeruje da svemir ubrzava širenje, prvi put da netko tko se kuži u materiju, a to si ti, prvi put čujem da ti osporavaš to.

ako svemir ne ubrzava širenje, a širi se? kako onda? jel se širi sve sporije? i jeli se širi konstantnom brzinom?

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
a svemir je tu 13,7 milijardi godina i minimalno će postojati još toliko... 

13,8 milijarda. Postojat će puno više od toga. Od 10 na 35 (raspad materije) do 10 na 100 godina (izračivanje svih crnih jama). Ako sam dobro zapamtio te brojeve, a vjerujem da jesam.

u biti materija JEST energija,ako je rastavimo na sastavne dijelove,a energija je neunistiva,samo je sklona promjeni oblika...

U biti ne znamo što je materija, a nemamo niti neku fundamentalnu definiciju materije koja nije samo grubo opisna.
Energija nije neuništiva, jer da je tako, onda bi svemir bio beskonačan, a to očito nije.
Jedino informacija ima mogućnost biti neuništiva i to samo po modelu da se cijeli svemir nalazi u jednoj ogromnoj crnoj rupi gdje bi informacija ostala kodirana na obzoru događaja te crne rupe sa kojeg bi bar načelno gledano mogla biti dekodirana. Ali i to je veliko pitanje.

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:Naš svemir je vjerojatno konačan ali

ali konačnost općenito  je nezamisliva.... nemoguća

Univerzum je beskonačan a u njemu vjerojatno ima više svemira i tko zna što još...u toj beskonačnosti.

Oprosti, ali jednostavno ti moram reći da lupetaš.

Isprika prihvaćena...svejedno konačnost je nemoguća.

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
a svemir je tu 13,7 milijardi godina i minimalno će postojati još toliko... 

13,8 milijarda. Postojat će puno više od toga. Od 10 na 35 (raspad materije) do 10 na 100 godina (izračivanje svih crnih jama). Ako sam dobro zapamtio te brojeve, a vjerujem da jesam.

u biti materija JEST energija,ako je rastavimo na sastavne dijelove,a energija je neunistiva,samo je sklona promjeni oblika...

tu smo na domaćem terenu, kvantna mehanika taj mikro kozmos poprilično dobro razumije ali problem je ukomponirati mikro kozmos u makrokozmos u kojem je jedna od osnovnih sila gravitacija, a trenutno, i tako će i ostati za našeg fanerozojskog eona, se tu gravitaciju nikakvom teorijom ne može ujediniti ili objediniti u makrorazmjerima sveprostora i svevremena... to jebe kompletan korpus modernih teoretičara...

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

epikur37 wrote:Naš svemir je vjerojatno konačan ali

ali konačnost općenito  je nezamisliva.... nemoguća

Univerzum je beskonačan a u njemu vjerojatno ima više svemira i tko zna što još...u toj beskonačnosti.

Oprosti, ali jednostavno ti moram reći da lupetaš.

Isprika prihvaćena...svejedno konačnost je nemoguća.

Zapravo je beskonačnost nemoguća. I shvati da vječnost nije isto što i beskonačnost (već sam to objasnio ranije).

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
a svemir je tu 13,7 milijardi godina i minimalno će postojati još toliko... 

13,8 milijarda. Postojat će puno više od toga. Od 10 na 35 (raspad materije) do 10 na 100 godina (izračivanje svih crnih jama). Ako sam dobro zapamtio te brojeve, a vjerujem da jesam.

u biti materija JEST energija,ako je rastavimo na sastavne dijelove,a energija je neunistiva,samo je sklona promjeni oblika...

U biti ne znamo što je materija, a nemamo niti neku fundamentalnu definiciju materije koja nije samo grubo opisna.
Energija nije neuništiva, jer da je tako, onda bi svemir bio beskonačan, a to očito nije.
Jedino informacija ima mogućnost biti neuništiva i to samo po modelu da se cijeli svemir nalazi u jednoj ogromnoj crnoj rupi gdje bi informacija ostala kodirana na obzoru događaja te crne rupe sa kojeg bi bar načelno gledano mogla biti dekodirana. Ali i to je veliko pitanje.

sad ga ti lupetas..OSNOVNA DEFINICIJA ENERGIJE JEST da nije moguce unistiti,samo joj promijeniti oblik..AMEN..nadji mi definiciju koja to negira(ti se ne racunas),i zasto ne bi bilo moguce da je svemir beskonacan??Jer ti to ne mozes pojmiti?'..e pa nece ici...

michaellcmacha wrote:

se tu gravitaciju nikakvom teorijom ne može ujediniti ili objediniti u makrorazmjerima sveprostora i svevremena... to jebe kompletan korpus modernih teoretičara...

Da. Kvantno dešifriranje fenomena gravitacije je valjda glavni problem moderne fizike. Jer se Veliki prasak jednostavno ne može objasniti na kvantnoj razini i samo ostaje opis Einsteinove Opće teorije relativnosti koju se smatra posljednjom velikom teorijom klasične fizike i koja barata beskonačnim vrijednostima u svojim jednadžbama, a koje su jednostavno praktički neupotrebljive. Ne donose precizne veličine, jer beskonačnost nije broj nego koncept.
Ali polako, ako otkrijemo gravitone ili bilo koju drugu česticu nositeljicu gravitacije, to bi mogao biti značajan korak u smjeru o kojem govorim.

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:

se tu gravitaciju nikakvom teorijom ne može ujediniti ili objediniti u makrorazmjerima sveprostora i svevremena... to jebe kompletan korpus modernih teoretičara...

Da. Kvantno dešifriranje fenomena gravitacije je valjda glavni problem moderne fizike. Jer se Veliki prasak jednostavno ne može objasniti na kvantnoj razini i samo ostaje opis Einsteinove Opće teorije relativnosti koju se smatra posljednjom velikom teorijom klasične fizike i koja barata beskonačnim vrijednostima u svojim jednadžbama, a koje su jednostavno praktički neupotrebljive. Ne donose precizne veličine, jer beskonačnost nije broj nego koncept.
Ali polako, ako otkrijemo gravitone ili bilo koju drugu česticu nositeljicu gravitacije, to bi mogao biti značajan korak u smjeru o kojem govorim.

dOK GOD vi vilozovi to mudrujete,to u rEALI postoji...sad,samo trebate to spoznati da vam postane probavljivo i prihvatljivo..ljucki um tezi zatvaranju pred nepoznatim..

Legendovich wrote:
sad ga ti lupetas..OSNOVNA DEFINICIJA ENERGIJE JEST da nije moguce unistiti,samo joj promijeniti oblik..AMEN..

Prvi zakon termodinamike.
Ali to ti kao prvo vrijedi samo za zatvorene sustave i samo za makro stvarnost koju proučava klasična fizika.
Ne vrijedi za kvantnu razinu stvarnosti, za kvantnu fiziku i za otvorene sustave.
Kvantni zakoni su inače temeljni zakoni fizike i nadređeni su zakonima klasične fizike.
Oko toga nema dvojbe i ovdje jako dobro znam o čemu govorim, a mogu to potkrijepiti i citatima iz stručne literature.
Nitko živ ne zna je li svemir otvoren ili zatvoren sustav, a i sam si stavio link na multivesre modele od kojih bi neki mogli kao posljedicu imati otvorenost svemira.
Dakle...

AssadNaPodmornici wrote:

Speare Shaker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:kako svemir ne ubrzava širenje? zar to nije postojeća dogma u koju vjeruje cca 90% fizičara astronoma?
onda da li se svemir širi istom brzinom, ili usporava?

U znanosti principijeno nema dogmi. I ne, ta teorija ne uživa nikakvo povjerenje mainstream fizike.
Samo ona koja je odlično potvrđena opažanjima (ekipa je za to dobila Nobela, da sad ne tražim koje godine) da se svemir ubrzano širi.
Dakle, svemir sam po sebi ne ubrzava širenje nego se ubrzano širi. Tamna energija uibrzava širenje svemira.
Moguće da si se tu samo neprecizno izrazio (problemi sa jezikom).
Inače nitko ne zna kojom se točnom brzinom svemir zapravo širi, a tu je moguća i nadsvjetlosna brzina.

How fast is the universe expanding 2019?
The new estimate of the Hubble constant is 74 kilometers (46 miles) per second per megaparsec. This means that for every 3.3 million light-years farther away a galaxy is from us, it appears to be moving 74 kilometers (46 miles) per second faster, as a result of the expansion of the universe.Apr 25, 2019



svemir ubrzava širenje to je postojeća dogma

https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerating_expansion_of_the_universe

The accelerating expansion of the universe is the observation that the expansion of the universe is such that the velocity at which a distant galaxy is receding from the observer is continuously increasing with time


to je postojeća dogma, velika većina znanstvenika vjeruje da svemir ubrzava širenje, prvi put da netko tko se kuži u materiju, a to si ti, prvi put čujem da ti osporavaš to.

ako svemir ne ubrzava širenje, a širi se? kako onda? jel se širi sve sporije? i jeli se širi konstantnom brzinom?

Da se konačno vratim na ovo.
Dakle, nije dogma nego opći zaključak mainstream fizike KAKO SE SVEMIR UBRZANO ŠIRI.
Ne da svemir ubrzava širenje nego se zbog djelovanja kvantnih fluktuacija u vakuumu ilitiga tamne enegije UBRZANO ŠIRI.
Ne širi se konstatnom brzinom nego ubrzano.
I da, nitko ne zna koja je to točna brzina, a kako sam već rekao, može biti i nadsvjetlosna (ne, to nije warp, jer je warp sabijanje prostorvremena na putanji svemirske letjelice odnosno skraćivanje puta, a ne nadsvjetlosna brzina).

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:
sad ga ti lupetas..OSNOVNA DEFINICIJA ENERGIJE JEST da nije moguce unistiti,samo joj promijeniti oblik..AMEN..

Prvi zakon termodinamike.
Ali to ti kao prvo vrijedi samo za zatvorene sustave i samo za makro stvarnost koju proučava klasična fizika.
Ne vrijedi za kvantnu razinu stvarnosti, za kvantnu fiziku i za otvorene sustave.
Kvantni zakoni su inače temeljni zakoni fizike i nadređeni su zakonima klasične fizike.
Oko toga nema dvojbe i ovdje jako dobro znam o čemu govorim, a mogu to potkrijepiti i citatima iz stručne literature.
Nitko živ ne zna je li svemir otvoren ili zatvoren sustav, a i sam si stavio link na multivesre modele od kojih bi neki mogli kao posljedicu imati otvorenost svemira.
Dakle...

KOJI???' Oni,oko cije se definicije "znanstvenici " tuku...da postoje zakoni,mežereni u reali,vec bi imali tehnoloske rezultate u kvantnoj fizici i mehanici...

dakle po tebi je nesto josh neizdefinirano do kraja i nerazumljivo vecini znanstvenika,povr klasicne fizike...

To tvoje bi bilo svegeno na najrazumljiviji opis...cigle idu doli,temelji gori...

ajoj,pliz nemoj lupati..

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:
sad ga ti lupetas..OSNOVNA DEFINICIJA ENERGIJE JEST da nije moguce unistiti,samo joj promijeniti oblik..AMEN..

Prvi zakon termodinamike.
Ali to ti kao prvo vrijedi samo za zatvorene sustave i samo za makro stvarnost koju proučava klasična fizika.
Ne vrijedi za kvantnu razinu stvarnosti, za kvantnu fiziku i za otvorene sustave.
Kvantni zakoni su inače temeljni zakoni fizike i nadređeni su zakonima klasične fizike.
Oko toga nema dvojbe i ovdje jako dobro znam o čemu govorim, a mogu to potkrijepiti i citatima iz stručne literature.
Nitko živ ne zna je li svemir otvoren ili zatvoren sustav, a i sam si stavio link na multivesre modele od kojih bi neki mogli kao posljedicu imati otvorenost svemira.
Dakle...

KOJI???' Oni,oko cije se definicije "znanstvenici " tuku...da postoje zakoni,mežereni u reali,vec bi imali tehnoloske rezultate u kvantnoj fizici i mehanici...

dakle po tebi je nesto josh neizdefinirano do kraja i nerazumljivo vecini znanstvenika,povr klasicne fizike...

To tvoje bi bilo svegeno na najrazumljiviji opis...cigle idu doli,temelji gori...

ajoj,pliz nemoj lupati..

Čuj, kvantna fizika je po definiciji razumljiva svim ozbiljnim znanstvenicima.
Tamo negdje prije skoro 100 godina nije bilo tako, ali se u međuvremenu jako promjenilo.
Kočnicu tu čak nisu u tolikoj mjeri predstavljali znanstvenici koliko filozofi koji se nisu uspjeli natjerati razmišljati izvan konvencionalnih okvira i koji su zbunjivali obični svijet.
Ako tebi ovo o čemu govorim nije razumljivo... grebi ga, nije sve za svakoga.
Ali moram te najdobronamjernije upozoriti kako nisam ja taj koji ovdje lupa.
Nisi doduše usamljen u toj praksi na ovoj temi pa te to donekle iskupljuje.

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:
sad ga ti lupetas..OSNOVNA DEFINICIJA ENERGIJE JEST da nije moguce unistiti,samo joj promijeniti oblik..AMEN..

Prvi zakon termodinamike.
Ali to ti kao prvo vrijedi samo za zatvorene sustave i samo za makro stvarnost koju proučava klasična fizika.
Ne vrijedi za kvantnu razinu stvarnosti, za kvantnu fiziku i za otvorene sustave.
Kvantni zakoni su inače temeljni zakoni fizike i nadređeni su zakonima klasične fizike.
Oko toga nema dvojbe i ovdje jako dobro znam o čemu govorim, a mogu to potkrijepiti i citatima iz stručne literature.
Nitko živ ne zna je li svemir otvoren ili zatvoren sustav, a i sam si stavio link na multivesre modele od kojih bi neki mogli kao posljedicu imati otvorenost svemira.
Dakle...

KOJI???' Oni,oko cije se definicije "znanstvenici " tuku...da postoje zakoni,mežereni u reali,vec bi imali tehnoloske rezultate u kvantnoj fizici i mehanici...

dakle po tebi je nesto josh neizdefinirano do kraja i nerazumljivo vecini znanstvenika,povr klasicne fizike...

To tvoje bi bilo svegeno na najrazumljiviji opis...cigle idu doli,temelji gori...

ajoj,pliz nemoj lupati..

Čuj, kvantna fizika je po definiciji razumljiva svim ozbiljnim znanstvenicima.
Tamo negdje prije skoro 100 godina nije bilo tako, ali se u međuvremenu jako promjenilo.
Kočnicu tu čak nisu u tolikoj mjeri predstavljali znanstvenici koliko filozofi koji se nisu uspjeli natjerati razmišljati izvan konvencionalnih okvira i koji su zbunjivali obični svijet.
Ako tebi ovo o čemu govorim nije razumljivo... grebi ga, nije sve za svakoga.
Ali moram te najdobronamjernije upozoriti kako nisam ja taj koji ovdje lupa.
Nisi doduše usamljen u toj praksi na ovoj temi pa te to donekle iskupljuje.

ali bash zanimljivo kako si ti "uvijek u pravu" i uglavnom Zadnja...malo preidealno zvuci...a usprkos tvojem pocjenjivanju,ima ljudi koji prirodno kuze stvari uz malo podataka...z druge strane,pretrpanih podataka u nekim osobama,pa cis iz tog razloga,zbrkanosti,nekad tako mracno smijesno zvuce...

gnječo je prirodno lumen,a podatke samo treba uzeti biloodakle...i ja imam 40TB podataka,pa se ne smatram znalcem,ili necim posebnim na nekom podrucju..

@Legendovich wrote:Gnječo jel energija uništiva ili jel svemir beskonacan..?

za svemir se nezna još ali dokazano je da je ljudska glupost beskonačna. količina energije u svemiru se nikad ne mijenja može jedino prijeći iz jednog oblika u drugi.

dakle,ovo Gnjecovo mi je logicnije..covjek je jezgrovit i kratak...podatke mozemo pobrati bilo kad bilo gdje..

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:

se tu gravitaciju nikakvom teorijom ne može ujediniti ili objediniti u makrorazmjerima sveprostora i svevremena... to jebe kompletan korpus modernih teoretičara...

Da. Kvantno dešifriranje fenomena gravitacije je valjda glavni problem moderne fizike. Jer se Veliki prasak jednostavno ne može objasniti na kvantnoj razini i samo ostaje opis Einsteinove Opće teorije relativnosti koju se smatra posljednjom velikom teorijom klasične fizike i koja barata beskonačnim vrijednostima u svojim jednadžbama, a koje su jednostavno praktički neupotrebljive. Ne donose precizne veličine, jer beskonačnost nije broj nego koncept.
Ali polako, ako otkrijemo gravitone ili bilo koju drugu česticu nositeljicu gravitacije, to bi mogao biti značajan korak u smjeru o kojem govorim.

upravo tako kako si naveo POLAKO, ali mi nemamo vremena za polako, nama bi trebalo da danas imamo na znanstvenoj sceni ISTOVREMENO aristotela, arhimeda, galilea, faradaya, alvu, marie cury, pasteura, isaca, alberta i velikog TESLU i da su im na raspolaganju svi resursi ovog aktualnog civilizacijskog znanstvenog trenutka... s tim da nisam mislio da ih imamo sada sve žive na okupu, nego da su svi navedeni sve ovo vrijeme živjeli i filozofski i znanstveno napredovali, plus da je paradigma čovječanstva snošljivost, pacifizam, općenito univerzalna homofilija...