Seattle: policija napustila centar grada, proglašena autonomna narodna republika, Trump prijeti intervencijom

a zasto se zamarate s necim vama nedokucivim?

AssadNaPodmornici wrote:šta će biti sa svemirom

cold death - širenje u vječnost
rip death (ubrzavanje širenja koji će nakon x godina rasturiti i čestice)
povratak u big crunch -hindusi vjeruju u tako nešto

ili .. nisam stručnjak. .ako se širenjem svemira stvara tamna energija.. može li ta energija stvoriti čestice? negdje sam pročitao da je dovoljno u 1 m kubnom, da se stvori tipa jedna čestica, i da se tako poništi efekat širenja..

Ajme...
dakle, nema širenja u vječnost odnosno vremensku beskonačnost. To bi podrazumjevalo i prostornu beskonačnost (prostorvrijeme, a ne samo prostor i vrijeme), a mainstream fizika stoji čvrsto na stajalištu kako nikakva realna beskonačnost ne samo da ne postoji nego niti ne može postojati.
Naime, njeni efekti bi se morali uočiti vrlo brzo, a njih nema pa nema.
Dalje, ubrzavanje širenja svemira donosi i neprestano spuštanje temperature vakuuma sve bliže apsolutnoj nuli i tako svemir postaje sve hladniji i sve je manje energije za stvaranje nove materije.
Također i Drugi zakon termodinamike skupa sa pripadajućom entropijom odradi svoje i dolazi do raspada sve materije, onda i preostale crne rupe izrače svoj sadržaj u skladu sa Hawkingovim objašnjenjima o zračenju crnih rupa i svemira kakvog poznajemo više nema.
Big crunch je nemoguć jer nema dovoljno materije u svemiru, vidljive ili nevidljive, što bi okrenulo proces širenja u skupljanje i smjer djelovanja entropije (makar po Hawkingu ovo posljednje ne bi bio slučaj).
Također, hindusi vjeruju u to zato jer je to u skladu sa vjerovanjima u reinkarnaciju, ali kako sam već rekao, entropija ne mijenja smjer i neki novi svemir koji bi nastao nakon Velikog stiska bi naslijedio svu entropiju starog i onda imaš prethodni scenarij na djelu.
Dakle, ništa od reinkarnacije svemira putem Big cruncha što se na kraju svodi na model oscilirajućeg svemira.
Širenjem svemira se ne stvara tamna energija (nije isto što i tamna materija).
Širenjem svemir posuđuje energiju gravitacije kako bi stvarao novu materiju (ne energiju), a kao rezultat dobijemo dodatnu gravitaciju zbog djelovanja materije.
Gravitacija nije tamna energija.
Gravitacija je jedna od 4 temeljne sile svemira (ostale tri su elektromagnetska, jaka nuklearna i slaba nuklearna). Problem je što je i jedina kojoj za sad nije otkrivena čestica nositeljica odnosno gravitoni, premda je za njih ostavljeno mjesto u Standardnom modelu (nešto kao fizikalni pandan periodskom sustavu elemenata u kemiji).
Tamna energija su najvećim dijelom kvantne fluktuacije u vakuumu. To je dakle jedan kvantni fenomen koji ubacuje dodatnu energiju u vakuum svemira i djeluje kao famozna Einsteinova kozmološka konstanta (koju je on inače proglasio svojom najvećom fizikalnom zabludom, ali se kasnije pokazalo da tako nešto možda ipak postoji, samo djeluje malo drugačije nego je on to mislio).
Ukratko i na brzinu.

Leviathan2 wrote:a zasto se zamarate s necim vama nedokucivim?

nemaju pametnija posla nego vilozovirati..

Leviathan2 wrote:a zasto se zamarate s necim vama nedokucivim?

Nedokučivo?
Kako za koga.

Legendovich wrote:https://www.space.com/32728-parallel-universes.html

Ovo su već multiverse modeli, a to je teška fizikalna špekulacija za čiju opravdanost nemamo dokaza u vidu opažanja.
Za sad.
Mislim da su realno ipak mogući, za razliku od string teorija, ali čekamo bolju tehnologiju da to ili opravdamo ili opovrgnemo.

Legendovich wrote:

Leviathan2 wrote:a zasto se zamarate s necim vama nedokucivim?

nemaju pametnija posla nego vilozovirati..

To je fizika odnosno znanost, a ne filozofija.
Dobro, fizika u nekom elementarnom popularnom obliku, ali i dalje fizika.

Speare Shaker wrote:

Legendovich wrote:

Leviathan2 wrote:a zasto se zamarate s necim vama nedokucivim?

nemaju pametnija posla nego vilozovirati..

To je fizika odnosno znanost, a ne filozofija.
Dobro, fizika u nekom elementarnom popularnom obliku, ali i dalje fizika.

vid ga,sav se smoto u rijeci  ok...kako mosh primjeetiti multiverse,ako je bash TAJ sustav baziran na nepreklapanju,odnosno fazno ili kako vec odvojen jedan od drugog..
da ga mozemo kao izmežrati,onda bi postojalo preklapanje pa i nezeljeni efekti medjudjelovanja...ufff,i ja počeo vilozovirati..

Speare Shaker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:šta će biti sa svemirom

cold death - širenje u vječnost
rip death (ubrzavanje širenja koji će nakon x godina rasturiti i čestice)
povratak u big crunch -hindusi vjeruju u tako nešto

ili .. nisam stručnjak. .ako se širenjem svemira stvara tamna energija.. može li ta energija stvoriti čestice? negdje sam pročitao da je dovoljno u 1 m kubnom, da se stvori tipa jedna čestica, i da se tako poništi efekat širenja..

Ajme...
dakle, nema širenja u vječnost odnosno vremensku beskonačnost. To bi podrazumjevalo i prostornu beskonačnost (prostorvrijeme, a ne samo prostor i vrijeme), a mainstream fizika stoji čvrsto na stajalištu kako nikakva realna beskonačnost ne samo da ne postoji nego niti ne može postojati.
Naime, njeni efekti bi se morali uočiti vrlo brzo, a njih nema pa nema.
Dalje, ubrzavanje širenja svemira donosi i neprestano spuštanje temperature vakuuma sve bliže apsolutnoj nuli i tako svemir postaje sve hladniji i sve je manje energije za stvaranje nove materije.
Također i Drugi zakon termodinamike skupa sa pripadajućom entropijom odradi svoje i dolazi do raspada sve materije, onda i preostale crne rupe izrače svoj sadržaj u skladu sa Hawkingovim objašnjenjima o zračenju crnih rupa i svemira kakvog poznajemo više nema.
Big crunch je nemoguć jer nema dovoljno materije u svemiru, vidljive ili nevidljive, što bi okrenulo proces širenja u skupljanje i smjer djelovanja entropije (makar po Hawkingu ovo posljednje ne bi bio slučaj).
Također, hindusi vjeruju u to zato jer je to u skladu sa vjerovanjima u reinkarnaciju, ali kako sam već rekao, entropija ne mijenja smjer i neki novi svemir koji bi nastao nakon Velikog stiska bi naslijedio svu entropiju starog i onda imaš prethodni scenarij na djelu.
Dakle, ništa od reinkarnacije svemira putem Big cruncha što se na kraju svodi na model oscilirajućeg svemira.
Širenjem svemira se ne stvara tamna energija (nije isto što i tamna materija).
Širenjem svemir posuđuje energiju gravitacije kako bi stvarao novu materiju (ne energiju), a kao rezultat dobijemo dodatnu gravitaciju zbog djelovanja materije.
Gravitacija nije tamna energija.
Gravitacija je jedna od 4 temeljne sile svemira (ostale tri su elektromagnetska, jaka nuklearna i slaba nuklearna). Problem je što je i jedina kojoj za sad nije otkrivena čestica nositeljica odnosno gravitoni, premda je za njih ostavljeno mjesto u Standardnom modelu (nešto kao fizikalni pandan periodskom sustavu elemenata u kemiji).
Tamna energija su najvećim dijelom kvantne fluktuacije u vakuumu. To je dakle jedan kvantni fenomen koji ubacuje dodatnu energiju u vakuum svemira i djeluje kao famozna Einsteinova kozmološka konstanta (koju je on inače proglasio svojom najvećom fizikalnom zabludom, ali se kasnije pokazalo da tako nešto možda ipak postoji, samo djeluje malo drugačije nego je on to mislio).
Ukratko i na brzinu.

dakle jesam li dobro skužio, cold death then?

AssadNaPodmornici wrote:

Speare Shaker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:šta će biti sa svemirom

cold death - širenje u vječnost
rip death (ubrzavanje širenja koji će nakon x godina rasturiti i čestice)
povratak u big crunch -hindusi vjeruju u tako nešto

ili .. nisam stručnjak. .ako se širenjem svemira stvara tamna energija.. može li ta energija stvoriti čestice? negdje sam pročitao da je dovoljno u 1 m kubnom, da se stvori tipa jedna čestica, i da se tako poništi efekat širenja..

Ajme...
dakle, nema širenja u vječnost odnosno vremensku beskonačnost. To bi podrazumjevalo i prostornu beskonačnost (prostorvrijeme, a ne samo prostor i vrijeme), a mainstream fizika stoji čvrsto na stajalištu kako nikakva realna beskonačnost ne samo da ne postoji nego niti ne može postojati.
Naime, njeni efekti bi se morali uočiti vrlo brzo, a njih nema pa nema.
Dalje, ubrzavanje širenja svemira donosi i neprestano spuštanje temperature vakuuma sve bliže apsolutnoj nuli i tako svemir postaje sve hladniji i sve je manje energije za stvaranje nove materije.
Također i Drugi zakon termodinamike skupa sa pripadajućom entropijom odradi svoje i dolazi do raspada sve materije, onda i preostale crne rupe izrače svoj sadržaj u skladu sa Hawkingovim objašnjenjima o zračenju crnih rupa i svemira kakvog poznajemo više nema.
Big crunch je nemoguć jer nema dovoljno materije u svemiru, vidljive ili nevidljive, što bi okrenulo proces širenja u skupljanje i smjer djelovanja entropije (makar po Hawkingu ovo posljednje ne bi bio slučaj).
Također, hindusi vjeruju u to zato jer je to u skladu sa vjerovanjima u reinkarnaciju, ali kako sam već rekao, entropija ne mijenja smjer i neki novi svemir koji bi nastao nakon Velikog stiska bi naslijedio svu entropiju starog i onda imaš prethodni scenarij na djelu.
Dakle, ništa od reinkarnacije svemira putem Big cruncha što se na kraju svodi na model oscilirajućeg svemira.
Širenjem svemira se ne stvara tamna energija (nije isto što i tamna materija).
Širenjem svemir posuđuje energiju gravitacije kako bi stvarao novu materiju (ne energiju), a kao rezultat dobijemo dodatnu gravitaciju zbog djelovanja materije.
Gravitacija nije tamna energija.
Gravitacija je jedna od 4 temeljne sile svemira (ostale tri su elektromagnetska, jaka nuklearna i slaba nuklearna). Problem je što je i jedina kojoj za sad nije otkrivena čestica nositeljica odnosno gravitoni, premda je za njih ostavljeno mjesto u Standardnom modelu (nešto kao fizikalni pandan periodskom sustavu elemenata u kemiji).
Tamna energija su najvećim dijelom kvantne fluktuacije u vakuumu. To je dakle jedan kvantni fenomen koji ubacuje dodatnu energiju u vakuum svemira i djeluje kao famozna Einsteinova kozmološka konstanta (koju je on inače proglasio svojom najvećom fizikalnom zabludom, ali se kasnije pokazalo da tako nešto možda ipak postoji, samo djeluje malo drugačije nego je on to mislio).
Ukratko i na brzinu.

dakle jesam li dobro skužio, cold death then?

U principu da. Sudeći po onome što za sad o tome znamo.
Sa iznimkom postavke širenja u vječnost, jer je to zapravo nemoguće.
Inače se u filozofiji vječnost definira kao nevezanost za prostorvrijeme odnosno neka vrsta postojanja izvan kategorija prostora i vremena, što je znanosti zapravo nezamislivo.
Ali ni širenje u beskonačno prostorvrijeme nije moguće jer bilo koja vrsta realne beskonačnosti nije moguća (sudeći po onome što o tome za sada znamo).

Speare Shaker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

Speare Shaker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:šta će biti sa svemirom

cold death - širenje u vječnost
rip death (ubrzavanje širenja koji će nakon x godina rasturiti i čestice)
povratak u big crunch -hindusi vjeruju u tako nešto

ili .. nisam stručnjak. .ako se širenjem svemira stvara tamna energija.. može li ta energija stvoriti čestice? negdje sam pročitao da je dovoljno u 1 m kubnom, da se stvori tipa jedna čestica, i da se tako poništi efekat širenja..

Ajme...
dakle, nema širenja u vječnost odnosno vremensku beskonačnost. To bi podrazumjevalo i prostornu beskonačnost (prostorvrijeme, a ne samo prostor i vrijeme), a mainstream fizika stoji čvrsto na stajalištu kako nikakva realna beskonačnost ne samo da ne postoji nego niti ne može postojati.
Naime, njeni efekti bi se morali uočiti vrlo brzo, a njih nema pa nema.
Dalje, ubrzavanje širenja svemira donosi i neprestano spuštanje temperature vakuuma sve bliže apsolutnoj nuli i tako svemir postaje sve hladniji i sve je manje energije za stvaranje nove materije.
Također i Drugi zakon termodinamike skupa sa pripadajućom entropijom odradi svoje i dolazi do raspada sve materije, onda i preostale crne rupe izrače svoj sadržaj u skladu sa Hawkingovim objašnjenjima o zračenju crnih rupa i svemira kakvog poznajemo više nema.
Big crunch je nemoguć jer nema dovoljno materije u svemiru, vidljive ili nevidljive, što bi okrenulo proces širenja u skupljanje i smjer djelovanja entropije (makar po Hawkingu ovo posljednje ne bi bio slučaj).
Također, hindusi vjeruju u to zato jer je to u skladu sa vjerovanjima u reinkarnaciju, ali kako sam već rekao, entropija ne mijenja smjer i neki novi svemir koji bi nastao nakon Velikog stiska bi naslijedio svu entropiju starog i onda imaš prethodni scenarij na djelu.
Dakle, ništa od reinkarnacije svemira putem Big cruncha što se na kraju svodi na model oscilirajućeg svemira.
Širenjem svemira se ne stvara tamna energija (nije isto što i tamna materija).
Širenjem svemir posuđuje energiju gravitacije kako bi stvarao novu materiju (ne energiju), a kao rezultat dobijemo dodatnu gravitaciju zbog djelovanja materije.
Gravitacija nije tamna energija.
Gravitacija je jedna od 4 temeljne sile svemira (ostale tri su elektromagnetska, jaka nuklearna i slaba nuklearna). Problem je što je i jedina kojoj za sad nije otkrivena čestica nositeljica odnosno gravitoni, premda je za njih ostavljeno mjesto u Standardnom modelu (nešto kao fizikalni pandan periodskom sustavu elemenata u kemiji).
Tamna energija su najvećim dijelom kvantne fluktuacije u vakuumu. To je dakle jedan kvantni fenomen koji ubacuje dodatnu energiju u vakuum svemira i djeluje kao famozna Einsteinova kozmološka konstanta (koju je on inače proglasio svojom najvećom fizikalnom zabludom, ali se kasnije pokazalo da tako nešto možda ipak postoji, samo djeluje malo drugačije nego je on to mislio).
Ukratko i na brzinu.

dakle jesam li dobro skužio, cold death then?

U principu da. Sudeći po onome što za sad o tome znamo.
Sa iznimkom postavke širenja u vječnost, jer je to zapravo nemoguće.
Inače se u filozofiji vječnost definira kao nevezanost za prostorvrijeme odnosno neka vrsta postojanja izvan kategorija prostora i vremena, što je znanosti zapravo nezamislivo.
Ali ni širenje u beskonačno prostorvrijeme nije moguće jer bilo koja vrsta realne beskonačnosti nije moguća (sudeći po onome što o tome za sada znamo).

OVO samo potvrdjuje ljucko prilicno jadno Znanje,ako nesto nije zamislivo,NE ZNACI DA NIJE MOGUCE...mi jednostavno nismo kapabiliti biti na nivou percepcije TOGA..i to je to..

Po tvom,primjer,ja kazem,"ne znam nish po pitanju kuhanja,dakle,nije moguce skuhati rucak za ..1000 ljudi.."

dakle,covjek,odnosno vilozovija ogranicava sASVIM MOGUCE STVARI,samo zato,jer ona nije to kapabiliti shvatiti,i izraziti rijecima..

AssadNaPodmornici wrote:

Speare Shaker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:šta će biti sa svemirom

cold death - širenje u vječnost
rip death (ubrzavanje širenja koji će nakon x godina rasturiti i čestice)
povratak u big crunch -hindusi vjeruju u tako nešto

ili .. nisam stručnjak. .ako se širenjem svemira stvara tamna energija.. može li ta energija stvoriti čestice? negdje sam pročitao da je dovoljno u 1 m kubnom, da se stvori tipa jedna čestica, i da se tako poništi efekat širenja..

Ajme...
dakle, nema širenja u vječnost odnosno vremensku beskonačnost. To bi podrazumjevalo i prostornu beskonačnost (prostorvrijeme, a ne samo prostor i vrijeme), a mainstream fizika stoji čvrsto na stajalištu kako nikakva realna beskonačnost ne samo da ne postoji nego niti ne može postojati.
Naime, njeni efekti bi se morali uočiti vrlo brzo, a njih nema pa nema.
Dalje, ubrzavanje širenja svemira donosi i neprestano spuštanje temperature vakuuma sve bliže apsolutnoj nuli i tako svemir postaje sve hladniji i sve je manje energije za stvaranje nove materije.
Također i Drugi zakon termodinamike skupa sa pripadajućom entropijom odradi svoje i dolazi do raspada sve materije, onda i preostale crne rupe izrače svoj sadržaj u skladu sa Hawkingovim objašnjenjima o zračenju crnih rupa i svemira kakvog poznajemo više nema.
Big crunch je nemoguć jer nema dovoljno materije u svemiru, vidljive ili nevidljive, što bi okrenulo proces širenja u skupljanje i smjer djelovanja entropije (makar po Hawkingu ovo posljednje ne bi bio slučaj).
Također, hindusi vjeruju u to zato jer je to u skladu sa vjerovanjima u reinkarnaciju, ali kako sam već rekao, entropija ne mijenja smjer i neki novi svemir koji bi nastao nakon Velikog stiska bi naslijedio svu entropiju starog i onda imaš prethodni scenarij na djelu.
Dakle, ništa od reinkarnacije svemira putem Big cruncha što se na kraju svodi na model oscilirajućeg svemira.
Širenjem svemira se ne stvara tamna energija (nije isto što i tamna materija).
Širenjem svemir posuđuje energiju gravitacije kako bi stvarao novu materiju (ne energiju), a kao rezultat dobijemo dodatnu gravitaciju zbog djelovanja materije.
Gravitacija nije tamna energija.
Gravitacija je jedna od 4 temeljne sile svemira (ostale tri su elektromagnetska, jaka nuklearna i slaba nuklearna). Problem je što je i jedina kojoj za sad nije otkrivena čestica nositeljica odnosno gravitoni, premda je za njih ostavljeno mjesto u Standardnom modelu (nešto kao fizikalni pandan periodskom sustavu elemenata u kemiji).
Tamna energija su najvećim dijelom kvantne fluktuacije u vakuumu. To je dakle jedan kvantni fenomen koji ubacuje dodatnu energiju u vakuum svemira i djeluje kao famozna Einsteinova kozmološka konstanta (koju je on inače proglasio svojom najvećom fizikalnom zabludom, ali se kasnije pokazalo da tako nešto možda ipak postoji, samo djeluje malo drugačije nego je on to mislio).
Ukratko i na brzinu.

dakle jesam li dobro skužio, cold death then?

čekaj
ok nije širenje u beskonačnost, nego dokle se ne ohladi


Širenjem svemir posuđuje energiju gravitacije kako bi stvarao novu materiju (ne energiju), a kao rezultat dobijemo dodatnu gravitaciju zbog djelovanja materije

drugo, zar svemir ne ubrzava širenje? kažeš da posuđuje energiju iz gravitacije, prvi put čujem to, kako je to moguće? zar nije da većina znanstvenika vjeruje da se širenjem svemira stvara takozvana tamna energija(tamna materija je nešto totalno drugo).

tamna energija je kvatna fluktuacija.. nije li to da prvi put čujem ovdje na forumu?

kako svemir širenjem posuđuje energiju iz gravitacije a onda uz pomoć toga stvara materiju..
ako bi iz toga stvorio materiju onda bi stvorio novu gravitaciju.. sada sam zbunjen :/ ako bi stvorio novu gravitaciju stvorio bi novu energiju za širenje. ali istovremeno bi se stvarala i nova materija, što bi onda poništilo hladnu smrt?

Legendovich wrote:

dakle,covjek,odnosno vilozovija ogranicava sASVIM MOGUCE STVARI,samo zato,jer ona nije to kapabiliti shvatiti,i izraziti rijecima..

Ne ograničava čovjek ništa odnosno to rade samo pojedinci. Pogotovo to ne radi moderna filozofija koja je po definiciji zadužena da ide ispred znanosti i da špekulira o mogućnostima. Problema naravno ima na tone, ali se prije ili kasnije najčešće ipak nadvladaju.
Inače si dobro primjetio da je i problem preciznog izražavanja odnosno upotrebe jezika u opisivanju nekih znanstvenih fenomena također jedan od velikih problema u spoznaji.

AssadNaPodmornici wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

Speare Shaker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:šta će biti sa svemirom

cold death - širenje u vječnost
rip death (ubrzavanje širenja koji će nakon x godina rasturiti i čestice)
povratak u big crunch -hindusi vjeruju u tako nešto

ili .. nisam stručnjak. .ako se širenjem svemira stvara tamna energija.. može li ta energija stvoriti čestice? negdje sam pročitao da je dovoljno u 1 m kubnom, da se stvori tipa jedna čestica, i da se tako poništi efekat širenja..

Ajme...
dakle, nema širenja u vječnost odnosno vremensku beskonačnost. To bi podrazumjevalo i prostornu beskonačnost (prostorvrijeme, a ne samo prostor i vrijeme), a mainstream fizika stoji čvrsto na stajalištu kako nikakva realna beskonačnost ne samo da ne postoji nego niti ne može postojati.
Naime, njeni efekti bi se morali uočiti vrlo brzo, a njih nema pa nema.
Dalje, ubrzavanje širenja svemira donosi i neprestano spuštanje temperature vakuuma sve bliže apsolutnoj nuli i tako svemir postaje sve hladniji i sve je manje energije za stvaranje nove materije.
Također i Drugi zakon termodinamike skupa sa pripadajućom entropijom odradi svoje i dolazi do raspada sve materije, onda i preostale crne rupe izrače svoj sadržaj u skladu sa Hawkingovim objašnjenjima o zračenju crnih rupa i svemira kakvog poznajemo više nema.
Big crunch je nemoguć jer nema dovoljno materije u svemiru, vidljive ili nevidljive, što bi okrenulo proces širenja u skupljanje i smjer djelovanja entropije (makar po Hawkingu ovo posljednje ne bi bio slučaj).
Također, hindusi vjeruju u to zato jer je to u skladu sa vjerovanjima u reinkarnaciju, ali kako sam već rekao, entropija ne mijenja smjer i neki novi svemir koji bi nastao nakon Velikog stiska bi naslijedio svu entropiju starog i onda imaš prethodni scenarij na djelu.
Dakle, ništa od reinkarnacije svemira putem Big cruncha što se na kraju svodi na model oscilirajućeg svemira.
Širenjem svemira se ne stvara tamna energija (nije isto što i tamna materija).
Širenjem svemir posuđuje energiju gravitacije kako bi stvarao novu materiju (ne energiju), a kao rezultat dobijemo dodatnu gravitaciju zbog djelovanja materije.
Gravitacija nije tamna energija.
Gravitacija je jedna od 4 temeljne sile svemira (ostale tri su elektromagnetska, jaka nuklearna i slaba nuklearna). Problem je što je i jedina kojoj za sad nije otkrivena čestica nositeljica odnosno gravitoni, premda je za njih ostavljeno mjesto u Standardnom modelu (nešto kao fizikalni pandan periodskom sustavu elemenata u kemiji).
Tamna energija su najvećim dijelom kvantne fluktuacije u vakuumu. To je dakle jedan kvantni fenomen koji ubacuje dodatnu energiju u vakuum svemira i djeluje kao famozna Einsteinova kozmološka konstanta (koju je on inače proglasio svojom najvećom fizikalnom zabludom, ali se kasnije pokazalo da tako nešto možda ipak postoji, samo djeluje malo drugačije nego je on to mislio).
Ukratko i na brzinu.

dakle jesam li dobro skužio, cold death then?

čekaj
ok nije širenje u beskonačnost, nego dokle se ne ohladi


Širenjem svemir posuđuje energiju gravitacije kako bi stvarao novu materiju (ne energiju), a kao rezultat dobijemo dodatnu gravitaciju zbog djelovanja materije

drugo, zar svemir ne ubrzava širenje? kažeš da posuđuje energiju iz gravitacije, prvi put čujem to, kako je to moguće? zar nije da većina znanstvenika  vjeruje da se širenjem svemira stvara takozvana tamna energija(tamna materija je nešto totalno drugo).

tamna energija je kvatna fluktuacija.. nije li to da prvi put čujem ovdje na forumu?

kako svemir širenjem posuđuje energiju iz gravitacije a onda uz pomoć toga stvara materiju..
ako bi iz toga stvorio materiju onda bi stvorio novu gravitaciju.. sada sam zbunjen :/   ako bi stvorio novu gravitaciju stvorio bi novu energiju za širenje. ali istovremeno bi se stvarala i nova materija, što bi onda poništilo hladnu smrt?

Dakle, idemo redom.
Nije širenje u beskonačnost nego dok se ne ohladi dovoljno (za raspad materije kakvu poznajemo).
Svemir ne ubrzava širenje. Svemir se ubrzano širi zbog djelovanja tamne energije (po onome što o tome do sad znamo).
Tamna energija se ne stvara širenjem svemira. Tamna energija su kvantne fluktuacije koje se prirodno događaju u vakuumu i ta tamna energija ubrzava širenje svemira.
Već sam to ranije spomenuo na forumu mali milijun puta i da si me bolje čitao, to si već trebao znati.
Nisi nikad čuo da svemir širenjem stvara materiju?
Ranije sam već stavljao jedan Hawkingov citat u kojem to objašnjava, ali sad mi nije pri ruci. Ako ga nađem, stavim ga negdje kasnije.

jebeš te teorije... hominini postoje cca 10 milijuna godina, prvi hominin koji je koristio kamen u svojstvu oruđa 2,3 milijuna godina iuglavnom u najboljoj opciji moderan čovjek će postojati još koju tisuću godina, jer zadnjih 5-6 tisuća godina evolucijski tijek je sam čovjek usmjerio bez mogućnosti da ga nadzire ili predviđa... a svemir je tu 13,7 milijardi godina i minimalno će postojati još toliko... ljudi kao svemirski bitna činjenica su red veličine 0,pa bezbroj nula i onda stavite bilo koji broj... e sad sa tolikom bitnošću čovjek, analizira i pokušava razumjeti gravitaciju makro sveprostora i kvantnu mehaniku mikro prostora, a toga u svem preostalom vremenu će biti dok samog čovjeka neće. ili netko ovdje misli da će čovjek svjedočiti kraju svega... od svega

kako svemir ne ubrzava širenje? zar to nije postojeća dogma u koju vjeruje cca 90% fizičara astronoma?
onda da li se svemir širi istom brzinom, ili usporava?

michaellcmacha wrote:
a svemir je tu 13,7 milijardi godina i minimalno će postojati još toliko... 

13,8 milijarda. Postojat će puno više od toga. Od 10 na 35 (raspad materije) do 10 na 100 godina (izračivanje svih crnih jama). Ako sam dobro zapamtio te brojeve, a vjerujem da jesam.

AssadNaPodmornici wrote:kako svemir ne ubrzava širenje? zar to nije postojeća dogma u koju vjeruje cca 90% fizičara astronoma?
onda da li se svemir širi istom brzinom, ili usporava?

ubrzava, ali to nama ljudima ne znači ništa, niti kao teorija niti kao dokaziva spoznaja...

AssadNaPodmornici wrote:kako svemir ne ubrzava širenje? zar to nije postojeća dogma u koju vjeruje cca 90% fizičara astronoma?
onda da li se svemir širi istom brzinom, ili usporava?

pa ybt usporedi sa obicnom eksplozijom rucne bumbe,u biti bilo koje..generira se udarni val i siri..zrak,atmosfera ga vremenom usporavaju i ponistavaju...

u svemiru nema atmosfere ni zraka,vakuum....dakle po logici,ide istom brzinom

pitanje jst Koji kuratz je u biti Eksplodirao u big bangu..pitanje jest prije Eksplozije,STO je egzistiralo TAMO..Masa ili nemasa...??neki kurčev prostor je morao egzistirati..

AssadNaPodmornici wrote:kako svemir ne ubrzava širenje? zar to nije postojeća dogma u koju vjeruje cca 90% fizičara astronoma?
onda da li se svemir širi istom brzinom, ili usporava?

U znanosti principijeno nema dogmi. I ne, ta teorija ne uživa nikakvo povjerenje mainstream fizike.
Samo ona koja je odlično potvrđena opažanjima (ekipa je za to dobila Nobela, da sad ne tražim koje godine) da se svemir ubrzano širi.
Dakle, svemir sam po sebi ne ubrzava širenje nego se ubrzano širi. Tamna energija uibrzava širenje svemira.
Moguće da si se tu samo neprecizno izrazio (problemi sa jezikom).
Inače nitko ne zna kojom se točnom brzinom svemir zapravo širi, a tu je moguća i nadsvjetlosna brzina.

Legendovich wrote:

u svemiru nema atmosfere ni zraka,vakuum....dakle po logici,ide istom brzinom

Ne ide, jer tamna energija (kvantne fluktuacije) ubrzava širenje svemira.

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
a svemir je tu 13,7 milijardi godina i minimalno će postojati još toliko... 

13,8 milijarda. Postojat će puno više od toga. Od 10 na 35 (raspad materije) do 10 na 100 godina (izračivanje svih crnih jama). Ako sam dobro zapamtio te brojeve, a vjerujem da jesam.

ok neki su izračunali i 13,9, pa eto onda je tvoj broj sredina... i ok, ali slaba je naša kvantna fizika za razmjere prostor vremena kojeg pokušava analizirati i teoretski definirati... možda pred kraj ljudskog bitka uznapredujemo dovoljno da damo preciznije definicije od trenutno relevantnih, ali kako rekoh to nam neće ništa značiti jer nas neće biti da svjedočimo ičemu presudno važnom u odnosu na sveprostor i sve vrijeme svemira...