Odgovor Sarajevu i demonstrantima dao je muftija Aziz Hasanović 2015:'Ne zaboravimo nikad Bleiburg,Srebrenicu,Vukovar i Jazovku'

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:recimo dresden su sustavno bombardirali da vide učinak kilotona i koliko treba vatrogascima i hitnoj, a da ih u trećem nalet sjebeš.

Za Dresden se zna tko je najodgovorniji. U vojnom smislu Arthur Harris, a u političkom Churchill.

sada bi ih trebali žalit?

Koga? Njih dvojicu?
Bože sačuvaj.
Jedino žalim građane Dresdena u ogromnoj većini civile pa čak i mnoštvo izbjeglica.
Grada koji njje čak imao niti iole ozbiljnu protuzračnu obranu, jer je postojao prešutni dogovor za izbjegavanje bombardiranja kulturnih središta na obje strane. Oxforda i Cambridgea s engleske i Dresdena s njemačke strane, a koji je spomenuti dvojac bestijalno prekršio i to u trenutku kada su znali da ih nitko neće progoniti zbog planiranog. organiziranog i počinjenog ratnog zločina bombardiranja Dresdena.

Speare Shaker wrote:

veber wrote:
ne kužim vas.
što su bili ameri u drugom ratu?
pobjednici.

To ne opravdava ratne zločine koje su počinili tijekom ww2.
Posebno ne onu kategoriju istih koju si ti pokušao opisati kao pravo pobjednika, koje zapravo niti ne postoji.
Rekao sam ti već, u tom smislu pobjednici nemaju nikakvo pravo. Imaju samo obaveze i dužnosti.

julije cezar se zaratio s helvetima.
oko 2014-15 otkrili grobnicu.
cezar je bio vjerodostojan.
pobio je cca 80 000 helveta i izgubio dvije kohorte.
cca 800 ljudi.

pravo pobjednika je da piše povijest.

Speare Shaker wrote:

tre wrote:

veber wrote:i kaj su ono ameri napravili sa svojim građanima japanskog porijekla nakon napada na pearl harbor?

malo ih potrpali u logore.

ili je i to povjesna laž?

jesu li ih pobili i protjerali ko tito folksdojčere?

Minimalna procjena je oko 50 000 poubijanih pripadnika zajednice jugoslavenskih Nijemaca. Među njima u ogromnoj većini civila.

njemci su gotovo nestali iz slavonije i vojvodine, ostalo ih je u promilima nakon što je tito poslao svoju vojsku na njih

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:
ne kužim vas.
što su bili ameri u drugom ratu?
pobjednici.

To ne opravdava ratne zločine koje su počinili tijekom ww2.
Posebno ne onu kategoriju istih koju si ti pokušao opisati kao pravo pobjednika, koje zapravo niti ne postoji.
Rekao sam ti već, u tom smislu pobjednici nemaju nikakvo pravo. Imaju samo obaveze i dužnosti.

julije cezar se zaratio s helvetima.
oko 2014-15 otkrili grobnicu.
cezar je bio vjerodostojan.
pobio je cca 80 000 helveta i izgubio dvije kohorte.
cca 800 ljudi.

pravo pobjednika je da piše povijest.

Majke ti, o kojem ti vremenu govoriš?
Pa tada nije ni postojao famozno međunarodno humanitarno ilitiga ratno pravo, za razliku od vremenskog razdoblja kada se odvijao ww2.
Ali razumijem te, jer to razdoblje povijesti zapravo jedino ozbiljnije i poznaješ. :p
Da, pobjednik ima pravo pisati vlastitu povijest, ali isto pravo nitko ne može oduzeti niti poraženima.
Povijest je uostalom ipak i nekakva znanstvena disciplina, a ne politička, a kamoli samo ratna propaganda koja se po definiciji svodi na aktivizam i nema dodirnih točaka sa bilo kojom znanošću odnosno znanstvenom disciplinom odnosno to ne mora imati.

tre wrote:

Speare Shaker wrote:

tre wrote:

veber wrote:i kaj su ono ameri napravili sa svojim građanima japanskog porijekla nakon napada na pearl harbor?

malo ih potrpali u logore.

ili je i to povjesna laž?

jesu li ih pobili i protjerali ko tito folksdojčere?

Minimalna procjena je oko 50 000 poubijanih pripadnika zajednice jugoslavenskih Nijemaca. Među njima u ogromnoj većini civila.

njemci su gotovo nestali iz slavonije i vojvodine, ostalo ih je u promilima nakon što je tito poslao svoju vojsku na njih

To je u smislu relativnih brojeva odnosno odnosa (broj poubijanih u odnosu na broj pripadnika cijele zajednice) enormno gori genocid od onog počinjenog nad Hrvatima, razoružanim vojnicima i civilima, počinjen na Križnom putu nakon službenog završetka rata.

a Cezar srušio most na Dunavu. malo svratio u galiju i na rajni srušio most.
arajna široka. i čovjek malo svratio u britaniju.

veber wrote:a Cezar srušio most na Dunavu. malo svratio u galiju i na rajni srušio most.
arajna široka. i čovjek malo svratio u britaniju.

Dobro. Samo ti nastavi pričati o Cezarovim podvizima.
To je ionako vjerojatno jedino razdoblje povijesti o kojem si koliko toliko kompetentan govoriti :p ili se osjećaš dovoljno kompetentnim pa je razumljivo zašto skrećeš temu. :)

poanta je da komemoriranja žrtava koji su ubijani mjesecima nakon predaje ne bi ni bilo da nije bilo velikosrbijanske hegemonije, dvadesetgodišnjeg terora i institucionalnog maltretiranja svih nesrba u tamnici naroda zvanoj prva jugoslavija... ništa bolje ili tek malo bolje je bilo u drugoj jugoslaviji, ali modus je bio skoro pa identičan i u njoj kao i onoj prvoj... da je radić preživio atentat on bi bio na mjestu pavelića i za razliku od mačeka on bi se prihvatio tog zadatka u zadanom okviru... i on bi se vrlo vjerojatno borio i protiv srba četnika i poslije protiv srba koji su zajedno s hrvatima komunistima s jedne strane rušili ndh, a s druge strane stvarali drugu jugoslaviju...

Speare Shaker wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:
ne kužim vas.
što su bili ameri u drugom ratu?
pobjednici.

To ne opravdava ratne zločine koje su počinili tijekom ww2.
Posebno ne onu kategoriju istih koju si ti pokušao opisati kao pravo pobjednika, koje zapravo niti ne postoji.
Rekao sam ti već, u tom smislu pobjednici nemaju nikakvo pravo. Imaju samo obaveze i dužnosti.

julije cezar se zaratio s helvetima.
oko 2014-15 otkrili grobnicu.
cezar je bio vjerodostojan.
pobio je cca 80 000 helveta i izgubio dvije kohorte.
cca 800 ljudi.

pravo pobjednika je da piše povijest.

Majke ti, o kojem ti vremenu govoriš?
Pa tada nije ni postojao famozno međunarodno humanitarno ilitiga ratno pravo, za razliku od vremenskog razdoblja kada se odvijao ww2.
Ali razumijem te, jer to razdoblje povijesti zapravo jedino ozbiljnije i poznaješ. :p
Da, pobjednik ima pravo pisati vlastitu povijest, ali isto pravo nitko ne može oduzeti niti poraženima.
Povijest je uostalom ipak i nekakva znanstvena disciplina, a ne politička, a kamoli samo ratna propaganda koja se po definiciji svodi na aktivizam i nema dodirnih točaka sa bilo kojom znanošću odnosno znanstvenom disciplinom odnosno to ne mora imati.

pišem o vremenima kada recimo ameri dolaze u njemačku.
uredno ubijaju pripadnike wermachta i SS

frendovi rusi tamane i siliju. za svaki slućaj.
i jedni i drugi sustavno uz silovanja i ubojstva mažnjavaju tvornice i radnike. neovisno o vjeri.

tre wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Pa možemo, ali sad smo na temi o genocidu nad Hrvatima u Jugoslaviji i to nakon službenog završetka rata

nitko nije ubijen zato što je bio hrvat. to je razlika srebrenice i bleiburga pošto imaš problem sa razumijevanjem.

kako nije??? pa recimo moj je djed ubijen kod Maribora jer je bio Hrvat, nije bio u niti jednoj vojsci no svejedno je ubijen a vjerujem da je takvih jako veliki broj.

ne zanima me kako si ti tumačiš pogibiju svoga djeda. nitko nakon bleiburga nije sustavno ubijan zato kaj je bio hrvat, to ne postoji osim u vašim umovima.
smrt domaćim izdajicama ustašama i četnicima....nigdje nikad nitko nije rekao niti napisao hrvatima kai god vi u svojim umovima htjeli.
a pitaš se zašto nije? pa zato kaj je 200 000 hrvata bilo u partizanima uključujući i jebenog tuđmana iebo ga bok retardirani više s tim sranjima i lažima.

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:
ne kužim vas.
što su bili ameri u drugom ratu?
pobjednici.

To ne opravdava ratne zločine koje su počinili tijekom ww2.
Posebno ne onu kategoriju istih koju si ti pokušao opisati kao pravo pobjednika, koje zapravo niti ne postoji.
Rekao sam ti već, u tom smislu pobjednici nemaju nikakvo pravo. Imaju samo obaveze i dužnosti.

julije cezar se zaratio s helvetima.
oko 2014-15 otkrili grobnicu.
cezar je bio vjerodostojan.
pobio je cca 80 000 helveta i izgubio dvije kohorte.
cca 800 ljudi.

pravo pobjednika je da piše povijest.

Majke ti, o kojem ti vremenu govoriš?
Pa tada nije ni postojao famozno međunarodno humanitarno ilitiga ratno pravo, za razliku od vremenskog razdoblja kada se odvijao ww2.
Ali razumijem te, jer to razdoblje povijesti zapravo jedino ozbiljnije i poznaješ. :p
Da, pobjednik ima pravo pisati vlastitu povijest, ali isto pravo nitko ne može oduzeti niti poraženima.
Povijest je uostalom ipak i nekakva znanstvena disciplina, a ne politička, a kamoli samo ratna propaganda koja se po definiciji svodi na aktivizam i nema dodirnih točaka sa bilo kojom znanošću odnosno znanstvenom disciplinom odnosno to ne mora imati.

pišem o vremenima kada recimo ameri dolaze u njemačku.
uredno ubijaju pripadnike wermachta i SS

frendovi rusi tamane i siliju. za svaki slućaj.
i jedni i drugi sustavno uz silovanja i ubojstva mažnjavaju tvornice i radnike. neovisno o vjeri.

da upravo tako ameri su u zapadnoj njemačkoj ostavili pustoš... sve tvornice rastavili i odvezli u ameriku a njemce sveli na razinu tanzanije... aj veberu odi spat... :)))

veber wrote:
pišem o vremenima kada recimo ameri dolaze u njemačku.
uredno ubijaju pripadnike wermachta i SS

frendovi rusi tamane i siliju. za svaki slućaj.
i jedni i drugi sustavno uz silovanja i ubojstva mažnjavaju tvornice i radnike. neovisno o vjeri.

Daj ti meni reci jal' opravdavaš takvom njihovo bestijalno i zločinačko ponašanje, a i zašto, ako je odgovor pozitivan?
Samo zato da bi se mogao posrati po Hrvatima i omalovažiti njihove žrtve ili postoje i neki drugi razlozi?

michaellcmacha wrote:
da upravo tako ameri su u zapadnoj njemačkoj ostavili pustoš... sve tvornice rastavili i odvezli u ameriku a njemce sveli na razinu tanzanije... aj veberu odi spat... :)))

Potpuno je zaboravio na ono što se zove Marshallov plan.

ebenica wrote:

tre wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Pa možemo, ali sad smo na temi o genocidu nad Hrvatima u Jugoslaviji i to nakon službenog završetka rata

nitko nije ubijen zato što je bio hrvat. to je razlika srebrenice i bleiburga pošto imaš problem sa razumijevanjem.

kako nije??? pa recimo moj je djed ubijen kod Maribora jer je bio Hrvat, nije bio u niti jednoj vojsci no svejedno je ubijen a vjerujem da je takvih jako veliki broj.

ne zanima me kako si ti tumačiš pogibiju svoga djeda. nitko nakon bleiburga nije sustavno ubijan zato kaj je bio hrvat, to ne postoji osim u vašim umovima.
smrt domaćim izdajicama ustašama i četnicima....nigdje nikad nitko nije rekao niti napisao hrvatima kai god vi u svojim umovima htjeli.
a pitaš se zašto nije? pa zato kaj je 200 000 hrvata bilo u partizanima uključujući i jebenog tuđmana iebo ga bok retardirani više s tim sranjima i lažima.

ne treba te ni zanimati... nisi mjerodavan... samo daješ do znanja da smo mi trebali koristiti iste metode u razračunavanju sa komunističkom bandom koja je i dan danas nostalgićna za jugoslavijom... to naravno vrijedi i za četničko partizansku bandu u okviru saao krajine.... eto to je jedini propust... ali dobro je znati za jednom nekada ubuduće.... pošto taj dio nije razjašnjen do kraja...

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
da upravo tako ameri su u zapadnoj njemačkoj ostavili pustoš... sve tvornice rastavili i odvezli u ameriku a njemce sveli na razinu tanzanije... aj veberu odi spat... :)))

Potpuno je zaboravio na ono što se zove Marshallov plan.

nije mi uopće jasan, ali dobro...

michaellcmacha wrote:

ebenica wrote:

tre wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Pa možemo, ali sad smo na temi o genocidu nad Hrvatima u Jugoslaviji i to nakon službenog završetka rata

nitko nije ubijen zato što je bio hrvat. to je razlika srebrenice i bleiburga pošto imaš problem sa razumijevanjem.

kako nije??? pa recimo moj je djed ubijen kod Maribora jer je bio Hrvat, nije bio u niti jednoj vojsci no svejedno je ubijen a vjerujem da je takvih jako veliki broj.

ne zanima me kako si ti tumačiš pogibiju svoga djeda. nitko nakon bleiburga nije sustavno ubijan zato kaj je bio hrvat, to ne postoji osim u vašim umovima.
smrt domaćim izdajicama ustašama i četnicima....nigdje nikad nitko nije rekao niti napisao hrvatima kai god vi u svojim umovima htjeli.
a pitaš se zašto nije? pa zato kaj je 200 000 hrvata bilo u partizanima uključujući i jebenog tuđmana iebo ga bok retardirani više s tim sranjima i lažima.

ne treba te ni zanimati... nisi mjerodavan... samo daješ do znanja da smo mi trebali koristiti iste metode u razračunavanju sa komunističkom bandom koja je i dan danas nostalgićna za jugoslavijom... to naravno vrijedi i za četničko partizansku bandu u okviru saao krajine.... eto to je jedini propust... ali dobro je znati za jednom nekada ubuduće.... pošto taj dio nije razjašnjen do kraja...

možeš mi kurac popušit sa svojim metodama.

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
da upravo tako ameri su u zapadnoj njemačkoj ostavili pustoš... sve tvornice rastavili i odvezli u ameriku a njemce sveli na razinu tanzanije... aj veberu odi spat... :)))

Potpuno je zaboravio na ono što se zove Marshallov plan.

Istina je da su nekoliko godina na strani zapadnih saveznika postojale nedoumice što s Njemačkom nakon rata. Postojale su i ideje da ju se pretvori u poljoprivrednu zemlju kako bi se izbjegla moguća opasnost od njenog industrijskog jačanja i uloge u pokretanju novog rata, ali od toga se odustalo, a konačna odluka je objelodanjena osnivanjem tzv. zapadne Njemačke 1949. godine.

ebenica wrote:

michaellcmacha wrote:

ebenica wrote:

tre wrote:

ebenica wrote:
nitko nije ubijen zato što je bio hrvat. to je razlika srebrenice i bleiburga pošto imaš problem sa razumijevanjem.

kako nije??? pa recimo moj je djed ubijen kod Maribora jer je bio Hrvat, nije bio u niti jednoj vojsci no svejedno je ubijen a vjerujem da je takvih jako veliki broj.

ne zanima me kako si ti tumačiš pogibiju svoga djeda. nitko nakon bleiburga nije sustavno ubijan zato kaj je bio hrvat, to ne postoji osim u vašim umovima.
smrt domaćim izdajicama ustašama i četnicima....nigdje nikad nitko nije rekao niti napisao hrvatima kai god vi u svojim umovima htjeli.
a pitaš se zašto nije? pa zato kaj je 200 000 hrvata bilo u partizanima uključujući i jebenog tuđmana iebo ga bok retardirani više s tim sranjima i lažima.

ne treba te ni zanimati... nisi mjerodavan... samo daješ do znanja da smo mi trebali koristiti iste metode u razračunavanju sa komunističkom bandom koja je i dan danas nostalgićna za jugoslavijom... to naravno vrijedi i za četničko partizansku bandu u okviru saao krajine.... eto to je jedini propust... ali dobro je znati za jednom nekada ubuduće.... pošto taj dio nije razjašnjen do kraja...

možeš mi kurac popušit.

mogu, ali neću, isto tako mogu te nahraniti habanerom... onako obilno... naiđi pa ćeš vidjeti jel hoću...

michaellcmacha wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

To ne opravdava ratne zločine koje su počinili tijekom ww2.
Posebno ne onu kategoriju istih koju si ti pokušao opisati kao pravo pobjednika, koje zapravo niti ne postoji.
Rekao sam ti već, u tom smislu pobjednici nemaju nikakvo pravo. Imaju samo obaveze i dužnosti.

julije cezar se zaratio s helvetima.
oko 2014-15 otkrili grobnicu.
cezar je bio vjerodostojan.
pobio je cca 80 000 helveta i izgubio dvije kohorte.
cca 800 ljudi.

pravo pobjednika je da piše povijest.

Majke ti, o kojem ti vremenu govoriš?
Pa tada nije ni postojao famozno međunarodno humanitarno ilitiga ratno pravo, za razliku od vremenskog razdoblja kada se odvijao ww2.
Ali razumijem te, jer to razdoblje povijesti zapravo jedino ozbiljnije i poznaješ. :p
Da, pobjednik ima pravo pisati vlastitu povijest, ali isto pravo nitko ne može oduzeti niti poraženima.
Povijest je uostalom ipak i nekakva znanstvena disciplina, a ne politička, a kamoli samo ratna propaganda koja se po definiciji svodi na aktivizam i nema dodirnih točaka sa bilo kojom znanošću odnosno znanstvenom disciplinom odnosno to ne mora imati.

pišem o vremenima kada recimo ameri dolaze u njemačku.
uredno ubijaju pripadnike wermachta i SS

frendovi rusi tamane i siliju. za svaki slućaj.
i jedni i drugi sustavno uz silovanja i ubojstva mažnjavaju tvornice i radnike. neovisno o vjeri.

da upravo tako ameri su u zapadnoj njemačkoj ostavili pustoš... sve tvornice rastavili i odvezli u ameriku a njemce sveli na razinu tanzanije... aj veberu odi spat... :)))

ne, ameri su širili ekumenizam. odi malo u njemačku.
essen je zanmljiv.
a ni bonn i koeln nisu za hititi. 
malo se ekipa zaigrala.

samo su partizani ubijali, ameri onak. odokativno.

michaellcmacha wrote:

ebenica wrote:

michaellcmacha wrote:

ebenica wrote:

tre wrote:
kako nije??? pa recimo moj je djed ubijen kod Maribora jer je bio Hrvat, nije bio u niti jednoj vojsci no svejedno je ubijen a vjerujem da je takvih jako veliki broj.

ne zanima me kako si ti tumačiš pogibiju svoga djeda. nitko nakon bleiburga nije sustavno ubijan zato kaj je bio hrvat, to ne postoji osim u vašim umovima.
smrt domaćim izdajicama ustašama i četnicima....nigdje nikad nitko nije rekao niti napisao hrvatima kai god vi u svojim umovima htjeli.
a pitaš se zašto nije? pa zato kaj je 200 000 hrvata bilo u partizanima uključujući i jebenog tuđmana iebo ga bok retardirani više s tim sranjima i lažima.

ne treba te ni zanimati... nisi mjerodavan... samo daješ do znanja da smo mi trebali koristiti iste metode u razračunavanju sa komunističkom bandom koja je i dan danas nostalgićna za jugoslavijom... to naravno vrijedi i za četničko partizansku bandu u okviru saao krajine.... eto to je jedini propust... ali dobro je znati za jednom nekada ubuduće.... pošto taj dio nije razjašnjen do kraja...

možeš mi kurac popušit.

mogu, ali neću, isto tako mogu te nahraniti habanerom... onako obilno... naiđi pa ćeš vidjeti jel hoću...

naravno da možeš.

veber wrote:

samo su partizani ubijali, ameri onak. odokativno.

Partizanske genocide opravdavaš američkim ratnim zločinima?
Mislim veberu, jesi li ti uopće normalan?