Treća Jugoslavija

סמאל wrote:

jastreb wrote:

mortal wrote:

סמאל wrote:

RayMabus wrote:Dovoljno je jak da zbaci emaniciju. Upravo to će se i desit. Zato ti ja doma spavam i ne radim ništa jer znam šta slijedi.

Ali ne može.Ajde reci,što misliš pod čijim utjecajem je zapadna liberalna demokracija,jeli pod njegovim ili nečijim drugim ?

židovi, antikristi
ali i njima je propisan kraj
čemu trošenje riječi

Očito je da umjesto Biblije čitaš nekakve antisemitske brošure i ultramontanske biltenčiće.

Židovi će biti (a i bili su) putokaz svim narodima.

Sv.Pavao u više navrata upozorava kršćane (bivše pogane)da se nipošto ne uzvišuju nad Židovima.

Ne naziva se Jahve uzalud Bog Abrahamov,Izakov i Jakovljev. Naprotiv i Isus ga tako zove!!!

Upravo sam je post iznad upozorio na tu pogrešku.
Ironično,od tebe bi se očekivalo da budeš stručnjak na području marxizma,a poznaješ kršćansku vjeru bolje od tih turbo vjernika.
Njezino poimanje Židova primjerenije je islamskom,nego kršćanskom.

Legendovich wrote:

so wrong...stvar je u percepciji..Kao klinac,baratao sam svim mogucim zivinama u rukama.i nisam ih se bojao.tvoja djeca se boje pauka i zmije,jer im je mama ili ti rekli da je to FUUUUUUJ..!! i opasno...yebate,pa diljem svijeta se djeca igraju paucima,tarantulama,josh ih i maze i glade,isto tako i zmijurine,i nemaju nikakav strah..sto ruzno u stakoru ima,a nema u vjeverici,ili nekom simpa glodavcu??

Ringo10 wrote:Ma daj, hrvatske tupsone vjecno zamlacuju i strase sa Jugoslavijom da ne bi skontali da su upali u jos gore sranje

marcellus wrote:

Legendovich wrote:

so wrong...stvar je u percepciji..Kao klinac,baratao sam svim mogucim zivinama u rukama.i nisam ih se bojao.tvoja djeca se boje pauka i zmije,jer im je mama ili ti rekli da je to FUUUUUUJ..!! i opasno...yebate,pa diljem svijeta se djeca igraju paucima,tarantulama,josh ih i maze i glade,isto tako i zmijurine,i nemaju nikakav strah..sto ruzno u stakoru ima,a nema u vjeverici,ili nekom simpa glodavcu??

to baš nisu normalna djeca, znaš.

Strah od pauka, zmije i štakora je kod velike većine ljudi urođen.

kao i to da zaziremo od ljudi koji izgledaju opasno. Niko nam ne mora opisat kako izgleda opasan tip da bi ga prepoznali.

naravno, ima ljudi koji ne vjeruju da su pauci i zmije opasni jer im je rečeno da su to predrasude, pa onda idu pomilkiti poskoka po glavici nasred biokova jer su ih učili da je poskok dobar a čovjek zločest, i da ako budemo dobri prema zmiji otrovnici ona će biti dobra prema nama. Pa završe u duhovitim statusima GSS-a. Neke ljubitelje prirode su tako razderali medvjedi i pojeli lavovi jer su vjerovali da su im to frendovi.

jastreb wrote:

mortal wrote:

סמאל wrote:

RayMabus wrote:Dovoljno je jak da zbaci emaniciju. Upravo to će se i desit. Zato ti ja doma spavam i ne radim ništa jer znam šta slijedi.

Ali ne može.Ajde reci,što misliš pod čijim utjecajem je zapadna liberalna demokracija,jeli pod njegovim ili nečijim drugim ?

židovi, antikristi
ali i njima je propisan kraj
čemu trošenje riječi

Očito je da umjesto Biblije čitaš nekakve antisemitske brošure i ultramontanske biltenčiće.

Židovi će biti (a i bili su) putokaz svim narodima.

Sv.Pavao u više navrata upozorava kršćane (bivše pogane)da se nipošto ne uzvišuju nad Židovima.

Ne naziva se Jahve uzalud Bog Abrahamov,Izakov i Jakovljev. Naprotiv i Isus ga tako zove!!!

marcellus wrote:

dzmrdz wrote:
Mislim da je to jos uvek 'far-fetched'koncept da se na osnovu ljudskog lica mogu odrediti personality traits 100% ali ajde recimo da postoji neka sansa.
Veca je sansa da mi pripisujemo osobine ljudima na osnovu nase percepcije odredjenih fizickih karakteristika te tako tretiramo te osobe.

ja nprz znam da puno ljudi mene cita kao araogantnu osobu jer imam dry sense for humor a fizionomija mog lica zna biti vrlo ozbiljna pa sam se ne jednom uvalio u nevolju haha..

p.s.
 ja na primer mogu prema nacinu na koji s eneko oblaci da zakljucim da li je sklon (ili je u tome) kriminalu. ne mora biti ono kajla i sl, cisto sam primetio da ovi sto se bave npr provalama, dilerisnajem i sl imaju neki stil i retko kada gresim..

mogu se procijeniti. Zašto mi imamo takvu-i-takvu percepciju određenih karakteristika ljudskog lica? Antropoligija. Instinkti razvijeni tijekom tisuća generacija. Zašto se moja djeca boje pauka ili zmije, zašto nam je štakor odvratan? Jer nam je neko to usadio? Jer  su to predrasude? Ne, nego nam je usađen kroz evoluciju osjećaj za opasnost. Ne mora nam niko reć da je pauk opasan, ili zmija, da bismo ga se klonili, to radimo instinktivno.

Isto je je s ljudima. Ako vidiš ćelavog istetoviranog tipa s niskim čelom, škiljavim očima, bez usnica i široke brade, bez vrata, nećeš pomisliti "pa to je vjerojatno atomski fizičar". Ili "to je liječnik". Može biti, ali 99,9 posto da nije. Isto i sa droljastim ženskama, pederima, većinom ih prepoznaš već po faci. Ne uvijek, ali obično da. Ako nešto izgleda ko govno i smrdi ko govno ne moraš to stavit u usta ili dat na kemijsku analizu da bi pretpostavio da je govno. Naravno, pretpostavka nije dokaz, ali nije za ignorirati. Dakle ako neko izgleda ko nasilno govedo, ili ko jeftina drolja, vrlo vjerojatno jest. Još je platon pričao o arhetipima, samo on je mislio da nam je to od Boga. Ja se ipak više oslanjam na evoluciju. Jung je isto postavio arhetipove kao temelj psihologije, upravo temeljem platonovih "formi".

Jungovi arhetipovi su, doduše prilično labavo, definirani kao univerzalni, arhaični simboli i slike koje proizlaze iz "kolektivnog nesvjesnog", oni su psihički pandan nagonu. To znači da su vrsta urođenog znanja, dobivenog iz ukupne ljudske povijesti i iskustva, koje usmjerava svjesno ponašanje.

kaya wrote:

dzango wrote:

kaya wrote:Sa Srbijom ? Ne, hvala. To je crna rupa regiona. Najsiromašnija incidentna i šizofrena zemlja u kojoj se uvodi policijski sat na 20 zaraženih a na 200 otvaraju lokali. Zamisli da imamo neku zajedničku vlast pa da tako bude i nama..dakle doviđorno s tom idejom  !

A mi baš mislili.

Pa znam da niste, samo kažem, niste više baš prilika

pizzon wrote:

kaya wrote:

dzango wrote:

kaya wrote:Sa Srbijom ? Ne, hvala. To je crna rupa regiona. Najsiromašnija incidentna i šizofrena zemlja u kojoj se uvodi policijski sat na 20 zaraženih a na 200 otvaraju lokali. Zamisli da imamo neku zajedničku vlast pa da tako bude i nama..dakle doviđorno s tom idejom  !

A mi baš mislili.

Pa znam da niste, samo kažem, niste više baš prilika

nismo, vise
zna se i zasto

Ringo10 wrote:Ma daj, hrvatske tupsone vjecno zamlacuju i strase sa Jugoslavijom da ne bi skontali da su upali u jos gore sranje

tre wrote:

jastreb wrote:

mortal wrote:

סמאל wrote:

RayMabus wrote:Dovoljno je jak da zbaci emaniciju. Upravo to će se i desit. Zato ti ja doma spavam i ne radim ništa jer znam šta slijedi.

Ali ne može.Ajde reci,što misliš pod čijim utjecajem je zapadna liberalna demokracija,jeli pod njegovim ili nečijim drugim ?

židovi, antikristi
ali i njima je propisan kraj
čemu trošenje riječi

Očito je da umjesto Biblije čitaš nekakve antisemitske brošure i ultramontanske biltenčiće.

Židovi će biti (a i bili su) putokaz svim narodima.

Sv.Pavao u više navrata upozorava kršćane (bivše pogane)da se nipošto ne uzvišuju nad Židovima.

Ne naziva se Jahve uzalud Bog Abrahamov,Izakov i Jakovljev. Naprotiv i Isus ga tako zove!!!

...»Zaista, kažem vam, carinici i bludnice pretekoše vas u kraljevstvo Božje! Doista, Ivan dođe k vama putem pravednosti, i vi mu ne povjerovaste, a carinici mu i bludnice povjerovaše. Vi pak, makar to vidjeste, ni kasnije se ne predomislite da mu povjerujete.«

jastreb wrote:

tre wrote:

jastreb wrote:

mortal wrote:

סמאל wrote:
Ali ne može.Ajde reci,što misliš pod čijim utjecajem je zapadna liberalna demokracija,jeli pod njegovim ili nečijim drugim ?

židovi, antikristi
ali i njima je propisan kraj
čemu trošenje riječi

Očito je da umjesto Biblije čitaš nekakve antisemitske brošure i ultramontanske biltenčiće.

Židovi će biti (a i bili su) putokaz svim narodima.

Sv.Pavao u više navrata upozorava kršćane (bivše pogane)da se nipošto ne uzvišuju nad Židovima.

Ne naziva se Jahve uzalud Bog Abrahamov,Izakov i Jakovljev. Naprotiv i Isus ga tako zove!!!

...»Zaista, kažem vam, carinici i bludnice pretekoše vas u kraljevstvo Božje! Doista, Ivan dođe k vama putem pravednosti, i vi mu ne povjerovaste, a carinici mu i bludnice povjerovaše. Vi pak, makar to vidjeste, ni kasnije se ne predomislite da mu povjerujete.«

To je govorio pismoznancima i farizejima s kojima je stalno ratovao.

סמאל wrote: 
Robovlasništvo je stoljećima za predložak i opravdanje imalo navodno prokletstvo koje je Noa izrekao svom sinu Hamu.

dzmrdz wrote:

marcellus wrote:

dzmrdz wrote:
Mislim da je to jos uvek 'far-fetched'koncept da se na osnovu ljudskog lica mogu odrediti personality traits 100% ali ajde recimo da postoji neka sansa.
Veca je sansa da mi pripisujemo osobine ljudima na osnovu nase percepcije odredjenih fizickih karakteristika te tako tretiramo te osobe.

ja nprz znam da puno ljudi mene cita kao araogantnu osobu jer imam dry sense for humor a fizionomija mog lica zna biti vrlo ozbiljna pa sam se ne jednom uvalio u nevolju haha..

p.s.
 ja na primer mogu prema nacinu na koji s eneko oblaci da zakljucim da li je sklon (ili je u tome) kriminalu. ne mora biti ono kajla i sl, cisto sam primetio da ovi sto se bave npr provalama, dilerisnajem i sl imaju neki stil i retko kada gresim..

mogu se procijeniti. Zašto mi imamo takvu-i-takvu percepciju određenih karakteristika ljudskog lica? Antropoligija. Instinkti razvijeni tijekom tisuća generacija. Zašto se moja djeca boje pauka ili zmije, zašto nam je štakor odvratan? Jer nam je neko to usadio? Jer  su to predrasude? Ne, nego nam je usađen kroz evoluciju osjećaj za opasnost. Ne mora nam niko reć da je pauk opasan, ili zmija, da bismo ga se klonili, to radimo instinktivno.

Isto je je s ljudima. Ako vidiš ćelavog istetoviranog tipa s niskim čelom, škiljavim očima, bez usnica i široke brade, bez vrata, nećeš pomisliti "pa to je vjerojatno atomski fizičar". Ili "to je liječnik". Može biti, ali 99,9 posto da nije. Isto i sa droljastim ženskama, pederima, većinom ih prepoznaš već po faci. Ne uvijek, ali obično da. Ako nešto izgleda ko govno i smrdi ko govno ne moraš to stavit u usta ili dat na kemijsku analizu da bi pretpostavio da je govno. Naravno, pretpostavka nije dokaz, ali nije za ignorirati. Dakle ako neko izgleda ko nasilno govedo, ili ko jeftina drolja, vrlo vjerojatno jest. Još je platon pričao o arhetipima, samo on je mislio da nam je to od Boga. Ja se ipak više oslanjam na evoluciju. Jung je isto postavio arhetipove kao temelj psihologije, upravo temeljem platonovih "formi".

Jungovi arhetipovi su, doduše prilično labavo, definirani kao univerzalni, arhaični simboli i slike koje proizlaze iz "kolektivnog nesvjesnog", oni su psihički pandan nagonu. To znači da su vrsta urođenog znanja, dobivenog iz ukupne ljudske povijesti i iskustva, koje usmjerava svjesno ponašanje.

Ja sam malo pregledao sta je danas stav nauke u vezi toga i za sada nema naucnih dokaza kojiima se ta teorija moze smatrati validnom niti je prihvacena od naucne zajednice. To sam i mislio jer u nekoliko navrata tu i tamo ta ideja se prolamala kroz neke teme u proslosti.

Ne znam d ali si imao prilike citati 'Thinking fast and slow' od Amosa Tverskog i Daniela Kahnemana, tu izmedju ostalog govore poprilicno o tome koliko je nasa intuicija i percepcija u stvari vrlo slaba i da mozak iz cisto ekonomskih razloga pravi te 'shortcuts' koji nas ipak na koncu znaju poprilicno zavarati. Sama nasa sposobnost da nesto procenimo je po dokazima iz njihovih experimentata malte ne katastrofalna.

Na drugu stranu (cini mi se Harare) u jednoj knjizi kaze da mi ne bi trebali ignoristai nas instinkt jer je on u stvari mehanizam koji je evolucijski razvijen i upozorava nas na opasnosti koje smo 'vec dozivili' ili kao individue ili kao vrsta, tako d amozda i taj argument moze donekle posluziti u raspravi. Ja licno mislim da kako sada stavri stoje ipak se ne mozemo sa sigurnoscu osloniti na vezu izmedju crta lica i kriminalnih sklonosti.
Mi svi imamo 'gut feeling' koji ne treba podcenjivat