srbi opet crtaju mape... stari srpski grad split

tre wrote:

jastreb wrote:Ja se ne mogu načuditi kako još uvijek ogromna većina Hrvata ne zna da je ijekavica jedna varijanta srpskog jezika i da je priča više od polovice Srba.

Osim Crne Gore,Hrvatske,BIH,ijekavica kod Srba prevladava (ili je do nedavno prevladavala) i na većem dijelu Kosova,Sandžaku,srpskom Podrinju,Užicama...

Sve reprezentativne srpske epske narodne pjesme na ijekavici su. Srpska Biblija je prevedena na ijekavici. Vodeći reformatori srpskog jezika Sava Mrkalj i Vuk Karadžić bili su ijekavci.

Pa naravno , radi se o etničkim Hrvatima koji su prigrlili pravoslavlje radi turskih povlastica a onda je došao SPC i sve to proglasio srbima.

jastreb wrote:

tre wrote:

jastreb wrote:Ja se ne mogu načuditi kako još uvijek ogromna većina Hrvata ne zna da je ijekavica jedna varijanta srpskog jezika i da je priča više od polovice Srba.

Osim Crne Gore,Hrvatske,BIH,ijekavica kod Srba prevladava (ili je do nedavno prevladavala) i na većem dijelu Kosova,Sandžaku,srpskom Podrinju,Užicama...

Sve reprezentativne srpske epske narodne pjesme na ijekavici su. Srpska Biblija je prevedena na ijekavici. Vodeći reformatori srpskog jezika Sava Mrkalj i Vuk Karadžić bili su ijekavci.

Pa naravno , radi se o etničkim Hrvatima koji su prigrlili pravoslavlje radi turskih povlastica a onda je došao SPC i sve to proglasio srbima.

Daj ne pričaj bedastoće,molim te.

Etnički Hrvati došli iz Makedonije,Podrinja,Crne Gore,Kosova i šta ja znam od kuda sve ne.

Hoćeš reći da je i Arsenije Čarnojević koji je jedan dio doveo u Hrvatsku bio etnički Hrvat?

tre wrote:

jastreb wrote:

tre wrote:

jastreb wrote:Ja se ne mogu načuditi kako još uvijek ogromna većina Hrvata ne zna da je ijekavica jedna varijanta srpskog jezika i da je priča više od polovice Srba.

Osim Crne Gore,Hrvatske,BIH,ijekavica kod Srba prevladava (ili je do nedavno prevladavala) i na većem dijelu Kosova,Sandžaku,srpskom Podrinju,Užicama...

Sve reprezentativne srpske epske narodne pjesme na ijekavici su. Srpska Biblija je prevedena na ijekavici. Vodeći reformatori srpskog jezika Sava Mrkalj i Vuk Karadžić bili su ijekavci.

Pa naravno , radi se o etničkim Hrvatima koji su prigrlili pravoslavlje radi turskih povlastica a onda je došao SPC i sve to proglasio srbima.

Daj ne pričaj bedastoće,molim te.

Etnički Hrvati došli iz Makedonije,Podrinja,Crne Gore,Kosova i šta ja znam od kuda sve ne.

Hoćeš reći da je i Arsenije Čarnojević koji je jedan dio doveo u Hrvatsku bio etnički Hrvat?

Ti pričaš bedastoće, srbi su odmetnuto Hrvatsko pleme i stoga je jasno da pričaju ijekavicom.
SRBIN TVRDI: ‘Srbi taje da potječu od Hrvata, vrijeme je da prihvate svoje hrvatsko podrijetlo’ | Dnevno.hr

jastreb wrote:

tre wrote:

jastreb wrote:

tre wrote:

jastreb wrote:Ja se ne mogu načuditi kako još uvijek ogromna većina Hrvata ne zna da je ijekavica jedna varijanta srpskog jezika i da je priča više od polovice Srba.

Osim Crne Gore,Hrvatske,BIH,ijekavica kod Srba prevladava (ili je do nedavno prevladavala) i na većem dijelu Kosova,Sandžaku,srpskom Podrinju,Užicama...

Sve reprezentativne srpske epske narodne pjesme na ijekavici su. Srpska Biblija je prevedena na ijekavici. Vodeći reformatori srpskog jezika Sava Mrkalj i Vuk Karadžić bili su ijekavci.

Pa naravno , radi se o etničkim Hrvatima koji su prigrlili pravoslavlje radi turskih povlastica a onda je došao SPC i sve to proglasio srbima.

Daj ne pričaj bedastoće,molim te.

Etnički Hrvati došli iz Makedonije,Podrinja,Crne Gore,Kosova i šta ja znam od kuda sve ne.

Hoćeš reći da je i Arsenije Čarnojević koji je jedan dio doveo u Hrvatsku bio etnički Hrvat?

Ti pričaš bedastoće, srbi su odmetnuto Hrvatsko pleme i stoga je jasno da pričaju ijekavicom.
SRBIN TVRDI: ‘Srbi taje da potječu od Hrvata, vrijeme je da prihvate svoje hrvatsko podrijetlo’ | Dnevno.hr

Ijekavica i štokavica su najvećem dijelu Hrvata nametnute književnim dogovorima.

Na najstarijim glagoljskim spomenicima nema ih.

O ovom iz Dnevno mogao bih ti odgovoriti sa masom srpskih "argumenata",ali mi se ne da baviti glupostima.

tre wrote:

jastreb wrote:

tre wrote:

jastreb wrote:

tre wrote:
Pa naravno , radi se o etničkim Hrvatima koji su prigrlili pravoslavlje radi turskih povlastica a onda je došao SPC i sve to proglasio srbima.

Daj ne pričaj bedastoće,molim te.

Etnički Hrvati došli iz Makedonije,Podrinja,Crne Gore,Kosova i šta ja znam od kuda sve ne.

Hoćeš reći da je i Arsenije Čarnojević koji je jedan dio doveo u Hrvatsku bio etnički Hrvat?

Ti pričaš bedastoće, srbi su odmetnuto Hrvatsko pleme i stoga je jasno da pričaju ijekavicom.
SRBIN TVRDI: ‘Srbi taje da potječu od Hrvata, vrijeme je da prihvate svoje hrvatsko podrijetlo’ | Dnevno.hr

Ijekavica i štokavica su najvećem dijelu Hrvata nametnute književnim dogovorima.

Na najstarijim glagoljskim spomenicima nema ih.

O ovom iz Dnevno mogao bih ti odgovoriti sa masom srpskih "argumenata",ali mi se ne da baviti glupostima.

Dogovor je morao biti, ne možeš uzeti sto narječja kao službeni jezik i pismo. Zašto to tenbe jebe nije mi jasno osim što imaš nedevojbeno velike simpatije spram srpskih lopina koji su sve maznuli što se maznuti dalo.

jastreb wrote:

tre wrote:

jastreb wrote:

tre wrote:

jastreb wrote:
Daj ne pričaj bedastoće,molim te.

Etnički Hrvati došli iz Makedonije,Podrinja,Crne Gore,Kosova i šta ja znam od kuda sve ne.

Hoćeš reći da je i Arsenije Čarnojević koji je jedan dio doveo u Hrvatsku bio etnički Hrvat?

Ti pričaš bedastoće, srbi su odmetnuto Hrvatsko pleme i stoga je jasno da pričaju ijekavicom.
SRBIN TVRDI: ‘Srbi taje da potječu od Hrvata, vrijeme je da prihvate svoje hrvatsko podrijetlo’ | Dnevno.hr

Ijekavica i štokavica su najvećem dijelu Hrvata nametnute književnim dogovorima.

Na najstarijim glagoljskim spomenicima nema ih.

O ovom iz Dnevno mogao bih ti odgovoriti sa masom srpskih "argumenata",ali mi se ne da baviti glupostima.

Dogovor je morao biti, ne možeš uzeti sto narječja kao službeni jezik i pismo. Zašto to tenbe jebe nije mi jasno osim što imaš nedevojbeno velike simpatije spram srpskih lopina koji su sve maznuli što se maznuti dalo.

Ma nikakve simpatije nisu u pitanju,nego ne mogu vjerovat kako 70% intelektualaca misli da svi Srbi govore ekavicom.

jastreb wrote:

tre wrote:

jastreb wrote:Ja se ne mogu načuditi kako još uvijek ogromna većina Hrvata ne zna da je ijekavica jedna varijanta srpskog jezika i da je priča više od polovice Srba.

Osim Crne Gore,Hrvatske,BIH,ijekavica kod Srba prevladava (ili je do nedavno prevladavala) i na većem dijelu Kosova,Sandžaku,srpskom Podrinju,Užicama...

Sve reprezentativne srpske epske narodne pjesme na ijekavici su. Srpska Biblija je prevedena na ijekavici. Vodeći reformatori srpskog jezika Sava Mrkalj i Vuk Karadžić bili su ijekavci.

Pa naravno , radi se o etničkim Hrvatima koji su prigrlili pravoslavlje radi turskih povlastica a onda je došao SPC i sve to proglasio srbima.

Daj ne pričaj bedastoće,molim te.

Etnički Hrvati došli iz Makedonije,Podrinja,Crne Gore,Kosova i šta ja znam od kuda sve ne.

Hoćeš reći da je i Arsenije Čarnojević koji je jedan dio doveo u Hrvatsku bio etnički Hrvat?

jastreb wrote:Nasina ijekavizacija se u Hrvatskoj nastavlja i danas,pa tako popevke postaju popijevke???!!!

Ili ono,griješka???

Znao je to i Pavelić pa je umjesto toga kako bi se jezik razlikovao od srpskog govora uveo neke bedastoće poput rieka, mlieko,liepa i sl.

AssadNaPodmornici wrote:

Ringo10 wrote:Svojatanje Dubrovnika i njegovog naslijeđe ima i svoj poseban razlog

NAime, opće je mjesto u velikosrpskoj ideologiji to da su svi uzeli srpski jezik kao govorni ... i da su svi štokavci Srbi

A jezik koji nazivamo zajedničkim je modeliran prema Dubrovačkom štokavskom dijalektu bez obzira smatralo se to jednim jezikom ili ne

Ne sjećam se koji je srpski ideolog davno rekao - ako priznamo Dubrovnik kao Hrvatsko naslijeđe onda ćemo ujedno priznati da smo mi od Hrvata naslijedili i preuzeli književni jezik a ne Hrvati od nas


E u tome je kvaka, jer Dubrovnik je imao i prosvjetiteljstvo i pismenost i humanizam i renesansu ... i vrlo je bitno svojatati upravo to

PA se onda pokušalo sa tvrdnjama da je Vuk svoju reformu jezika napravio na osnovu istočno-hercegovačkog dijalekta što je bilo smiješno jer ti goršrtaci nisu imali pojma sa pisanjem i čitanjem do kraja 19 stoljeća ... pa je to palo u vodu

I zato velikosrpska ideja od Dubrovačkog naslijeđe nikad odustati neće ... ali ne treba se puno uzbuđivati oko toga

Doduše, dodatno je zamutio stvar i takozvani pokret takozvanih Srba-katolika koji su nalazili nadahnuće u činjenici Srbija kao tada jedine južnoslavenske neovisne države pa se poistovjećivali s njome i to je trajalo nekih desetak godina pa se velikosrpski nacionalisti hvataju toga ko pijan plota i glupiraju se tvrdnjama da su recimo Ivo Ćipiko i slični bili Srbi 

Ali sve su to gluposti i tome se treba samo smijati i rugati

NAdam se da im neće pasti na pamet da opet nešto pokušaju dokazati oružjem... iskreno ne vjerujem u takvu mogućnost

pa ja i ovim nesretnim srbima na forumu i tvrdim da oni zapravo pričaju Hrvatskim jezikom, jer službeni Hrvatski jezik(ali i Srpski i Bosanski i Crnogorski) se temelje na dubrovačkom štokavskom dijalektu

izvorni srpski jezik koji se pričao u srbiji dok im nisu nametnuli ovaj dubrovački , je bio bliži bugarskom jeziku nego našem.

pazi ti činjenice, ukrali naš dijalekat od dubrovačkog jezika, i onda to proglasili srpskim , iako realno oni sada pričaju hrvatskim jezikom, ja tvrdim tim nesretnicima pa se ljute. ali dobro.

mi u RH smo trebali uzeti čakavicu ili kajkavski za službeni jezik, a srbi su trebali svoj dijalekat bugarskog kojeg su inače pričali većinu povjesti

Legendovich wrote:Kakogod,Osmanlije su svoj genetski pecat vrlo jasno ostavili na balkanskim prostorima,kad dojdem doli,svi ko ova Turcadija u svabiji.. 1/1..500 godina,a Turcadija i dan danas nabrijana..mogu balkanci jedni drugima tvrditi da su ovi drugi od Turaka,cinjenica jest da su Turci svima na balkanu hebali nanu...i to jaaaaako dugo

Legendovich wrote:Kakogod,Osmanlije su svoj genetski pecat vrlo jasno ostavili na balkanskim prostorima,kad dojdem doli,svi ko ova Turcadija u svabiji.. 1/1..500 godina,a Turcadija i dan danas nabrijana..mogu balkanci jedni drugima tvrditi da su ovi drugi od Turaka,cinjenica jest da su Turci svima na balkanu hebali nanu...i to jaaaaako dugo

tre wrote:

jastreb wrote:

tre wrote:

jastreb wrote:

tre wrote:
Ti pričaš bedastoće, srbi su odmetnuto Hrvatsko pleme i stoga je jasno da pričaju ijekavicom.
SRBIN TVRDI: ‘Srbi taje da potječu od Hrvata, vrijeme je da prihvate svoje hrvatsko podrijetlo’ | Dnevno.hr

Ijekavica i štokavica su najvećem dijelu Hrvata nametnute književnim dogovorima.

Na najstarijim glagoljskim spomenicima nema ih.

O ovom iz Dnevno mogao bih ti odgovoriti sa masom srpskih "argumenata",ali mi se ne da baviti glupostima.

Dogovor je morao biti, ne možeš uzeti sto narječja kao službeni jezik i pismo. Zašto to tenbe jebe nije mi jasno osim što imaš nedevojbeno velike simpatije spram srpskih lopina koji su sve maznuli što se maznuti dalo.

Ma nikakve simpatije nisu u pitanju,nego ne mogu vjerovat kako 70% intelektualaca misli da svi Srbi govore ekavicom.

današnji srbi su mix svega i svačega a genetski srbi možda postoje još samo u RH, ono u srbiji nema veze sa srbima koji su nrkada postojali

Ringo10 wrote:

Legendovich wrote:Kakogod,Osmanlije su svoj genetski pecat vrlo jasno ostavili na balkanskim prostorima,kad dojdem doli,svi ko ova Turcadija u svabiji.. 1/1..500 godina,a Turcadija i dan danas nabrijana..mogu balkanci jedni drugima tvrditi da su ovi drugi od Turaka,cinjenica jest da su Turci svima na balkanu hebali nanu...i to jaaaaako dugo

Teško, malo ljudi zna da je postaojao običaj davljenja novorođene djece 

Ako bi na ženi bilo iskorišteno pravo prve noći ili ako je silovana ili ako je prošla vojska i silovala, sve što bi se rodilo od 6 do 10 mjeseci nakon toga je nemilosrdno davljeno.

Odluku bi donio seoski savjet staraca a babe koje su porađale te žene su obavljale  egzekuciju

Tako je bilo u Bosni i Hercegovini i kod Katolika i kod Pravoslavaca

Slično su radili i Irci u vrijeme engleske okupacije

jastreb wrote:

Ringo10 wrote:

Legendovich wrote:Kakogod,Osmanlije su svoj genetski pecat vrlo jasno ostavili na balkanskim prostorima,kad dojdem doli,svi ko ova Turcadija u svabiji.. 1/1..500 godina,a Turcadija i dan danas nabrijana..mogu balkanci jedni drugima tvrditi da su ovi drugi od Turaka,cinjenica jest da su Turci svima na balkanu hebali nanu...i to jaaaaako dugo

Teško, malo ljudi zna da je postaojao običaj davljenja novorođene djece 

Ako bi na ženi bilo iskorišteno pravo prve noći ili ako je silovana ili ako je prošla vojska i silovala, sve što bi se rodilo od 6 do 10 mjeseci nakon toga je nemilosrdno davljeno.

Odluku bi donio seoski savjet staraca a babe koje su porađale te žene su obavljale  egzekuciju

Tako je bilo u Bosni i Hercegovini i kod Katolika i kod Pravoslavaca

Slično su radili i Irci u vrijeme engleske okupacije

Tako je.

Turci su u doba dolaska na Balkan bili jako ružni. Jasnjičare su između ostalog uzimali da im poprave genetski kid. Oni lijepi glumci i glumice iz turskih serija potiču sa YU i grčkih prostora.

Drugo,ovi koji su pravili zulume po Srbiji,nisu ni bili etnički Turci već poturčenjaci slavenske krvi. No i njihovi "plodovi" su davljeni i potapljani.

Tako da glupost o nekakvoj turskoj krvi međ Srbima jest samo mit.

jastreb wrote:Ako je recimo nikšićki beg Mušović haračio po Hercegovini i Crnoj Gori i uzimao sebi djevojke iz kršćanskih redova i silovao ih,onda se dijete iz tog odnosa ubijalo,a ako bi i preživjelo,ono nema turski "gen" ili "kod" jer je Mušović bio domaći čovik.

AssadNaPodmornici wrote:

jastreb wrote:

Ringo10 wrote:

Legendovich wrote:Kakogod,Osmanlije su svoj genetski pecat vrlo jasno ostavili na balkanskim prostorima,kad dojdem doli,svi ko ova Turcadija u svabiji.. 1/1..500 godina,a Turcadija i dan danas nabrijana..mogu balkanci jedni drugima tvrditi da su ovi drugi od Turaka,cinjenica jest da su Turci svima na balkanu hebali nanu...i to jaaaaako dugo

Teško, malo ljudi zna da je postaojao običaj davljenja novorođene djece 

Ako bi na ženi bilo iskorišteno pravo prve noći ili ako je silovana ili ako je prošla vojska i silovala, sve što bi se rodilo od 6 do 10 mjeseci nakon toga je nemilosrdno davljeno.

Odluku bi donio seoski savjet staraca a babe koje su porađale te žene su obavljale  egzekuciju

Tako je bilo u Bosni i Hercegovini i kod Katolika i kod Pravoslavaca

Slično su radili i Irci u vrijeme engleske okupacije

Tako je.

Turci su u doba dolaska na Balkan bili jako ružni. Jasnjičare su između ostalog uzimali da im poprave genetski kid. Oni lijepi glumci i glumice iz turskih serija potiču sa YU i grčkih prostora.

Drugo,ovi koji su pravili zulume po Srbiji,nisu ni bili etnički Turci već poturčenjaci slavenske krvi. No i njihovi "plodovi" su davljeni i potapljani.

Tako da glupost o nekakvoj turskoj krvi međ Srbima jest samo mit.

mislim da sam čitao analizu jednog austrijskog povjesničara, koji je češljao zapise , pisma, dokumente, i pjesme , turske vojske kod beča

uglavnom ispalo je da je 95% turskih vojnika pričalo južno slavenskim jezicima(dakle islamizirani hrvati, srbi, bugari itd), 3% pričalo turskim (dakle pravi čisti turci) i 2% grčkim

dakle turska vojska na balkanu se sastojala od lokalnih slavena koji su prešli na islam.