Events
PublicationsRavna crta?Vidjet ćemo
Page 9 of 41
Page 9 of 41 • 
1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 25 ... 41
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by danni1 5/4/2020, 15:16
Nitko tako loše ne čita kako ti loše pišeš.ebenica wrote:ti si sigurno stariji od 50 godina? nevjerojatno je koliko si glup i kako loše čitaš.danni1 wrote:Ti sam sebe ne razumiješ.U istom upisu ti tvrdiš daje sve što je čovjek stvorio bezvrijedno i imaginarno i da je ono što čovijek stvori vrijedno i opipljivo.ebenica wrote:ne budalo, jednostavno je ali ti nisi dovoljno pametan da bi razmio. odem.danni1 wrote:
Zači sve ovo što je čovjek napravio kroz povijest ne vrijedi ništa? Sve je bezvrijedno?
Jbte, daj se dogovori više sam sa sobom što je imaginarno a što nije?
Nisam stariji od 50
Malo si uzbuđen, skoncentriraj se pa napiši što želi reči.
danni1- Posts : 5159
2014-04-16
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by veber 5/4/2020, 15:16
pa veliš da imaš stanove, kuće, zemljišta...RayMabus wrote:Ne vidim da meni itko išta daje a nisam primjetio ni okolo da je itko išta dobio osim otkaza.ebenica wrote:neće se dogodit ništa. svijet može ovako sve dok ima resursa. dat će ljudima novce da troše za hranu i osnovno i to je to.RayMabus wrote: ako ne puste ekonomiju da funkcionira bankrotirat će
...ionako nisi ni prije radio pa nema osnove da ti sada netko nešto da.
s obzirom na imovinski cenzus nemreš ni u pučku kuhinju.
jedi stanove.
_________________
AfD
veber-
Posts : 53509
2014-12-30
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by vili40 5/4/2020, 17:31
Tajvanski odgovor na pandemiju bio je možda i najbolji na svijetu
DOK je cijeli svijet počeo shvaćati potencijalnu opasnost da se novi koronavirus proširi iz središnje Kine, 25. siječnja dvije su vlade zabilježile četiri nove infekcije unutar svojih teritorija.
Australija i Tajvan imaju populaciju slične veličine od 24 milijuna ljudi, obje su zemlje otočne, što omogućava striktnu kontrolu granica i obje imaju snažne trgovinske i prometne veze s kontinentalnom Kinom. No, 10 tjedana kasnije, Australija ima gotovo 5000 potvrđenih slučajeva, a Tajvan manje od 400, piše CNN.
Pitanje nije u čemu je Australija pogriješila – 20 zemalja ima više slučajeva nego Australija, a sedam zemalja ima i 10 puta više zaraženih – nego kako je Tajvan uspio zadržati virus pod kontrolom kad ostali dijelovi svijeta u tome nisu uspjeli.
Teško naučene lekcije
Tijekom epidemije SARS-a 2003. godine Tajvan je bio među najteže pogođenim područjima, zajedno s Hong Kongom i južnom Kinom.
Na ovom otoku, udaljenom oko 180 kilometara od kineske jugoistočne obale, više od 150.000 ljudi završilo je u karanteni, a 181 osoba je umrla. Iako SARS nije ni blizu u usporedbi s trenutačnom krizom, širom Azije pojavilo se pitanje reakcije na buduće epidemije. To je mnogim azijskim regijama pomoglo da brže reagiraju na pandemiju koronavirusa i da opasnost shvate ozbiljnije nego drugi dijelovi svijeta, kako na razini vlada tako i društva, piše CNN. Granične kontrole i nošenje maski ovdje je postala rutina već početkom siječnja.
Tajvan ima vrhunski zdravstveni sustav, s univerzalnim pokrićem. Kad su uoči Lunarne nove godine počele dolaziti vijesti o pojavi koronavirusa u Wuhanu, dužnosnici tajvanskog Nacionalnog zdravstvenog zapovjednog centra (NHCC), koji je osnovan nakon SARS-a, brzo su reagirali kako bi odgovori na potencijalnu prijetnju, pokazuje izvještaj iz časopisa Journal of the American Medical Association (JAMA).
„Tajvan je u prošlih pet tjedana brzo osmislio i primijenio popis od najmanje 124 mjere za zaštitu javnog zdravlja. Mjere i akcije išle su i dalje od granične kontrole, jer se na vrijeme prepoznalo da to neće biti dovoljno“, rekao je za CNN jedan od autora izvještaja Jason Wang, tajvanski liječnik i izvanredni profesor pedijatrije na Stanfordu.
Dok su drugi još mislili što napraviti, oni su donijeli brojne mjere
To se događalo dok su ostale zemlje i dalje raspravljale treba li nešto poduzeti. U studiji iz siječnja, Sveučilište Johns Hopkins napominje kako je Tajvan bio jedno od najrizičnijih područja izvan kontinentalne Kine, zbog blizine, veza i prometne povezanosti. Među tim ranim i odlučnim mjerama bila je i odluka o zabrani putovanja u mnoge dijelove Kine, zabrana pristajanja kruzera u otočnim lukama i uvođenje strogih kazni za svakoga tko prekrši kućnu karantenu.
Osim toga, nastavlja CNN, tajvanski su dužnosnici povećali domaću proizvodnju maski, pokrenuli sveobuhvatno testiranje na koronavirus, testiraju ponovno ljude koji su ranije imali neobjašnjivu upalu pluća te najavili nove kazne za širenje dezinformacija o virusu.
„S obzirom na kontinuirano širenje covida-19 širom svijeta, razumijevanje mjera koje su brzo uvedene u Tajvanu te učinkovitost tih akcija u prevenciji raširene epidemije, moglo bi biti poučno za druge zemlje. Tajvanska je vlada izvukla pouke iz SARS-a 2003. godine i ustanovila mehanizam javnozdravstvenog odgovora koji je omogućio brzu akciju u sljedećoj krizi. Dobro obučeni i iskusni timovi dužnosnika brzo su prepoznali krizu i aktivirali upravljanje u kriznim situacijama za rješavanje epidemije“, napisao je Wang.
Brz i transparentan odgovor Tajvana, s dnevnim sastancima medicinskih dužnosnika, predstavljen je kao primjer kako se demokracije trebaju nositi epidemijama, čak i kad neki tvrde da se samo autokratske vlade poput kineske mogu učinkovito nositi s virusom koji se tako brzo širi. Tajvan je također izbjegao strogu blokadu koja je karakterizirala reakciju u Kini i mnogim drugim zemljama.
Tajvan je sada u tako dobroj poziciji da je nakon tjedana zabrane izvoza maski, kako bi se osigurala domaća opskrba, tajvanska vlada u srijedu najavila kako će donirati 10 milijuna maski SAD-u, Italiji, Španjolskoj i još devet europskih zemalja te nekim manjim nacijama koje imaju diplomatske veze s ovom otočnom državom, ističe CNN.
Nisu član WHO-a
Relativan uspjeh Tajvana u suzbijanju epidemije koronavirusa bio je uglavnom u sjeni pogoršanja krize i u Europi i SAD-u. Nejasno je zašto zapadne zemlje nisu slijedile tajvanski primjer u siječnju i veljači dok su još imale priliku. Jedan od čimbenika koji su tome vjerojatno pridonijeli je da Tajvan, za razliku od većine drugih država, nije član Svjetske zdravstvene organizacije (WHO).
Kina tvrdi da je Tajvan dio njena teritorija te Peking blokira tajvansko članstvo u međunarodnim organizacijama ako nije u skladu s načelom „jedne Kine“, koje ne uvažava odvojenost otoka od kontinentalne Kine, kao što je naziv Kineski Taipei na Olimpijskim igrama.
Tajvan je do 2016. godine imao status promatrača u WHO-u. Međutim, to se promijenilo nakon izbora Ing-wen Tsaija za predsjednika, inače predstavnika Demokratske progresivne stranke koja je sklona neovisnosti. Uslijedio je snažan pritisak Pekinga na Tajvan, njegove malobrojne diplomatske saveznike i demonstracijom vojne sile, objašnjava CNN.
WHO tvrdi da isključivanje Tajvana sa sastanaka zemalja-članica nije imalo učinka po svakodnevnu komunikaciju zdravstvenih informacija i smjernica te da su zdravstveni radnici i dalje komunicirali sa stranim kolegama. Međutim, brojni promatrači, uključujući tajvanske dužnosnike, tvrde da je to imalo negativne učinke i tijekom epidemija SARS-a i trenutačne krize.
Tajvanske vlasti žalile se da nemaju dovoljno podataka jer nisu članica WHO-a
Natasha Kassam, stručnjakinja za Kinu, Tajvan i diplomaciju na australskom Lowy Instituteu, rekla je u ranoj fazi pandemije koronavirusa da je manjak izravnih i pravovremenih kanala prema WHO-u „rezultiralo nepreciznim izvještavanjem o slučajevima u Tajvanu, jer su se dužnosnici WHO-a oslanjali na brojke iz Pekinga kad je u pitanju bio Tajvan.
„Tajvanske vlasti žalile su se zbog nedostatka pristupa podacima i asistenciji WHO-a“, rekla je Kassam za CNN.
Taj manjak informacija možda je nagnao Tajvan da krene svojim putem i donese neke rane odluke neovisno o smjernicama WHO-a i širem međunarodnom konsenzusu. Asistencija, međutim, djeluje u oba smjera i posljednjih su se tjedana tajvanski dužnosnici više puta žalili da njihovo isključenje iz WHO-a sprječava Tajvan da dobije punu ulogu u globalnom odgovoru na pandemiju.
„Želimo pomoći, poslati naše sjajne liječnike, odlične istraživače i medicinske sestre te podijeliti naše znanje i iskustvo sa zemljama kojima to treba. Želimo biti dobri globalni građani i pridonijeti zajedničkoj stvari, ali trenutačno to ne možemo“, rekao je prošli tjedan Američkoj gospodarskoj komori u glavnom gradu Taipeiju Chien-jen Chen, epidemiolog školovan na Sveučilištu Johns Hopkins.
Tajvanski dužnosnici iskoristili su prošlotjedni intervju pomoćnika glavnog ravnatelja WHO-a Brucea Aylwarda na javnoj hongkonškoj televiziji, u kojem se činilo da on izbjegava pitanje o Tajvanu, iznoseći probleme s internetskom vezom. U izjavi je WHO ustvrdio kako „pitanje tajvanskog članstva u WHO-u ovisi o državama-članicama, a ne osoblju WHO-a“. Govoreći novinarima u petak, glasnogovornica kineskog ministarstva vanjskih poslova Chunying Hua rekla je da sve strane razumiju da „članice WHO-a moraju biti suverene države“.
„Nije bilo problema sa sudjelovanjem Tajvana u relevantnim događajima WHO-a i pribavljanju informacija o izvanrednim situacijama u javnom zdravlju, uključujući i ovu pandemiju. Nadamo se da će SAD i Tajvan prestati s pokušajima političke manipulacije pod izgovorom pandemije“, rekla je Chunying Hua.
Glasnogovornik WHO-a rekao je CNN-u da „neki ljudi brkaju WHO-ov tehnički globalni javnozdravstveni mandat s mandatom zemalja da odlučuju o članstvu u WHO-u“.
„Svake godine, WHO i tajvanske vlasti i stručnjaci surađuju na vitalnim pitanjima javnog zdravstva i znanosti, prema prijašnjim dogovorima. I tijekom pandemije covida-19 postoje redovite interakcije. Broj slučajeva u Tajvanu relativno je mali u odnosu na populaciju. I dalje pomno pratimo razvoj događaja. WHO izvlači pouke iz svih područja, uključujući i pouke javnozdravstvenih vlasti Tajvana“, stoji u e-mailu WHO-a.
DOK je cijeli svijet počeo shvaćati potencijalnu opasnost da se novi koronavirus proširi iz središnje Kine, 25. siječnja dvije su vlade zabilježile četiri nove infekcije unutar svojih teritorija.
Australija i Tajvan imaju populaciju slične veličine od 24 milijuna ljudi, obje su zemlje otočne, što omogućava striktnu kontrolu granica i obje imaju snažne trgovinske i prometne veze s kontinentalnom Kinom. No, 10 tjedana kasnije, Australija ima gotovo 5000 potvrđenih slučajeva, a Tajvan manje od 400, piše CNN.
Pitanje nije u čemu je Australija pogriješila – 20 zemalja ima više slučajeva nego Australija, a sedam zemalja ima i 10 puta više zaraženih – nego kako je Tajvan uspio zadržati virus pod kontrolom kad ostali dijelovi svijeta u tome nisu uspjeli.
Teško naučene lekcije
Tijekom epidemije SARS-a 2003. godine Tajvan je bio među najteže pogođenim područjima, zajedno s Hong Kongom i južnom Kinom.
Na ovom otoku, udaljenom oko 180 kilometara od kineske jugoistočne obale, više od 150.000 ljudi završilo je u karanteni, a 181 osoba je umrla. Iako SARS nije ni blizu u usporedbi s trenutačnom krizom, širom Azije pojavilo se pitanje reakcije na buduće epidemije. To je mnogim azijskim regijama pomoglo da brže reagiraju na pandemiju koronavirusa i da opasnost shvate ozbiljnije nego drugi dijelovi svijeta, kako na razini vlada tako i društva, piše CNN. Granične kontrole i nošenje maski ovdje je postala rutina već početkom siječnja.
Tajvan ima vrhunski zdravstveni sustav, s univerzalnim pokrićem. Kad su uoči Lunarne nove godine počele dolaziti vijesti o pojavi koronavirusa u Wuhanu, dužnosnici tajvanskog Nacionalnog zdravstvenog zapovjednog centra (NHCC), koji je osnovan nakon SARS-a, brzo su reagirali kako bi odgovori na potencijalnu prijetnju, pokazuje izvještaj iz časopisa Journal of the American Medical Association (JAMA).
„Tajvan je u prošlih pet tjedana brzo osmislio i primijenio popis od najmanje 124 mjere za zaštitu javnog zdravlja. Mjere i akcije išle su i dalje od granične kontrole, jer se na vrijeme prepoznalo da to neće biti dovoljno“, rekao je za CNN jedan od autora izvještaja Jason Wang, tajvanski liječnik i izvanredni profesor pedijatrije na Stanfordu.
Dok su drugi još mislili što napraviti, oni su donijeli brojne mjere
To se događalo dok su ostale zemlje i dalje raspravljale treba li nešto poduzeti. U studiji iz siječnja, Sveučilište Johns Hopkins napominje kako je Tajvan bio jedno od najrizičnijih područja izvan kontinentalne Kine, zbog blizine, veza i prometne povezanosti. Među tim ranim i odlučnim mjerama bila je i odluka o zabrani putovanja u mnoge dijelove Kine, zabrana pristajanja kruzera u otočnim lukama i uvođenje strogih kazni za svakoga tko prekrši kućnu karantenu.
Osim toga, nastavlja CNN, tajvanski su dužnosnici povećali domaću proizvodnju maski, pokrenuli sveobuhvatno testiranje na koronavirus, testiraju ponovno ljude koji su ranije imali neobjašnjivu upalu pluća te najavili nove kazne za širenje dezinformacija o virusu.
„S obzirom na kontinuirano širenje covida-19 širom svijeta, razumijevanje mjera koje su brzo uvedene u Tajvanu te učinkovitost tih akcija u prevenciji raširene epidemije, moglo bi biti poučno za druge zemlje. Tajvanska je vlada izvukla pouke iz SARS-a 2003. godine i ustanovila mehanizam javnozdravstvenog odgovora koji je omogućio brzu akciju u sljedećoj krizi. Dobro obučeni i iskusni timovi dužnosnika brzo su prepoznali krizu i aktivirali upravljanje u kriznim situacijama za rješavanje epidemije“, napisao je Wang.
Brz i transparentan odgovor Tajvana, s dnevnim sastancima medicinskih dužnosnika, predstavljen je kao primjer kako se demokracije trebaju nositi epidemijama, čak i kad neki tvrde da se samo autokratske vlade poput kineske mogu učinkovito nositi s virusom koji se tako brzo širi. Tajvan je također izbjegao strogu blokadu koja je karakterizirala reakciju u Kini i mnogim drugim zemljama.
Tajvan je sada u tako dobroj poziciji da je nakon tjedana zabrane izvoza maski, kako bi se osigurala domaća opskrba, tajvanska vlada u srijedu najavila kako će donirati 10 milijuna maski SAD-u, Italiji, Španjolskoj i još devet europskih zemalja te nekim manjim nacijama koje imaju diplomatske veze s ovom otočnom državom, ističe CNN.
Nisu član WHO-a
Relativan uspjeh Tajvana u suzbijanju epidemije koronavirusa bio je uglavnom u sjeni pogoršanja krize i u Europi i SAD-u. Nejasno je zašto zapadne zemlje nisu slijedile tajvanski primjer u siječnju i veljači dok su još imale priliku. Jedan od čimbenika koji su tome vjerojatno pridonijeli je da Tajvan, za razliku od većine drugih država, nije član Svjetske zdravstvene organizacije (WHO).
Kina tvrdi da je Tajvan dio njena teritorija te Peking blokira tajvansko članstvo u međunarodnim organizacijama ako nije u skladu s načelom „jedne Kine“, koje ne uvažava odvojenost otoka od kontinentalne Kine, kao što je naziv Kineski Taipei na Olimpijskim igrama.
Tajvan je do 2016. godine imao status promatrača u WHO-u. Međutim, to se promijenilo nakon izbora Ing-wen Tsaija za predsjednika, inače predstavnika Demokratske progresivne stranke koja je sklona neovisnosti. Uslijedio je snažan pritisak Pekinga na Tajvan, njegove malobrojne diplomatske saveznike i demonstracijom vojne sile, objašnjava CNN.
WHO tvrdi da isključivanje Tajvana sa sastanaka zemalja-članica nije imalo učinka po svakodnevnu komunikaciju zdravstvenih informacija i smjernica te da su zdravstveni radnici i dalje komunicirali sa stranim kolegama. Međutim, brojni promatrači, uključujući tajvanske dužnosnike, tvrde da je to imalo negativne učinke i tijekom epidemija SARS-a i trenutačne krize.
Tajvanske vlasti žalile se da nemaju dovoljno podataka jer nisu članica WHO-a
Natasha Kassam, stručnjakinja za Kinu, Tajvan i diplomaciju na australskom Lowy Instituteu, rekla je u ranoj fazi pandemije koronavirusa da je manjak izravnih i pravovremenih kanala prema WHO-u „rezultiralo nepreciznim izvještavanjem o slučajevima u Tajvanu, jer su se dužnosnici WHO-a oslanjali na brojke iz Pekinga kad je u pitanju bio Tajvan.
„Tajvanske vlasti žalile su se zbog nedostatka pristupa podacima i asistenciji WHO-a“, rekla je Kassam za CNN.
Taj manjak informacija možda je nagnao Tajvan da krene svojim putem i donese neke rane odluke neovisno o smjernicama WHO-a i širem međunarodnom konsenzusu. Asistencija, međutim, djeluje u oba smjera i posljednjih su se tjedana tajvanski dužnosnici više puta žalili da njihovo isključenje iz WHO-a sprječava Tajvan da dobije punu ulogu u globalnom odgovoru na pandemiju.
„Želimo pomoći, poslati naše sjajne liječnike, odlične istraživače i medicinske sestre te podijeliti naše znanje i iskustvo sa zemljama kojima to treba. Želimo biti dobri globalni građani i pridonijeti zajedničkoj stvari, ali trenutačno to ne možemo“, rekao je prošli tjedan Američkoj gospodarskoj komori u glavnom gradu Taipeiju Chien-jen Chen, epidemiolog školovan na Sveučilištu Johns Hopkins.
Tajvanski dužnosnici iskoristili su prošlotjedni intervju pomoćnika glavnog ravnatelja WHO-a Brucea Aylwarda na javnoj hongkonškoj televiziji, u kojem se činilo da on izbjegava pitanje o Tajvanu, iznoseći probleme s internetskom vezom. U izjavi je WHO ustvrdio kako „pitanje tajvanskog članstva u WHO-u ovisi o državama-članicama, a ne osoblju WHO-a“. Govoreći novinarima u petak, glasnogovornica kineskog ministarstva vanjskih poslova Chunying Hua rekla je da sve strane razumiju da „članice WHO-a moraju biti suverene države“.
„Nije bilo problema sa sudjelovanjem Tajvana u relevantnim događajima WHO-a i pribavljanju informacija o izvanrednim situacijama u javnom zdravlju, uključujući i ovu pandemiju. Nadamo se da će SAD i Tajvan prestati s pokušajima političke manipulacije pod izgovorom pandemije“, rekla je Chunying Hua.
Glasnogovornik WHO-a rekao je CNN-u da „neki ljudi brkaju WHO-ov tehnički globalni javnozdravstveni mandat s mandatom zemalja da odlučuju o članstvu u WHO-u“.
„Svake godine, WHO i tajvanske vlasti i stručnjaci surađuju na vitalnim pitanjima javnog zdravstva i znanosti, prema prijašnjim dogovorima. I tijekom pandemije covida-19 postoje redovite interakcije. Broj slučajeva u Tajvanu relativno je mali u odnosu na populaciju. I dalje pomno pratimo razvoj događaja. WHO izvlači pouke iz svih područja, uključujući i pouke javnozdravstvenih vlasti Tajvana“, stoji u e-mailu WHO-a.
vili40-
Posts : 11074
2015-08-02
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by vili40 5/4/2020, 18:59
Citokinska oluja: Jedan od glavnih razloga zašto je koronavirus ubojit
FENOMEN "citokinske oluje", pretjeranog imunog odgovora organizma koji rezultira teškim upalnim promjenama, ima, kako se čini, ključnu ulogu u teškim oboljenjima covida-19, piše AFP i dodaje da su liječnici trenutno bespomoćni.
Pretjerana reakcija imunosnog sustava smatra se glavnim čimbenikom katastrofalnog zatajenja organa i smrti kod nekih pacijenata oboljelih od novog soja koronavirusa, ali za sada nije jasno u kojoj je mjeri teška upala pluća kod kritično bolesnih pacijenata od covida-19 posljedica virusa ili komplikacija zbog pretjerane reakcije organizma.
Citokini su proteini male molekulske mase koji djeluju kao posrednici između dijelova imunosnog sustava. Izlučuju ih različite stanice kao što su limfociti, monociti, makrofazi i fibroblasti. Citokinska oluja je proces u kojem naš imunosni sustav u susretu s nepoznatim virusom reagira pretjeranim umnožavanjem stanice imunog sustava koje luče citokine, a koji pak aktiviraju nove stanice imunosnog sustava.
FENOMEN "citokinske oluje", pretjeranog imunog odgovora organizma koji rezultira teškim upalnim promjenama, ima, kako se čini, ključnu ulogu u teškim oboljenjima covida-19, piše AFP i dodaje da su liječnici trenutno bespomoćni.
Pretjerana reakcija imunosnog sustava smatra se glavnim čimbenikom katastrofalnog zatajenja organa i smrti kod nekih pacijenata oboljelih od novog soja koronavirusa, ali za sada nije jasno u kojoj je mjeri teška upala pluća kod kritično bolesnih pacijenata od covida-19 posljedica virusa ili komplikacija zbog pretjerane reakcije organizma.
Citokini su proteini male molekulske mase koji djeluju kao posrednici između dijelova imunosnog sustava. Izlučuju ih različite stanice kao što su limfociti, monociti, makrofazi i fibroblasti. Citokinska oluja je proces u kojem naš imunosni sustav u susretu s nepoznatim virusom reagira pretjeranim umnožavanjem stanice imunog sustava koje luče citokine, a koji pak aktiviraju nove stanice imunosnog sustava.
vili40-
Posts : 11074
2015-08-02
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by Guest 5/4/2020, 19:01
rekoh ja..Viruz treba prigrliti i primiti ga kao dobrodoslog gosta...nakon par pivica..ce se opusti,a onda ga se polako rjesiti...nish agresivno nije dobro.. 
Guest- Guest
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by vili40 5/4/2020, 19:01
https://www.index.hr/vijesti/clanak/citokinska-oluja-jedan-od-glavnih-razloga-zasto-je-koronavirus-ubojit/2172351.aspx
vili40-
Posts : 11074
2015-08-02
Counter-Strike- Posts : 4231
2018-03-12
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by Guest 5/4/2020, 19:32
ljudi umiru zato što se ne smiju dovoljno, smijeh produžuje život, sretnije nacije nemaju problema sa virusima, otresu ih k'o govno sa cipela...ali tko se danas više smije u svijetu? sve puno briga i problema, kredita i malim primanja.
pušenje skraćuje život 7 godina smijeh produžuje 10, kad pušiš i smiješ se u plusu si 3 godine.
pušenje skraćuje život 7 godina smijeh produžuje 10, kad pušiš i smiješ se u plusu si 3 godine.
Guest- Guest
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by Counter-Strike 5/4/2020, 19:36
dobro si to provalio,kakav kurchevi virus,baci tv kroz prozor to je moja parola ili ako dodju krasti dacu im ga dzabe to ce ih ubiti bolje nego olovo 
_________________
Counter-Strike- Posts : 4231
2018-03-12
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by Eroo 6/4/2020, 01:37
Sve je jasno iz dijagrama i upisanog!
_________________
Nulla rosa sine spina
Eroo- Posts : 78946
2016-07-22
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by Leviathan2 6/4/2020, 03:00
ko se zadnji smije, taj bosanac :DRayMabus wrote:Tko se smije , vide mu se zubi.
_________________
Leviathan2-
Posts : 21431
2015-10-04
Lokacija: : Međurečje -
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by Eroo 6/4/2020, 03:31
Eroo wrote:Sve je jasno iz dijagrama i upisanog!
Prosječna kivulja (ugrubo) dnevnog porasta inficiranih.
Sad sve ovisi o tjednu koji dolazi....neminovni skok će biti, samo je pitanje koliki.
Disciplina uma i tijela pa sve bude uredu.
_________________
Nulla rosa sine spina
Eroo- Posts : 78946
2016-07-22
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by Guest 6/4/2020, 03:42
evo ti ovdje matematičke formule po kojima se radi izračun:
What Is R0?: Gauging Contagious Infections
Understanding the possibilities
R0 is pronounced “R naught.” It’s a mathematical term that indicates how contagious an infectious disease is. It’s also referred to as the reproduction number. As an infection spreads to new people, it reproduces itself.
R0 tells you the average number of people who will catch a disease from one contagious person. It specifically applies to a population of people who were previously free of infection and haven’t been vaccinated. If a disease has an R0 of 18, a person who has the disease will transmit it to an average of 18 other people, as long as no one has been vaccinated against it or is already immune to it in their community.
What do R0 values mean?
Three possibilities exist for the potential spread or decline of a disease, depending on its R0 value:
If R0 is less than 1, each existing infection causes less than one new infection. In this case, the disease will decline and eventually die out.
If R0 equals 1, each existing infection causes one new infection. The disease will stay alive and stable, but there won’t be an outbreak or an epidemic.
If R0 is more than 1, each existing infection causes more than one new infection. The disease will spread between people, and there may be an outbreak or epidemic.
Importantly, a disease’s R0 value only applies when everyone in a population is completely vulnerable to the disease. This means:
no one has been vaccinated
no one has had the disease before
there’s no way to control the spread of the disease
https://www.healthline.com/health/r-nought-reproduction-number#rsubsubvalues
R4 je za coronavirus. to znači da jedan zaraženi u prosjeku zarazi 4 osobe.
Estimating the effective reproduction number of the 2019-nCoV
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.01.27.20018952v1.full.pdf
What Is R0?: Gauging Contagious Infections
Understanding the possibilities
R0 is pronounced “R naught.” It’s a mathematical term that indicates how contagious an infectious disease is. It’s also referred to as the reproduction number. As an infection spreads to new people, it reproduces itself.
R0 tells you the average number of people who will catch a disease from one contagious person. It specifically applies to a population of people who were previously free of infection and haven’t been vaccinated. If a disease has an R0 of 18, a person who has the disease will transmit it to an average of 18 other people, as long as no one has been vaccinated against it or is already immune to it in their community.
What do R0 values mean?
Three possibilities exist for the potential spread or decline of a disease, depending on its R0 value:
If R0 is less than 1, each existing infection causes less than one new infection. In this case, the disease will decline and eventually die out.
If R0 equals 1, each existing infection causes one new infection. The disease will stay alive and stable, but there won’t be an outbreak or an epidemic.
If R0 is more than 1, each existing infection causes more than one new infection. The disease will spread between people, and there may be an outbreak or epidemic.
Importantly, a disease’s R0 value only applies when everyone in a population is completely vulnerable to the disease. This means:
no one has been vaccinated
no one has had the disease before
there’s no way to control the spread of the disease
https://www.healthline.com/health/r-nought-reproduction-number#rsubsubvalues
R4 je za coronavirus. to znači da jedan zaraženi u prosjeku zarazi 4 osobe.
Estimating the effective reproduction number of the 2019-nCoV
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.01.27.20018952v1.full.pdf
Guest- Guest
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by michaellcmacha 6/4/2020, 04:18
te naše grafikone ignoriraj... kao da gledaš si đi pingove grafikone...Eroo wrote:Eroo wrote:Sve je jasno iz dijagrama i upisanog!
Prosječna kivulja (ugrubo) dnevnog porasta inficiranih.
Sad sve ovisi o tjednu koji dolazi....neminovni skok će biti, samo je pitanje koliki.
Disciplina uma i tijela pa sve bude uredu.
michaellcmacha- Posts : 21325
2015-08-08
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by michaellcmacha 6/4/2020, 04:24
od jednog inficiranog bez simptoma za 8 dana 21 inficiran 1 za 4 dana 4 a 4 za 4 dana 16... pa od 5 do 20 dana do pojave simptoma... pa matematika sa izoliranima kod kuće koji imaju simptome umjesto da su u mobilnim bolnicama tzv šator bolnice oni doma mic po mmic zaražuju nekog od onih koji ih obilaze radi dostave hran i ostalog...Gnječ wrote:evo ti ovdje matematičke formule po kojima se radi izračun:
What Is R0?: Gauging Contagious Infections
Understanding the possibilities
R0 is pronounced “R naught.” It’s a mathematical term that indicates how contagious an infectious disease is. It’s also referred to as the reproduction number. As an infection spreads to new people, it reproduces itself.
R0 tells you the average number of people who will catch a disease from one contagious person. It specifically applies to a population of people who were previously free of infection and haven’t been vaccinated. If a disease has an R0 of 18, a person who has the disease will transmit it to an average of 18 other people, as long as no one has been vaccinated against it or is already immune to it in their community.
What do R0 values mean?
Three possibilities exist for the potential spread or decline of a disease, depending on its R0 value:
If R0 is less than 1, each existing infection causes less than one new infection. In this case, the disease will decline and eventually die out.
If R0 equals 1, each existing infection causes one new infection. The disease will stay alive and stable, but there won’t be an outbreak or an epidemic.
If R0 is more than 1, each existing infection causes more than one new infection. The disease will spread between people, and there may be an outbreak or epidemic.
Importantly, a disease’s R0 value only applies when everyone in a population is completely vulnerable to the disease. This means:
no one has been vaccinated
no one has had the disease before
there’s no way to control the spread of the disease
https://www.healthline.com/health/r-nought-reproduction-number#rsubsubvalues
R4 je za coronavirus. to znači da jedan zaraženi u prosjeku zarazi 4 osobe.
Estimating the effective reproduction number of the 2019-nCoV
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.01.27.20018952v1.full.pdf
michaellcmacha- Posts : 21325
2015-08-08
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by Guest 6/4/2020, 04:37
michaellcmacha wrote:od jednog inficiranog bez simptoma za 8 dana 21 inficiran 1 za 4 dana 4 a 4 za 4 dana 16... pa od 5 do 20 dana do pojave simptoma... pa matematika sa izoliranima kod kuće koji imaju simptome umjesto da su u mobilnim bolnicama tzv šator bolnice oni doma mic po mmic zaražuju nekog od onih koji ih obilaze radi dostave hran i ostalog...Gnječ wrote:evo ti ovdje matematičke formule po kojima se radi izračun:
What Is R0?: Gauging Contagious Infections
Understanding the possibilities
R0 is pronounced “R naught.” It’s a mathematical term that indicates how contagious an infectious disease is. It’s also referred to as the reproduction number. As an infection spreads to new people, it reproduces itself.
R0 tells you the average number of people who will catch a disease from one contagious person. It specifically applies to a population of people who were previously free of infection and haven’t been vaccinated. If a disease has an R0 of 18, a person who has the disease will transmit it to an average of 18 other people, as long as no one has been vaccinated against it or is already immune to it in their community.
What do R0 values mean?
Three possibilities exist for the potential spread or decline of a disease, depending on its R0 value:
If R0 is less than 1, each existing infection causes less than one new infection. In this case, the disease will decline and eventually die out.
If R0 equals 1, each existing infection causes one new infection. The disease will stay alive and stable, but there won’t be an outbreak or an epidemic.
If R0 is more than 1, each existing infection causes more than one new infection. The disease will spread between people, and there may be an outbreak or epidemic.
Importantly, a disease’s R0 value only applies when everyone in a population is completely vulnerable to the disease. This means:
no one has been vaccinated
no one has had the disease before
there’s no way to control the spread of the disease
https://www.healthline.com/health/r-nought-reproduction-number#rsubsubvalues
R4 je za coronavirus. to znači da jedan zaraženi u prosjeku zarazi 4 osobe.
Estimating the effective reproduction number of the 2019-nCoV
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.01.27.20018952v1.full.pdf
da upravo tako trebalo je sve te ljude staviti negdje drugdje u izolaciju a ne doma. a pročitaj ovo evo matematičkih formula i tablica možda i yoda upregne svoje kalkulatore i excel tablice:
Nowcasting and forecasting the potential domestic and
international spread of the 2019-nCoV outbreak originating
in Wuhan, China: a modelling study
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930260-9
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30260-9/fulltext#articleInformation
The real number of coronavirus cases is more than 75,000, according to a scientific model that says the outbreak will double in size every 6.4 days
Feb 1, 2020, 5:50 AM
A new study suggests that official figures for the scale of the Wuhan coronavirus outbreak have been far too low.
The study, published in the prestigious Lancet journal, projected that as of January 25, there were 75,815 people infected in Wuhan. At the time the official figure was 761.
The study also projected that the epidemic will double in size every 6.4 days.
It dismissed a lockdown in Wuhan as "negligible," since the virus had already spread by the time it was implemented.
The true number of people infected with the deadly Wuhan coronavirus is more than 75,000, according to a scientific model, which claims the official number for those infected is far too low.
Academics at the University of Hong Kong published a paper on Friday in The Lancet, a prestigious medical journal, estimating the rate at which the virus is spreading.
It used official data on the number of infections to calculate what it said was the true extent of the disease — almost 100 times the official figures.
Underpinning the analysis is the idea that the number of international cases is disproportionately high given the number of people who travel from Wuhan to other countries.
The academics used the international figures to reverse-engineer a total for the number of cases among greater Wuhan's population of around 19 million.
They said that, as of January 25, they estimated that the number of cases was 75,815.
According to CNN, the official total on January 25 for the whole of Hubei province, which includes greater Wuhan, was 761, barely 1% of the total projected by the scientists.
The paper is not the first to suggest that the official figures do not adequately capture the scope of the outbreak. A paper from Imperial College London published on January 17 suggested that the figures were too low by a factor of 35.
As part of their model, the Hong Kong academics predicted that the scale of the virus would double every 6.4 days. By that logic, the number of people in greater Wuhan with the virus as of this Friday (January 31) would be 151,630.
The official number of cases on January 31 was less than 10,000. The number increased to around 12,000 as of February 1 local time.
https://www.businessinsider.com/wuhan-coronavirus-75k-infected-doubling-every-64-days-lancet-says-2020-1?utm_source=reddit.com
https://www.businessinsider.com/new-china-virus-likely-infected-1723-not-45-scientists-2020-1
Guest- Guest
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by michaellcmacha 6/4/2020, 04:48
pa to smo brzo već prvih dana skužili da im brojevi ne štimaju... upravo to do 23.01 već se zaglibili debelo preko 50 000, za samo 4 dana ošli su na 100 000 i kusur, za slijedećih 4 dana već su bili na 400 000... tada su počeli zgrade zavarivati, a kasnije išli i vršili totalnu dezinsekciju i sanaciju... zato su im krematoriji i radili 24 sata bez prekida plus neutvrđen broj mobilnih krematorijskih jedinica da popale tko zna koliko leševa...Gnječ wrote:michaellcmacha wrote:od jednog inficiranog bez simptoma za 8 dana 21 inficiran 1 za 4 dana 4 a 4 za 4 dana 16... pa od 5 do 20 dana do pojave simptoma... pa matematika sa izoliranima kod kuće koji imaju simptome umjesto da su u mobilnim bolnicama tzv šator bolnice oni doma mic po mmic zaražuju nekog od onih koji ih obilaze radi dostave hran i ostalog...Gnječ wrote:evo ti ovdje matematičke formule po kojima se radi izračun:
What Is R0?: Gauging Contagious Infections
Understanding the possibilities
R0 is pronounced “R naught.” It’s a mathematical term that indicates how contagious an infectious disease is. It’s also referred to as the reproduction number. As an infection spreads to new people, it reproduces itself.
R0 tells you the average number of people who will catch a disease from one contagious person. It specifically applies to a population of people who were previously free of infection and haven’t been vaccinated. If a disease has an R0 of 18, a person who has the disease will transmit it to an average of 18 other people, as long as no one has been vaccinated against it or is already immune to it in their community.
What do R0 values mean?
Three possibilities exist for the potential spread or decline of a disease, depending on its R0 value:
If R0 is less than 1, each existing infection causes less than one new infection. In this case, the disease will decline and eventually die out.
If R0 equals 1, each existing infection causes one new infection. The disease will stay alive and stable, but there won’t be an outbreak or an epidemic.
If R0 is more than 1, each existing infection causes more than one new infection. The disease will spread between people, and there may be an outbreak or epidemic.
Importantly, a disease’s R0 value only applies when everyone in a population is completely vulnerable to the disease. This means:
no one has been vaccinated
no one has had the disease before
there’s no way to control the spread of the disease
https://www.healthline.com/health/r-nought-reproduction-number#rsubsubvalues
R4 je za coronavirus. to znači da jedan zaraženi u prosjeku zarazi 4 osobe.
Estimating the effective reproduction number of the 2019-nCoV
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.01.27.20018952v1.full.pdf
da upravo tako trebalo je sve te ljude staviti negdje drugdje u izolaciju a ne doma. a pročitaj ovo evo matematičkih formula i tablica možda i yoda upregne svoje kalkulatore i excel tablice:
Nowcasting and forecasting the potential domestic and
international spread of the 2019-nCoV outbreak originating
in Wuhan, China: a modelling study
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930260-9
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30260-9/fulltext#articleInformation
The real number of coronavirus cases is more than 75,000, according to a scientific model that says the outbreak will double in size every 6.4 days
Feb 1, 2020, 5:50 AM
A new study suggests that official figures for the scale of the Wuhan coronavirus outbreak have been far too low.
The study, published in the prestigious Lancet journal, projected that as of January 25, there were 75,815 people infected in Wuhan. At the time the official figure was 761.
The study also projected that the epidemic will double in size every 6.4 days.
It dismissed a lockdown in Wuhan as "negligible," since the virus had already spread by the time it was implemented.
The true number of people infected with the deadly Wuhan coronavirus is more than 75,000, according to a scientific model, which claims the official number for those infected is far too low.
Academics at the University of Hong Kong published a paper on Friday in The Lancet, a prestigious medical journal, estimating the rate at which the virus is spreading.
It used official data on the number of infections to calculate what it said was the true extent of the disease — almost 100 times the official figures.
Underpinning the analysis is the idea that the number of international cases is disproportionately high given the number of people who travel from Wuhan to other countries.
The academics used the international figures to reverse-engineer a total for the number of cases among greater Wuhan's population of around 19 million.
They said that, as of January 25, they estimated that the number of cases was 75,815.
According to CNN, the official total on January 25 for the whole of Hubei province, which includes greater Wuhan, was 761, barely 1% of the total projected by the scientists.
The paper is not the first to suggest that the official figures do not adequately capture the scope of the outbreak. A paper from Imperial College London published on January 17 suggested that the figures were too low by a factor of 35.
As part of their model, the Hong Kong academics predicted that the scale of the virus would double every 6.4 days. By that logic, the number of people in greater Wuhan with the virus as of this Friday (January 31) would be 151,630.
The official number of cases on January 31 was less than 10,000. The number increased to around 12,000 as of February 1 local time.
https://www.businessinsider.com/wuhan-coronavirus-75k-infected-doubling-every-64-days-lancet-says-2020-1?utm_source=reddit.com
https://www.businessinsider.com/new-china-virus-likely-infected-1723-not-45-scientists-2020-1
michaellcmacha- Posts : 21325
2015-08-08
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by Guest 6/4/2020, 04:51
to sam stavio zbog nevjernih Toma kojih na forumu ima poprilično.
Guest- Guest
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by michaellcmacha 6/4/2020, 04:52
ona australac je toliko plastično pojasnio situaciju rečenicom ... "ovo je strašno, bolesni su svuda oko nas i gore i dolje i lijevo i desno... skrivamo se u stanu i čekamo da dođu po nas, a uokolo službe idu i saniraju kanalizaciju iz koje izlazi nesnosan smrad....
_________________
https://i.servimg.com/u/f25/20/30/76/79/flag-k10.jpg
"Snažni su duhom, njihova je vojska ustrajna jer brani svoju DOMOVINU"
michaellcmacha- Posts : 21325
2015-08-08
Re: Ravna crta?Vidjet ćemo
by michaellcmacha 6/4/2020, 04:55
pa znam... nek oni samo maštaju o turističkoj sezoni i odlasku na more...budu ga gledali na tv.u i umakali u fiziološku topinuGnječ wrote:to sam stavio zbog nevjernih Toma kojih na forumu ima poprilično.
michaellcmacha- Posts : 21325
2015-08-08
Page 9 of 41 • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 25 ... 41
Similar topics» Ravna crta?Vidjet ćemo
» Karamarko zestoko po Grbinu i SDP-u:'Grbin i ja vidjet cemo se na sudu.On se ponasa kao neki mali mostovac ili Dalija.'
» Aplauz za Trumpa u Varšavi: 'Suočit ćemo se s terorizmom i pobijedit ćemo'
» Petrov: Za četiri dana ćemo otkriti jamstva koja ćemo tražiti od drugih stranaka
» Duhacekova 'misao':Mi homici cemo opstati a vi homofobi,nazadnjaci,desnicari ce te izumrijeti i mi cemo vam se onda smijati na grobu'
» Karamarko zestoko po Grbinu i SDP-u:'Grbin i ja vidjet cemo se na sudu.On se ponasa kao neki mali mostovac ili Dalija.'
» Aplauz za Trumpa u Varšavi: 'Suočit ćemo se s terorizmom i pobijedit ćemo'
» Petrov: Za četiri dana ćemo otkriti jamstva koja ćemo tražiti od drugih stranaka
» Duhacekova 'misao':Mi homici cemo opstati a vi homofobi,nazadnjaci,desnicari ce te izumrijeti i mi cemo vam se onda smijati na grobu'
Page 9 of 41
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum