Denkverbot

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

ok glup, ali kako su tek merikunci glupi, prvo kradu pa unda vracaju...

vraćaju ti mrvice od onoga šta pokradu ali eto ti si u ekstazi kad ti perfidni jenki pokloni dva klikera na kojima piše made in usa. tako su vama rvatima jenkiji velikodušno poklonili nekoliko letećih krntija koje su prošle i boga i vraga po bliskom istoku i vi rvati plješćete ručicama kao mala djeca vidi vidiii helikopter kiowa sad ćemo raketirati srbe jer da nema srba mi bi rvati već kolonizirali Mars. pička vam materina!

gnječ, ne merika, nego merikunci. ka se reče da merikunci doju, ne misli se na merikunske države i posle ke države skalpaju, nego na merikunce.

ajd ne jebi piše America a ne american citizens a to tvoje interpretiranje ostavi za svoju poeziju koju pišeš mativki.

5. Capitalism actually encourages generosity. Richards points out, contrary to popular opinion, that there is no evidence that America is more greedy just because its capitalistic. In fact, America is the most generous country in the world when it comes to charitable giving–by a landslide.

već sun ti reko, "america" je metonimija.

čitoj, gnječ, čitoj:
https://www.philanthropyroundtable.org/almanac/statistics/who-gives

https://www.ex-iskon-pleme.com/t38584p1060-denkverbot#1575312

aben wrote:

It is easy to think of philanthropy as something done by the very wealthy, or big foundations, or prosperous companies. Actually, of the $358 billion that Americans gave to charity in 2014, only 14 percent came from foundation grants, and just 5 percent from corporations. The rest—81 percent—came from individuals.

zanimljivo, inace nas ubise reklamama dobrotvornih kampanja nekih korporacija, a izgleda je veci dio toga samo virtue signaling..

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

vraćaju ti mrvice od onoga šta pokradu ali eto ti si u ekstazi kad ti perfidni jenki pokloni dva klikera na kojima piše made in usa. tako su vama rvatima jenkiji velikodušno poklonili nekoliko letećih krntija koje su prošle i boga i vraga po bliskom istoku i vi rvati plješćete ručicama kao mala djeca vidi vidiii helikopter kiowa sad ćemo raketirati srbe jer da nema srba mi bi rvati već kolonizirali Mars. pička vam materina!

gnječ, ne merika, nego merikunci. ka se reče da merikunci doju, ne misli se na merikunske države i posle ke države skalpaju, nego na merikunce.

ajd ne jebi piše America a ne american citizens a to tvoje interpretiranje ostavi za svoju poeziju koju pišeš mativki.

5. Capitalism actually encourages generosity. Richards points out, contrary to popular opinion, that there is no evidence that America is more greedy just because its capitalistic. In fact, America is the most generous country in the world when it comes to charitable giving–by a landslide.

već sun ti reko, "america" je metonimija.

čitoj, gnječ, čitoj:
https://www.philanthropyroundtable.org/almanac/statistics/who-gives

https://www.ex-iskon-pleme.com/t38584p1060-denkverbot#1575312

ka Merika je metonimija? sjeverna ili južna Merika?

kic wrote:

aben wrote:

It is easy to think of philanthropy as something done by the very wealthy, or big foundations, or prosperous companies. Actually, of the $358 billion that Americans gave to charity in 2014, only 14 percent came from foundation grants, and just 5 percent from corporations. The rest—81 percent—came from individuals.

zanimljivo, inace nas ubise reklamama dobrotvornih kampanja nekih korporacija, a izgleda je veci dio toga samo virtue signaling..

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

It is easy to think of philanthropy as something done by the very wealthy, or big foundations, or prosperous companies. Actually, of the $358 billion that Americans gave to charity in 2014, only 14 percent came from foundation grants, and just 5 percent from corporations. The rest—81 percent—came from individuals.

zanimljivo, inace nas ubise reklamama dobrotvornih kampanja nekih korporacija, a izgleda je veci dio toga samo virtue signaling..

a e. eto ukupno 5% u 2014. al ne verujin da to puno osciliro.

top 1% doje ukupno 1/3. to su vlosnici koorporacijov...



imo u svemu tomu nešto ča mi ni drogo. jedun pu sun čito o nekoj glumici ka zarađivo manje od milijuna godišnje. nešto je bila krivo rekla- i unda su je počeli češljati mediji, i našli joj da ne doje dovoljno u čeriti. njima je to given, ako si higher profile citizen...

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

It is easy to think of philanthropy as something done by the very wealthy, or big foundations, or prosperous companies. Actually, of the $358 billion that Americans gave to charity in 2014, only 14 percent came from foundation grants, and just 5 percent from corporations. The rest—81 percent—came from individuals.

zanimljivo, inace nas ubise reklamama dobrotvornih kampanja nekih korporacija, a izgleda je veci dio toga samo virtue signaling..

a e. eto ukupno 5% u 2014. al ne verujin da to puno osciliro.

top 1% doje ukupno 1/3. to su vlosnici koorporacijov...



imo u svemu tomu nešto ča mi ni drogo. jedun pu sun čito o nekoj glumici ka zarađivo manje od milijuna godišnje. nešto je bila krivo rekla- i unda su je počeli češljati mediji, i našli joj da ne doje dovoljno u čeriti. njima je to given, ako si higher profile citizen...

aben wrote:
da, kapitalizam je dobar, to znun iako ga nis osobno iskusi, jer je temeljen na dobrovoljnin odnosima.

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

It is easy to think of philanthropy as something done by the very wealthy, or big foundations, or prosperous companies. Actually, of the $358 billion that Americans gave to charity in 2014, only 14 percent came from foundation grants, and just 5 percent from corporations. The rest—81 percent—came from individuals.

zanimljivo, inace nas ubise reklamama dobrotvornih kampanja nekih korporacija, a izgleda je veci dio toga samo virtue signaling..

a e. eto ukupno 5% u 2014. al ne verujin da to puno osciliro.

top 1% doje ukupno 1/3. to su vlosnici koorporacijov...



imo u svemu tomu nešto ča mi ni drogo. jedun pu sun čito o nekoj glumici ka zarađivo manje od milijuna godišnje. nešto je bila krivo rekla- i unda su je počeli češljati mediji, i našli joj da ne doje dovoljno u čeriti. njima je to given, ako si higher profile citizen...

pa ni meni se ne dopada, društvo ti nameće obvezu šta da činiš sa svojim parama.. pa i na rqzgovorima na posao te znaju to pitati dajes li i koliko sto i nekako razumijem..

bas sam citao clanak o povratu poreza i koliko Hrvati zapravo puno daju i malo koriste cinjenicu doniranja da dobiju povrat poreza (ukljucujuci i mene)

Contributing to charity is not in itself evil. When it is a voluntary decision on the part of responsible adults, it does not violate an individual’s rights. Yet there are dangers in charity, and compelling reasons for refusing to contribute to it. In addition, there are serious flaws in the moral philosophy upon which charity is based.

Gnječ wrote:

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

It is easy to think of philanthropy as something done by the very wealthy, or big foundations, or prosperous companies. Actually, of the $358 billion that Americans gave to charity in 2014, only 14 percent came from foundation grants, and just 5 percent from corporations. The rest—81 percent—came from individuals.

zanimljivo, inace nas ubise reklamama dobrotvornih kampanja nekih korporacija, a izgleda je veci dio toga samo virtue signaling..

a e. eto ukupno 5% u 2014. al ne verujin da to puno osciliro.

top 1% doje ukupno 1/3. to su vlosnici koorporacijov...



imo u svemu tomu nešto ča mi ni drogo. jedun pu sun čito o nekoj glumici ka zarađivo manje od milijuna godišnje. nešto je bila krivo rekla- i unda su je počeli češljati mediji, i našli joj da ne doje dovoljno u čeriti. njima je to given, ako si higher profile citizen...

viš kako mi dajemo u čeriti da bi vi uhljebi mogli dobivat ploću. i nami to ni given nego stolen.

ebenica wrote:

aben wrote:
da, kapitalizam je dobar, to znun iako ga nis osobno iskusi, jer je temeljen na dobrovoljnin odnosima.

jesi ti normalan bokte? nitko normalan ne želi raditi za nekoga, nema tu dobrovoljnog odnosa nego je nužda, stvar preživljavanja, stvar dresure kao i pavlovljev pas, kad je hrana jednako zvuk cure sline, u kapitalizmu je posao=hrana, to je čista dresura..nikoga u školi ne uče: radi što god želiš kad odrasteš i radi za sebe, nego od malih nogu; nećeš naći posao ako se ne školuješ..nema tu izbora, jesi stvarno jebeno glup ili si jebeno pokvaren? ako jašiš drugo čovjeka nisi čovjek niti nemoj to pokušavati prikazivati kao normalno i dobrovoljno, niti je normalno niti je dobrovoljno, evolucija kmetstva i ropstva je kapitalizam gdje jedni vrijede sve drugi ne vrijede ništa osim koliko im je dovoljno za hranu i stan. kao osoba si jebeno odvratan, smrade govnarski.

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

zanimljivo, inace nas ubise reklamama dobrotvornih kampanja nekih korporacija, a izgleda je veci dio toga samo virtue signaling..

a e. eto ukupno 5% u 2014. al ne verujin da to puno osciliro.

top 1% doje ukupno 1/3. to su vlosnici koorporacijov...



imo u svemu tomu nešto ča mi ni drogo. jedun pu sun čito o nekoj glumici ka zarađivo manje od milijuna godišnje. nešto je bila krivo rekla- i unda su je počeli češljati mediji, i našli joj da ne doje dovoljno u čeriti. njima je to given, ako si higher profile citizen...

viš kako mi dajemo u čeriti da bi vi uhljebi mogli dobivat ploću. i nami to ni given nego stolen.

 charity je po definiciji dobrovoljna aktivnost. ovo ča ti opisuješ- uzimo se tebi da bi se dolo meni- se zove socijalizam.

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

kic wrote:

a e. eto ukupno 5% u 2014. al ne verujin da to puno osciliro.

top 1% doje ukupno 1/3. to su vlosnici koorporacijov...



imo u svemu tomu nešto ča mi ni drogo. jedun pu sun čito o nekoj glumici ka zarađivo manje od milijuna godišnje. nešto je bila krivo rekla- i unda su je počeli češljati mediji, i našli joj da ne doje dovoljno u čeriti. njima je to given, ako si higher profile citizen...

viš kako mi dajemo u čeriti da bi vi uhljebi mogli dobivat ploću. i nami to ni given nego stolen.

 charity je po definiciji dobrovoljna aktivnost. ovo ča ti opisuješ- uzimo se tebi da bi se dolo meni- se zove socijalizam.

ne. to se zove porez.

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

a e. eto ukupno 5% u 2014. al ne verujin da to puno osciliro.

top 1% doje ukupno 1/3. to su vlosnici koorporacijov...



imo u svemu tomu nešto ča mi ni drogo. jedun pu sun čito o nekoj glumici ka zarađivo manje od milijuna godišnje. nešto je bila krivo rekla- i unda su je počeli češljati mediji, i našli joj da ne doje dovoljno u čeriti. njima je to given, ako si higher profile citizen...

viš kako mi dajemo u čeriti da bi vi uhljebi mogli dobivat ploću. i nami to ni given nego stolen.

 charity je po definiciji dobrovoljna aktivnost. ovo ča ti opisuješ- uzimo se tebi da bi se dolo meni- se zove socijalizam.

ne. to se zove porez.

da, taxation is theft, socialism id theft, taxation is socialism

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

viš kako mi dajemo u čeriti da bi vi uhljebi mogli dobivat ploću. i nami to ni given nego stolen.

 charity je po definiciji dobrovoljna aktivnost. ovo ča ti opisuješ- uzimo se tebi da bi se dolo meni- se zove socijalizam.

ne. to se zove porez.

da, taxation is theft, socialism id theft, taxation is socialism

well, all countries are socialist then...

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:
 charity je po definiciji dobrovoljna aktivnost. ovo ča ti opisuješ- uzimo se tebi da bi se dolo meni- se zove socijalizam.

ne. to se zove porez.

da, taxation is theft, socialism id theft, taxation is socialism

well, all countries are socialist then...

well, duh...

naravski, neke manje, neke više.

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

It is easy to think of philanthropy as something done by the very wealthy, or big foundations, or prosperous companies. Actually, of the $358 billion that Americans gave to charity in 2014, only 14 percent came from foundation grants, and just 5 percent from corporations. The rest—81 percent—came from individuals.

zanimljivo, inace nas ubise reklamama dobrotvornih kampanja nekih korporacija, a izgleda je veci dio toga samo virtue signaling..

a e. eto ukupno 5% u 2014. al ne verujin da to puno osciliro.

top 1% doje ukupno 1/3. to su vlosnici koorporacijov...



imo u svemu tomu nešto ča mi ni drogo. jedun pu sun čito o nekoj glumici ka zarađivo manje od milijuna godišnje. nešto je bila krivo rekla- i unda su je počeli češljati mediji, i našli joj da ne doje dovoljno u čeriti. njima je to given, ako si higher profile citizen...

pa ni meni se ne dopada, društvo ti nameće obvezu šta da činiš sa svojim parama.. pa i na rqzgovorima na posao te znaju to pitati dajes li i koliko sto i nekako razumijem..

bas sam citao clanak o povratu poreza i koliko Hrvati zapravo puno daju i malo koriste cinjenicu doniranja da dobiju povrat poreza (ukljucujuci i mene)

jo ne dojen milostinju iz principa.

Contributing to charity is not in itself evil. When it is a voluntary decision on the part of responsible adults, it does not violate an individual’s rights. Yet there are dangers in charity, and compelling reasons for refusing to contribute to it. In addition, there are serious flaws in the moral philosophy upon which charity is based.

poglavlje 18, noncontributor to charity, defending the undefendeble

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:
da, kapitalizam je dobar, to znun iako ga nis osobno iskusi, jer je temeljen na dobrovoljnin odnosima.

jesi ti normalan bokte? nitko normalan ne želi raditi za nekoga, nema tu dobrovoljnog odnosa nego je nužda, stvar preživljavanja, stvar dresure kao i pavlovljev pas, kad je hrana jednako zvuk cure sline, u kapitalizmu je posao=hrana, to je čista dresura..nikoga u školi ne uče: radi što god želiš kad odrasteš i radi za sebe, nego od malih nogu; nećeš naći posao ako se ne školuješ..nema tu izbora, jesi stvarno jebeno glup ili si jebeno pokvaren? ako jašiš drugo čovjeka nisi čovjek niti nemoj to pokušavati prikazivati kao normalno i dobrovoljno, niti je normalno niti je dobrovoljno, evolucija kmetstva i ropstva je kapitalizam gdje jedni vrijede sve drugi ne vrijede ništa osim koliko im je dovoljno za hranu i stan. kao osoba si jebeno odvratan, smrade govnarski.

pa i ne rodi za nekoga; ljudi u kapitalizmu rodu za sebe.

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:

a e. eto ukupno 5% u 2014. al ne verujin da to puno osciliro.

top 1% doje ukupno 1/3. to su vlosnici koorporacijov...



imo u svemu tomu nešto ča mi ni drogo. jedun pu sun čito o nekoj glumici ka zarađivo manje od milijuna godišnje. nešto je bila krivo rekla- i unda su je počeli češljati mediji, i našli joj da ne doje dovoljno u čeriti. njima je to given, ako si higher profile citizen...

pa ni meni se ne dopada, društvo ti nameće obvezu šta da činiš sa svojim parama.. pa i na rqzgovorima na posao te znaju to pitati dajes li i koliko sto i nekako razumijem..

bas sam citao clanak o povratu poreza i koliko Hrvati zapravo puno daju i malo koriste cinjenicu doniranja da dobiju povrat poreza (ukljucujuci i mene)

jo ne dojen milostinju iz principa.

Contributing to charity is not in itself evil. When it is a voluntary decision on the part of responsible adults, it does not violate an individual’s rights. Yet there are dangers in charity, and compelling reasons for refusing to contribute to it. In addition, there are serious flaws in the moral philosophy upon which charity is based.

poglavlje 18, noncontributor to charity, defending the undefendeble

sad pišeš teasere i za knjige...

kic wrote:
We humans are the beings of narratives and story lines. From the very moment we gain ability of language and slightest degree of self awareness, we are pushed by our parents, peers, teachers, to tell the story of ourselves. "What do you want to be when you grow up?", a teacher asks, "What is your favorite fruit?", asks your mother and "What is your favorite Disney film?" asks your friend on the playground. Before we are even able to grasp the true meaning of words and before we are even able to understand context, we need to tell the little narrative to others and then eventually to ourselves. Slowly as we grow up and as the amount of stories and narratives we tell increase, we gradually start identifying ourselves with the narrative, incapable of seeing any piece of ourselves, any drop of our own being existing outside of it. The part of our story line or narrative can become absolutely anything, our nation, our religion, our place of birth, our gender identity, our sexuality, the degree we study, type of music we like, it can even be something as small as your zodiac sign, MBTI type, whether you are A or B personality type. As these separate little stories gather over lifetime into a single story we tell of ourselves, it becomes difficult to live outside of anything but the story.

https://orphicinscendence.wixsite.com/orphicinscendence/post/freedom-from-the-narrative?