Denkverbot

ebenica wrote:

aben wrote: Millions of Americans illuminated their homes with Standard Oil for one cent per hour; in doing so, they made Rockefeller the wealthiest man in American history.

kako predivno i objektivno napisano...uhhh poluerekcija

daj i ti kic nešto od devidea, aj pliz.

Gnječ wrote:

ebenica wrote:

aben wrote: Millions of Americans illuminated their homes with Standard Oil for one cent per hour; in doing so, they made Rockefeller the wealthiest man in American history.

kako predivno i objektivno napisano...uhhh poluerekcija

daj i ti kic nešto od devidea, aj pliz.

ovo kao da je pisao aben :

https://www.jutarnji.hr/arhiva/todoric-strast-za-zemljom/3882255/

Gnječ wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

From the time of his first job, where he earned 50 cents a day, the 16-year-old Rockefeller gave to his local Baptist church, to missions in New York City and abroad, and to the poor—black or white. As his salary increased, so did his giving. By the time he was 45, he was up to $100,000 per year; at age 53, he topped the $1,000,000 mark in his annual giving. His eightieth year was his most generous: $138,000,000 he happily gave away.

The more he earned the more he gave, and the more he gave the more he earned. To Rockefeller, it was the true fulfillment of the Biblical law: “Give, and it shall be given unto you; good measure, pressed down, and shaken together, and running over, shall men give into your bosom.” Not “money” itself but “the love of money” was “the root of all evil.”

Paying higher than market wages was Rockefeller’s controversial policy: he believed it helped slash costs in the long run. For example, Standard was rarely hurt by strikes or labor unrest. Also, he could recruit and keep the top talent and command their future loyalty.

jebate,

di ti vadiš ta usrana sranja?
https://en.wikipedia.org/wiki/Ludlow_Massacre

da, jeboteeeeeeeee

a ca se dogodilo u ludlowu?

napisao si da:

citiram:

"da, kapitalizam je dobar, to znun iako ga nis osobno iskusi, jer je temeljen na dobrovoljnin odnosima."

https://www.ex-iskon-pleme.com/t39181p20-denkverbot

i kako sad tumačiš ovo što se desilo u Ludlowu? radnici su dobrovoljno prestali raditi a Rockefeller ih je poubijao --- dobrovoljno. tebi to liči na dobrovoljne odnose?

...houses, and  bought food  and equipment  at company  stores  and  alcohol  at company  saloons. The doctors, priests,  schoolteachers, and law enforcement, such as it was, were all company employees.  The entries  to the camps were gated and  guarded by deputized armed guards  The  workforce itself was largely  immigrant labor from southern and  eastern Europe, who had been brought in as strikebreakers  in 1903  Before the  strike, the UMWA counted 24 distinct  languages in the Southern Coalfield camps.
In 1912, 61% of  the Colorado’s  coal miners were of  “non-Western European origin”  This obviously had consequences for organizing  the miners and maintaining discipline among them during the strike. It also resulted in the strike and its violence being  popularly seen as a result of Greek and  Balkan culture, rather than  the conditions in  the coal fields

The colonies were  located at strategic spots covering the entrances to the canyons in  order to intercept strikebreakers

Belcher and Belk (detektivi)  knew Lippiatti was an organizer and the harsh words they aimed in his direction as they
passed him on the street sent the organizer into the UMW’s offices looking for his gun. Back on the street, Lippiatti found the Baldwin-Felts detectives and asked if they cared to repeat their earlier comments. Belk and Belcher pulled their guns and although Lippiatti managed to hit Belcher in the leg, the two detectives shot him six times. 

As strike-related violence mounted, Colorado governor Elias M. Ammons called in the Colorado National Guard on October 28. At first, the Guard's appearance calmed the situation, but the Guard leaders' sympathies lay with company management. Guard Adjutant-General John Chase, who had served during the violent Cripple Creek strike 10 years earlier, imposed a harsh regime. On March 10, 1914, a replacement worker's body was found on the railroad tracks near Forbes, Colorado. The National Guard said the strikers had murdered the man.^[29] In retaliation, Chase ordered the Forbes tent colony destroyed

After  the strike ended,  mass arrests were made of the  miners, 408 in  total, with 332  being indicted for murder, including the main strike leader, John Lawson.  These trials dragged on until  1920.   All arrests were eventually  quashed with most cases  never coming to trial,  probably due to Rockefeller’s inuence, as  he was anxious to see an end  to the fallout from the strike. In  contrast, 10  officers and  12 enlisted men  were  court-martialed  for  actions  in  Ludlow  by the  Colorado National Guard  and exonerated

Due to reduced demand for coal, resulting from an economic downturn, many of CF&I's coal mines never reopened and many men were thrown out of work. The union was forced to discontinue strike benefits in February 1915. There was destitution in the coal fields. With the help of funds from the Rockefeller Foundation, relief programs were organized by the Colorado Committee on Unemployment and Relief.

ebenica wrote:ma daj pusti budalu, to je neizlječivo.
kapitalizam je nastao na tim sranjima, dječja radna snaga, robovi, jeftini imigranti, prijevare i monopoli, vojska, panduri i štrajkolomci..šteta kaj nisu ruski pisci pisali o tome, datume, događaje i detalje ne osjećamo, fali ta pišćev dodir.

aben wrote:

ne razumin kakove veze imo ot moj citat s događajima u ludlowu? 
jel ti jasno da rokefeller ki je do ljudima kerozinske lampe i rekofeller ki je bi upleten u ludlow nisu ista osoba?


ovako jo to tumačin, nakon ča su prečito rokefellers congress hearings  (nemun link jer sun čito na mobitelu, a trenutno je isprožnjen. na zahtjev ću nojti link) i studiju navedenu na dnu posta.

sindikati su nojgora bagra na celomu svitu. jo nišće ne mrzin više od sindikalistov. to morun reći na početku, da ne bi slučajno ispalo da sun nepristran.

uvjeti u rudnicima početkon prošloga stoljeća su bili teški. krovna sindikalna organizacija povela je ljude u štrajk, iste ljude ki su bili štrakolomci iz štrajka 1903. naselja oko rudnikov bila su potpuno privatna, i kompanija je ploćala sve.

aben wrote:

dakle, ludlowski masakr je splet događaja za ki se teško more upriti prst u jednoga čovika. jedno je ipak sigurno, prst se ne more upriti u nojbogatijega čovika na svitu, ki je doni svitlo masama ljudi, jer un tote ni ni sudjelovo.

aben wrote:

ebenica wrote:ma daj pusti budalu, to je neizlječivo.
kapitalizam je nastao na tim sranjima, dječja radna snaga, robovi, jeftini imigranti, prijevare i monopoli, vojska, panduri i štrajkolomci..šteta kaj nisu ruski pisci pisali o tome, datume, događaje i detalje ne osjećamo, fali ta pišćev dodir.

dječja radna snoga je dobra stvor.
imigrantska snogva je dobra stvor.
štrajkolomci su dobra stvor.
monopol jer neutralna stvor.
robovi su loša stvor.
prijevara je loša stvor, s tin da ne zun na ku prijevaru misliš.
vojska i panduri su stvori za ke još nemomo alternativu, osim u teoriji (david friedman, machinery of freedom)

ebenica wrote:

aben wrote:

ne razumin kakove veze imo ot moj citat s događajima u ludlowu? 
jel ti jasno da rokefeller ki je do ljudima kerozinske lampe i rekofeller ki je bi upleten u ludlow nisu ista osoba?


ovako jo to tumačin, nakon ča su prečito rokefellers congress hearings  (nemun link jer sun čito na mobitelu, a trenutno je isprožnjen. na zahtjev ću nojti link) i studiju navedenu na dnu posta.

sindikati su nojgora bagra na celomu svitu. jo nišće ne mrzin više od sindikalistov. to morun reći na početku, da ne bi slučajno ispalo da sun nepristran.

uvjeti u rudnicima početkon prošloga stoljeća su bili teški. krovna sindikalna organizacija povela je ljude u štrajk, iste ljude ki su bili štrakolomci iz štrajka 1903. naselja oko rudnikov bila su potpuno privatna, i kompanija je ploćala sve.

kako nije ista osoba?  
In 1903, the Colorado Fuel and Iron Company was taken over by a group of Colorado-based board members and investors with the support of John D. Rockefeller from its founder, John C. Osgood. Osgood was the wealthiest Coloradan at the time, and founded the Victor-American Fuel Company later that year.[11]

Colorado Fuel and Iron's treatment of its workers had degraded since its sale to John D. Rockefeller, who gave his portion of the company to his son John D. Rockefeller, Jr. as a birthday gift.

https://en.wikipedia.org/wiki/Colorado_Coalfield_War

jebenooooo

Rockefeller spent much of the last 40 years of his life in retirement at his estate in Westchester County, New York, defining the structure of modern philanthropy

ebenica wrote:

aben wrote:

dakle, ludlowski masakr je splet događaja za ki se teško more upriti prst u jednoga čovika. jedno je ipak sigurno, prst se ne more upriti u nojbogatijega čovika na svitu, ki je doni svitlo masama ljudi, jer un tote ni ni sudjelovo.

i to što je rockefeller osvijetlio američke domove je splet događaja za koji ne možemo uprijeti prstom u najbogatijeg čovjeka na svijetu...znaš ono panika 1873, slom gospodarstva i to.

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:ma daj pusti budalu, to je neizlječivo.
kapitalizam je nastao na tim sranjima, dječja radna snaga, robovi, jeftini imigranti, prijevare i monopoli, vojska, panduri i štrajkolomci..šteta kaj nisu ruski pisci pisali o tome, datume, događaje i detalje ne osjećamo, fali ta pišćev dodir.

dječja radna snoga je dobra stvor.
imigrantska snogva je dobra stvor.
štrajkolomci su dobra stvor.
monopol jer neutralna stvor.
robovi su loša stvor.
prijevara je loša stvor, s tin da ne zun na ku prijevaru misliš.
vojska i panduri su stvori za ke još nemomo alternativu, osim u teoriji (david friedman, machinery of freedom)

i to je to, amen.

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ne razumin kakove veze imo ot moj citat s događajima u ludlowu? 
jel ti jasno da rokefeller ki je do ljudima kerozinske lampe i rekofeller ki je bi upleten u ludlow nisu ista osoba?


ovako jo to tumačin, nakon ča su prečito rokefellers congress hearings  (nemun link jer sun čito na mobitelu, a trenutno je isprožnjen. na zahtjev ću nojti link) i studiju navedenu na dnu posta.

sindikati su nojgora bagra na celomu svitu. jo nišće ne mrzin više od sindikalistov. to morun reći na početku, da ne bi slučajno ispalo da sun nepristran.

uvjeti u rudnicima početkon prošloga stoljeća su bili teški. krovna sindikalna organizacija povela je ljude u štrajk, iste ljude ki su bili štrakolomci iz štrajka 1903. naselja oko rudnikov bila su potpuno privatna, i kompanija je ploćala sve.

kako nije ista osoba?  
In 1903, the Colorado Fuel and Iron Company was taken over by a group of Colorado-based board members and investors with the support of John D. Rockefeller from its founder, John C. Osgood. Osgood was the wealthiest Coloradan at the time, and founded the Victor-American Fuel Company later that year.[11]

Colorado Fuel and Iron's treatment of its workers had degraded since its sale to John D. Rockefeller, who gave his portion of the company to his son John D. Rockefeller, Jr. as a birthday gift.

https://en.wikipedia.org/wiki/Colorado_Coalfield_War

jebenooooo

ča ti ni jasno?

do je firmu ća.

Rockefeller spent much of the last 40 years of his life in retirement at his estate in Westchester County, New York, defining the structure of modern philanthropy

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

dakle, ludlowski masakr je splet događaja za ki se teško more upriti prst u jednoga čovika. jedno je ipak sigurno, prst se ne more upriti u nojbogatijega čovika na svitu, ki je doni svitlo masama ljudi, jer un tote ni ni sudjelovo.

i to što je rockefeller osvijetlio američke domove je splet događaja za koji ne možemo uprijeti prstom u najbogatijeg čovjeka na svijetu...znaš ono panika 1873, slom gospodarstva i to.

ča oćeš reći, da ni dili muhte lampe i povećo produktivnost  toliko da je cijena kerozina pala na cent na uru?

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ne razumin kakove veze imo ot moj citat s događajima u ludlowu? 
jel ti jasno da rokefeller ki je do ljudima kerozinske lampe i rekofeller ki je bi upleten u ludlow nisu ista osoba?


ovako jo to tumačin, nakon ča su prečito rokefellers congress hearings  (nemun link jer sun čito na mobitelu, a trenutno je isprožnjen. na zahtjev ću nojti link) i studiju navedenu na dnu posta.

sindikati su nojgora bagra na celomu svitu. jo nišće ne mrzin više od sindikalistov. to morun reći na početku, da ne bi slučajno ispalo da sun nepristran.

uvjeti u rudnicima početkon prošloga stoljeća su bili teški. krovna sindikalna organizacija povela je ljude u štrajk, iste ljude ki su bili štrakolomci iz štrajka 1903. naselja oko rudnikov bila su potpuno privatna, i kompanija je ploćala sve.

kako nije ista osoba?  
In 1903, the Colorado Fuel and Iron Company was taken over by a group of Colorado-based board members and investors with the support of John D. Rockefeller from its founder, John C. Osgood. Osgood was the wealthiest Coloradan at the time, and founded the Victor-American Fuel Company later that year.[11]

Colorado Fuel and Iron's treatment of its workers had degraded since its sale to John D. Rockefeller, who gave his portion of the company to his son John D. Rockefeller, Jr. as a birthday gift.

https://en.wikipedia.org/wiki/Colorado_Coalfield_War

jebenooooo

ča ti ni jasno?

do je firmu ća.

Rockefeller spent much of the last 40 years of his life in retirement at his estate in Westchester County, New York, defining the structure of modern philanthropy

naravno da je dao. ;)

aben wrote:

pa je li to unda ista osoba, ili ni?

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

dakle, ludlowski masakr je splet događaja za ki se teško more upriti prst u jednoga čovika. jedno je ipak sigurno, prst se ne more upriti u nojbogatijega čovika na svitu, ki je doni svitlo masama ljudi, jer un tote ni ni sudjelovo.

i to što je rockefeller osvijetlio američke domove je splet događaja za koji ne možemo uprijeti prstom u najbogatijeg čovjeka na svijetu...znaš ono panika 1873, slom gospodarstva i to.

ča oćeš reći, da ni dili muhte lampe i povećo produktivnost  toliko da je cijena kerozina pala na cent na uru?

da, to kažem. ko mu jebe mater crvljivu poremećenu.

ebenica wrote:

aben wrote:

pa je li to unda ista osoba, ili ni?

DA. to je njegova firma, nebitno tko je vodi. D-A.

aben wrote:

Ra wrote:

aben wrote:
referat,
ni, jo sun to napiso

Ako je to istina nemoj to više nikad nikom priznati.   

Drago mi je vidjeti da si napisao svoje viđenje bez da koristiš tuđe riječi, ali ti moram reći da je to tvoje viđenje kapitalizma apsolutno nerealno i naivno. 
Ono, lijevo su loši dečki, desno su dobri, a između Abend koji ih raspoređuje lijevo i desno po nevjerojatnom ključu. 
Vidi se da nikad nisi stvarno doživio ono o čemu pišeš i što uporno veličaš. :)
To je otprilike kao kad neki pubertetlija boravi u sigurnosti roditeljskog doma, a iz tople sobe opisuje slobodu i bogatstvo života izvan te kuće, ali nikako da ode od doma. 
Čak ni privremeno. 

jo sun to napiso.

moje viđenje kapitalizma je točno i realno. livo su ljudi čije su ideje loše, desno mi ni definirono- jo ne zun ča je desno.

nis sigur ča to znoči, kako to misliš da nis doživi to ča pišin?

ov primjer mi ne rasvitljava stvor; kad bi neki pubertetlija iz sigurnosti svoga doma opišivo slobodu i bogatstvo izvan kuće i ujedno odbijo izojti iz kuće- pa ča?

Ra wrote:

aben wrote:

Ra wrote:

aben wrote:
referat,
ni, jo sun to napiso

Ako je to istina nemoj to više nikad nikom priznati.   

Drago mi je vidjeti da si napisao svoje viđenje bez da koristiš tuđe riječi, ali ti moram reći da je to tvoje viđenje kapitalizma apsolutno nerealno i naivno. 
Ono, lijevo su loši dečki, desno su dobri, a između Abend koji ih raspoređuje lijevo i desno po nevjerojatnom ključu. 
Vidi se da nikad nisi stvarno doživio ono o čemu pišeš i što uporno veličaš. :)
To je otprilike kao kad neki pubertetlija boravi u sigurnosti roditeljskog doma, a iz tople sobe opisuje slobodu i bogatstvo života izvan te kuće, ali nikako da ode od doma. 
Čak ni privremeno. 

jo sun to napiso.

moje viđenje kapitalizma je točno i realno. livo su ljudi čije su ideje loše, desno mi ni definirono- jo ne zun ča je desno.

nis sigur ča to znoči, kako to misliš da nis doživi to ča pišin?

ov primjer mi ne rasvitljava stvor; kad bi neki pubertetlija iz sigurnosti svoga doma opišivo slobodu i bogatstvo izvan kuće i ujedno odbijo izojti iz kuće- pa ča?

Desno ti nije definirano, ali ti jednostavno znaš da je to desno dobro? Jednako tako ne znaš kako bi trebao funkcionirati sustav bez države, ali bi je svejedno izbrisao? Ne znaš kako bi funkcioniralo privatno obrazovanje, ali bi zabranio javno (državno) obrazovanje? 
Svaka čast. 

Ti nisi živio kapitalizam i tvoje viđenje kapitalizma je tek uvrnuta teorija bez pokrića, snatrenje iz sigurnosti socijalizma iz kojeg ne želiš otići jer ti je tako dobro. 

Radio ne radio, plaća ti stiže. Nema sankcija ni za slab rad ni za nerad. Usput imaš i privatnu imovinu koju rentaš, ali nikom ne plaćaš poreze na zaradu. Kod tebe Juga nikad nije prestala postojati, a koliko vidim nikad ni neće.   
 

Da bi znao što je uistinu kapitalizam trebaš živjeti barem neko vrijeme u takvom uređenju, ali ne tako zaštićen socijalističkim zakonima (kao sada) koje pljuješ i prezireš. 
Možda bi onda ipak shvatio da to što si napisao nema veze sa stvarnim kapitalizmom.

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

dakle, ludlowski masakr je splet događaja za ki se teško more upriti prst u jednoga čovika. jedno je ipak sigurno, prst se ne more upriti u nojbogatijega čovika na svitu, ki je doni svitlo masama ljudi, jer un tote ni ni sudjelovo.

i to što je rockefeller osvijetlio američke domove je splet događaja za koji ne možemo uprijeti prstom u najbogatijeg čovjeka na svijetu...znaš ono panika 1873, slom gospodarstva i to.

ča oćeš reći, da ni dili muhte lampe i povećo produktivnost  toliko da je cijena kerozina pala na cent na uru?

Gnječ wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

dakle, ludlowski masakr je splet događaja za ki se teško more upriti prst u jednoga čovika. jedno je ipak sigurno, prst se ne more upriti u nojbogatijega čovika na svitu, ki je doni svitlo masama ljudi, jer un tote ni ni sudjelovo.

i to što je rockefeller osvijetlio američke domove je splet događaja za koji ne možemo uprijeti prstom u najbogatijeg čovjeka na svijetu...znaš ono panika 1873, slom gospodarstva i to.

ča oćeš reći, da ni dili muhte lampe i povećo produktivnost  toliko da je cijena kerozina pala na cent na uru?

nothing is for free. there's no free food in capitalism. nije "muhte" dili lampe nego je lampe naplaćiva u cijeni kerozina da. da ni dilija "muhte" lampe cina kerozina bi bila 0.01 cent.

Gnječ wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

dakle, ludlowski masakr je splet događaja za ki se teško more upriti prst u jednoga čovika. jedno je ipak sigurno, prst se ne more upriti u nojbogatijega čovika na svitu, ki je doni svitlo masama ljudi, jer un tote ni ni sudjelovo.

i to što je rockefeller osvijetlio američke domove je splet događaja za koji ne možemo uprijeti prstom u najbogatijeg čovjeka na svijetu...znaš ono panika 1873, slom gospodarstva i to.

ča oćeš reći, da ni dili muhte lampe i povećo produktivnost  toliko da je cijena kerozina pala na cent na uru?

nothing is for free. there's no free food in capitalism. nije "muhte" dili lampe nego je lampe naplaćiva u cijeni kerozina da. da ni dilija "muhte" lampe cina kerozina bi bila 0.01 cent.