Denkverbot

Gnječ wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

dakle, ludlowski masakr je splet događaja za ki se teško more upriti prst u jednoga čovika. jedno je ipak sigurno, prst se ne more upriti u nojbogatijega čovika na svitu, ki je doni svitlo masama ljudi, jer un tote ni ni sudjelovo.

i to što je rockefeller osvijetlio američke domove je splet događaja za koji ne možemo uprijeti prstom u najbogatijeg čovjeka na svijetu...znaš ono panika 1873, slom gospodarstva i to.

ča oćeš reći, da ni dili muhte lampe i povećo produktivnost  toliko da je cijena kerozina pala na cent na uru?

nothing is for free. there's no free food in capitalism. nije "muhte" dili lampe nego je lampe naplaćiva u cijeni kerozina da. da ni dilija "muhte" lampe cina kerozina bi bila 0.01 cent.

aben wrote: kupiš dionice microsofta, gates siluje svoju ženu, i ti greš u zatvor zbog silovanja?

aben wrote:

Ra wrote:

aben wrote:

Ra wrote:

aben wrote:
referat,
ni, jo sun to napiso

Ako je to istina nemoj to više nikad nikom priznati.   

Drago mi je vidjeti da si napisao svoje viđenje bez da koristiš tuđe riječi, ali ti moram reći da je to tvoje viđenje kapitalizma apsolutno nerealno i naivno. 
Ono, lijevo su loši dečki, desno su dobri, a između Abend koji ih raspoređuje lijevo i desno po nevjerojatnom ključu. 
Vidi se da nikad nisi stvarno doživio ono o čemu pišeš i što uporno veličaš. :)
To je otprilike kao kad neki pubertetlija boravi u sigurnosti roditeljskog doma, a iz tople sobe opisuje slobodu i bogatstvo života izvan te kuće, ali nikako da ode od doma. 
Čak ni privremeno. 

jo sun to napiso.

moje viđenje kapitalizma je točno i realno. livo su ljudi čije su ideje loše, desno mi ni definirono- jo ne zun ča je desno.

nis sigur ča to znoči, kako to misliš da nis doživi to ča pišin?

ov primjer mi ne rasvitljava stvor; kad bi neki pubertetlija iz sigurnosti svoga doma opišivo slobodu i bogatstvo izvan kuće i ujedno odbijo izojti iz kuće- pa ča?

Desno ti nije definirano, ali ti jednostavno znaš da je to desno dobro? Jednako tako ne znaš kako bi trebao funkcionirati sustav bez države, ali bi je svejedno izbrisao? Ne znaš kako bi funkcioniralo privatno obrazovanje, ali bi zabranio javno (državno) obrazovanje? 
Svaka čast. 

ne zun ča je desno, niti je li dobro.

ne zun izdokle ti da ne zun kako bi sustav tribo izgljedati.
jo morin interpolirati izgljed sustava bez države, to ni teško. privatno obrazovanje je također lako interpolirati, još i lakše. mislin, ote interpolacije postoju odovna. morin te uputiti na literaturu, ako oćeš.

Ti nisi živio kapitalizam i tvoje viđenje kapitalizma je tek uvrnuta teorija bez pokrića, snatrenje iz sigurnosti socijalizma iz kojeg ne želiš otići jer ti je tako dobro. 

Radio ne radio, plaća ti stiže. Nema sankcija ni za slab rad ni za nerad. Usput imaš i privatnu imovinu koju rentaš, ali nikom ne plaćaš poreze na zaradu. Kod tebe Juga nikad nije prestala postojati, a koliko vidim nikad ni neće.   
 

točno

Da bi znao što je uistinu kapitalizam trebaš živjeti barem neko vrijeme u takvom uređenju, ali ne tako zaštićen socijalističkim zakonima (kao sada) koje pljuješ i prezireš. 
Možda bi onda ipak shvatio da to što si napisao nema veze sa stvarnim kapitalizmom.

da bi zno ča je kapitalizam uopće ne tribo živiti u njemu. to je ko da rečeš da bi doktor tribo ličiti šizofreniju samo ako i sun imo šizofreniju.


opa, stvarni kapitalizam:)
ča je to?

ebenica wrote:

aben wrote: kupiš dionice microsofta, gates siluje svoju ženu, i ti greš u zatvor zbog silovanja?

ako je microsoft firma koju sam ja kupio a gates moj sin, pa nam je to obiteljska firma i nešto se dogodi radnicima, ljudi koje rade u osiguranju firme ih pobiju npr. da onda smo odgovorni i ja i gates.

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

dakle, ludlowski masakr je splet događaja za ki se teško more upriti prst u jednoga čovika. jedno je ipak sigurno, prst se ne more upriti u nojbogatijega čovika na svitu, ki je doni svitlo masama ljudi, jer un tote ni ni sudjelovo.

i to što je rockefeller osvijetlio američke domove je splet događaja za koji ne možemo uprijeti prstom u najbogatijeg čovjeka na svijetu...znaš ono panika 1873, slom gospodarstva i to.

ča oćeš reći, da ni dili muhte lampe i povećo produktivnost  toliko da je cijena kerozina pala na cent na uru?

nothing is for free. there's no free food in capitalism. nije "muhte" dili lampe nego je lampe naplaćiva u cijeni kerozina da. da ni dilija "muhte" lampe cina kerozina bi bila 0.01 cent.

čekoj, nis dobro prečito:)

cijena kerozina bi bila manja da ni dili lampe? kako?

aben wrote:
da bi zno ča je kapitalizam uopće ne tribo živiti u njemu. to je ko da rečeš da bi doktor tribo ličiti šizofreniju samo ako i sun imo šizofreniju.

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote: kupiš dionice microsofta, gates siluje svoju ženu, i ti greš u zatvor zbog silovanja?

ako je microsoft firma koju sam ja kupio a gates moj sin, pa nam je to obiteljska firma i nešto se dogodi radnicima, ljudi koje rade u osiguranju firme ih pobiju npr. da onda smo odgovorni i ja i gates.

ti si samo dioničar, i nisi u upravi, i nisi ni u istoj državi.

Ra wrote:

aben wrote:

Ra wrote:

aben wrote:

Ra wrote:
Ako je to istina nemoj to više nikad nikom priznati.   

Drago mi je vidjeti da si napisao svoje viđenje bez da koristiš tuđe riječi, ali ti moram reći da je to tvoje viđenje kapitalizma apsolutno nerealno i naivno. 
Ono, lijevo su loši dečki, desno su dobri, a između Abend koji ih raspoređuje lijevo i desno po nevjerojatnom ključu. 
Vidi se da nikad nisi stvarno doživio ono o čemu pišeš i što uporno veličaš. :)
To je otprilike kao kad neki pubertetlija boravi u sigurnosti roditeljskog doma, a iz tople sobe opisuje slobodu i bogatstvo života izvan te kuće, ali nikako da ode od doma. 
Čak ni privremeno. 

jo sun to napiso.

moje viđenje kapitalizma je točno i realno. livo su ljudi čije su ideje loše, desno mi ni definirono- jo ne zun ča je desno.

nis sigur ča to znoči, kako to misliš da nis doživi to ča pišin?

ov primjer mi ne rasvitljava stvor; kad bi neki pubertetlija iz sigurnosti svoga doma opišivo slobodu i bogatstvo izvan kuće i ujedno odbijo izojti iz kuće- pa ča?

Desno ti nije definirano, ali ti jednostavno znaš da je to desno dobro? Jednako tako ne znaš kako bi trebao funkcionirati sustav bez države, ali bi je svejedno izbrisao? Ne znaš kako bi funkcioniralo privatno obrazovanje, ali bi zabranio javno (državno) obrazovanje? 
Svaka čast. 

ne zun ča je desno, niti je li dobro.

ne zun izdokle ti da ne zun kako bi sustav tribo izgljedati.
jo morin interpolirati izgljed sustava bez države, to ni teško. privatno obrazovanje je također lako interpolirati, još i lakše. mislin, ote interpolacije postoju odovna. morin te uputiti na literaturu, ako oćeš.

Ti nisi živio kapitalizam i tvoje viđenje kapitalizma je tek uvrnuta teorija bez pokrića, snatrenje iz sigurnosti socijalizma iz kojeg ne želiš otići jer ti je tako dobro. 

Radio ne radio, plaća ti stiže. Nema sankcija ni za slab rad ni za nerad. Usput imaš i privatnu imovinu koju rentaš, ali nikom ne plaćaš poreze na zaradu. Kod tebe Juga nikad nije prestala postojati, a koliko vidim nikad ni neće.   
 

točno

Da bi znao što je uistinu kapitalizam trebaš živjeti barem neko vrijeme u takvom uređenju, ali ne tako zaštićen socijalističkim zakonima (kao sada) koje pljuješ i prezireš. 
Možda bi onda ipak shvatio da to što si napisao nema veze sa stvarnim kapitalizmom.

da bi zno ča je kapitalizam uopće ne tribo živiti u njemu. to je ko da rečeš da bi doktor tribo ličiti šizofreniju samo ako i sun imo šizofreniju.


opa, stvarni kapitalizam:)
ča je to?

Ne zanš Abende. Ali ništa strašno, ne znaju ni pametniji od tebe. I dok netko ne bude znao imat ćemo ovako kako je sad. I mlatit ćeš praznu slamu pogađajući kako bi bilo kad bi bilo. 

Ne mora biti bolestan, ali zna kako izgleda bolest jer boravi među oboljelima, dolazi s njima u kontakt, poznaje teoriju i praksu. Šizofreniju ne liječi izdaleka i samo s onim što je pročitao u knjigama. Praksa, Abende, praksa. 

A ti ne znaš ni teoriju ni praksu. 

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:
i to što je rockefeller osvijetlio američke domove je splet događaja za koji ne možemo uprijeti prstom u najbogatijeg čovjeka na svijetu...znaš ono panika 1873, slom gospodarstva i to.

ča oćeš reći, da ni dili muhte lampe i povećo produktivnost  toliko da je cijena kerozina pala na cent na uru?

nothing is for free. there's no free food in capitalism. nije "muhte" dili lampe nego je lampe naplaćiva u cijeni kerozina da. da ni dilija "muhte" lampe cina kerozina bi bila 0.01 cent.

čekoj, nis dobro prečito:)

cijena kerozina bi bila manja da ni dili lampe? kako?

pa kaj si munjen? to ti je isto ka i sa žiletama aparatić dobiješ muhte a žilete ti naplate u suhom zlotu.

ebenica wrote:

aben wrote:
da bi zno ča je kapitalizam uopće ne tribo živiti u njemu. to je ko da rečeš da bi doktor tribo ličiti šizofreniju samo ako i sun imo šizofreniju.

tvoje usporedbe su čisti sukob sa logikom, samo zato što doktor liječi šizofreniju ne znači da zna kako je istu imati i s istom živjeti, zna ju samo prepoznati.

potrudi se ;)

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote: kupiš dionice microsofta, gates siluje svoju ženu, i ti greš u zatvor zbog silovanja?

ako je microsoft firma koju sam ja kupio a gates moj sin, pa nam je to obiteljska firma i nešto se dogodi radnicima, ljudi koje rade u osiguranju firme ih pobiju npr. da onda smo odgovorni i ja i gates.

ti si samo dioničar, i nisi u upravi, i nisi ni u istoj državi.

mislim da znamo kako funkcioniraju obiteljske firme.

aben wrote:

Ra wrote:

aben wrote:

Ra wrote:

aben wrote:
referat,
ni, jo sun to napiso

Ako je to istina nemoj to više nikad nikom priznati.   

Drago mi je vidjeti da si napisao svoje viđenje bez da koristiš tuđe riječi, ali ti moram reći da je to tvoje viđenje kapitalizma apsolutno nerealno i naivno. 
Ono, lijevo su loši dečki, desno su dobri, a između Abend koji ih raspoređuje lijevo i desno po nevjerojatnom ključu. 
Vidi se da nikad nisi stvarno doživio ono o čemu pišeš i što uporno veličaš. :)
To je otprilike kao kad neki pubertetlija boravi u sigurnosti roditeljskog doma, a iz tople sobe opisuje slobodu i bogatstvo života izvan te kuće, ali nikako da ode od doma. 
Čak ni privremeno. 

jo sun to napiso.

moje viđenje kapitalizma je točno i realno. livo su ljudi čije su ideje loše, desno mi ni definirono- jo ne zun ča je desno.

nis sigur ča to znoči, kako to misliš da nis doživi to ča pišin?

ov primjer mi ne rasvitljava stvor; kad bi neki pubertetlija iz sigurnosti svoga doma opišivo slobodu i bogatstvo izvan kuće i ujedno odbijo izojti iz kuće- pa ča?

Desno ti nije definirano, ali ti jednostavno znaš da je to desno dobro? Jednako tako ne znaš kako bi trebao funkcionirati sustav bez države, ali bi je svejedno izbrisao? Ne znaš kako bi funkcioniralo privatno obrazovanje, ali bi zabranio javno (državno) obrazovanje? 
Svaka čast. 

ne zun ča je desno, niti je li dobro.

ne zun izdokle ti da ne zun kako bi sustav tribo izgljedati.
jo morin interpolirati izgljed sustava bez države, to ni teško. privatno obrazovanje je također lako interpolirati, još i lakše. mislin, ote interpolacije postoju odovna. morin te uputiti na literaturu, ako oćeš.

Ti nisi živio kapitalizam i tvoje viđenje kapitalizma je tek uvrnuta teorija bez pokrića, snatrenje iz sigurnosti socijalizma iz kojeg ne želiš otići jer ti je tako dobro. 

Radio ne radio, plaća ti stiže. Nema sankcija ni za slab rad ni za nerad. Usput imaš i privatnu imovinu koju rentaš, ali nikom ne plaćaš poreze na zaradu. Kod tebe Juga nikad nije prestala postojati, a koliko vidim nikad ni neće.   
 

točno

Da bi znao što je uistinu kapitalizam trebaš živjeti barem neko vrijeme u takvom uređenju, ali ne tako zaštićen socijalističkim zakonima (kao sada) koje pljuješ i prezireš. 
Možda bi onda ipak shvatio da to što si napisao nema veze sa stvarnim kapitalizmom.

da bi zno ča je kapitalizam uopće ne tribo živiti u njemu. to je ko da rečeš da bi doktor tribo ličiti šizofreniju samo ako i sun imo šizofreniju.


opa, stvarni kapitalizam:)
ča je to?

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:
da bi zno ča je kapitalizam uopće ne tribo živiti u njemu. to je ko da rečeš da bi doktor tribo ličiti šizofreniju samo ako i sun imo šizofreniju.

tvoje usporedbe su čisti sukob sa logikom, samo zato što doktor liječi šizofreniju ne znači da zna kako je istu imati i s istom živjeti, zna ju samo prepoznati.

potrudi se ;)

samo zoto ča nika nis živi u kapitalizmu, ne znoči da ne zun definirati i prepoznati kapitalizam.

aben wrote:

to ni obiteljska firma, 

stariji rockefeler je imo samo 25 %, unda mu je država 4 godine ranije od masakra rastavila firmu po šermanovon zakonu, i cf&i je darovo- ni njanci bila njegova.

ako ćeš kriviti nekoga, krivi, ali starijega ne moreš.

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote: kupiš dionice microsofta, gates siluje svoju ženu, i ti greš u zatvor zbog silovanja?

ako je microsoft firma koju sam ja kupio a gates moj sin, pa nam je to obiteljska firma i nešto se dogodi radnicima, ljudi koje rade u osiguranju firme ih pobiju npr. da onda smo odgovorni i ja i gates.

ti si samo dioničar, i nisi u upravi, i nisi ni u istoj državi.

mislim da znamo kako funkcioniraju obiteljske firme.

to ni obiteljska firma, 

stariji rockefeler je imo samo 25 %, unda mu je država 4 godine ranije od masakra rastavila firmu po šermanovon zakonu, i cf&i je darovo- ni njanci bila njegova.

ako ćeš kriviti nekoga, krivi, ali starijega ne moreš.

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:
da bi zno ča je kapitalizam uopće ne tribo živiti u njemu. to je ko da rečeš da bi doktor tribo ličiti šizofreniju samo ako i sun imo šizofreniju.

tvoje usporedbe su čisti sukob sa logikom, samo zato što doktor liječi šizofreniju ne znači da zna kako je istu imati i s istom živjeti, zna ju samo prepoznati.

potrudi se ;)

samo zoto ča nika nis živi u kapitalizmu, ne znoči da ne zun definirati i prepoznati kapitalizam.

pa to i piše krele

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:
da bi zno ča je kapitalizam uopće ne tribo živiti u njemu. to je ko da rečeš da bi doktor tribo ličiti šizofreniju samo ako i sun imo šizofreniju.

tvoje usporedbe su čisti sukob sa logikom, samo zato što doktor liječi šizofreniju ne znači da zna kako je istu imati i s istom živjeti, zna ju samo prepoznati.

potrudi se ;)

samo zoto ča nika nis živi u kapitalizmu, ne znoči da ne zun definirati i prepoznati kapitalizam.

pa to i piše krele

pa vidin.
piše da je zno prepoznati, i da je zno ličiti.
tako i jo, ne zun kakov je osjećaj živiti u kapitalizmu, ali znon kako ga definirati, i kako ga prepoznati.
naravski, to je samo za potribe ove analogije.

istina je da kapitalizam uopće ni teško deinbirati, ni prepoznati, ni interpolirati veći stupanj kapitalizma i to bez da izojdeš iz kuće.

ebenica wrote:

aben wrote:

to ni obiteljska firma, 

stariji rockefeler je imo samo 25 %, unda mu je država 4 godine ranije od masakra rastavila firmu po šermanovon zakonu, i cf&i je darovo- ni njanci bila njegova.

ako ćeš kriviti nekoga, krivi, ali starijega ne moreš.

država mu nije rastavila ništa, kao što nije bogatstvo stekao na lampama nego na ulju. traži i vidjet ćeš da je sve ostalo njegovo svih 30 i nešto dijelova samo nisu bili jedna firma ;)
pa ti stvarno ništa ne znaš :(

aben wrote:

istina je da kapitalizam uopće ni teško deinbirati, ni prepoznati, ni interpolirati veći stupanj kapitalizma i to bez da izojdeš iz kuće.

aben wrote:
jo stvarno ne zun izdokle ti to da ne zun i da ne znomo. state, anarchy and utopia je izaša 1975.
naravski da znomo kako sustav tribo izgljedati.


pa postoji praksa. imomo iskustvo privatnih skula, imomo iskustvo privatne željeznice, inovacija, privatnih novaca, privatne vojske, policije imomo sve ča nan tribo. 


ok, ča je to stvarno kapitalizam?

Gnječ wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:
ako je microsoft firma koju sam ja kupio a gates moj sin, pa nam je to obiteljska firma i nešto se dogodi radnicima, ljudi koje rade u osiguranju firme ih pobiju npr. da onda smo odgovorni i ja i gates.

ti si samo dioničar, i nisi u upravi, i nisi ni u istoj državi.

mislim da znamo kako funkcioniraju obiteljske firme.

to ni obiteljska firma, 

stariji rockefeler je imo samo 25 %, unda mu je država 4 godine ranije od masakra rastavila firmu po šermanovon zakonu, i cf&i je darovo- ni njanci bila njegova.

ako ćeš kriviti nekoga, krivi, ali starijega ne moreš.

to nije bila firma nego KARTEL. izgurao je i uništio svu konkurenciju i uspostavio monopol a to je zločin.