''Priopćenje braniteljske udruge o petokraki u Rijeci je nešto najnepismenije ikad''

Maggie19 wrote:

crvenkasti wrote:

Ringo10 wrote:

Sovak wrote:

A sto se tice WWII napisao sam svoje par postova prije.

Glede kurcine ti ces ju uredno primiti prije ili poslije. Ne druzim se ja s 'ustasama' nego ti u hrvatskom domu.

Sad se lijepo nagni i pusi si kurac pavijanu.

Idiot ti je retardirani ćaća koji je jebo tvoju retardiranu mater kurvu i tebe sklepao retardiranog na kvadrat

Hahahahahahahahahahahahahaha!

Ovo mi je dobro! Retardiran na kvadrat!

Hahahahaha!

 
 
     

crveni, ne nasladjuj se!
A, vas dvojicu ne treba ni komentirat.

crvenkasti wrote:

Maggie19 wrote:

crvenkasti wrote:

Ringo10 wrote:

Sovak wrote:

A sto se tice WWII napisao sam svoje par postova prije.

Glede kurcine ti ces ju uredno primiti prije ili poslije. Ne druzim se ja s 'ustasama' nego ti u hrvatskom domu.

Sad se lijepo nagni i pusi si kurac pavijanu.

Idiot ti je retardirani ćaća koji je jebo tvoju retardiranu mater kurvu i tebe sklepao retardiranog na kvadrat

Hahahahahahahahahahahahahaha!

Ovo mi je dobro! Retardiran na kvadrat!

Hahahahaha!

 
 
     

crveni, ne nasladjuj se!
A, vas dvojicu ne treba ni komentirat.

A ti si kao Nastassja Kinski? Misliš da smo mi glupi?

Ringo10 wrote:

tre wrote:

Sora wrote:I sad ovsko 
Ajmo pojednostsnit stvari 
Tko se odriče Tita  taj je ustasa ? 
Tko se  ne odriče TITA taj nije ustasa ? 

Ma deckeci 
Jebena vam logika i jebeni ideoloski temelji 
Zato jesmo di jesmo

Soro jel Andrija Hebrang ustaša ili nije? Ako nije zašto ga je tito dao ucmekati iako je recimo preživio Jasenovac bez problema?

Nije Andrija bio u JAsenovcu, to je Z. Ivanković Vonta nepobitno dokazao

Bio je mislim u Gradiški

A što ga je Tito dao likvidirati

U stvari Tito je popustio pod pritiskom Đilasa i Kardelja prije svega

Đilas je bio fanatik i u ratu su se žestoko sukobili on i Andrija jer se Andrija nije slagao sa krutom boljševičkom politikom Đilasa. Supek Ivan je to opisao. 

Andrija je uvrijedio Đilasa tamo gdje je bio luđački osjetljiv. Naime otvoreno ga je optužio da je krivac za propast ustanka u Crnoj Gori 1941ve i za ekspanziju četništva. 
Jer Đilas je svojim fanatizmom sve upropastio, strijeljao je na sve strane pa ga je Tito morao skloniti iz Crne Gore. Ta praksa je kasnije osuđena od CK KPJ pod nazivom LIJEVA SKRETANJA.

Andrija je bio za umjereniji pristup jer je znao kako narod diše. Đilas ga je napao i radi uvođenja vjeronauka u škole na oslobođenim područjima i radi koalicije sa lijevim krilom HSS i SDSS.

Sve To mu Đilas nikad nije oprostio i bio je Andrijin zakleti neprijatelj.

Što se tiče Kardelja, on Andriji nikad nije oprostio ISTRU. Kardelj je popizdio jer je Istra zaslugom i samog Hebranga pripala Hrvatskoj. 

I taj dvojac je non stop plotio protiv Hebranga i vršio pritisak na Tita. Ali Tito se na to nije mnogo osvrtao, jer je Hebrang bio izuzetno kvalitetan i inteligentan kadar i uspješan politički i vojni vođa jer je u Hrvatskoj stvorio najuspješniji NOP u Jugoslaviji.   

I tako je bilo sve do jednog momenta a taj momenat je bio jedno Staljinovo pismo Politbirou CK KPJ.

NAime, u tome pismi Staljin poručuje da bi drug Hebrang bio bolje rješenje za vođu KPJ od druga Valtera, tu se misli na Tita jer mu je to bilo staro kodno ime u Kominterni.

E sad šta se iza toga krilo i je li Hebrang imao neke kombinacije sa Staljinom i obratno, teško je reći ali to nije nikad dokazano i vjerojatno je bio Staljinov blef da uvali razdor u KPJ.

ALi Titu je to bio alarm i knačno je pristao na ono što su ona dvojica uporno tražila. Ovlastio je Rankovića koji protiv samog Hebranga u suštini nije imao ništa ali zadatak je dobio i morao ga je izvršiti.

U tu svrhu je Ranković angažirao generala UDBe Mileta Milatovića... ili je to tad još bila OZNA, ne znam ... i ostalo je povijest

Hebrangu su pokušali spremiti montirani proces ali je on bio izuzetno tvrd orah i onda su ga u Glavnjači likvidirali. NAvodno davljenjem u koritu vode ali to nije baš dokazano... uglavnom likvidiran je.

Sam taj slučaj je usput glave došao i nekoliko ljudi bez veze, poput Bogdanke Podunavac iz Pakraca, koja je navodno odbila da bude svjedok protiv Hebranga i sama je stradala u Glavnjači. NAvodno samoubojstvo ali to je vjerojatno laž.

I tako, to je bio klasični unutar partijski obračun .. ali je kasnije i on  iskorišten za srpsko-hrvatske sukobe.

Maggie19 wrote:

Sovak wrote:

Sora wrote:

Sovak wrote:

Sora wrote:I ok 
Ajmo sad na meritum 
Braniteljski prigovor zvijezdi petokraki 
Jel stvarno moguce 
Pitam se 
Da su se branitelji borili protiv zvijezde petokrake 
Mislim decki . Pardon. 
Meni je to suludo. SULUDO  LUDO U TRI PICKE MATERINE. 
LET IZNAD KUKAVOCJEG GNIJEZDA I LUDARA 
E TO je gore 
Da jr vas cilj bio boriti se protiv crvene petokrake 
Msjku mu Nemrem doci sebi 
Ne ne ne ne i ne mogu vjerovati

Ovisi.

'Nemanja' je mogao na neboder staviti i grb FDH/NRH/SRH, na panou je mogla biti zastava hrvatskih partizana ili SRH.

U tom slucaju bih toj udruzi rado posvetio postic o povijesti i da je ta FDH/NRH/SRH bila jedina nasa drzava koju smo tada imali kakva god da je bila i da nje nije bilo nje pitaj boga sto bi bilo.

Naravno, Nemanja ne moze smisliti ista sto je 'Hrvatska' i fura se na nesto drugo. Necemo se lagati.

Ok Ti sebi uzimaš za oravo da znas sto je hrvatska 

A drugi ne znsju ako ne misle kao ti o Hrvatskoj 
Jrbote 
I vi ste se borili za to sto je danas HRVATSKA . 
Aupm 
Misko . Budi tadovoljsn kad ti govore drugi i drugsciji 
Jer imaju svi nekog keca u rukavu 
Irsku recimo 
Pa cete ostati PALE SAM U HRV. SVIJETU 

Pa ti si pijana k'o cep jebote!

NSS

Sora wrote:I sad ovsko 
Ajmo pojednostsnit stvari 
Tko se odriče Tita  taj je ustasa ? 
Tko se  ne odriče TITA taj nije ustasa ? 

Ma deckeci 
Jebena vam logika i jebeni ideoloski temelji 
Zato jesmo di jesmo

tre wrote:
Previše Hrvatski je mislio a to su odlike ustašstva. Osim toga nije on najzaslužniji što je Istra pripala Hrvatskoj no otom potom, druga tema. E sad, da su partizani bili imalo slični A. Hebrangu danas ne bi imali bilo kakvih podjela niti nesuglasica oko partizanskog pokreta u RH no činjenice govore drugačije i zato imamo to što imamo. Jugo nakot se ne može otresti misli o jugoslaviji i koriste svaku priliku da to guraju pod nos onima koji su s druge strane njihovog političkog spektra i tako se stvara začarani krug iz kojeg se teško izlazi. Rezolucije vijeća evrope jasno i nedvosmisleno govore o osudi svih totalitarnih režima(fašistički, nacistički, komunistički i sva tri režima su djeca jednog oca) no u jedino se od cijele EU samo u RH slavi jedan od tih režima i dokle bude tako dotle mira u RH neće biti.

tre wrote:

Ringo10 wrote:

tre wrote:

Sora wrote:I sad ovsko 
Ajmo pojednostsnit stvari 
Tko se odriče Tita  taj je ustasa ? 
Tko se  ne odriče TITA taj nije ustasa ? 

Ma deckeci 
Jebena vam logika i jebeni ideoloski temelji 
Zato jesmo di jesmo

Soro jel Andrija Hebrang ustaša ili nije? Ako nije zašto ga je tito dao ucmekati iako je recimo preživio Jasenovac bez problema?

Nije Andrija bio u JAsenovcu, to je Z. Ivanković Vonta nepobitno dokazao

Bio je mislim u Gradiški

A što ga je Tito dao likvidirati

U stvari Tito je popustio pod pritiskom Đilasa i Kardelja prije svega

Đilas je bio fanatik i u ratu su se žestoko sukobili on i Andrija jer se Andrija nije slagao sa krutom boljševičkom politikom Đilasa. Supek Ivan je to opisao. 

Andrija je uvrijedio Đilasa tamo gdje je bio luđački osjetljiv. Naime otvoreno ga je optužio da je krivac za propast ustanka u Crnoj Gori 1941ve i za ekspanziju četništva. 
Jer Đilas je svojim fanatizmom sve upropastio, strijeljao je na sve strane pa ga je Tito morao skloniti iz Crne Gore. Ta praksa je kasnije osuđena od CK KPJ pod nazivom LIJEVA SKRETANJA.

Andrija je bio za umjereniji pristup jer je znao kako narod diše. Đilas ga je napao i radi uvođenja vjeronauka u škole na oslobođenim područjima i radi koalicije sa lijevim krilom HSS i SDSS.

Sve To mu Đilas nikad nije oprostio i bio je Andrijin zakleti neprijatelj.

Što se tiče Kardelja, on Andriji nikad nije oprostio ISTRU. Kardelj je popizdio jer je Istra zaslugom i samog Hebranga pripala Hrvatskoj. 

I taj dvojac je non stop plotio protiv Hebranga i vršio pritisak na Tita. Ali Tito se na to nije mnogo osvrtao, jer je Hebrang bio izuzetno kvalitetan i inteligentan kadar i uspješan politički i vojni vođa jer je u Hrvatskoj stvorio najuspješniji NOP u Jugoslaviji.   

I tako je bilo sve do jednog momenta a taj momenat je bio jedno Staljinovo pismo Politbirou CK KPJ.

NAime, u tome pismi Staljin poručuje da bi drug Hebrang bio bolje rješenje za vođu KPJ od druga Valtera, tu se misli na Tita jer mu je to bilo staro kodno ime u Kominterni.

E sad šta se iza toga krilo i je li Hebrang imao neke kombinacije sa Staljinom i obratno, teško je reći ali to nije nikad dokazano i vjerojatno je bio Staljinov blef da uvali razdor u KPJ.

ALi Titu je to bio alarm i knačno je pristao na ono što su ona dvojica uporno tražila. Ovlastio je Rankovića koji protiv samog Hebranga u suštini nije imao ništa ali zadatak je dobio i morao ga je izvršiti.

U tu svrhu je Ranković angažirao generala UDBe Mileta Milatovića... ili je to tad još bila OZNA, ne znam ... i ostalo je povijest

Hebrangu su pokušali spremiti montirani proces ali je on bio izuzetno tvrd orah i onda su ga u Glavnjači likvidirali. NAvodno davljenjem u koritu vode ali to nije baš dokazano... uglavnom likvidiran je.

Sam taj slučaj je usput glave došao i nekoliko ljudi bez veze, poput Bogdanke Podunavac iz Pakraca, koja je navodno odbila da bude svjedok protiv Hebranga i sama je stradala u Glavnjači. NAvodno samoubojstvo ali to je vjerojatno laž.

I tako, to je bio klasični unutar partijski obračun .. ali je kasnije i on  iskorišten za srpsko-hrvatske sukobe.

Previše Hrvatski je mislio a to su odlike ustašstva. Osim toga nije on najzaslužniji što je Istra pripala Hrvatskoj no otom potom, druga tema. E sad, da su partizani bili imalo slični A. Hebrangu danas ne bi imali bilo kakvih podjela niti nesuglasica oko partizanskog pokreta u RH no činjenice govore drugačije i zato imamo to što imamo. Jugo nakot se ne može otresti misli o jugoslaviji i koriste svaku priliku da to guraju pod nos onima koji su s druge strane njihovog političkog spektra i tako se stvara začarani krug iz kojeg se teško izlazi. Rezolucije vijeća evrope jasno i nedvosmisleno govore o osudi svih totalitarnih režima(fašistički, nacistički, komunistički i sva tri režima su djeca jednog oca) no u jedino se od cijele EU samo u RH slavi jedan od tih režima i dokle bude tako dotle mira u RH neće biti.

Sovak wrote:

tre wrote:

Ringo10 wrote:

tre wrote:

Sora wrote:I sad ovsko 
Ajmo pojednostsnit stvari 
Tko se odriče Tita  taj je ustasa ? 
Tko se  ne odriče TITA taj nije ustasa ? 

Ma deckeci 
Jebena vam logika i jebeni ideoloski temelji 
Zato jesmo di jesmo

Soro jel Andrija Hebrang ustaša ili nije? Ako nije zašto ga je tito dao ucmekati iako je recimo preživio Jasenovac bez problema?

Nije Andrija bio u JAsenovcu, to je Z. Ivanković Vonta nepobitno dokazao

Bio je mislim u Gradiški

A što ga je Tito dao likvidirati

U stvari Tito je popustio pod pritiskom Đilasa i Kardelja prije svega

Đilas je bio fanatik i u ratu su se žestoko sukobili on i Andrija jer se Andrija nije slagao sa krutom boljševičkom politikom Đilasa. Supek Ivan je to opisao. 

Andrija je uvrijedio Đilasa tamo gdje je bio luđački osjetljiv. Naime otvoreno ga je optužio da je krivac za propast ustanka u Crnoj Gori 1941ve i za ekspanziju četništva. 
Jer Đilas je svojim fanatizmom sve upropastio, strijeljao je na sve strane pa ga je Tito morao skloniti iz Crne Gore. Ta praksa je kasnije osuđena od CK KPJ pod nazivom LIJEVA SKRETANJA.

Andrija je bio za umjereniji pristup jer je znao kako narod diše. Đilas ga je napao i radi uvođenja vjeronauka u škole na oslobođenim područjima i radi koalicije sa lijevim krilom HSS i SDSS.

Sve To mu Đilas nikad nije oprostio i bio je Andrijin zakleti neprijatelj.

Što se tiče Kardelja, on Andriji nikad nije oprostio ISTRU. Kardelj je popizdio jer je Istra zaslugom i samog Hebranga pripala Hrvatskoj. 

I taj dvojac je non stop plotio protiv Hebranga i vršio pritisak na Tita. Ali Tito se na to nije mnogo osvrtao, jer je Hebrang bio izuzetno kvalitetan i inteligentan kadar i uspješan politički i vojni vođa jer je u Hrvatskoj stvorio najuspješniji NOP u Jugoslaviji.   

I tako je bilo sve do jednog momenta a taj momenat je bio jedno Staljinovo pismo Politbirou CK KPJ.

NAime, u tome pismi Staljin poručuje da bi drug Hebrang bio bolje rješenje za vođu KPJ od druga Valtera, tu se misli na Tita jer mu je to bilo staro kodno ime u Kominterni.

E sad šta se iza toga krilo i je li Hebrang imao neke kombinacije sa Staljinom i obratno, teško je reći ali to nije nikad dokazano i vjerojatno je bio Staljinov blef da uvali razdor u KPJ.

ALi Titu je to bio alarm i knačno je pristao na ono što su ona dvojica uporno tražila. Ovlastio je Rankovića koji protiv samog Hebranga u suštini nije imao ništa ali zadatak je dobio i morao ga je izvršiti.

U tu svrhu je Ranković angažirao generala UDBe Mileta Milatovića... ili je to tad još bila OZNA, ne znam ... i ostalo je povijest

Hebrangu su pokušali spremiti montirani proces ali je on bio izuzetno tvrd orah i onda su ga u Glavnjači likvidirali. NAvodno davljenjem u koritu vode ali to nije baš dokazano... uglavnom likvidiran je.

Sam taj slučaj je usput glave došao i nekoliko ljudi bez veze, poput Bogdanke Podunavac iz Pakraca, koja je navodno odbila da bude svjedok protiv Hebranga i sama je stradala u Glavnjači. NAvodno samoubojstvo ali to je vjerojatno laž.

I tako, to je bio klasični unutar partijski obračun .. ali je kasnije i on  iskorišten za srpsko-hrvatske sukobe.

Previše Hrvatski je mislio a to su odlike ustašstva. Osim toga nije on najzaslužniji što je Istra pripala Hrvatskoj no otom potom, druga tema. E sad, da su partizani bili imalo slični A. Hebrangu danas ne bi imali bilo kakvih podjela niti nesuglasica oko partizanskog pokreta u RH no činjenice govore drugačije i zato imamo to što imamo. Jugo nakot se ne može otresti misli o jugoslaviji i koriste svaku priliku da to guraju pod nos onima koji su s druge strane njihovog političkog spektra i tako se stvara začarani krug iz kojeg se teško izlazi. Rezolucije vijeća evrope jasno i nedvosmisleno govore o osudi svih totalitarnih režima(fašistički, nacistički, komunistički i sva tri režima su djeca jednog oca) no u jedino se od cijele EU samo u RH slavi jedan od tih režima i dokle bude tako dotle mira u RH neće biti.

Svaki otklon od Tita, Jugoslavije i komunisticke ideologije njima je ustastvo.

Koji Hebrang, koji Rakovac, koji Tudjman, koji Veselice ... to su sve ustase.

Ringo10 wrote:
Pričaš gluparije. Kakvo ustaštvo. Kakav otklon od Tita. Tito je stvorio i Jugoslaviju federalnu i republike, od njega mnema otklona.

DA, velikosrbima je sve ustaštvo pa čak i sam Tito ali otklon od Tita su prvi napravili Srbi pod Miloševićem.

Tito je podržao i Hrvatsko proljeće u početku sve dok Savka i Miko nisu počeli gubiti konce pa su im se pojavljivali paralelni sistemi vlasti. 
A zatim radikalizam Veselice, Đodana, Čička ... za kojeg sam uvjeren da je bio provokator

A to tada nije moglo jer je izazivalo i međunarodne reperkusije ... i kad su stvari počele da idu predaleko, Tito je to presjekao. Bolje i to nego da je imao vojni udar ili stranu intervenciju kojom je prijetio Brežnjev jer SSSR nije htio ni pomišljati na raspad Jugoslavije i destabilizaciju i poremećaj strateškog balansa. 

Ni Zapadu to nije bilo po volji. Nikome nije bilo do talasanja na Balkanu u tom trenutku.

Sovak wrote:

tre wrote:

Ringo10 wrote:

tre wrote:

Sora wrote:I sad ovsko 
Ajmo pojednostsnit stvari 
Tko se odriče Tita  taj je ustasa ? 
Tko se  ne odriče TITA taj nije ustasa ? 

Ma deckeci 
Jebena vam logika i jebeni ideoloski temelji 
Zato jesmo di jesmo

Soro jel Andrija Hebrang ustaša ili nije? Ako nije zašto ga je tito dao ucmekati iako je recimo preživio Jasenovac bez problema?

Nije Andrija bio u JAsenovcu, to je Z. Ivanković Vonta nepobitno dokazao

Bio je mislim u Gradiški

A što ga je Tito dao likvidirati

U stvari Tito je popustio pod pritiskom Đilasa i Kardelja prije svega

Đilas je bio fanatik i u ratu su se žestoko sukobili on i Andrija jer se Andrija nije slagao sa krutom boljševičkom politikom Đilasa. Supek Ivan je to opisao. 

Andrija je uvrijedio Đilasa tamo gdje je bio luđački osjetljiv. Naime otvoreno ga je optužio da je krivac za propast ustanka u Crnoj Gori 1941ve i za ekspanziju četništva. 
Jer Đilas je svojim fanatizmom sve upropastio, strijeljao je na sve strane pa ga je Tito morao skloniti iz Crne Gore. Ta praksa je kasnije osuđena od CK KPJ pod nazivom LIJEVA SKRETANJA.

Andrija je bio za umjereniji pristup jer je znao kako narod diše. Đilas ga je napao i radi uvođenja vjeronauka u škole na oslobođenim područjima i radi koalicije sa lijevim krilom HSS i SDSS.

Sve To mu Đilas nikad nije oprostio i bio je Andrijin zakleti neprijatelj.

Što se tiče Kardelja, on Andriji nikad nije oprostio ISTRU. Kardelj je popizdio jer je Istra zaslugom i samog Hebranga pripala Hrvatskoj. 

I taj dvojac je non stop plotio protiv Hebranga i vršio pritisak na Tita. Ali Tito se na to nije mnogo osvrtao, jer je Hebrang bio izuzetno kvalitetan i inteligentan kadar i uspješan politički i vojni vođa jer je u Hrvatskoj stvorio najuspješniji NOP u Jugoslaviji.   

I tako je bilo sve do jednog momenta a taj momenat je bio jedno Staljinovo pismo Politbirou CK KPJ.

NAime, u tome pismi Staljin poručuje da bi drug Hebrang bio bolje rješenje za vođu KPJ od druga Valtera, tu se misli na Tita jer mu je to bilo staro kodno ime u Kominterni.

E sad šta se iza toga krilo i je li Hebrang imao neke kombinacije sa Staljinom i obratno, teško je reći ali to nije nikad dokazano i vjerojatno je bio Staljinov blef da uvali razdor u KPJ.

ALi Titu je to bio alarm i knačno je pristao na ono što su ona dvojica uporno tražila. Ovlastio je Rankovića koji protiv samog Hebranga u suštini nije imao ništa ali zadatak je dobio i morao ga je izvršiti.

U tu svrhu je Ranković angažirao generala UDBe Mileta Milatovića... ili je to tad još bila OZNA, ne znam ... i ostalo je povijest

Hebrangu su pokušali spremiti montirani proces ali je on bio izuzetno tvrd orah i onda su ga u Glavnjači likvidirali. NAvodno davljenjem u koritu vode ali to nije baš dokazano... uglavnom likvidiran je.

Sam taj slučaj je usput glave došao i nekoliko ljudi bez veze, poput Bogdanke Podunavac iz Pakraca, koja je navodno odbila da bude svjedok protiv Hebranga i sama je stradala u Glavnjači. NAvodno samoubojstvo ali to je vjerojatno laž.

I tako, to je bio klasični unutar partijski obračun .. ali je kasnije i on  iskorišten za srpsko-hrvatske sukobe.

Previše Hrvatski je mislio a to su odlike ustašstva. Osim toga nije on najzaslužniji što je Istra pripala Hrvatskoj no otom potom, druga tema. E sad, da su partizani bili imalo slični A. Hebrangu danas ne bi imali bilo kakvih podjela niti nesuglasica oko partizanskog pokreta u RH no činjenice govore drugačije i zato imamo to što imamo. Jugo nakot se ne može otresti misli o jugoslaviji i koriste svaku priliku da to guraju pod nos onima koji su s druge strane njihovog političkog spektra i tako se stvara začarani krug iz kojeg se teško izlazi. Rezolucije vijeća evrope jasno i nedvosmisleno govore o osudi svih totalitarnih režima(fašistički, nacistički, komunistički i sva tri režima su djeca jednog oca) no u jedino se od cijele EU samo u RH slavi jedan od tih režima i dokle bude tako dotle mira u RH neće biti.

Svaki otklon od Tita, Jugoslavije i komunisticke ideologije njima je ustastvo.

Koji Hebrang, koji Rakovac, koji Tudjman, koji Veselice ... to su sve ustase.

Sovak wrote:

Ja govorim gluparije? 

E, skini mi se s kurca. 

I usput si izbij iz glave taj kult licnosti JBT-a. 

Fakat ne mogu biti pristojniji od ovoga sada, a ti sad nastavi.

tre wrote:

Sovak wrote:

tre wrote:

Ringo10 wrote:

tre wrote:
Soro jel Andrija Hebrang ustaša ili nije? Ako nije zašto ga je tito dao ucmekati iako je recimo preživio Jasenovac bez problema?

Nije Andrija bio u JAsenovcu, to je Z. Ivanković Vonta nepobitno dokazao

Bio je mislim u Gradiški

A što ga je Tito dao likvidirati

U stvari Tito je popustio pod pritiskom Đilasa i Kardelja prije svega

Đilas je bio fanatik i u ratu su se žestoko sukobili on i Andrija jer se Andrija nije slagao sa krutom boljševičkom politikom Đilasa. Supek Ivan je to opisao. 

Andrija je uvrijedio Đilasa tamo gdje je bio luđački osjetljiv. Naime otvoreno ga je optužio da je krivac za propast ustanka u Crnoj Gori 1941ve i za ekspanziju četništva. 
Jer Đilas je svojim fanatizmom sve upropastio, strijeljao je na sve strane pa ga je Tito morao skloniti iz Crne Gore. Ta praksa je kasnije osuđena od CK KPJ pod nazivom LIJEVA SKRETANJA.

Andrija je bio za umjereniji pristup jer je znao kako narod diše. Đilas ga je napao i radi uvođenja vjeronauka u škole na oslobođenim područjima i radi koalicije sa lijevim krilom HSS i SDSS.

Sve To mu Đilas nikad nije oprostio i bio je Andrijin zakleti neprijatelj.

Što se tiče Kardelja, on Andriji nikad nije oprostio ISTRU. Kardelj je popizdio jer je Istra zaslugom i samog Hebranga pripala Hrvatskoj. 

I taj dvojac je non stop plotio protiv Hebranga i vršio pritisak na Tita. Ali Tito se na to nije mnogo osvrtao, jer je Hebrang bio izuzetno kvalitetan i inteligentan kadar i uspješan politički i vojni vođa jer je u Hrvatskoj stvorio najuspješniji NOP u Jugoslaviji.   

I tako je bilo sve do jednog momenta a taj momenat je bio jedno Staljinovo pismo Politbirou CK KPJ.

NAime, u tome pismi Staljin poručuje da bi drug Hebrang bio bolje rješenje za vođu KPJ od druga Valtera, tu se misli na Tita jer mu je to bilo staro kodno ime u Kominterni.

E sad šta se iza toga krilo i je li Hebrang imao neke kombinacije sa Staljinom i obratno, teško je reći ali to nije nikad dokazano i vjerojatno je bio Staljinov blef da uvali razdor u KPJ.

ALi Titu je to bio alarm i knačno je pristao na ono što su ona dvojica uporno tražila. Ovlastio je Rankovića koji protiv samog Hebranga u suštini nije imao ništa ali zadatak je dobio i morao ga je izvršiti.

U tu svrhu je Ranković angažirao generala UDBe Mileta Milatovića... ili je to tad još bila OZNA, ne znam ... i ostalo je povijest

Hebrangu su pokušali spremiti montirani proces ali je on bio izuzetno tvrd orah i onda su ga u Glavnjači likvidirali. NAvodno davljenjem u koritu vode ali to nije baš dokazano... uglavnom likvidiran je.

Sam taj slučaj je usput glave došao i nekoliko ljudi bez veze, poput Bogdanke Podunavac iz Pakraca, koja je navodno odbila da bude svjedok protiv Hebranga i sama je stradala u Glavnjači. NAvodno samoubojstvo ali to je vjerojatno laž.

I tako, to je bio klasični unutar partijski obračun .. ali je kasnije i on  iskorišten za srpsko-hrvatske sukobe.

Previše Hrvatski je mislio a to su odlike ustašstva. Osim toga nije on najzaslužniji što je Istra pripala Hrvatskoj no otom potom, druga tema. E sad, da su partizani bili imalo slični A. Hebrangu danas ne bi imali bilo kakvih podjela niti nesuglasica oko partizanskog pokreta u RH no činjenice govore drugačije i zato imamo to što imamo. Jugo nakot se ne može otresti misli o jugoslaviji i koriste svaku priliku da to guraju pod nos onima koji su s druge strane njihovog političkog spektra i tako se stvara začarani krug iz kojeg se teško izlazi. Rezolucije vijeća evrope jasno i nedvosmisleno govore o osudi svih totalitarnih režima(fašistički, nacistički, komunistički i sva tri režima su djeca jednog oca) no u jedino se od cijele EU samo u RH slavi jedan od tih režima i dokle bude tako dotle mira u RH neće biti.

Svaki otklon od Tita, Jugoslavije i komunisticke ideologije njima je ustastvo.

Koji Hebrang, koji Rakovac, koji Tudjman, koji Veselice ... to su sve ustase.

Jasno,  pridružili su se srbima u klevetanju i optuživanju ali sa drugih političkih pozicija ne shvaćajući da bi srbi i njih udavili u čaši vode kad bi im se ukazala prilika jer su i oni ustaše za njih. Jebota za njih je stipe šuvar ustaša i što onda dalje govoriti, samo kod nas to leftardi ne kuže pa su uletili u užičko zajedno sa srbljima i natječu se ko će pronaći više ustaša i po mogućnosti što većeg kapitalca.

Sovak wrote:

tre wrote:

Sovak wrote:

tre wrote:

Ringo10 wrote:
Nije Andrija bio u JAsenovcu, to je Z. Ivanković Vonta nepobitno dokazao

Bio je mislim u Gradiški

A što ga je Tito dao likvidirati

U stvari Tito je popustio pod pritiskom Đilasa i Kardelja prije svega

Đilas je bio fanatik i u ratu su se žestoko sukobili on i Andrija jer se Andrija nije slagao sa krutom boljševičkom politikom Đilasa. Supek Ivan je to opisao. 

Andrija je uvrijedio Đilasa tamo gdje je bio luđački osjetljiv. Naime otvoreno ga je optužio da je krivac za propast ustanka u Crnoj Gori 1941ve i za ekspanziju četništva. 
Jer Đilas je svojim fanatizmom sve upropastio, strijeljao je na sve strane pa ga je Tito morao skloniti iz Crne Gore. Ta praksa je kasnije osuđena od CK KPJ pod nazivom LIJEVA SKRETANJA.

Andrija je bio za umjereniji pristup jer je znao kako narod diše. Đilas ga je napao i radi uvođenja vjeronauka u škole na oslobođenim područjima i radi koalicije sa lijevim krilom HSS i SDSS.

Sve To mu Đilas nikad nije oprostio i bio je Andrijin zakleti neprijatelj.

Što se tiče Kardelja, on Andriji nikad nije oprostio ISTRU. Kardelj je popizdio jer je Istra zaslugom i samog Hebranga pripala Hrvatskoj. 

I taj dvojac je non stop plotio protiv Hebranga i vršio pritisak na Tita. Ali Tito se na to nije mnogo osvrtao, jer je Hebrang bio izuzetno kvalitetan i inteligentan kadar i uspješan politički i vojni vođa jer je u Hrvatskoj stvorio najuspješniji NOP u Jugoslaviji.   

I tako je bilo sve do jednog momenta a taj momenat je bio jedno Staljinovo pismo Politbirou CK KPJ.

NAime, u tome pismi Staljin poručuje da bi drug Hebrang bio bolje rješenje za vođu KPJ od druga Valtera, tu se misli na Tita jer mu je to bilo staro kodno ime u Kominterni.

E sad šta se iza toga krilo i je li Hebrang imao neke kombinacije sa Staljinom i obratno, teško je reći ali to nije nikad dokazano i vjerojatno je bio Staljinov blef da uvali razdor u KPJ.

ALi Titu je to bio alarm i knačno je pristao na ono što su ona dvojica uporno tražila. Ovlastio je Rankovića koji protiv samog Hebranga u suštini nije imao ništa ali zadatak je dobio i morao ga je izvršiti.

U tu svrhu je Ranković angažirao generala UDBe Mileta Milatovića... ili je to tad još bila OZNA, ne znam ... i ostalo je povijest

Hebrangu su pokušali spremiti montirani proces ali je on bio izuzetno tvrd orah i onda su ga u Glavnjači likvidirali. NAvodno davljenjem u koritu vode ali to nije baš dokazano... uglavnom likvidiran je.

Sam taj slučaj je usput glave došao i nekoliko ljudi bez veze, poput Bogdanke Podunavac iz Pakraca, koja je navodno odbila da bude svjedok protiv Hebranga i sama je stradala u Glavnjači. NAvodno samoubojstvo ali to je vjerojatno laž.

I tako, to je bio klasični unutar partijski obračun .. ali je kasnije i on  iskorišten za srpsko-hrvatske sukobe.

Previše Hrvatski je mislio a to su odlike ustašstva. Osim toga nije on najzaslužniji što je Istra pripala Hrvatskoj no otom potom, druga tema. E sad, da su partizani bili imalo slični A. Hebrangu danas ne bi imali bilo kakvih podjela niti nesuglasica oko partizanskog pokreta u RH no činjenice govore drugačije i zato imamo to što imamo. Jugo nakot se ne može otresti misli o jugoslaviji i koriste svaku priliku da to guraju pod nos onima koji su s druge strane njihovog političkog spektra i tako se stvara začarani krug iz kojeg se teško izlazi. Rezolucije vijeća evrope jasno i nedvosmisleno govore o osudi svih totalitarnih režima(fašistički, nacistički, komunistički i sva tri režima su djeca jednog oca) no u jedino se od cijele EU samo u RH slavi jedan od tih režima i dokle bude tako dotle mira u RH neće biti.

Svaki otklon od Tita, Jugoslavije i komunisticke ideologije njima je ustastvo.

Koji Hebrang, koji Rakovac, koji Tudjman, koji Veselice ... to su sve ustase.

Jasno,  pridružili su se srbima u klevetanju i optuživanju ali sa drugih političkih pozicija ne shvaćajući da bi srbi i njih udavili u čaši vode kad bi im se ukazala prilika jer su i oni ustaše za njih. Jebota za njih je stipe šuvar ustaša i što onda dalje govoriti, samo kod nas to leftardi ne kuže pa su uletili u užičko zajedno sa srbljima i natječu se ko će pronaći više ustaša i po mogućnosti što većeg kapitalca.

Ma daj Tre ... mi smo ustase kapitalci.
Kak' ne kuzis?

tre wrote:

Sovak wrote:

tre wrote:

Ringo10 wrote:

tre wrote:
Soro jel Andrija Hebrang ustaša ili nije? Ako nije zašto ga je tito dao ucmekati iako je recimo preživio Jasenovac bez problema?

Nije Andrija bio u JAsenovcu, to je Z. Ivanković Vonta nepobitno dokazao

Bio je mislim u Gradiški

A što ga je Tito dao likvidirati

U stvari Tito je popustio pod pritiskom Đilasa i Kardelja prije svega

Đilas je bio fanatik i u ratu su se žestoko sukobili on i Andrija jer se Andrija nije slagao sa krutom boljševičkom politikom Đilasa. Supek Ivan je to opisao. 

Andrija je uvrijedio Đilasa tamo gdje je bio luđački osjetljiv. Naime otvoreno ga je optužio da je krivac za propast ustanka u Crnoj Gori 1941ve i za ekspanziju četništva. 
Jer Đilas je svojim fanatizmom sve upropastio, strijeljao je na sve strane pa ga je Tito morao skloniti iz Crne Gore. Ta praksa je kasnije osuđena od CK KPJ pod nazivom LIJEVA SKRETANJA.

Andrija je bio za umjereniji pristup jer je znao kako narod diše. Đilas ga je napao i radi uvođenja vjeronauka u škole na oslobođenim područjima i radi koalicije sa lijevim krilom HSS i SDSS.

Sve To mu Đilas nikad nije oprostio i bio je Andrijin zakleti neprijatelj.

Što se tiče Kardelja, on Andriji nikad nije oprostio ISTRU. Kardelj je popizdio jer je Istra zaslugom i samog Hebranga pripala Hrvatskoj. 

I taj dvojac je non stop plotio protiv Hebranga i vršio pritisak na Tita. Ali Tito se na to nije mnogo osvrtao, jer je Hebrang bio izuzetno kvalitetan i inteligentan kadar i uspješan politički i vojni vođa jer je u Hrvatskoj stvorio najuspješniji NOP u Jugoslaviji.   

I tako je bilo sve do jednog momenta a taj momenat je bio jedno Staljinovo pismo Politbirou CK KPJ.

NAime, u tome pismi Staljin poručuje da bi drug Hebrang bio bolje rješenje za vođu KPJ od druga Valtera, tu se misli na Tita jer mu je to bilo staro kodno ime u Kominterni.

E sad šta se iza toga krilo i je li Hebrang imao neke kombinacije sa Staljinom i obratno, teško je reći ali to nije nikad dokazano i vjerojatno je bio Staljinov blef da uvali razdor u KPJ.

ALi Titu je to bio alarm i knačno je pristao na ono što su ona dvojica uporno tražila. Ovlastio je Rankovića koji protiv samog Hebranga u suštini nije imao ništa ali zadatak je dobio i morao ga je izvršiti.

U tu svrhu je Ranković angažirao generala UDBe Mileta Milatovića... ili je to tad još bila OZNA, ne znam ... i ostalo je povijest

Hebrangu su pokušali spremiti montirani proces ali je on bio izuzetno tvrd orah i onda su ga u Glavnjači likvidirali. NAvodno davljenjem u koritu vode ali to nije baš dokazano... uglavnom likvidiran je.

Sam taj slučaj je usput glave došao i nekoliko ljudi bez veze, poput Bogdanke Podunavac iz Pakraca, koja je navodno odbila da bude svjedok protiv Hebranga i sama je stradala u Glavnjači. NAvodno samoubojstvo ali to je vjerojatno laž.

I tako, to je bio klasični unutar partijski obračun .. ali je kasnije i on  iskorišten za srpsko-hrvatske sukobe.

Previše Hrvatski je mislio a to su odlike ustašstva. Osim toga nije on najzaslužniji što je Istra pripala Hrvatskoj no otom potom, druga tema. E sad, da su partizani bili imalo slični A. Hebrangu danas ne bi imali bilo kakvih podjela niti nesuglasica oko partizanskog pokreta u RH no činjenice govore drugačije i zato imamo to što imamo. Jugo nakot se ne može otresti misli o jugoslaviji i koriste svaku priliku da to guraju pod nos onima koji su s druge strane njihovog političkog spektra i tako se stvara začarani krug iz kojeg se teško izlazi. Rezolucije vijeća evrope jasno i nedvosmisleno govore o osudi svih totalitarnih režima(fašistički, nacistički, komunistički i sva tri režima su djeca jednog oca) no u jedino se od cijele EU samo u RH slavi jedan od tih režima i dokle bude tako dotle mira u RH neće biti.

Svaki otklon od Tita, Jugoslavije i komunisticke ideologije njima je ustastvo.

Koji Hebrang, koji Rakovac, koji Tudjman, koji Veselice ... to su sve ustase.

Jasno,  pridružili su se srbima u klevetanju i optuživanju ali sa drugih političkih pozicija ne shvaćajući da bi srbi i njih udavili u čaši vode kad bi im se ukazala prilika jer su i oni ustaše za njih. Jebota za njih je stipe šuvar ustaša i što onda dalje govoriti, samo kod nas to leftardi ne kuže pa su uletili u užičko zajedno sa srbljima i natječu se ko će pronaći više ustaša i po mogućnosti što većeg kapitalca.

Sovak wrote:

tre wrote:

Sovak wrote:

tre wrote:

Ringo10 wrote:
Nije Andrija bio u JAsenovcu, to je Z. Ivanković Vonta nepobitno dokazao

Bio je mislim u Gradiški

A što ga je Tito dao likvidirati

U stvari Tito je popustio pod pritiskom Đilasa i Kardelja prije svega

Đilas je bio fanatik i u ratu su se žestoko sukobili on i Andrija jer se Andrija nije slagao sa krutom boljševičkom politikom Đilasa. Supek Ivan je to opisao. 

Andrija je uvrijedio Đilasa tamo gdje je bio luđački osjetljiv. Naime otvoreno ga je optužio da je krivac za propast ustanka u Crnoj Gori 1941ve i za ekspanziju četništva. 
Jer Đilas je svojim fanatizmom sve upropastio, strijeljao je na sve strane pa ga je Tito morao skloniti iz Crne Gore. Ta praksa je kasnije osuđena od CK KPJ pod nazivom LIJEVA SKRETANJA.

Andrija je bio za umjereniji pristup jer je znao kako narod diše. Đilas ga je napao i radi uvođenja vjeronauka u škole na oslobođenim područjima i radi koalicije sa lijevim krilom HSS i SDSS.

Sve To mu Đilas nikad nije oprostio i bio je Andrijin zakleti neprijatelj.

Što se tiče Kardelja, on Andriji nikad nije oprostio ISTRU. Kardelj je popizdio jer je Istra zaslugom i samog Hebranga pripala Hrvatskoj. 

I taj dvojac je non stop plotio protiv Hebranga i vršio pritisak na Tita. Ali Tito se na to nije mnogo osvrtao, jer je Hebrang bio izuzetno kvalitetan i inteligentan kadar i uspješan politički i vojni vođa jer je u Hrvatskoj stvorio najuspješniji NOP u Jugoslaviji.   

I tako je bilo sve do jednog momenta a taj momenat je bio jedno Staljinovo pismo Politbirou CK KPJ.

NAime, u tome pismi Staljin poručuje da bi drug Hebrang bio bolje rješenje za vođu KPJ od druga Valtera, tu se misli na Tita jer mu je to bilo staro kodno ime u Kominterni.

E sad šta se iza toga krilo i je li Hebrang imao neke kombinacije sa Staljinom i obratno, teško je reći ali to nije nikad dokazano i vjerojatno je bio Staljinov blef da uvali razdor u KPJ.

ALi Titu je to bio alarm i knačno je pristao na ono što su ona dvojica uporno tražila. Ovlastio je Rankovića koji protiv samog Hebranga u suštini nije imao ništa ali zadatak je dobio i morao ga je izvršiti.

U tu svrhu je Ranković angažirao generala UDBe Mileta Milatovića... ili je to tad još bila OZNA, ne znam ... i ostalo je povijest

Hebrangu su pokušali spremiti montirani proces ali je on bio izuzetno tvrd orah i onda su ga u Glavnjači likvidirali. NAvodno davljenjem u koritu vode ali to nije baš dokazano... uglavnom likvidiran je.

Sam taj slučaj je usput glave došao i nekoliko ljudi bez veze, poput Bogdanke Podunavac iz Pakraca, koja je navodno odbila da bude svjedok protiv Hebranga i sama je stradala u Glavnjači. NAvodno samoubojstvo ali to je vjerojatno laž.

I tako, to je bio klasični unutar partijski obračun .. ali je kasnije i on  iskorišten za srpsko-hrvatske sukobe.

Previše Hrvatski je mislio a to su odlike ustašstva. Osim toga nije on najzaslužniji što je Istra pripala Hrvatskoj no otom potom, druga tema. E sad, da su partizani bili imalo slični A. Hebrangu danas ne bi imali bilo kakvih podjela niti nesuglasica oko partizanskog pokreta u RH no činjenice govore drugačije i zato imamo to što imamo. Jugo nakot se ne može otresti misli o jugoslaviji i koriste svaku priliku da to guraju pod nos onima koji su s druge strane njihovog političkog spektra i tako se stvara začarani krug iz kojeg se teško izlazi. Rezolucije vijeća evrope jasno i nedvosmisleno govore o osudi svih totalitarnih režima(fašistički, nacistički, komunistički i sva tri režima su djeca jednog oca) no u jedino se od cijele EU samo u RH slavi jedan od tih režima i dokle bude tako dotle mira u RH neće biti.

Svaki otklon od Tita, Jugoslavije i komunisticke ideologije njima je ustastvo.

Koji Hebrang, koji Rakovac, koji Tudjman, koji Veselice ... to su sve ustase.

Jasno,  pridružili su se srbima u klevetanju i optuživanju ali sa drugih političkih pozicija ne shvaćajući da bi srbi i njih udavili u čaši vode kad bi im se ukazala prilika jer su i oni ustaše za njih. Jebota za njih je stipe šuvar ustaša i što onda dalje govoriti, samo kod nas to leftardi ne kuže pa su uletili u užičko zajedno sa srbljima i natječu se ko će pronaći više ustaša i po mogućnosti što većeg kapitalca.

Ma daj Tre ... mi smo ustase kapitalci.
Kak' ne kuzis?

Ringo10 wrote:

Sovak wrote:

Ja govorim gluparije? 

E, skini mi se s kurca. 

I usput si izbij iz glave taj kult licnosti JBT-a. 

Fakat ne mogu biti pristojniji od ovoga sada, a ti sad nastavi.

Tito je veličina i Hrvatima je guzice spasio

A ti puši kurčinu majmune debilni

Sovak wrote:

Ringo10 wrote:

Sovak wrote:

Ja govorim gluparije? 

E, skini mi se s kurca. 

I usput si izbij iz glave taj kult licnosti JBT-a. 

Fakat ne mogu biti pristojniji od ovoga sada, a ti sad nastavi.

Tito je veličina i Hrvatima je guzice spasio

A ti puši kurčinu majmune debilni

Evo ga opet  .. kreten.

Ringo10 wrote:

tre wrote:

Sovak wrote:

tre wrote:

Ringo10 wrote:
Nije Andrija bio u JAsenovcu, to je Z. Ivanković Vonta nepobitno dokazao

Bio je mislim u Gradiški

A što ga je Tito dao likvidirati

U stvari Tito je popustio pod pritiskom Đilasa i Kardelja prije svega

Đilas je bio fanatik i u ratu su se žestoko sukobili on i Andrija jer se Andrija nije slagao sa krutom boljševičkom politikom Đilasa. Supek Ivan je to opisao. 

Andrija je uvrijedio Đilasa tamo gdje je bio luđački osjetljiv. Naime otvoreno ga je optužio da je krivac za propast ustanka u Crnoj Gori 1941ve i za ekspanziju četništva. 
Jer Đilas je svojim fanatizmom sve upropastio, strijeljao je na sve strane pa ga je Tito morao skloniti iz Crne Gore. Ta praksa je kasnije osuđena od CK KPJ pod nazivom LIJEVA SKRETANJA.

Andrija je bio za umjereniji pristup jer je znao kako narod diše. Đilas ga je napao i radi uvođenja vjeronauka u škole na oslobođenim područjima i radi koalicije sa lijevim krilom HSS i SDSS.

Sve To mu Đilas nikad nije oprostio i bio je Andrijin zakleti neprijatelj.

Što se tiče Kardelja, on Andriji nikad nije oprostio ISTRU. Kardelj je popizdio jer je Istra zaslugom i samog Hebranga pripala Hrvatskoj. 

I taj dvojac je non stop plotio protiv Hebranga i vršio pritisak na Tita. Ali Tito se na to nije mnogo osvrtao, jer je Hebrang bio izuzetno kvalitetan i inteligentan kadar i uspješan politički i vojni vođa jer je u Hrvatskoj stvorio najuspješniji NOP u Jugoslaviji.   

I tako je bilo sve do jednog momenta a taj momenat je bio jedno Staljinovo pismo Politbirou CK KPJ.

NAime, u tome pismi Staljin poručuje da bi drug Hebrang bio bolje rješenje za vođu KPJ od druga Valtera, tu se misli na Tita jer mu je to bilo staro kodno ime u Kominterni.

E sad šta se iza toga krilo i je li Hebrang imao neke kombinacije sa Staljinom i obratno, teško je reći ali to nije nikad dokazano i vjerojatno je bio Staljinov blef da uvali razdor u KPJ.

ALi Titu je to bio alarm i knačno je pristao na ono što su ona dvojica uporno tražila. Ovlastio je Rankovića koji protiv samog Hebranga u suštini nije imao ništa ali zadatak je dobio i morao ga je izvršiti.

U tu svrhu je Ranković angažirao generala UDBe Mileta Milatovića... ili je to tad još bila OZNA, ne znam ... i ostalo je povijest

Hebrangu su pokušali spremiti montirani proces ali je on bio izuzetno tvrd orah i onda su ga u Glavnjači likvidirali. NAvodno davljenjem u koritu vode ali to nije baš dokazano... uglavnom likvidiran je.

Sam taj slučaj je usput glave došao i nekoliko ljudi bez veze, poput Bogdanke Podunavac iz Pakraca, koja je navodno odbila da bude svjedok protiv Hebranga i sama je stradala u Glavnjači. NAvodno samoubojstvo ali to je vjerojatno laž.

I tako, to je bio klasični unutar partijski obračun .. ali je kasnije i on  iskorišten za srpsko-hrvatske sukobe.

Previše Hrvatski je mislio a to su odlike ustašstva. Osim toga nije on najzaslužniji što je Istra pripala Hrvatskoj no otom potom, druga tema. E sad, da su partizani bili imalo slični A. Hebrangu danas ne bi imali bilo kakvih podjela niti nesuglasica oko partizanskog pokreta u RH no činjenice govore drugačije i zato imamo to što imamo. Jugo nakot se ne može otresti misli o jugoslaviji i koriste svaku priliku da to guraju pod nos onima koji su s druge strane njihovog političkog spektra i tako se stvara začarani krug iz kojeg se teško izlazi. Rezolucije vijeća evrope jasno i nedvosmisleno govore o osudi svih totalitarnih režima(fašistički, nacistički, komunistički i sva tri režima su djeca jednog oca) no u jedino se od cijele EU samo u RH slavi jedan od tih režima i dokle bude tako dotle mira u RH neće biti.

Svaki otklon od Tita, Jugoslavije i komunisticke ideologije njima je ustastvo.

Koji Hebrang, koji Rakovac, koji Tudjman, koji Veselice ... to su sve ustase.

Jasno,  pridružili su se srbima u klevetanju i optuživanju ali sa drugih političkih pozicija ne shvaćajući da bi srbi i njih udavili u čaši vode kad bi im se ukazala prilika jer su i oni ustaše za njih. Jebota za njih je stipe šuvar ustaša i što onda dalje govoriti, samo kod nas to leftardi ne kuže pa su uletili u užičko zajedno sa srbljima i natječu se ko će pronaći više ustaša i po mogućnosti što većeg kapitalca.

Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi ...

Jel vi ustašoidi masturbirate na te Srbe ...

Ringo10 wrote:

tre wrote:

Sovak wrote:

tre wrote:

Ringo10 wrote:
Nije Andrija bio u JAsenovcu, to je Z. Ivanković Vonta nepobitno dokazao

Bio je mislim u Gradiški

A što ga je Tito dao likvidirati

U stvari Tito je popustio pod pritiskom Đilasa i Kardelja prije svega

Đilas je bio fanatik i u ratu su se žestoko sukobili on i Andrija jer se Andrija nije slagao sa krutom boljševičkom politikom Đilasa. Supek Ivan je to opisao. 

Andrija je uvrijedio Đilasa tamo gdje je bio luđački osjetljiv. Naime otvoreno ga je optužio da je krivac za propast ustanka u Crnoj Gori 1941ve i za ekspanziju četništva. 
Jer Đilas je svojim fanatizmom sve upropastio, strijeljao je na sve strane pa ga je Tito morao skloniti iz Crne Gore. Ta praksa je kasnije osuđena od CK KPJ pod nazivom LIJEVA SKRETANJA.

Andrija je bio za umjereniji pristup jer je znao kako narod diše. Đilas ga je napao i radi uvođenja vjeronauka u škole na oslobođenim područjima i radi koalicije sa lijevim krilom HSS i SDSS.

Sve To mu Đilas nikad nije oprostio i bio je Andrijin zakleti neprijatelj.

Što se tiče Kardelja, on Andriji nikad nije oprostio ISTRU. Kardelj je popizdio jer je Istra zaslugom i samog Hebranga pripala Hrvatskoj. 

I taj dvojac je non stop plotio protiv Hebranga i vršio pritisak na Tita. Ali Tito se na to nije mnogo osvrtao, jer je Hebrang bio izuzetno kvalitetan i inteligentan kadar i uspješan politički i vojni vođa jer je u Hrvatskoj stvorio najuspješniji NOP u Jugoslaviji.   

I tako je bilo sve do jednog momenta a taj momenat je bio jedno Staljinovo pismo Politbirou CK KPJ.

NAime, u tome pismi Staljin poručuje da bi drug Hebrang bio bolje rješenje za vođu KPJ od druga Valtera, tu se misli na Tita jer mu je to bilo staro kodno ime u Kominterni.

E sad šta se iza toga krilo i je li Hebrang imao neke kombinacije sa Staljinom i obratno, teško je reći ali to nije nikad dokazano i vjerojatno je bio Staljinov blef da uvali razdor u KPJ.

ALi Titu je to bio alarm i knačno je pristao na ono što su ona dvojica uporno tražila. Ovlastio je Rankovića koji protiv samog Hebranga u suštini nije imao ništa ali zadatak je dobio i morao ga je izvršiti.

U tu svrhu je Ranković angažirao generala UDBe Mileta Milatovića... ili je to tad još bila OZNA, ne znam ... i ostalo je povijest

Hebrangu su pokušali spremiti montirani proces ali je on bio izuzetno tvrd orah i onda su ga u Glavnjači likvidirali. NAvodno davljenjem u koritu vode ali to nije baš dokazano... uglavnom likvidiran je.

Sam taj slučaj je usput glave došao i nekoliko ljudi bez veze, poput Bogdanke Podunavac iz Pakraca, koja je navodno odbila da bude svjedok protiv Hebranga i sama je stradala u Glavnjači. NAvodno samoubojstvo ali to je vjerojatno laž.

I tako, to je bio klasični unutar partijski obračun .. ali je kasnije i on  iskorišten za srpsko-hrvatske sukobe.

Previše Hrvatski je mislio a to su odlike ustašstva. Osim toga nije on najzaslužniji što je Istra pripala Hrvatskoj no otom potom, druga tema. E sad, da su partizani bili imalo slični A. Hebrangu danas ne bi imali bilo kakvih podjela niti nesuglasica oko partizanskog pokreta u RH no činjenice govore drugačije i zato imamo to što imamo. Jugo nakot se ne može otresti misli o jugoslaviji i koriste svaku priliku da to guraju pod nos onima koji su s druge strane njihovog političkog spektra i tako se stvara začarani krug iz kojeg se teško izlazi. Rezolucije vijeća evrope jasno i nedvosmisleno govore o osudi svih totalitarnih režima(fašistički, nacistički, komunistički i sva tri režima su djeca jednog oca) no u jedino se od cijele EU samo u RH slavi jedan od tih režima i dokle bude tako dotle mira u RH neće biti.

Svaki otklon od Tita, Jugoslavije i komunisticke ideologije njima je ustastvo.

Koji Hebrang, koji Rakovac, koji Tudjman, koji Veselice ... to su sve ustase.

Jasno,  pridružili su se srbima u klevetanju i optuživanju ali sa drugih političkih pozicija ne shvaćajući da bi srbi i njih udavili u čaši vode kad bi im se ukazala prilika jer su i oni ustaše za njih. Jebota za njih je stipe šuvar ustaša i što onda dalje govoriti, samo kod nas to leftardi ne kuže pa su uletili u užičko zajedno sa srbljima i natječu se ko će pronaći više ustaša i po mogućnosti što većeg kapitalca.

Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi ...

Jel vi ustašoidi masturbirate na te Srbe ...

Sovak wrote:

Ringo10 wrote:

tre wrote:

Sovak wrote:

tre wrote:
Previše Hrvatski je mislio a to su odlike ustašstva. Osim toga nije on najzaslužniji što je Istra pripala Hrvatskoj no otom potom, druga tema. E sad, da su partizani bili imalo slični A. Hebrangu danas ne bi imali bilo kakvih podjela niti nesuglasica oko partizanskog pokreta u RH no činjenice govore drugačije i zato imamo to što imamo. Jugo nakot se ne može otresti misli o jugoslaviji i koriste svaku priliku da to guraju pod nos onima koji su s druge strane njihovog političkog spektra i tako se stvara začarani krug iz kojeg se teško izlazi. Rezolucije vijeća evrope jasno i nedvosmisleno govore o osudi svih totalitarnih režima(fašistički, nacistički, komunistički i sva tri režima su djeca jednog oca) no u jedino se od cijele EU samo u RH slavi jedan od tih režima i dokle bude tako dotle mira u RH neće biti.

Svaki otklon od Tita, Jugoslavije i komunisticke ideologije njima je ustastvo.

Koji Hebrang, koji Rakovac, koji Tudjman, koji Veselice ... to su sve ustase.

Jasno,  pridružili su se srbima u klevetanju i optuživanju ali sa drugih političkih pozicija ne shvaćajući da bi srbi i njih udavili u čaši vode kad bi im se ukazala prilika jer su i oni ustaše za njih. Jebota za njih je stipe šuvar ustaša i što onda dalje govoriti, samo kod nas to leftardi ne kuže pa su uletili u užičko zajedno sa srbljima i natječu se ko će pronaći više ustaša i po mogućnosti što većeg kapitalca.

Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi, Srbi ...

Jel vi ustašoidi masturbirate na te Srbe ...

Samo na zgodne Srpkinje. 
Picka je picka.

To vi pederi ne kuzite.