koja je dijagnoza Zrinke K.?

prckov wrote:ja sam se u Zrrr...zz...zzrrr...Zrinku....zzzz.....z....zaljubio, blink

ne izgleda nešto posebno na slikama

evo, možeš joj se javiti preko fejsa

https://www.facebook.com/profile.php?id=100010477002261&sk=about

ostrakon wrote:

Antif_No1 wrote:Stvar je u tome što se sva okultna društva po automatizmu svrstavaju u masonjeriju,iluminate a nije da takvih društva nema,ali nemaju baš takav značaj koji im se pripisuje.

što je okultno kod masona, pa simbol im je ravnalo i šestar, moderni mason bi valjda kao simbol koristio sliku kalkulatora
to samo kršćanskom umu može biti simbol okultizmna

Ma nisam sad mislio isključivo na masone,iluminate,mada i horusovo oko nije više neki okultni simbol,jer da je ,ne bi bio tako lako prepoznatljiv.Okultna društva i jesu okultna,nepropoznatljiva te njihovi logovi mogu biti stilizirani pečati ili sigili koji se koriste u magijskim obredima.
Takva društva i jesu okultna,jer da nisu već bi Zrinka o njima pisala.

ostrakon wrote:evo, možeš joj se javiti preko fejsa

https://www.facebook.com/profile.php?id=100010477002261&sk=about

ovaj joj nije dečko, nego samo neki prijatelj

Antif_No1 wrote:Marcelus i Kaja može vas biti stid.Vi kao profesionalni domoljubi trebali bi danas biti u vukovarskoj koloni a ne trkeljati o Zrinkinim psihozama.

Bio sam preklani s treom, stvarno impresivno. Ove godine ne mogu radi posla, radni dan, možda nagodinu...

ostrakon wrote:

prckov wrote:ja sam se u Zrrr...zz...zzrrr...Zrinku....zzzz.....z....zaljubio, blink

ne izgleda nešto posebno na slikama

Ok je, fotke su za kurac

druga s lijeva

marcellus wrote:

ostrakon wrote:

prckov wrote:ja sam se u Zrrr...zz...zzrrr...Zrinku....zzzz.....z....zaljubio, blink

ne izgleda nešto posebno na slikama

Ok je, fotke su za kurac

druga s lijeva

loše osvjetljenje, loša kamera, hrpa šminke i jak ruž...

pokušavam otkriti kojim mobitelom je uslikano - Sony Xperia C možda?

nemam pojma to je s njezinog fejsa. Imaš negdje na mom fejsu ja mislim i koju bolju sliku

savršena za asilu, sviđaju im se gotovo iste stvari

https://www.facebook.com/profile.php?id=100010477002261&sk=likes&collection_token=100010477002261%3A2409997254%3A96

ostrakon wrote:

prckov wrote:ja sam se u Zrrr...zz...zzrrr...Zrinku....zzzz.....z....zaljubio, blink

ne izgleda nešto posebno na slikama

pa nije radi izgleda

kaja_333 wrote:Nismo ni sumnjali da oni nemaju veze s tim!

Riječ je o The Economistu, najjačem svjetskom ekonomskom magazinu čija je ciljana publika zapravo svjetska elita. The Economist je u vlasništvu mračne hazarske obitelji Rothschild i malim djelom u vlasništvu također hazarskog Židova Johna Micklethwaita koji je ujedno i glavni urednik magazina, stoga je njegova važnost na svjetskoj sceni izuzetna. Oni točno znaju s kim komuniciraju preko svog magazina i to je zapravo ono što je u ovoj priči strašno.  Ovi ljudi zajedno sudjeluju u tajnovitoj Bilderberg skupini i na tajnim sastancima ove elite, ljudi iz svih društveno- političkih sfera  u strogoj tajnosti raspravljaju o budućnosti svijeta. Rezultat tih sastanaka je oduvijek potpuna tajna, jer ti ljudi kroje događaje, ti ljudi kroje našu stvarnost. Stoga se slobodno može reći kako ljudi koji rade u The Economistu znaju ono što svijet ne zna. Iz tog razloga, predviđanja Rothschildova magazina za 2015. godinu su poprilično zastrašujuća.Naime, na surovoj i mračnoj ali i podosta zagonetnoj naslovnici The Economista objavljeni su političari, ljudi iz pop kulture ali i događaji koji će obilježiti 2015. godinu. No, ono što je najvažnije objavljeni su i neki crteži koji simbolično aludiraju na dnevni red elite danas koji možemo očekivati do kraja godine. Naravno, i masakr u Parizu je simbolički predviđen i najavljen, slikom Hollandea i terorista ISIS-a, pojavom kobnog datuma i još mnogo zanimljivih detalja.  Sve dobiva smisao ako znamo da je upravo obitelj Rothschild bila vlasnik Charlie Hebdoa u trenutku kada je izvršen prvi masakr u Francuskoj! Pogledajte analizu!

mene zanima zašto bi Rotschildi svoje mračne i supertajne planove objavljivali u Economistu kojeg čita par milijuna ljudi

marcellus wrote:

mene zanima zašto bi Rotschildi svoje mračne i supertajne planove objavljivali u Economistu kojeg čita par milijuna ljudi

Pa znaš ono,ako hoćeš nešto bude neprimjećeno,staviš ga na vidno mjesto,pa tako lopov kad upadne u stan prvo traži po ladicama i skrovitim mjestima a promakne mu nešto ispred nosa.

Hm pa šta je krivo napisala :)

Antif_No1 wrote:

marcellus wrote:

mene zanima zašto bi Rotschildi svoje mračne i supertajne planove objavljivali u Economistu kojeg čita par milijuna ljudi

Pa znaš ono,ako hoćeš nešto bude neprimjećeno,staviš ga na vidno mjesto,pa tako lopov kad upadne u stan prvo traži po ladicama i skrovitim mjestima a promakne mu nešto ispred nosa.

Inače bio danas na sudu s mesićem. Više me zanima koja je njegova dijagnoza.

mislim ne s njim nego protiv njega.

dawson wrote:Hm pa šta je krivo napisala :)

sve je točno i u skladu s kršćanskim naukom, bogati ljudi su zli, a glupi ljudi su dobri, ukratko
pobiješ bogate koji uništavaju svijet, pa ostanu glupi koji onda mirno mogu živjeti u rajskom miru i blagostanju

marcellus wrote:mislim ne s njim nego protiv njega.

Pa daj bre koji sočni detalj... ...si vidio dikorbraza,jeli mrdao obrvama,pričao viceve i tak to...

bilo bi megakul da se sada Zrinka javi na forumu, kao ona Vedrana na iskonu...

ajde Zrinka, ne srami se

marcellus wrote:mislim ne s njim nego protiv njega.

jesi bili kak'i Finci? il bar Sejdić

Kad na telki vidiš neke sitnice,točno da se ne zapitaš jeli Zrinka upravu.Evo sad gledam na vjestima kako neka muslimanka s velom preko lica a ispod se vide piercinzi na nosu i usnama,priča pred kamerama a do nje stoji čovjek potpuno obučen u crno,crna košulja,crna kravata s ovakvim pentagramom.


Pa sad vi recite kako Zrinka nije upravu s teorijama zavjere protiv kršćanske Europe.