Evo teme: definicija silovanja

Stanojko wrote:Sve za sta nije dat pristanak...

Pa zapravo, ovo je najtočniji odgovor.
5 puta sam pročitala i ne mogu naći grešku.
I najjednostavniji.

prckov wrote:
A tu si tico 
Za tog krkana ocito nema dileme sta je radio tako da se tovo dvoje ne moze poredit. Tu je ocito zakazalo vase pravosude koje bi trebalo raspustit i svima oduzet sve sto imaju. Svakako nista od toga nisu posteno odradili ni zaradili. Za takve slucajeve kazna mora bit maksimalna a ne cekat boziji sud. Ja ovdje govorim o laznoj brizi za zene a i manjine ciji cilj i mutni zakoni nisu zadtita zena i manjina nego kontrola stanovnistva i uvod u globalizam

pa ja ti kazem da je to isti problem zapravo. To ti ove neke usrane elite koriste kao izgovor za provlacenje tih nekih zakona sta vec, ali ne drze se tih zakona u praksi. U principu zatvore samo one koji stanu nekome na zulj ili se digne prevelika buka. Tako ti to svugdje, nemoj mislit da ti drugacije u australiji, nije zakazalo nikakvo pravosudje - moglo bi zakazati da je pravosudje pravedno, ali nije. Dakle nije zakazalo, nego jest to sto jest, postoji razlika...  

i protiv tog se nemos borit, jedino cekat dok ne dopizdi svima pa napokon svi spoznaju da im bolje imat Boga za Suca nego sve ove nekakve raznorazne budale, do tad stay below radar stono se kaze, i brigas svoju brigu...

kaya wrote:

Stanojko wrote:Sve za sta nije dat pristanak...

Pa zapravo, ovo je najtočniji odgovor.
5 puta sam pročitala i ne mogu naći grešku.
I najjednostavniji.

Sta da ti kazem sele... 

Stanojko wrote:

kaya wrote:

Stanojko wrote:Sve za sta nije dat pristanak...

Pa zapravo, ovo je najtočniji odgovor.
5 puta sam pročitala i ne mogu naći grešku.
I najjednostavniji.

Sta da ti kazem sele... 

Bogami, takvi zakon trebaju pisati.
To je kao ono sto je dozvoljeno ponašanje - sve ono što nije zabranjeno!
Prosto jednostavno. 
Pa sad u konkretnom slučaju, je li ona rekla necu i branila se ili bila u nesvjesti pa nije rekla ništa, svakako nije rekla ili pokazala- hoću!

Leteca Pegla wrote:

prckov wrote:
A tu si tico 
Za tog krkana ocito nema dileme sta je radio tako da se tovo dvoje ne moze poredit. Tu je ocito zakazalo vase pravosude koje bi trebalo raspustit i svima oduzet sve sto imaju. Svakako nista od toga nisu posteno odradili ni zaradili. Za takve slucajeve kazna mora bit maksimalna a ne cekat boziji sud. Ja ovdje govorim o laznoj brizi za zene a i manjine ciji cilj i mutni zakoni nisu zadtita zena i manjina nego kontrola stanovnistva i uvod u globalizam

pa ja ti kazem da je to isti problem zapravo. To ti ove neke usrane elite koriste kao izgovor za provlacenje tih nekih zakona sta vec, ali ne drze se tih zakona u praksi. U principu zatvore samo one koji stanu nekome na zulj ili se digne prevelika buka. Tako ti to svugdje, nemoj mislit da ti drugacije u australiji, nije zakazalo nikakvo pravosudje - moglo bi zakazati da je pravosudje pravedno, ali nije. Dakle nije zakazalo, nego jest to sto jest, postoji razlika...  

i protiv tog se nemos borit, jedino cekat dok ne dopizdi svima pa napokon svi spoznaju da im bolje imat Boga za Suca nego sve ove nekakve raznorazne budale, do tad stay below radar stono se kaze, i brigas svoju brigu...

Ne mozes proc ispod radara jer si ogranicen tim zakonima bez obzira da li si iopce u kontaktu sa ljudima. Uvjek te se moze lazno optuzit. Sto se zakona tice naravno da je pisran ali nije skroz, mora bit neke regulative samo se ne smije pravit cirkus od zakona i zloupotrebljavat. Pogotovo politika zloupotrebljavat zakon

Čini mi se da ključni problem zapravo nije bio u dosadašnjim zakonskim odredbama, nego u ne provođenju istog. Bez veze je donositi nove zakone koji će zakomplicirati stvari do kraja, ako nismo bili u stanju sprovesti ni one (jednostavnije) stare. 

U redu je da se sankcionira bilo kakva prisila nad bilo kime, ali uz ovaj i ovakav zakon paralelno je trebalo donijeti i kazne za zlouporabe novog zakona... jer će ih definitivno biti.

kaya wrote:

Stanojko wrote:Sve za sta nije dat pristanak...

Pa zapravo, ovo je najtočniji odgovor.
5 puta sam pročitala i ne mogu naći grešku.
I najjednostavniji.

A kako bi i našla, sa čime 

Ra wrote:Čini mi se da ključni problem zapravo nije bio u dosadašnjim zakonskim odredbama, nego u ne provođenju istog. Bez veze je donositi nove zakone koji će zakomplicirati stvari do kraja, ako nismo bili u stanju sprovesti ni one (jednostavnije) stare. 

U redu je da se sankcionira bilo kakva prisila nad bilo kime, ali uz ovaj i ovakav zakon paralelno je trebalo donijeti i kazne za zlouporabe novog zakona... jer će ih definitivno biti.

Tako je tico, koja god da si,
na osnovu 1,5% idiota prave se zakoni koji izlazu ostatak normalnih i nevinih ljudi opasnosti od zloupotrebe

Putuju zajedno kinez, amerikanac svabo i bosanac.
Odjednom ustane kinez i izbaci torbu sa rizom kroz prozor.
Što be bacaš rizu pita ju ga
- ma nema veze, mi svakao imamo rize ko govana
Skoči amer i izbaci šaku dolara kroz prozor.
Sto be bacaš lovu čovječe
- ma šta ima veze, mi u americi imamo dolara ko govana
Veli bosanac švabi ej, nemoj da ti padne na pamet

Peglo, kakav ti je to čamac  na avataru 

prckov wrote:

Ra wrote:Čini mi se da ključni problem zapravo nije bio u dosadašnjim zakonskim odredbama, nego u ne provođenju istog. Bez veze je donositi nove zakone koji će zakomplicirati stvari do kraja, ako nismo bili u stanju sprovesti ni one (jednostavnije) stare. 

U redu je da se sankcionira bilo kakva prisila nad bilo kime, ali uz ovaj i ovakav zakon paralelno je trebalo donijeti i kazne za zlouporabe novog zakona... jer će ih definitivno biti.

Tako je tico, koja god da si,
na osnovu 1,5% idiota prave se zakoni koji izlazu ostatak normalnih i nevinih ljudi opasnosti od zloupotrebe

Oho, kako smo senilni.  
Ja sam ona tica koja te zove Bistroki_ vuneni_brabonjčar. 

prckov wrote:Putuju zajedno kinez, amerikanac svabo i bosanac.
Odjednom ustane kinez i izbaci torbu sa rizom kroz prozor.
Što be bacaš rizu pita ju ga
- ma nema veze, mi svakao imamo rize ko govana
Skoči amer i izbaci šaku dolara kroz prozor.
Sto be bacaš lovu čovječe
- ma šta ima veze, mi u americi imamo dolara ko govana
Veli bosanac švabi ej, nemoj da ti padne na pamet

prckov wrote:

£otk@ wrote:Ma zatvor je skup.

Mehanička kastracija, boca rakije da se ne inficira, zdravo.

Zena ti se skonta sa tipom u teretani, tebe prijavi za silovanje
Kako ces dokazat da je nisi silovo a ulog ti je ćuna

Zato ide na balet od malih nogu.

Ne, ozbiljno, razumijem poantu, šalio sam se, iako silovanje smatram odvratnim.

Ali i ti pričaš o postupku dokazivanja, a ja o djelu i kazni. Nije isto, čak i drugi zakon i drugo tijelo u postupku.

prckov wrote:
Ne mozes proc ispod radara jer si ogranicen tim zakonima bez obzira da li si iopce u kontaktu sa ljudima. Uvjek te se moze lazno optuzit. Sto se zakona tice naravno da je pisran ali nije skroz, mora bit neke regulative samo se ne smije pravit cirkus od zakona i zloupotrebljavat. Pogotovo politika zloupotrebljavat zakon

ali to ti i je cijeli problem. Sustav je zao, sustav je cirkus, zlo, postavljeno otpocetka. Evo recimo australija za primjer. Jel ti poznato sto su sve radili aboridzanima? Nije  mi poznato jesu li se ti krelci uopce potrudili potpisat ista ko fol, ko sto su napravili ameri svojedobno sa americkim indijancima. Dakle nisam ziher niti da po pravu tog kao nekog prava, australija smije postojati kao drzava, i ti onda ocekujes od sustava koji ne da nije od pocetka postavljen po pravu, nego ni u svom zacetku, dakle niti u biti nije to, od tako necega ti ocekujes ista drugo doli ovo sto imas? Samo znas, stvar je u tome da nikog to tolko ne smeta ako se to nekom drugom desava (recimo oduzimanje djece aboridzanima, ne tako davna australska povijest), kad dodje do trenutka da sustav pocne prozdirat svoje vlastite, tad nema vise ljecenja. Samo sjeca i isponova. To je tako.

Dakle, generalno gledano, sto se ovog slucaja tice, svugdje postoji neki zakon za lazno svjedocenje i to. Ako postoji to cak i u hrvatskoj, sigurno ga ima i u australiji. Dakle za tako ociti primjer laznog svjedocanstva i ono nikom nist. S druge strane, evo znam slucajeva tu u hrv, gdje ljudi svjedocili nekom dogadjaju, izjavili dok sve bilo frisko, onda se to namjerno potezalo po sudovima vise godina, dok na kraju ponovno pozovu svjedoke, kazu da su drugi svjedoci promjenili iskaz, i sad da li ostajes pri svome pod prijetnjom sankcija laznim svjedocanstvom. I onda sto tocno mos ocekivat od takvog sustava? Dakle nista drugo nego upravo ovo sto imamo, dakle imas nesto sto se zove dno kace (to ovaj tvoj priomjer u australiji) i dno dna kace (ovaj daruvarko govanoko iz hrvatske). Znaci u oba slucaja se radi o tim kao nekakvim psihopatima, koji su u funkciji sustava - da promicu & usmjeravaju tu neku drustvenu agendu ili da obavljaju prljave poslove dok se ta neka elita pravi velika gospoda i sl.

To ti puno dublji problem, uvijek, kad god se desi neko sranje, recimo rat, uvijek prvi pocmu cirkuse radit ti psihopati. Njih puste sa lanca da zapale vatru i onda poslje kad se sranje zakuha nemos zaustavit dok se ne unisti do svog kraja, ili dok neki uragan ili nest ne napravi cistku, pa ajmo razlaz i otpocetka... I da naravno da uvijek postoji mogucnost da i ti nastradas. Zato sto zivis u sustavu koji ne priznaje Boga. Ali mozes naci donekle zaklon u zakonu velikih brojeva, a i Bog pomaze ako Ga priznas i trazis pomoc, usmjerenje i to.

A ne mora bit tako. Evo, cak imamo i Suca na Zemlji , naseg pre dragog Gromovnika Iknara! Eto ja njega priznam, a za sve ostale tvrdokorne mrlje, tu je Ariel! 



ma pogle ti to, Ariel, nebesko plava boja u bjelini, crveno ime i zeleni atomos kao simbol. Ovo ja nisam namjestala, casne mi titove pionirske, ako je ovo neki vic, taj koji god je to poriktao ima smisla za humor...  

Nista, pusa... 

prckov wrote:Peglo, kakav ti je to čamac  na avataru 

a nije onaj moj, ali ovaj je simpa, jer izgleda ko pegla samo zarotiras malo rucku, i eto pljunuti ovaj sa slije... 

Leteca Pegla wrote:

prckov wrote:
Ne mozes proc ispod radara jer si ogranicen tim zakonima bez obzira da li si iopce u kontaktu sa ljudima. Uvjek te se moze lazno optuzit. Sto se zakona tice naravno da je pisran ali nije skroz, mora bit neke regulative samo se ne smije pravit cirkus od zakona i zloupotrebljavat. Pogotovo politika zloupotrebljavat zakon

ali to ti i je cijeli problem. Sustav je zao, sustav je cirkus, zlo, postavljeno otpocetka. Evo recimo australija za primjer. Jel ti poznato sto su sve radili aboridzanima? Nije  mi poznato jesu li se ti krelci uopce potrudili potpisat ista ko fol, ko sto su napravili ameri svojedobno sa americkim indijancima. Dakle nisam ziher niti da po pravu tog kao nekog prava, australija smije postojati kao drzava, i ti onda ocekujes od sustava koji ne da nije od pocetka postavljen po pravu, nego ni u svom zacetku, dakle niti u biti nije to, od tako necega ti ocekujes ista drugo doli ovo sto imas? Samo znas, stvar je u tome da nikog to tolko ne smeta ako se to nekom drugom desava (recimo oduzimanje djece aboridzanima, ne tako davna australska povijest), kad dodje do trenutka da sustav pocne prozdirat svoje vlastite, tad nema vise ljecenja. Samo sjeca i isponova. To je tako.

Dakle, generalno gledano, sto se ovog slucaja tice, svugdje postoji neki zakon za lazno svjedocenje i to. Ako postoji to cak i u hrvatskoj, sigurno ga ima i u australiji. Dakle za tako ociti primjer laznog svjedocanstva i ono nikom nist. S druge strane, evo znam slucajeva tu u hrv, gdje ljudi svjedocili nekom dogadjaju, izjavili dok sve bilo frisko, onda se to namjerno potezalo po sudovima vise godina, dok na kraju ponovno pozovu svjedoke, kazu da su drugi svjedoci promjenili iskaz, i sad da li ostajes pri svome pod prijetnjom sankcija laznim svjedocanstvom. I onda sto tocno mos ocekivat od takvog sustava? Dakle nista drugo nego upravo ovo sto imamo, dakle imas nesto sto se zove dno kace (to ovaj tvoj priomjer u australiji) i dno dna kace (ovaj daruvarko govanoko iz hrvatske). Znaci u oba slucaja se radi o tim kao nekakvim psihopatima, koji su u funkciji sustava - da promicu & usmjeravaju tu neku drustvenu agendu ili da obavljaju prljave poslove dok se ta neka elita pravi velika gospoda i sl.

To ti puno dublji problem, uvijek, kad god se desi neko sranje, recimo rat, uvijek prvi pocmu cirkuse radit ti psihopati. Njih puste sa lanca da zapale vatru i onda poslje kad se sranje zakuha nemos zaustavit dok se ne unisti do svog kraja, ili dok neki uragan ili nest ne napravi cistku, pa ajmo razlaz i otpocetka... I da naravno da uvijek postoji mogucnost da i ti nastradas. Zato sto zivis u sustavu koji ne priznaje Boga. Ali mozes naci donekle zaklon u zakonu velikih brojeva, a i Bog pomaze ako Ga priznas i trazis pomoc, usmjerenje i to.

A ne mora bit tako. Evo, cak imamo i Suca na Zemlji , naseg pre dragog Gromovnika Iknara! Eto ja njega priznam, a za sve ostale tvrdokorne mrlje, tu je Ariel! 



ma pogle ti to, Ariel, nebesko plava boja u bjelini, crveno ime i zeleni atomos kao simbol. Ovo ja nisam namjestala, casne mi titove pionirske, ako je ovo neki vic, taj koji god je to poriktao ima smisla za humor...  

Nista, pusa... 

Poznato mi je o aboridzinima i to o stolen generation, doduse ne i kompletna istina jer ima razlicitih misljenja u zavisnosti od politickog opredjeljenja i interesa. To je tad bila zakonska regulativa isto kao i ovo sad sa ovim feministuckim sranjem. Razlika je da smo spremni sudit o tome sto je bilo tada sa danasnjim moralnim, etickim i civilizacijskim standardima da bi opravdali ovo sto se danas radi sa ovim danasnjim moralnim i civilizacijskim standardima. Ukratko (ne mogu tipkat puno na mobu) ovdje nije rijec o laznim svjedocenjima nego o zakonu koji poziva da bude zloupotrebljen i jos je diskriminatoran. Ekvivalent ovoj budalastini bi bio odprilike kad bi muskarci aktivizmom uspjeli ugurat u zakon kaznjavanje zena za nasilje nad djecom koje mogu prijavit muzevi i eventualno time pridobit institucijski povoljniji polozaj u odnosu na zene, a da zene nemaju nikakvu institucionalnu privilegiju (tipa obiteljsko nasilje) kao sto danas muskarci nemaju. A posto je zapadno drustvo svakako ginocentricno trebalo bi da su ti muskarci aktivisti u biti iz saudijske arabije. 
Americki indijanci su se trijebili ko da nema sutra, slabija plemena su bukvalno nestajala tako da ako cemo sudit o tome po danasnjim standardima pitanje je da li iko na zemlji ima pravo na drzavu ili slobodu da zivi bez kazne. Sto kolektivno sto individualno
 Apsolutisticki pristup pravde u kaosu ljudskih interakcija kroz dugu povjest zla, ratova i nepravde moze izrodit samo novu nepravdu. Medutim ja bi tom famoznom daruvarcu ipak sudio po danasnjim standardima bez obzira na Boziju pravdu. Akcenat je na sudio ali ne i presudio bez poznavanja pozadine i informacija.

Leteca Pegla wrote:

prckov wrote:Peglo, kakav ti je to čamac  na avataru 

a nije onaj moj, ali ovaj je simpa, jer izgleda ko pegla samo zarotiras malo rucku, i eto pljunuti ovaj sa slije... 

Idim da je ko pegla, vidio sam na snimcima navodne nlo-e takvih oblika

Vrlo jednostavno, isplativije je ženu/curu ubit nego ju silovat.

U stvari, svim muževima koji su u postupku razvoda braka jeftinije je zatuć ženu nego fasovat prijavu za nasilje u obitelji. Ovdje je pobjednik onaj tko potegne prvi.

prckov wrote:Aktivisti predlazu uvode zakone a strucnjaci za pravosude sluze kao ukras. Sta bi moglo poc loše

Plenkovića nije briga, on je u lovu na drugi mandat.

Leteca Pegla wrote:

prckov wrote:

Noor wrote:

prckov wrote:

£otk@ wrote:Ma zatvor je skup.

Mehanička kastracija, boca rakije da se ne inficira, zdravo.

Zena ti se skonta sa tipom u teretani, tebe prijavi za silovanje
Kako ces dokazat da je nisi silovo a ulog ti je ćuna

ako žena pokaže još i modricu, bome nikako

Evo jedna u australiji usla u lift i tu se izbubala sakama po glavi i istrcala vani zvat policiju zbog nasilja a nije znala da u liftu ima kamera

a gle s druge strane imas slucaj u hrvatskoj, gdje neki krkan istukao neku curicu, razbijao joj glavom u umivaonik  & tako sve nesto, ima cak snimljeno na video i tako, i opet nikom nist. Nezz jel uopce on jest u zatvoru, ako i je ne bi me cudilo da ga pustaju van za vikende zbog dobrog vladanja ili nesto. Da nije bilo te snimke & medija koji su poceli pisat o tome, ne bi ga zatvorili nikad, ne bi ni mrvu zatvora mu bilo niti dosudjeno a kamoli odlezano

nastradas kako god okrenes. Jer kod te nekakve demonske pravde, ionako ti ni bitno ko kriv ili nije, ak radis za glavnog ili bar glavnijeg gazdu mos sta oces. To tako tu...Zato ti ja ni ne priznajem nikakve ove zemaljske sudove, odvjetnike, pravdu ovo ono. Nema ti toga tu, to sve samo razlicite nijanse  sroljana okupatora. U tom nekakvom pravnom sustavu, tam ti se koncentriraju uglavnom najtvrdokornije mrlje, treba ti sapun Ariel za to pocistit...  

Dakle jedino Bozji sud priznavat, ostalo sve zapravo niti nisu sudovi niti pravda, samo dio kruga zivota pa se onda tome i moras prilagodit, tako kako je, uglavnom nikako. 

Jedina je pravda ona za koju se sam pobrineš. Tko luđi i brži, taj dobiva na bodove.