Re: pes

by Regoč Sat 30 Mar - 19:03

marcellus wrote:
Regoč wrote:
marcellus wrote:(...) priupitao neka mi kao prof. objasni, kako je moj otac u Austriji bio eksploatiran uz plaću od 3 tisuće DEM, a za isti posao ovdje, tada je dobivao jedva 300 DEM (...)
Tako sam i ja upital u sedmom razredu drugaricu iz Poviesti kako je moj ujak u Njemačkoj eksploatiran kad on kano radnik ima veću plaću od moga tate koji je pomoćnik direktora. Rekla mi je da provociram.

dobro ti je i rekla. Ti si jedno mučko đubre provokatorsko jer ne vjeruješ i želiš radničkoj klasi zlo. Nije sve u parama, više znači tih 300 eura al da te niko ne izrabljuje nego 3000 al da on na tebi zaradi još tolko. Tako su meni tumačili.

Očito su imali više strpljenja nego ova moja.

by Guest Sat 30 Mar - 19:39

marcellus wrote:
Speare Shaker wrote:
marcellus wrote:

Nismo se mogli "dogovoriti" oko njegove teorije viška vrijednosti, pa sam ga još priupitao neka mi kao prof. objasni, kako je moj otac u Austriji bio eksploatiran uz plaću od 3 tisuće DEM, a za isti posao ovdje, tada je dobivao jedva 300 DEM I ne ispit, nego niti fakultet nisam završio. Govorim o godini 1982.

A kad sam ja na forumu govorio (masu puta) da je prosječna radnička plaća u SR Hrvatskoj osamdesetih bila oko 300 DEM-a, optuživali su me da izmišljam.

bila je 500 sedamdesetih ali je pala

Bila je i oko 700 DEM-a u ono najprosperitetnije vrijeme za ekonomiju SFRJ znači negdje 1978. godine kada je strana pomoć (čitaj: krediti) pristizala obilato u zemlju i kada je životni standard bio najviši u povijesti SFRJ i nikada se više nije ponovio na toj razini.
Problem je bio između ostalog i u tome da nitko radničkoj klasi, poštenoj inteligenciji, a bome ni kulacima nije rekao da će se ti krediti morati i vraćati i to uz obilate kamate (koje su zbog naftne krize iz 1979. uzrokovane političkim promjenama u Iranu i nekontrolirano narasle što se itekako osjetilo i u SAD-u pri završetku Carterovog mandata).
Inače je ta 1978. godina ona famozna koju je profesor Tica sa Ekonomskog fakulteta u Zagrebu uzeo kao referentnu kako bi dokazao da je standard u SFRJ bio veći nego u RH i na to su se naravno zalijepili i mnogi od dežurnih forumskih debila.

by marcellus Sat 30 Mar - 19:53

Speare Shaker wrote:
marcellus wrote:
Speare Shaker wrote:
marcellus wrote:

Nismo se mogli "dogovoriti" oko njegove teorije viška vrijednosti, pa sam ga još priupitao neka mi kao prof. objasni, kako je moj otac u Austriji bio eksploatiran uz plaću od 3 tisuće DEM, a za isti posao ovdje, tada je dobivao jedva 300 DEM I ne ispit, nego niti fakultet nisam završio. Govorim o godini 1982.

A kad sam ja na forumu govorio (masu puta) da je prosječna radnička plaća u SR Hrvatskoj osamdesetih bila oko 300 DEM-a, optuživali su me da izmišljam.

bila je 500 sedamdesetih ali je pala

Bila je i oko 700 DEM-a u ono najprosperitetnije vrijeme za ekonomiju SFRJ znači negdje 1978. godine kada je strana pomoć (čitaj: krediti) pristizala obilato u zemlju i kada je životni standard bio najviši u povijesti SFRJ i nikada se više nije ponovio na toj razini.
Problem je bio između ostalog i u tome da nitko radničkoj klasi, poštenoj inteligenciji, a bome ni kulacima nije rekao da će se ti krediti morati i vraćati i to uz obilate kamate (koje su zbog naftne krize iz 1979. uzrokovane političkim promjenama u Iranu i nekontrolirano narasle što se itekako osjetilo i u SAD-u pri završetku Carterovog mandata).
Inače je ta 1978. godina ona famozna koju je profesor Tica sa Ekonomskog fakulteta u Zagrebu uzeo kao referentnu kako bi dokazao da je standard u SFRJ bio veći nego u RH i na to su se naravno zalijepili i mnogi od dežurnih forumskih debila.

kamate su bile manji problem.

to što je dolar otišao s 1,7 maraka na 3, skoro 4 marke u jednom trenutku je bio veći problem.

jer je jugodug (obveznice) bio denominiran u dolarima, a devize su se zarađivale u cimerfraj i bauštela - markama.

by marcellus Sat 30 Mar - 19:56

drugim riječima dug juge se u godinu dana udvostručio kad je reagan došao na vlast... a juga je u tom trenutku bila prezadužena, navikla krpati rupe ogromnim kreditima, ukratko 10 godina lagodnog života na kredit je ostavilo posljedice i kad je nestalo ovi više nisu znali što i kako.

by Guest Sat 30 Mar - 19:57

marcellus wrote:

kamate su bile manji problem.

Baš i ne, što bi rekao forumski ezek, jer su jedno vrijeme u SAD-u otišle i na 19%. Taj je proces i probleme koje su mu kamate zadavale u sanaciji Chryslera lijepo opisao Lee Iacocca u svojoj čuvenoj Autobiografiji.

by Regoč Sat 30 Mar - 19:59

marcellus wrote:drugim riječima dug juge se u godinu dana udvostručio kad je reagan došao na vlast... a juga je u tom trenutku bila prezadužena, navikla krpati rupe ogromnim kreditima, ukratko 10 godina lagodnog života na kredit je ostavilo posljedice i kad je nestalo ovi više nisu znali što i kako.

Kako nisu? Pa drugarica Milka "Na Bleiburgu Sam Samo Ručak Kuhala" Planinc r. Malada kao predsjednica savezne Vlade izradila je plan ekonomske stabilizacije!!

by Guest Sat 30 Mar - 20:04

marcellus wrote:

to što je dolar otišao s 1,7 maraka na 3, skoro 4 marke u jednom trenutku je bio veći problem.

jer je jugodug (obveznice) bio denominiran u dolarima, a devize su se zarađivale u cimerfraj i bauštela - markama.

Da, ali to je bio realni problem praktički za kompletnu svjetsku ekonomiju, jer je američka tako privukla ogromni kapital kojim je onda financirala svoj gospodarski rast i modernizaciju gospodarstva, a to su druga gospodarstva itekako osjetila u manjku kapitala u vlastitim kreditno monetarnim sustavima.
Amerika je tada jednostavno doslovce povlačila sve bitne ekonomske konce.
Doduše, to je i smanjilo izvoznu snagu američke industrije što se tek kasnije osjetilo (SAD ipak nisu ovisile o izvozu kao recimo Japan), ali to je već bila uigrana metoda među zapadnim saveznicima da Amerika svojim enormnim deficitom zapravo pomaže njihovom izvoznom i ekonomskom jačanju. Kasnije se nakon Reaganove ere dolar naravno vratio na neku normalnu odnosno uobičajenu razinu.

by T. Sat 30 Mar - 20:05

'Pas nije kriv, uvijek je kriv gazda...'

by Guest Sat 30 Mar - 20:05

Regoč wrote:
marcellus wrote:drugim riječima dug juge se u godinu dana udvostručio kad je reagan došao na vlast... a juga je u tom trenutku bila prezadužena, navikla krpati rupe ogromnim kreditima, ukratko 10 godina lagodnog života na kredit je ostavilo posljedice i kad je nestalo ovi više nisu znali što i kako.
Kako nisu? Pa drugarica Milka "Na Bleiburgu Sam Samo Ručak Kuhala" Planinc r. Malada kao predsjednica savezne Vlade izradila je plan ekonomske stabilizacije!!

Na temelju čuvene analize tima Sergeja Krajghera izložene u famoznoj Bijeloj knjizi.

by Regoč Sat 30 Mar - 20:12

Speare Shaker wrote:
Regoč wrote:
marcellus wrote:drugim riječima dug juge se u godinu dana udvostručio kad je reagan došao na vlast... a juga je u tom trenutku bila prezadužena, navikla krpati rupe ogromnim kreditima, ukratko 10 godina lagodnog života na kredit je ostavilo posljedice i kad je nestalo ovi više nisu znali što i kako.
Kako nisu? Pa drugarica Milka "Na Bleiburgu Sam Samo Ručak Kuhala" Planinc r. Malada kao predsjednica savezne Vlade izradila je plan ekonomske stabilizacije!!

Na temelju čuvene analize tima Sergeja Krajghera izložene u famoznoj Bijeloj knjizi.

Zasluge će im se pamtiti za vječnost.

by veber Sat 30 Mar - 22:39

kako vam se da stalno o toj jugi, titu, partizanima? ono ljudi odlaze iz hrvatske, ekonomija je nikakva i vi zapeli za tamo nekaj kaj je propalo odavno.

teme davno prežvakane i dalje se javljaju po cijeloj vertikali. od naših političara pa do ekipe iza kioska.

što će biti s hrvatskom za 10g? pa neće je biti, pola stanovništva će ionako biti vani.

stalno bulazne o smanjenju nezaposlenosti a ne postoji proporcionalan rast industrijske proizvodnje.

hrvatska će imat gadan problem u slijedećih deset godina, a vi bulaznite o jugi.

nema je, mrtva je, pokopana.

by Sora Sun 31 Mar - 4:38

Mah
Pisete o Marxu iako nemate Pojma
Eto to je u kapitalizmu moguce zato sto :
Mozgovi su vam isprani
Uvjeravaju vas da je socijalizam pogrešan sustav
I vi vjerujete
Jednako kao sto vjerujete u druge lazi : boga, naciju

Eto to je kapitalizam : naoravi od covjeka majmuna

:cry

by Sora Sun 31 Mar - 4:40

veber wrote:kako vam se da stalno o toj jugi, titu, partizanima? ono ljudi odlaze iz hrvatske, ekonomija je nikakva i vi zapeli za tamo nekaj kaj je propalo odavno.

teme davno prežvakane i dalje se javljaju po cijeloj vertikali. od naših političara pa do ekipe iza kioska.

što će biti s hrvatskom za 10g? pa neće je biti, pola stanovništva će ionako biti vani.

stalno bulazne o smanjenju nezaposlenosti a ne postoji proporcionalan rast industrijske proizvodnje.

hrvatska će imat gadan problem u slijedećih deset godina, a vi bulaznite o jugi.

nema je, mrtva je, pokopana.

A gle
Pusti nas
Ovdje se radi o starijim ljudima koji su prezivjeli oba sustava i o nasim viđenjima istih
Nije ta rasorava neozbiljna nego bas ozbiljna
I o temeljnim pitanjima covjecanstva

by Sora Sun 31 Mar - 4:50

Krenimo od “vrha” i nejednakosti u raspodjeli bogatstva. U izvješću se navodi kako je u razdoblju 2000. - 2008. udio neto imovine 1% najbogatijih ljudi u ukupnom svjetskom bogatstvu značajno opao, ali u godinama nakon svjetske financijske krize njihov udio ponovno raste. U 2018. 1% najbogatijih je posjedovao čak 47% ukupnog svjetskog bogatstva.

by Sora Sun 31 Mar - 4:56

Procjena za Hrvatsku napravljena je iz Sorokinove studije iz 1954., a prema toj studiji prosječni hrvatski IQ na razini je svjetskog prosjeka i iznosi 90. Iz Lynn-Vanhanenovih usporednih tablica, zanimljivo je vidjeti koliki bi nacionalni dohodak mogli očekivati prema procijenjenoj inteligenciji pojedinog naroda. Primjerice, prema hrvatskom kvocijentu inteligencije, u Hrvatskoj je GDP (1998.) morao iznositi $11.782, odnosno on je trenutno za $5000 manji od očekivanog na temelju "poravnanja" inteligencije i bogatstva. Kao što smo rekli hrvatski primjer bio je tipičan za gotovo sve istočnoeuropske i bivše (i sadašnje) komunističke zemlje.
Meñutim, prema Lynn-Vanhanenovim podacima, inteligencija Hrvata je 5 bodova manja od slovenske ili čak 8 od češke, mañarske i slovačke, unatoč tvrdnji autora da se ona može dovoljno dobro procijeniti na temelju koeficijenata inteligencije susjednih naroda, i unatoč činjenici da smo niz godina imali isti ekonomski sustav. Kako objasniti te razlike na štetu "hrvatskog" koeficijenta inteligencije? Nagañam da je odgovor u sljedećemu: Sorokinova studija prosječne inteligencije u Hrvatskoj bila je pedesetih godina pionirska, ali je na popisu studija iz kojih su procijenjeni koeficijenti ona najstarija od svih. Poznate studije inteligencije i klasne pripadnosti Richarda Herrnsteina i Charlesa Murraya, The Bell Curve iz 1994. (ozloglašena po tvrdnji da je socijalna pomoć kontraproduktivna jer ne rješava problem niske inteligencije socijalnih slojeva), kao i Neisserova studija iz 1988., pokazale su da se koeficijent inteligencije brojnih naroda tijekom 20. stoljeća bitno povećao. Stoga je posve moguće (i realno) da je do sličnog povećanja IQ u Hrvatskoj došlo i u razdoblju od 1954. do danas.

by Sora Sun 31 Mar - 5:01

Povezuje se inteligencija s QI
narwvno da su Hrvati prosječno ili cak ispodprosječno glupi
Jer zarađuju .. PICKIN dim od bdp

da nisu glupi ne bi imali nounara kao Marcelko koji saznanja o ekonomiji , svjetskoj ekonomiji, izvlači iz anegdota i laznih generalizacija , tipa da se juga raspala zbog duga.

by Sora Sun 31 Mar - 5:08

REGOC , tebi je mjesto u birtiji s takvim riječnikom i takvom zločestom facom
Stvarno ti je avatar karakter

A Sejki
Hja.
Dobro ti je. Plaća te tko? Cime zarađuješ kruh i tu tvoju bahatost ?
Parazit cini mi se kao sto jesu popovi i njihova kamarila.
Taj ce do smrti braniti svoje istine jer ga ne boli kurac za to kako zivi narod

by Sora Sun 31 Mar - 5:16

Tko god je imao prilike putovati i upoznati razne zemlje i narode, mogao je pored ostalog uočiti samo naizgled paradoksalnu činjenicu da, općenito uzevši, mnogo više pjesme i smijeha ima među siromašnijim narodima, negoli među bogatim. Koliko ima vedrih i veselih među onima koji malo posjeduju, a koliko su među onima koji posjeduju bogatstva česta tmurna, zamišljena i zabrinuta lica.” ~ Vladimir Devidé

by Sora Sun 31 Mar - 5:20

Sora wrote:Povezuje se inteligencija sa zaradom
narwvno da su Hrvati prosječno ili cak ispodprosječno glupi
Jer zarađuju .. PICKIN dim od bdp

da nisu glupi ne bi imali nounara kao Marcelko koji saznanja o ekonomiji , svjetskoj ekonomiji, izvlači iz anegdota i laznih generalizacija , tipa da se juga raspala zbog duga.

Naime, veca zarada omogucuje vise školovanja A to utjece na QI
posebice u hrvatskpj gdje je kvaliteta skolstva mizerna mora se osjetiti i kroz pad QI da su Hrvati u zaostatku za ostalima u EU
CAK I OSTALIM ISTOČNOEUROPSKIM zrmljama

by Sponsored content