Ukrajina ( bivša)
Page 5 of 6
Page 5 of 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Ukrajina ( bivša)
Ne, nego ljudi nisu htjeli da prihvate izvaninstitucionalni pučistički način dovođenja notornih nacista na vlast i kršenje svih pravila, zakona i ustava. Najprimitivnije kršenje volje stanovništva i biračkog tijela. Rušenje demokratski izabrane vlade.tre911 wrote:Koja idiotarija, prorusi okupiraju dijelove Ukrajine i onda su oni okupatori antifašisti a oni koji pokušavaju osloboditi svoju zemlju su nacisti :DD Doduše to se uklapa i sa ovdašnjim shemama gdje antife vrludaju i pričaju idiotarije kako u vezi ovdašnjih događaja tako i u vezi sa događajima u Ukrajini.Ringo10 wrote:Bio je na pravoj strani. A ako neko ukrajinske naciste smatra pravom stranom to govori o njemu samome ko je i sta je.Noor wrote:sve 5, još i zgodan...da je bar bio i na pravoj strani
zašto je naziv teme Ukrajina (bivša)?
U sustini se nece prmijeniti nista bez obzira na likovanje ovoga fasistickog shupka sa nickom Pinochet i njegovih fasistickih istomisljenika.
Mogu likovati koliko hoce ali Ukrajina je kataklizma od drzave. Ona je najbolji primjer sta se dogodi kad fashisticke fekalije poput ovoga Pinocheta negdje uzmu vlast.
I da uzmu Donbas vojno opet su propast i katastrofa.
A nakon toga zabrana svake stvarne opozicije i oporbenih stranaka čime nacisti osiguravaju da samo oni mogu uzeti vlast.
Naravno da tebi i sličnima tebi odgovara da tvoji istomišljenici imaju vlast bilo gdje pa makar i na ovakav način.
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: Ukrajina ( bivša)
jebo me irud ako je on hrvat...lik je zabrijao totalka na pravoslavljeNoor wrote:Samo ti palamudi....Ringo10 wrote:Bio je na pravoj strani. A ako neko ukrajinske naciste smatra pravom stranom to govori o njemu samome ko je i sta je.Noor wrote:sve 5, još i zgodan...da je bar bio i na pravoj strani
zašto je naziv teme Ukrajina (bivša)?
U sustini se nece prmijeniti nista bez obzira na likovanje ovoga fasistickog shupka sa nickom Pinochet i njegovih fasistickih istomisljenika.
Mogu likovati koliko hoce ali Ukrajina je kataklizma od drzave. Ona je najbolji primjer sta se dogodi kad fashisticke fekalije poput ovoga Pinocheta negdje uzmu vlast.
I da uzmu Donbas vojno opet su propast i katastrofa.
vuksadinare- Posts : 100240
2015-09-08
Re: Ukrajina ( bivša)
tebi je vukovarski branitelj i dragovoljac....nacist i onaj koji podrzavao dolazak nacista(hdz) na vlast...aj dobroRingo10 wrote:Ne, nego ljudi nisu htjeli da prihvate izvaninstitucionalni pučistički način dovođenja notornih nacista na vlast i kršenje svih pravila, zakona i ustava. Najprimitivnije kršenje volje stanovništva i biračkog tijela. Rušenje demokratski izabrane vlade.tre911 wrote:Koja idiotarija, prorusi okupiraju dijelove Ukrajine i onda su oni okupatori antifašisti a oni koji pokušavaju osloboditi svoju zemlju su nacisti :DD Doduše to se uklapa i sa ovdašnjim shemama gdje antife vrludaju i pričaju idiotarije kako u vezi ovdašnjih događaja tako i u vezi sa događajima u Ukrajini.Ringo10 wrote:Bio je na pravoj strani. A ako neko ukrajinske naciste smatra pravom stranom to govori o njemu samome ko je i sta je.Noor wrote:sve 5, još i zgodan...da je bar bio i na pravoj strani
zašto je naziv teme Ukrajina (bivša)?
U sustini se nece prmijeniti nista bez obzira na likovanje ovoga fasistickog shupka sa nickom Pinochet i njegovih fasistickih istomisljenika.
Mogu likovati koliko hoce ali Ukrajina je kataklizma od drzave. Ona je najbolji primjer sta se dogodi kad fashisticke fekalije poput ovoga Pinocheta negdje uzmu vlast.
I da uzmu Donbas vojno opet su propast i katastrofa.
A nakon toga zabrana svake stvarne opozicije i oporbenih stranaka čime nacisti osiguravaju da samo oni mogu uzeti vlast.
Naravno da tebi i sličnima tebi odgovara da tvoji istomišljenici imaju vlast bilo gdje pa makar i na ovakav način.
vuksadinare- Posts : 100240
2015-09-08
Re: Ukrajina ( bivša)
Znam kako je kad si manjina a većinska nelegitimna vlast ti zatire sva prava.vuksadinare wrote:jebo me irud ako je on hrvat...lik je zabrijao totalka na pravoslavljeNoor wrote:Samo ti palamudi....Ringo10 wrote:Bio je na pravoj strani. A ako neko ukrajinske naciste smatra pravom stranom to govori o njemu samome ko je i sta je.Noor wrote:sve 5, još i zgodan...da je bar bio i na pravoj strani
zašto je naziv teme Ukrajina (bivša)?
U sustini se nece prmijeniti nista bez obzira na likovanje ovoga fasistickog shupka sa nickom Pinochet i njegovih fasistickih istomisljenika.
Mogu likovati koliko hoce ali Ukrajina je kataklizma od drzave. Ona je najbolji primjer sta se dogodi kad fashisticke fekalije poput ovoga Pinocheta negdje uzmu vlast.
I da uzmu Donbas vojno opet su propast i katastrofa.
A pravoslavni Bandera kojeg slave ovi tvoji jarani je rimokatoličke crkve palio i rušio a svećenike klao i nabijao na kolac.
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: Ukrajina ( bivša)
Jebe mi se što si branitelj i dragovoljac. Bio sam u ratu duže od tebe. Ti si bar znao za što ratuješ.vuksadinare wrote:tebi je vukovarski branitelj i dragovoljac....nacist i onaj koji podrzavao dolazak nacista(hdz) na vlast...aj dobroRingo10 wrote:Ne, nego ljudi nisu htjeli da prihvate izvaninstitucionalni pučistički način dovođenja notornih nacista na vlast i kršenje svih pravila, zakona i ustava. Najprimitivnije kršenje volje stanovništva i biračkog tijela. Rušenje demokratski izabrane vlade.tre911 wrote:Koja idiotarija, prorusi okupiraju dijelove Ukrajine i onda su oni okupatori antifašisti a oni koji pokušavaju osloboditi svoju zemlju su nacisti :DD Doduše to se uklapa i sa ovdašnjim shemama gdje antife vrludaju i pričaju idiotarije kako u vezi ovdašnjih događaja tako i u vezi sa događajima u Ukrajini.Ringo10 wrote:Bio je na pravoj strani. A ako neko ukrajinske naciste smatra pravom stranom to govori o njemu samome ko je i sta je.Noor wrote:sve 5, još i zgodan...da je bar bio i na pravoj strani
zašto je naziv teme Ukrajina (bivša)?
U sustini se nece prmijeniti nista bez obzira na likovanje ovoga fasistickog shupka sa nickom Pinochet i njegovih fasistickih istomisljenika.
Mogu likovati koliko hoce ali Ukrajina je kataklizma od drzave. Ona je najbolji primjer sta se dogodi kad fashisticke fekalije poput ovoga Pinocheta negdje uzmu vlast.
I da uzmu Donbas vojno opet su propast i katastrofa.
A nakon toga zabrana svake stvarne opozicije i oporbenih stranaka čime nacisti osiguravaju da samo oni mogu uzeti vlast.
Naravno da tebi i sličnima tebi odgovara da tvoji istomišljenici imaju vlast bilo gdje pa makar i na ovakav način.
A ja sam u Ukrajini podržavao načelo poštivanja USztava i izbora. A ti podržavaš načelo ako mi se ne sviđaju izborni rezultati hajmo napraviti MAJDAN.
A o ideološkoj obojenosti onih mamlaza ne treba posebno raspredati, to ne vidi samo slijep ili lud. Ili onaj ko neće da vidi i koji to podržava.
Pa ti nađi sebe.
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: Ukrajina ( bivša)
Pa i abdiciranje karamrle i hasančeta je mini majdan režiran u istom studiju. nije isključeno da bi lezbe s PMSom jurišale s molotovljenim koktelima po markovom trgu da se nisu povukli.
marende bi dolazile iz iste ambasade kao i u makedoniji, ukrajini, siriji,...
marende bi dolazile iz iste ambasade kao i u makedoniji, ukrajini, siriji,...
mutava baštarda- Posts : 21037
2015-09-14
Re: Ukrajina ( bivša)
Žao mi mAkedonije. Uništit će je Amerikanci.mutava baštarda wrote:Pa i abdiciranje karamrle i hasančeta je mini majdan režiran u istom studiju. nije isključeno da bi lezbe s PMSom jurišale s molotovljenim koktelima po markovom trgu da se nisu povukli.
marende bi dolazile iz iste ambasade kao i u makedoniji, ukrajini, siriji,...
Oni su izgleda odlučili stvoriti Veliku Albaniju kao svoje uporište u ovome dijelu svijeta.
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: Ukrajina ( bivša)
Glupost, bili su izbori i za predsjednika i za parlament na kojima su ljudi rekli svoje i glasovali kako već jesu.Ringo10 wrote:Ne, nego ljudi nisu htjeli da prihvate izvaninstitucionalni pučistički način dovođenja notornih nacista na vlast i kršenje svih pravila, zakona i ustava. Najprimitivnije kršenje volje stanovništva i biračkog tijela. Rušenje demokratski izabrane vlade.tre911 wrote:Koja idiotarija, prorusi okupiraju dijelove Ukrajine i onda su oni okupatori antifašisti a oni koji pokušavaju osloboditi svoju zemlju su nacisti :DD Doduše to se uklapa i sa ovdašnjim shemama gdje antife vrludaju i pričaju idiotarije kako u vezi ovdašnjih događaja tako i u vezi sa događajima u Ukrajini.Ringo10 wrote:Bio je na pravoj strani. A ako neko ukrajinske naciste smatra pravom stranom to govori o njemu samome ko je i sta je.Noor wrote:sve 5, još i zgodan...da je bar bio i na pravoj strani
zašto je naziv teme Ukrajina (bivša)?
U sustini se nece prmijeniti nista bez obzira na likovanje ovoga fasistickog shupka sa nickom Pinochet i njegovih fasistickih istomisljenika.
Mogu likovati koliko hoce ali Ukrajina je kataklizma od drzave. Ona je najbolji primjer sta se dogodi kad fashisticke fekalije poput ovoga Pinocheta negdje uzmu vlast.
I da uzmu Donbas vojno opet su propast i katastrofa.
A nakon toga zabrana svake stvarne opozicije i oporbenih stranaka čime nacisti osiguravaju da samo oni mogu uzeti vlast.
Naravno da tebi i sličnima tebi odgovara da tvoji istomišljenici imaju vlast bilo gdje pa makar i na ovakav način.
Jebeš izbore ako rusi ne pobijede press.
Guest- Guest
Re: Ukrajina ( bivša)
Pobiedio je Januković, a onda su Američani organizirali Majdan da ga sruše. Čist državni udar.tre911 wrote:Glupost, bili su izbori i za predsjednika i za parlament na kojima su ljudi rekli svoje i glasovali kako već jesu.Ringo10 wrote:Ne, nego ljudi nisu htjeli da prihvate izvaninstitucionalni pučistički način dovođenja notornih nacista na vlast i kršenje svih pravila, zakona i ustava. Najprimitivnije kršenje volje stanovništva i biračkog tijela. Rušenje demokratski izabrane vlade.tre911 wrote:Koja idiotarija, prorusi okupiraju dijelove Ukrajine i onda su oni okupatori antifašisti a oni koji pokušavaju osloboditi svoju zemlju su nacisti :DD Doduše to se uklapa i sa ovdašnjim shemama gdje antife vrludaju i pričaju idiotarije kako u vezi ovdašnjih događaja tako i u vezi sa događajima u Ukrajini.Ringo10 wrote:Bio je na pravoj strani. A ako neko ukrajinske naciste smatra pravom stranom to govori o njemu samome ko je i sta je.Noor wrote:sve 5, još i zgodan...da je bar bio i na pravoj strani
zašto je naziv teme Ukrajina (bivša)?
U sustini se nece prmijeniti nista bez obzira na likovanje ovoga fasistickog shupka sa nickom Pinochet i njegovih fasistickih istomisljenika.
Mogu likovati koliko hoce ali Ukrajina je kataklizma od drzave. Ona je najbolji primjer sta se dogodi kad fashisticke fekalije poput ovoga Pinocheta negdje uzmu vlast.
I da uzmu Donbas vojno opet su propast i katastrofa.
A nakon toga zabrana svake stvarne opozicije i oporbenih stranaka čime nacisti osiguravaju da samo oni mogu uzeti vlast.
Naravno da tebi i sličnima tebi odgovara da tvoji istomišljenici imaju vlast bilo gdje pa makar i na ovakav način.
Jebeš izbore ako rusi ne pobijede press.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Ukrajina ( bivša)
Srušili su ga sa dobrim razlogom, taj mulj je imao sve od zlatne wc školjke pa na dalje što jasno govori da je ober lopina plaćana iz ko zna kakvih izvora jer od svoje plaće to nije mogao imati niti posjedovati. Nadalje poslje je bilo nekoliko izbora u ukrajini i ako je nešto do tada bilo sporno to je sa ovim poslje izborima sve ispravljeno tako da se gubi svaki smisao daljnje pobune zbog ovog ili onog razloga. Kako rekoh jebeš izbore ako prorusi ne pobjede na njima.Regoč wrote:Pobiedio je Januković, a onda su Američani organizirali Majdan da ga sruše. Čist državni udar.tre911 wrote:Glupost, bili su izbori i za predsjednika i za parlament na kojima su ljudi rekli svoje i glasovali kako već jesu.Ringo10 wrote:Ne, nego ljudi nisu htjeli da prihvate izvaninstitucionalni pučistički način dovođenja notornih nacista na vlast i kršenje svih pravila, zakona i ustava. Najprimitivnije kršenje volje stanovništva i biračkog tijela. Rušenje demokratski izabrane vlade.tre911 wrote:Koja idiotarija, prorusi okupiraju dijelove Ukrajine i onda su oni okupatori antifašisti a oni koji pokušavaju osloboditi svoju zemlju su nacisti :DD Doduše to se uklapa i sa ovdašnjim shemama gdje antife vrludaju i pričaju idiotarije kako u vezi ovdašnjih događaja tako i u vezi sa događajima u Ukrajini.Ringo10 wrote:
Bio je na pravoj strani. A ako neko ukrajinske naciste smatra pravom stranom to govori o njemu samome ko je i sta je.
U sustini se nece prmijeniti nista bez obzira na likovanje ovoga fasistickog shupka sa nickom Pinochet i njegovih fasistickih istomisljenika.
Mogu likovati koliko hoce ali Ukrajina je kataklizma od drzave. Ona je najbolji primjer sta se dogodi kad fashisticke fekalije poput ovoga Pinocheta negdje uzmu vlast.
I da uzmu Donbas vojno opet su propast i katastrofa.
A nakon toga zabrana svake stvarne opozicije i oporbenih stranaka čime nacisti osiguravaju da samo oni mogu uzeti vlast.
Naravno da tebi i sličnima tebi odgovara da tvoji istomišljenici imaju vlast bilo gdje pa makar i na ovakav način.
Jebeš izbore ako rusi ne pobijede press.
Guest- Guest
Re: Ukrajina ( bivša)
Joj, dajme-najme s tim "on je lopov". Svi su lopovi, samo su jedni proruski lopovi, a drugi su proamerički lopovi. Januković je bio legalni i legitimni predsjednik, a potom je strana država (Amerika) preko svojih plaćenikah (nevladine organizacije) organizirala državni udar protiv njega. I pritom još Euniji uvalila kajlu s prekidom privrjedne suradnje s Rusijom.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Ukrajina ( bivša)
To su sve priče rekla kazala, držimo se činjenica a to je da su ukrajinci srušili janukovića, da su imali poslje izbore i izabrali porošenka, imali su izbore i izabrali izvršnu vlast. U čemu je onda problem? U amerima ili u tome da su ukrajinci odlučili što žele ili ne. Uostalom ko bi normalan ( u ukrajini) htio biti sa rusima nakon svega što su im rusi napravili kroz povijest. Kamo sreće da smo mi bili pametni pa srušili mesića državnim udarom pa se poštedjeli 15 godina antifašizma i drugih sranja koje nas je zadesilo od njegovog dolaska na vlast na ovamo.Regoč wrote:Joj, dajme-najme s tim "on je lopov". Svi su lopovi, samo su jedni proruski lopovi, a drugi su proamerički lopovi. Januković je bio legalni i legitimni predsjednik, a potom je strana država (Amerika) preko svojih plaćenikah (nevladine organizacije) organizirala državni udar protiv njega. I pritom još Euniji uvalila kajlu s prekidom privrjedne suradnje s Rusijom.
Guest- Guest
Re: Ukrajina ( bivša)
MA prije bi neko magarcu objasnio nego tebi. Ti se pravis blesav u stvari i svaki razgovor s tobom je gubljenje vremena.tre911 wrote:To su sve priče rekla kazala, držimo se činjenica a to je da su ukrajinci srušili janukovića, da su imali poslje izbore i izabrali porošenka, imali su izbore i izabrali izvršnu vlast. U čemu je onda problem? U amerima ili u tome da su ukrajinci odlučili što žele ili ne. Uostalom ko bi normalan ( u ukrajini) htio biti sa rusima nakon svega što su im rusi napravili kroz povijest. Kamo sreće da smo mi bili pametni pa srušili mesića državnim udarom pa se poštedjeli 15 godina antifašizma i drugih sranja koje nas je zadesilo od njegovog dolaska na vlast na ovamo.Regoč wrote:Joj, dajme-najme s tim "on je lopov". Svi su lopovi, samo su jedni proruski lopovi, a drugi su proamerički lopovi. Januković je bio legalni i legitimni predsjednik, a potom je strana država (Amerika) preko svojih plaćenikah (nevladine organizacije) organizirala državni udar protiv njega. I pritom još Euniji uvalila kajlu s prekidom privrjedne suradnje s Rusijom.
Cinjenice su ono sto jeste a ne sto bi ti htio.
jebi se.
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: Ukrajina ( bivša)
Vidi ga što je ljut što sam mu uznemirio onih par ganglija u glavi. Jebote NATO i AMERIKA i RUSIJA skupa u glavu tulavu. Da si išta u stanju razumjeti pokuša bi ti i objasniti no budući da si prekaratak u svakom pogledu za tebe je to sve viša matematika no da probam. Kog boli kurac što su ukrajinci izabrali i koga? Jel im ti imaš pravo određivati kome će se prikloniti, ja ili neko treći?? Jel ono Ukrajina, jeste! Jel imaju pravo odlučiti u kojem će pravcu ići, imaju. Dakle koji si ti jebeni nacist i seronja da pokušavaš ljudima oduzimati pravo da odlučuju što žele i kamo žele ići. Da su se svi odlučili za ruse ja sa tim ne bi imao problema no budući da su se odlučili za drugačiju strategiju ko si ti da im soliš pamet o tome što žele i što rade? Ti si nacist i fašist, ti si taj koji bi mjenjao volju naroda da sam izabere što želi i u kom smjeru žele ići a ne narod od 40 milijuna pripadnika Ukrajine.Ringo10 wrote:MA prije bi neko magarcu objasnio nego tebi. Ti se pravis blesav u stvari i svaki razgovor s tobom je gubljenje vremena.tre911 wrote:To su sve priče rekla kazala, držimo se činjenica a to je da su ukrajinci srušili janukovića, da su imali poslje izbore i izabrali porošenka, imali su izbore i izabrali izvršnu vlast. U čemu je onda problem? U amerima ili u tome da su ukrajinci odlučili što žele ili ne. Uostalom ko bi normalan ( u ukrajini) htio biti sa rusima nakon svega što su im rusi napravili kroz povijest. Kamo sreće da smo mi bili pametni pa srušili mesića državnim udarom pa se poštedjeli 15 godina antifašizma i drugih sranja koje nas je zadesilo od njegovog dolaska na vlast na ovamo.Regoč wrote:Joj, dajme-najme s tim "on je lopov". Svi su lopovi, samo su jedni proruski lopovi, a drugi su proamerički lopovi. Januković je bio legalni i legitimni predsjednik, a potom je strana država (Amerika) preko svojih plaćenikah (nevladine organizacije) organizirala državni udar protiv njega. I pritom još Euniji uvalila kajlu s prekidom privrjedne suradnje s Rusijom.
Cinjenice su ono sto jeste a ne sto bi ti htio.
jebi se.
Guest- Guest
Re: Ukrajina ( bivša)
Oni koji nisu poštivali volju ukrajinskoga puka su Američani. Bili su izbori, izabran je Januković, a onda krene Majdan. Narod se spontano okupio, moš misliti.tre911 wrote:Kog boli kurac što su ukrajinci izabrali i koga? Jel im ti imaš pravo određivati kome će se prikloniti, ja ili neko treći?? Jel ono Ukrajina, jeste! Jel imaju pravo odlučiti u kojem će pravcu ići, imaju. Dakle koji si ti jebeni nacist i seronja da pokušavaš ljudima oduzimati pravo da odlučuju što žele i kamo žele ići. Da su se svi odlučili za ruse ja sa tim ne bi imao problema no budući da su se odlučili za drugačiju strategiju ko si ti da im soliš pamet o tome što žele i što rade? Ti si nacist i fašist, ti si taj koji bi mjenjao volju naroda da sam izabere što želi i u kom smjeru žele ići a ne narod od 40 milijuna pripadnika Ukrajine.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 106
Lokacija: : Doma
Re: Ukrajina ( bivša)
tuj tujRegoč wrote:Oni koji nisu poštivali volju ukrajinskoga puka su Američani. Bili su izbori, izabran je Januković, a onda krene Majdan. Narod se spontano okupio, moš misliti.tre911 wrote:Kog boli kurac što su ukrajinci izabrali i koga? Jel im ti imaš pravo određivati kome će se prikloniti, ja ili neko treći?? Jel ono Ukrajina, jeste! Jel imaju pravo odlučiti u kojem će pravcu ići, imaju. Dakle koji si ti jebeni nacist i seronja da pokušavaš ljudima oduzimati pravo da odlučuju što žele i kamo žele ići. Da su se svi odlučili za ruse ja sa tim ne bi imao problema no budući da su se odlučili za drugačiju strategiju ko si ti da im soliš pamet o tome što žele i što rade? Ti si nacist i fašist, ti si taj koji bi mjenjao volju naroda da sam izabere što želi i u kom smjeru žele ići a ne narod od 40 milijuna pripadnika Ukrajine.
mutava baštarda- Posts : 21037
2015-09-14
Re: Ukrajina ( bivša)
Regoč wrote:Oni koji nisu poštivali volju ukrajinskoga puka su Američani. Bili su izbori, izabran je Januković, a onda krene Majdan. Narod se spontano okupio, moš misliti.tre911 wrote:Kog boli kurac što su ukrajinci izabrali i koga? Jel im ti imaš pravo određivati kome će se prikloniti, ja ili neko treći?? Jel ono Ukrajina, jeste! Jel imaju pravo odlučiti u kojem će pravcu ići, imaju. Dakle koji si ti jebeni nacist i seronja da pokušavaš ljudima oduzimati pravo da odlučuju što žele i kamo žele ići. Da su se svi odlučili za ruse ja sa tim ne bi imao problema no budući da su se odlučili za drugačiju strategiju ko si ti da im soliš pamet o tome što žele i što rade? Ti si nacist i fašist, ti si taj koji bi mjenjao volju naroda da sam izabere što želi i u kom smjeru žele ići a ne narod od 40 milijuna pripadnika Ukrajine.
Jasna stvar, Ukrajina će na kraju platiti mastan ceh kao i svaki proxy, no sami pali sami se ubili.
epikur37- Posts : 45339
2015-08-06
Re: Ukrajina ( bivša)
A e A...Regoč wrote:Oni koji nisu poštivali volju ukrajinskoga puka su Američani. Bili su izbori, izabran je Januković, a onda krene Majdan. Narod se spontano okupio, moš misliti.tre911 wrote:Kog boli kurac što su ukrajinci izabrali i koga? Jel im ti imaš pravo određivati kome će se prikloniti, ja ili neko treći?? Jel ono Ukrajina, jeste! Jel imaju pravo odlučiti u kojem će pravcu ići, imaju. Dakle koji si ti jebeni nacist i seronja da pokušavaš ljudima oduzimati pravo da odlučuju što žele i kamo žele ići. Da su se svi odlučili za ruse ja sa tim ne bi imao problema no budući da su se odlučili za drugačiju strategiju ko si ti da im soliš pamet o tome što žele i što rade? Ti si nacist i fašist, ti si taj koji bi mjenjao volju naroda da sam izabere što želi i u kom smjeru žele ići a ne narod od 40 milijuna pripadnika Ukrajine.
Guest- Guest
Re: Ukrajina ( bivša)
januković je bio proruski orijentiran, nije ni on bio cvjećka i prvo su ruje stavile šapu na ukrajinu. Nakon toga imamo izbore i narod je odlučio kako već jeste i niko im nema pravo to osporavati ma kako se to nekome sviđalo ili ne.Regoč wrote:Oni koji nisu poštivali volju ukrajinskoga puka su Američani. Bili su izbori, izabran je Januković, a onda krene Majdan. Narod se spontano okupio, moš misliti.tre911 wrote:Kog boli kurac što su ukrajinci izabrali i koga? Jel im ti imaš pravo određivati kome će se prikloniti, ja ili neko treći?? Jel ono Ukrajina, jeste! Jel imaju pravo odlučiti u kojem će pravcu ići, imaju. Dakle koji si ti jebeni nacist i seronja da pokušavaš ljudima oduzimati pravo da odlučuju što žele i kamo žele ići. Da su se svi odlučili za ruse ja sa tim ne bi imao problema no budući da su se odlučili za drugačiju strategiju ko si ti da im soliš pamet o tome što žele i što rade? Ti si nacist i fašist, ti si taj koji bi mjenjao volju naroda da sam izabere što želi i u kom smjeru žele ići a ne narod od 40 milijuna pripadnika Ukrajine.
Guest- Guest
Re: Ukrajina ( bivša)
tre911 wrote:januković je bio proruski orijentiran, nije ni on bio cvjećka i prvo su ruje stavile šapu na ukrajinu. Nakon toga imamo izbore i narod je odlučio kako već jeste i niko im nema pravo to osporavati ma kako se to nekome sviđalo ili ne.Regoč wrote:Oni koji nisu poštivali volju ukrajinskoga puka su Američani. Bili su izbori, izabran je Januković, a onda krene Majdan. Narod se spontano okupio, moš misliti.tre911 wrote:Kog boli kurac što su ukrajinci izabrali i koga? Jel im ti imaš pravo određivati kome će se prikloniti, ja ili neko treći?? Jel ono Ukrajina, jeste! Jel imaju pravo odlučiti u kojem će pravcu ići, imaju. Dakle koji si ti jebeni nacist i seronja da pokušavaš ljudima oduzimati pravo da odlučuju što žele i kamo žele ići. Da su se svi odlučili za ruse ja sa tim ne bi imao problema no budući da su se odlučili za drugačiju strategiju ko si ti da im soliš pamet o tome što žele i što rade? Ti si nacist i fašist, ti si taj koji bi mjenjao volju naroda da sam izabere što želi i u kom smjeru žele ići a ne narod od 40 milijuna pripadnika Ukrajine.
Muljaš tre....
Janukovic nije došao majdanom, batinašima i snajperima....
Kad već govorimo o demokratskom legitimitetu i široj slici ukrajinske krize.
Jameri su napravili sranje u Ukrajini i to je posve jasno svakom.
epikur37- Posts : 45339
2015-08-06
Re: Ukrajina ( bivša)
Nije ni porošenko došao sa snajperima i ostalim sranjima nego dosta poslje toga kada su bili izbori za predesjednika ukrajine. Januković je ruski igrač bio kao što je porošenko američki i gotova stvar samo što se vama ne sviđa kada ne pobjede proruski igrači na terenu. Mene bi bolio savršeno kurac i da su izabrali janukovića ponovno i da su se okrenuli ka rusiji. Njihova stvar i njihov izbor u koji se niko nema pravo mješati.epikur37 wrote:tre911 wrote:januković je bio proruski orijentiran, nije ni on bio cvjećka i prvo su ruje stavile šapu na ukrajinu. Nakon toga imamo izbore i narod je odlučio kako već jeste i niko im nema pravo to osporavati ma kako se to nekome sviđalo ili ne.Regoč wrote:Oni koji nisu poštivali volju ukrajinskoga puka su Američani. Bili su izbori, izabran je Januković, a onda krene Majdan. Narod se spontano okupio, moš misliti.tre911 wrote:Kog boli kurac što su ukrajinci izabrali i koga? Jel im ti imaš pravo određivati kome će se prikloniti, ja ili neko treći?? Jel ono Ukrajina, jeste! Jel imaju pravo odlučiti u kojem će pravcu ići, imaju. Dakle koji si ti jebeni nacist i seronja da pokušavaš ljudima oduzimati pravo da odlučuju što žele i kamo žele ići. Da su se svi odlučili za ruse ja sa tim ne bi imao problema no budući da su se odlučili za drugačiju strategiju ko si ti da im soliš pamet o tome što žele i što rade? Ti si nacist i fašist, ti si taj koji bi mjenjao volju naroda da sam izabere što želi i u kom smjeru žele ići a ne narod od 40 milijuna pripadnika Ukrajine.
Muljaš tre....
Janukovic nije došao majdanom, batinašima i snajperima....
Kad već govorimo o demokratskom legitimitetu i široj slici ukrajinske krize.
Jameri su napravili sranje u Ukrajini i to je posve jasno svakom.
Guest- Guest
Page 5 of 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Similar topics
» Berlusconi (83) snimljen s novom djevojkom (30), bivša mu otišla u lezbejke
» Umrla Jelena Brajsa bivsa ravnateljica Caritasa
» Kako prepoznati bivša taksi vozila na tržištu polovnjaka
» Zašto je bivša SFRJ odbila ponudu za brzi ulazak u EU
» Bivša spremačica tvrdi da ju je Tarik Filipović na silu obljubio
» Umrla Jelena Brajsa bivsa ravnateljica Caritasa
» Kako prepoznati bivša taksi vozila na tržištu polovnjaka
» Zašto je bivša SFRJ odbila ponudu za brzi ulazak u EU
» Bivša spremačica tvrdi da ju je Tarik Filipović na silu obljubio
Page 5 of 6
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum