Zašto je bivša SFRJ odbila ponudu za brzi ulazak u EU

Nedeljnik | 08. 05. 2017 - 11:09h
| Komentara: 31
Na petnaestogodišnjicu raspada Jugoslavije u januaru 2007. godine bivši predsednik Makedonije Kiro Gligorov govorio je o tome kako rat mogao da bude izbegnut, da nije bilo sujete i ličnih ambicija lidera Srbije i Hrvatske Slobodana Miloševića i Franje Truđmana.


Slične navode mogli smo i pre i posle toga da čujemo od raznih svedoka rasturanja bivše Jugoslavije, ali i inostranih političara i analitičara. I često se postavljalo pitanje šta bi bilo da su predsednici republika tada prihvatili čuvenu ponudu za brzi ulazak u EU i pomoć od pet milijardi, piše beogradski [size=15]"Nedeljnik".

Da li je plan koji je u Beograd donela "evropska trojka" zaista mogao da spasi zajedničku državu od građanskog rata i okrene istoriju ovih prostora u nekom drugom pravcu? Mnogi učesnici tih događaja bi godinama kasnije rekli kako to "nije bila ozbiljna ponuda".
Prema svedočenju Kire Gligorova, pred samo rasturanje Jugoslavije kao poslednji pokušaj da ne dođe do rata između republika u Beograd je došla "trojka iz Evropske zajednice". Žak Delor, predsednik Evropske komisije, Hans Van den Bruk i ministar inostranih poslova Luksemburga Žak Santer, iz zemlje koja je u tom trenutku presedavala. Okupili su članove predsedništva i izabrane predsednike republika, kako bi im izneli plan.
[/size]

- Žak Delor je pročitao predlog koji je bio usaglašen na Ministarskom savetu EU. "Prvo, političkom odlukom Jugoslavija će biti odmah primljena u EU. Drugo, da uspe reforma Ante Markovića, dobićete iz budžeta EU pet i po milijardi dolara", rekao nam je Delor. A onda se pokazao sav nerazuman odnos između predsednika republika - ako jedan kaže A, drugi kaže B - ispričao je Gligorov pre nešto više od decenije.
On je istakao da oseća deo odgovornosti jer je bio u tom timu.
Gligorov: Nikako nismo mogli da se sporazumemo
- Nismo mogli nikako da se sporazumemo. Da nije moralo baš sve da se uništi što je bilo u bivšoj Jugoslaviji. Ja ne spadam među one ljude koji smatraju da je sve što je bilo u bivšoj Jugoslaviji bilo pogrešno i loše. Ima i rezultata. I te stvari treba odvajati. Delor nam je tada, takođe rekao da svaka republika koja želi da bude nezavisna treba da ide na referendum, i ako to potvrdi narod biće primljena u UN - rekao je Gligorov.
Uglavnom se ponuda iz EU tumačila kao ponuda koja bi pratila i konfederalno uređenje države, a Gligorov je posvedočio da je postojala i inicijalna ideja o referendumima za nezavisnost republika. Prema svedočenju pokojnog predsednika Makedonije, dvojica predsednika Srbije i Hrvatske nisu prihvatili Delorov plan.
- Javio se Milošević i rekao: 'Ja smatram da treba da stvorimo čvrstu i modernu federaciju sa centrom u Beogradu'. Potom se javio i Tuđman i rekao: 'Ja osećam da imam istorijsku misiju da obnovimo hrvatsko kraljevstvo. Mi smo imali državu, i sad je treba obnoviti. I drugo me ne interesuje'. A onda jadni Alija Izetbegović kaže: 'Molim vas nemojte tako, hajde da prihvatimo kao osnovu za razgovor, pa će tu biti sugestija raznih. A ako toga ne bude u Bosni će biti krvi do kolena' - prisetio se Gligorov susreta sa evropskom trojkom.
Svima bi bilo bolje da nije bilo raspada
Da je taj plan prihvaćen, smatrao je bivši predsednik Makedonije, stvari na Balkanu krenule bi u posve drugom pravcu.
"Da je bivša Jugoslavija ostala cela izbegavši pogubne ratove devedesetih i ušla u Evropsku uniju, ne samo da bi ljudima u regionu bilo bolje, već bi i Evropska unija bila bolja", bio je zaključak projekta saradnika Nemačkog društva za spoljnu politiku (DGAP) Kornelijusa Adebara koji je razmotrio šta bi bilo da je Evropska unija uložila veće napore, pre svega finansijskim podsticajima, u opstanak Jugoslavije i njeno primanje u svoje članstvo.
Međutim još jedan od ljudi koji su bili prisutni na sastanku sa evropskom trojkom, bivši slovenački predsednik Milan Kučan, smatra da je međunarodna zajednica za vreme jugoslovenske krize činila pogrešne korake.


Kučan je ocenio da je međunarodna zajednica počelo prekasno da se bavi jugoslovenskom krizom i da iz današnje istorijske logike Jugoslavija nije imala perspektivu.
- SAD i Evropska unija su pokušali da spasu Jugoslaviju i u trenutku kada je bilo jasno da su unutrašnje protivrečnosti i dezintegracioni procesi otišli predaleko, tako da država u kojoj neki narodi nisu videli svoju budućnost faktički više nije postojala - rekao je Kučan.
Kučan: Ekonomske reforme nisu bile dovoljne
Na pitanje da li bi novac u iznosu od 5,5 milijardi dolara koje je ponudila evropska trojka, kao i pridruženo članstvo Jugoslavije u EU, neposredno pre proglašenja slovenačke nezavinosti spasilo SFRJ od raspadanja, Kučan je rekao da je uveren da to ne bi pomoglo.
- Krajem maja 1991. godine u Beograd su došli Žak Delor, tadašnji predstavnik Evropske komisije, i Žak Santer, koji je predsedavao Evropskom zajednicom, zabrinuti zbog stanja u Jugoslaviji, koje se dodatno zaoštrilo jer Stipe Mesić nije izabran u Predsedništvo SFRJ. Za sprovođenje reformi oni su ponudili finansijsku podršku, a reforme su bile i uslov za početak pregovora o pridruživanju Jugoslavije Evropskoj zajednici - rekao je Kučan.
On je naveo da je ponuda odbijena jer su zaoštreni odnosi u Jugoslaviji tražili mnogo više od ekonomskih reformi, a to su duboke političke reforme i novi dogovor jugoslovenskih republika u definisanju smisla i principa zajedničkog života, oblika i funkcionisanja u zajedničkoj državi.
- Bio je potreban sporazum koji bi garantovao potpunu ravnopravnost naroda Jugoslavije i dosledno poštovanje ljudskih prava. Milijarde dolara nisu mogle biti zamena za nesposobnost i nepripremljenost političkih rukovodstava za jedan takav sporazum, koji je mogao sprečiti nasilni raspad zemlje i krvavi rat - rekao je Kučan.

bolje je likvidiraj,
nego onako funjarski,
da ode u  povijest !?

lepse je imati svoju drzavu, a biti gladan...

bogtejebo i mitovi.

Prele wrote:lepse je imati svoju drzavu, a biti gladan...

Pa zapravo i je. Dobro da ti pregovori nisu uspjeli.
Razići smo se morali, loše je što smo se razišli uz rat al ako drugačije ne može onda ni rat nije za odbaciti.

njemu sa glavom nesto nije u redu

Crvenkasti vise nije Jugosloven, sada je Hrvat i Tudjman bi bio ponosan na njega.

Ispade Alija jos normalniji medju ovima, iako sam mislio da je Islamski fundamentalista.

danni1 wrote:

Prele wrote:lepse je imati svoju drzavu, a biti gladan...

Pa zapravo i je. Dobro da ti pregovori nisu uspjeli.
Razići smo se morali, loše je što smo se razišli uz rat al ako drugačije ne može onda ni rat nije za odbaciti.

zbog?

pa ameri su dali deset milijardi dolara jos 1989 gdoine anti markovicu da se juga ne raspadne pa nista...lova se pojela a doslo do raspada...ovaj kiro lupeta sve i svasta..pa juga se pocela raspadat odmah nakon titove smrti..i tad su se lupale milijarde iz inozem,stva a opet je bila rkiza i svak je manje vsie gledao prema sebi..kiro je to pricao jer mu je vec tad makedonija bila u qurtzu...da nije..pricao bi on drugu pricu...ne moze se ta drzava odrzati ako je na okupu drzi samo jedan vođa..kad je taj vođa odapeo sve se raspalo...to je kao u nekoj sporstkoj momcadi..ako prosjecni tim ima jednog velikog igraca koji drzi igru tom timu ici ce im dobro..ali akd se taj najvazniji i najbolji igrac ozlijedi ili ode iz momcadi izlaze na vidjelo sve mane tog tima i dolazi do neminovnog pada...

vuksadinare wrote:pa ameri su dali deset milijardi dolara jos 1989 gdoine anti markovicu da se juga ne raspadne pa nista...

nije tacno, ameri su potrazivali svojih 11 milijardi dolara i trubili o nekoj prezaduzenosti stare jugoslavije. danas sve novonastale drzave duguje 15x toliko, pa nam niko ne govori o prezaduzenosti-vec naprotiv, stimulisu nas na dodatno zaduzivanje.

Prele wrote:danas sve novonastale drzave duguje 15x toliko

Duguje cijeli svijet jednostavno zato jer se promjenila monetarna paradigma. Kamate su značajno pale radi stimuliranja razvoja gospodarstva pa je tako ispalo da je lakše zadužiti se nego dobrim poslovanjem doći do novih sredstava. No, to je rezultiralo eksplozijom zaduženosti praktički cijelog poslovno aktivnog svijeta. Današnji i dugovi iz tog vremena su jednostavno neusporedivi.

Prele wrote:

vuksadinare wrote:pa ameri su dali deset milijardi dolara jos 1989 gdoine anti markovicu da se juga ne raspadne pa nista...

nije tacno, ameri su potrazivali svojih 11 milijardi dolara i trubili o nekoj prezaduzenosti stare jugoslavije. danas sve novonastale drzave duguje 15x toliko, pa nam niko ne govori o prezaduzenosti-vec naprotiv, stimulisu nas na dodatno zaduzivanje.

dali su mu kredit od 11 milijardi dolara..i tada je markovic kurs stabilizirao 1:7....stio mu ej i bio glavni cilj..nesto love je ustrcao u neke znacajnije firme na podrucju ex-yu koje su tad bili gubitasi..da en propadnu i da s eljudima isplate place..u pregovorima sa amerima upravo je jednom vrst ucjene rekao ako u jugu ne bude ustrcana financijska injekcija postoji velika opasnost da se nestabilno stanje jos vise radikalizira i prakticno drzavu dovede na rub opstanka...sam markovic potvrdio u intervjuu globusu iz 1997 godine...naslov 'kako sam amerikance izblefirao'

vuksadinare wrote:lova se pojela a doslo do raspada...

Upad u monetarni sustav Jugoslavije od strane Srbije i Crne Gore. Ante Marković je imao sasvim solidan, zaokružen i konzistentan gospodarski program, ali nije imao državu u kojoj bi ga ostvario. Empirijski dokaz da je Jugoslavija bila neodrživa ne samo na političkoj nego čak i na elementarnoj ekonomskoj razini.

slidingdoorsoperator wrote:

vuksadinare wrote:lova se pojela a doslo do raspada...

Upad u monetarni sustav Jugoslavije od strane Srbije i Crne Gore. Ante Marković je imao sasvim solidan, zaokružen i konzistentan gospodarski program, ali nije imao državu u kojoj bi ga ostvario. Empirijski dokaz da je Jugoslavija bila neodrživa ne samo na političkoj nego čak i na elementarnoj ekonomskoj razini.

markovic je napravio ono sto sad plenki radi sa agrokorom..jedna vrst 'lex jugoslavija'....pokusaj umpupavanja svjezeg novca da se drzavi da malo kisika i pokusa je koliko toliko zadrzati iznad vode dok se rjesavaju ostali nagomilani problemi

Regoč wrote:

Tko vam kriv kad umete da se bijete, a ne umete da radite! Iako pokazalo se da ne znate ni tući se.

Tko ne ume da radi ne ume ni da se bije.
U smislu da vodi rat, jer je rat zapravo jedan ozbiljan posao.
Kavanske tučnjave su ipak nešto sasvim drugo.

vuksadinare wrote:pokusaj umpupavanja svjezeg novca da se drzavi da malo kisika i pokusa je koliko toliko zadrzati iznad vode dok se rjesavaju ostali nagomilani problemi

Problem je u tome što nije kontrolu nad tim novcem. Nije imao dovoljno ovlasti, za to je bila neophodna promjena saveznog Ustava koju nije dopustio Slobodan Milošević. Na kraju se svodi kako je Marković igrao na sentimentalnu kartu glumeći pred zapadom novog Tita koji će sačuvati Jugoslaviju, ali nije imao niti jednu od Titovih poluga moći u svojim rukama, a posebno ne vojsku koja je bila odana Slobodanu Miloševiću. Savezna Partija se već prije toga raspala.
Milošević ga nije odmah maknuo samo zato jer mu je dobro poslužio da napuni svoju blagajnu novcem stranog podrijetla i tako bolje pripremi za rat.
Ukratko, Marković je za Miloševića igrao ulogu vrlo korisne budale.

kiro gligorov sebi je davao neki visi znacaj nego sto ga je imao....prvo tuđman nije inzistirao tada na hitnoj neovisnosti vec drzavi na konfederalnom uređenju to je opcepoznato i to stoji u svim dokumentima sa tih razgovora..on sebe amnestira...kucan i tuđman su inzistirali na konfederalnom uređenju drzave a ako to ne uspije onda da se ne ide u neovisnost..slobo nije to htio ni cuti kao ni vrhuska jna...ostalo je povijest...kiro definitivno moze takve price pricati onima koji ne znaju....osnov pregovora sa hrvatsko-slovenske strane je bilo ustrojstvo jugoslavije na konfederalnoj razini kao prva tocka...srbija,crna gora su nastupali sa pozicija da takav ustroj ne dolazi u obzir cak su trazili da se i mijenja ustav iz 1974 ponajprije zbog vojvodine i kosova gdje je srbiaj vec ponistila autonomije tih dviju pokrajina..i to je to...alija je bio ziheras...a kiru je bilo strah da se kriza ne prelije na makedoniju zbog brojnog albanskog pucanstva pa je njiam u tom trenutku vise odgovarala juga koja je funkcionirala na dotadasnjom ustrojstvu cak su i progledavali kroz prste slobi zbog usisavanja kosova i vojvodine..

vuksadinare wrote:kiro gligorov sebi je davao neki visi znacaj nego sto ga je imao....prvo tuđman nije inzistirao tada na hitnoj neovisnosti vec drzavi na konfederalnom uređenju to je opcepoznato i to stoji u svim dokumentima sa tih razgovora..on sebe amnestira...kucan i tuđman su inzistirali na konfederalnom uređenju drzave a ako to ne uspije onda da se ne ide u neovisnost..slobo nije to htio ni cuti kao ni vrhuska jna...ostalo je povijest...kiro definitivno moze takve price pricati onima koji ne znaju....osnov pregovora sa hrvatsko-slovenske strane je bilo ustrojstvo jugoslavije na konfederalnoj razini kao prva tocka...srbija,crna gora su nastupali sa pozicija da takav ustroj ne dolazi u obzir cak su trazili da se i mijenja ustav iz 1974 ponajprije zbog vojvodine i kosova gdje je srbiaj vec ponistila autonomije tih dviju pokrajina..i to je to...alija je bio ziheras...a kiru je bilo strah da se kriza ne prelije na makedoniju zbog brojnog albanskog pucanstva pa je njiam u tom trenutku vise odgovarala juga koja je funkcionirala na dotadasnjom ustrojstvu cak su i progledavali kroz prste slobi zbog usisavanja kosova i vojvodine..

pardon..da se ide u neovisnost