BOZANIĆ ZA REVIZIJU POVIJESTI

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:
bio je nedavno tekst na nekom ruskom portalu

Čim piše na ruskom portalu onda je garant istina. 

prckov wrote:jel dovoljno istina za reviziju ili ni ona nije dovoljno dobra bez petokrake na celu

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Speare Shaker wrote:

Ti to mene pokušavaš učiti znanstvenim činjenicama? 
Sad si već debelo prešao granicu sa kojom si ispao totalnim volom u raspravi. 

yahh..ono ti neki znanstvenik..nedavno nesh bilo upitno i po pitanju najobicnije diplome filozofskog...
problemi Sejkeru..??

Dosad vidim kako si koristio znanstvene cinjenice,a vrhunac ti je ono,ad homminem i pokusaji diskreditacije...woooow..!!! znanstveni izazov..

Je, ali samo u pokvarenoj mašti nekih forumaša. 
Naravno da nisi vidio kako koristim znanstvene činjenice kada evidentno o znanosti nemaš pojma s pojmom pa ih nisi u stanju niti prepoznati kao takve.   

pismejker wrote:

sve stoji,no onda nemojte ni vi napuhavatzi svoje zrtve ,a omalovazavati i negirati tudje...jel..

kako rekoh,za neke dokaze je kasno malo...i prekasno..do daljnjeg,vjerujem Britaniki

pismejker wrote:

brajo moj,n bi ti visio 24/7 na ovom forumu,pored vrlo strucnih i znanstvenih portala,da imas ikakve veze sa istima..ono sto pises,niti naznake necem znanstvenom..niti u pokusaju...a kopiranje tudjih clanaka i njihovo koristenje..prilicni podbacaj..uostalom netko te je nedavno jako dobro izprofilirao..a takvih je sve vise...more biti da su komunjare i srbi u dusi..

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

sve stoji,no onda nemojte ni vi napuhavatzi svoje zrtve ,a omalovazavati i negirati tudje...jel..

kako rekoh,za neke dokaze je kasno malo...i prekasno..do daljnjeg,vjerujem Britaniki

Pa ja nikada nisam niti prenapuhavao bilo čije žrtve. :) Iznosio sam jedino realne procjene.
Ne vjeruj nikome osim dobro potvrđenih činjenica ilitiga znanosti. :)
Koje je inače jako malo u tim procjenama broja žrtava jer se, kako sam već ranije rekao, uglavnom temelje na demografiji odnosno statističkim istraživanjma koji stoje iza tih demografskih procjena, a ne na forentzičkim (znanstvenim) dokazima. To uključije i Britaniku i biolo koji strani izvor jer se nitko od njih nije bavio forenzičkim analizama na ovom području nego se oslanja na tuđe izvore, najčešće srpske, a oni su sve samo ne objektivni.

Ringo10 wrote:

epikur37 wrote:

Ringo10 wrote:

mortal wrote:

epikur37 wrote:


ah da to je taj mrtvi kut.

A o tome tko procjenjuje što je protiv Hrvatske azdužen je glavni stan HSP-a 

ZDS :D

a šta bi trebali potomci Hrvatskih koljača

Hrvatskih koljača ... misliš ustaša ...

Ja za druge hrvatske koljače ne znam ...

Imaš i ove druge, partizane i udbu aima i četnika.

Jebem li vas nedojebane i jedne i druge....

ajte bok ...raščika mi se skuvala a vi u rovove idioti i vi i tko vam je dao državu

Četnici nisu bili hrvatski koljači.

A partizani nisu klali. Oni su strijeljali.

pismejker wrote:

mortal wrote:

pismejker wrote:

mortal wrote:

kaya wrote:
nisam to znala

koliko je kostura uz dolinu rijeke rajne i čiji su ?????????
pitate li se ikad
da li je to bitno za vaše ljevičarske umove??

zasto bi se pitali??ne pitaju se niti za ono sto je nadjeno oko Sisackih rijeka i kod Jasenovca na savi..

nismo tu da bi se svađali bezveznim prepucavanjem 
žrtve jednog naroda ne mogu biti manje važne od žrtava drugog naroda
točnije Njemci su masovno poubijani na svojoj vlastitoj zemlji
Hrvati isto
ti to držiš nebitnim
ljude s dvostrukim mjerilima ne treba ni pitati, posebno ne one koji nisu Hrvati za pitanja lustracije u Hrvatskoj
ovo je naša zemlja, želimo utvrditi točnost naše povijesti !!

Prvima se dogodila Karma,drugima samo zato jer se porazena vojska nije htjela predati,nego se izmjesala sa civilima,i sveukupno je bilo manje vise sto je bilo...

tocnost...Netko rece,vise je nemoguce..kome vjerovati,kako istraziti..

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

brajo moj,n bi ti visio 24/7 na ovom forumu,pored vrlo strucnih i znanstvenih portala,da imas ikakve veze sa istima..ono sto pises,niti naznake necem znanstvenom..niti u pokusaju...a kopiranje tudjih clanaka i njihovo koristenje..prilicni podbacaj..uostalom netko te je nedavno jako dobro izprofilirao..a takvih je sve vise...more biti da su komunjare i srbi u dusi..

Čuj, došlo se u neke godine kada je potreba za konkretnim radom pala na minimum, ali je ranije stečeno znanje ipak ostalo. 
Minuli rad, prika. Minuli rad.
Inače, tko me je to dobro isprofilirao, ako smijem znati? 

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

brajo moj,n bi ti visio 24/7 na ovom forumu,pored vrlo strucnih i znanstvenih portala,da imas ikakve veze sa istima..ono sto pises,niti naznake necem znanstvenom..niti u pokusaju...a kopiranje tudjih clanaka i njihovo koristenje..prilicni podbacaj..uostalom netko te je nedavno jako dobro izprofilirao..a takvih je sve vise...more biti da su komunjare i srbi u dusi..

Čuj, došlo se u neke godine kada je potreba za konkretnim radom pala na minimum, ali je ranije stečeno znanje ipak ostalo. 
Minuli rad, prika. Minuli rad.
Inače, tko me je to dobro isprofilirao, ako smijem znati? 

Ringo10 wrote:

marcellus wrote:

Ringo10 wrote:

epikur37 wrote:

mortal wrote:
kod svakog govneta koje zbori i radi kontra Hrvata

ah da to je taj mrtvi kut.

A o tome tko procjenjuje što je protiv Hrvatske azdužen je glavni stan HSP-a 

ZDS :D

PA recimo znam pouzdano, u slučaju da je Šušak nadživio Franju i bio u dobrome zdravlju, taj bi u Hrvatsko sproveo ideološki teror.

Šušak nikakve veze nije imao s ideologijom niti je imao ikakvu svoju ideologiju

Saltko bih se nasmijao.

pismejker wrote:

brojevi se krecu otprilike na sredini izmedju onih procjene Jugoslavenskih sluzbi(srbi) i vasih procjena..jos uvijek vrlo visoki brojevi..svakako ne za potcijenjivanje..

mortal wrote:

pismejker wrote:

mortal wrote:

pismejker wrote:

mortal wrote:

koliko je kostura uz dolinu rijeke rajne i čiji su ?????????
pitate li se ikad
da li je to bitno za vaše ljevičarske umove??

zasto bi se pitali??ne pitaju se niti za ono sto je nadjeno oko Sisackih rijeka i kod Jasenovca na savi..

nismo tu da bi se svađali bezveznim prepucavanjem 
žrtve jednog naroda ne mogu biti manje važne od žrtava drugog naroda
točnije Njemci su masovno poubijani na svojoj vlastitoj zemlji
Hrvati isto
ti to držiš nebitnim
ljude s dvostrukim mjerilima ne treba ni pitati, posebno ne one koji nisu Hrvati za pitanja lustracije u Hrvatskoj
ovo je naša zemlja, želimo utvrditi točnost naše povijesti !!

Prvima se dogodila Karma,drugima samo zato jer se porazena vojska nije htjela predati,nego se izmjesala sa civilima,i sveukupno je bilo manje vise sto je bilo...

tocnost...Netko rece,vise je nemoguce..kome vjerovati,kako istraziti..

karma ?? tko ubija po karmi ? Bog?? 
svaki ubojica mora biti priveden pravdi, ideologija pod kojomsu to činili također
ne radi se o ubojstvima u samoobrani nego masovnom krvoločnom planskom mučenju i umorstvu cca milijun ljudi samo na jednom mjestu Europe 
ne prolazi vam više olako pravdanje zločina nad onima koji nisu bili u redovima komunista i "saveznika"

Ringo10 wrote:Znao sam da će odmah izvući ovu mentalno poremećnu budalu Simu  iz naftalina.

Sve da je i istina to što on priča to ne znači da je Tito tako nešto naredio.

NEMA DOKAZA. Da ima dokaza da je Tito to naredio, to bi se svaki dan objavljivalo u medijima a ustašoidi bi talambasali dokazima svaki dan po pedeset puta.

Tvrditi da je Tito mogao kontrolirati svaku budalu na terenu je kretenizam.

TAko su i Tuđmana optuživali i tako je i Gotovina optužen.

A Tile je ipak bio dovoljno pametan da kasnije ne zajebava svoje važne vojne zapovjednike radi toga. Nije on Mesić.
To nikad niko nije uradio u povijeasti nakon pobjede u ratu. 

Samo Mesić, Sanader i slični njima.

pismejker wrote:
Netko kome si posto poto nes zelio dokazati...nebitno..

Meni si simpa onako u raspravi,ali slabo koristis svoju logiku u kreiranju rasprave,sto sam ti vec prigovorio..dakle,da teoretiziras,bez koristenja nekih vanjskih izvora...jebote to svi radimo,nekad ispadnemo smjesni nekad ozbiljni nekad i useremo radnju-sve za ljude..

Oh_Femder wrote:

tre wrote:

Oh_Femder wrote:

tre wrote:

Oh_Femder wrote:
He-he, kao pravi drugoredaš kopirao si s interneta, a da to nisi čak znao ni sakriti  

Ali dobro, kad se već kitiš wikipedijinim perjem, reci mi onda: kad staviš vlastitu ruku na oko 30 cm ispred očiju, koja je razlika između tvog viđenja ruke i tvog percipiranja ruke?

Dečko trebao bi imati malo samokontrole nakon hladnog tuša a ne tražiti još čvrgi. Ajde šetaj, zanimljiv si ko lanjski snjheg.
P.S. konju retardirani ništa nisam krio, ako ne vidiš da je sa wiki onda si debil.

Ha-ha, bahatošću skrivaš neznanje i nerazumijevanje. Jer da si shvatio što je to percepcija, a ne prepiso sa šalabahtera, bio bi odgovorio na jednostavno pitanje.

micek da si čitao sa razumjevanjem ne bi ti morso objašnjavati pojmove no budući da si se pokazao kao prilično tupast morso sam ti sa relevantnog izvora sztaviti c/p da se uvjeriš u pisanje svojih pizdarija sa jedne strane a sa druge strane da te uvjerim da mi se ne muvaš oko nogu jer ću te očepiti onako slučajno pa ćeš  danima trčati zamnom nebi li malo rane zalizao.
Ajde sad idi prošetaj do prvog ugla i vidi jesi li tamo

Bahatost, prijetnje i bezobrazluk, a razumijevanje 0 bodova   . Svaka papiga zna prepisat s wikipedije i samozadovoljno kokodakat te se razbacivati pojmovima o kojima nema... pojma. Al' dobro, ako te veseli cijelom svijetu nabijat na nos da si primitivni balkančeros , moraš ipak znati da po tome u ovim krajevima nisi ništa posebno; takvih je ovdje po desetorica za kunu i pol 

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:
Netko kome si posto poto nes zelio dokazati...nebitno..

Meni si simpa onako u raspravi,ali slabo koristis svoju logiku u kreiranju rasprave,sto sam ti vec prigovorio..dakle,da teoretiziras,bez koristenja nekih vanjskih izvora...jebote to svi radimo,nekad ispadnemo smjesni nekad ozbiljni nekad i useremo radnju-sve za ljude..

Sad je nebitno, a? Ajde dobro, nema veze. 
Slabo koristim vanjke izvore? Pa i ne baš   što bi rekao ezek, ali istina je da guglanje prepuštam onima koji ne vjeruju mojim iskazima pa nek ljudi dokažu da nisam u pravu, ako mogu. :) A mogu jako rijetko, skoro nikad.
Inače sam na starom forumu bio poznat po neformalnom nadimku citat-efendija   koji su mi prišili neki zato jer ih je nervirala moja obilna upotreba citata iz stručne literature. 
Ne mogu svi biti zadovoljni, što se može. 
Ja se nikada ne bojim da ću ispasti smiješnim jer dobro znam o čemu govorim i ne pišem o stvarima o kojima nemam pojma (a itekako ima i takvih).

mativka wrote:Revizije nikada neće biti.
Elitama to ne odgovara bez obzira na predznak.