Tisuće građana Moldavije traže pripajanje Rumunjskoj

epikur37 wrote:Ukrainu podijeliti, to je izmišljena nacija.

Sve se nacije konstituiraju kroz poviest na slične ili različite načine. S obzirom na struku, sramotna ti je koncepcija "izmišljene nacije". Inače, o Ukrajincima kao izmišljenoj naciji u nas najviše govore Srbi.

Regoč wrote:

epikur37 wrote:Ukrainu podijeliti, to je izmišljena nacija.

Sve se nacije konstituiraju kroz poviest na slične ili različite načine. S obzirom na struku, sramotna ti je koncepcija "izmišljene nacije". Inače, o Ukrajincima kao izmišljenoj naciji u nas najviše govore Srbi.

Jeste vi tamo bolesnici ... Srbi Srbi Srbi i Srbi ...

Srbi vam se prividjaju svuda.

Nije Ukrajina izmisljena nacija ali su joj boljsevici prilijepili zemlje koje s njima veze nemaju.

A to ne moze opstat na duzi rok.

Founding Father wrote:

Ringo10 wrote:

Founding Father wrote:

Ringo10 wrote:

Regoč wrote:
To će, s vrjemenom, i biti.

Konacno rjesenje

Moldavija se spaja sa Rumunjskom sto je i prirodno a Pridnjestrovlje sa Novorusijom odnosno regijom Odesa, koja se pripaja Rusiji.

naravno, ovo nece biti odmah nego u nekoj doglednoj buducnosti.

Kažeš linija Virovitica -Karlovac -Karlobag hahhaahha baš sam se nasmija. I onda se ljutite kada se vuku parele Srbi-Rusi, btw onih 30-tak Rusa što je bilo za Rusiju je izgorilo u onoj zgradi u Odesi:)

Ten paralele su budalastine, niti je Rusija Srbija, niti je Ukrajina Hrvatska, lupetate nebuloze. A pogotovo se ne moze poistovjetiti Novorusija sa tvorevinom SAO Krajinom.

Novorusiju je Lenjin pripojio Ukrajini a sto se tice raspolozenja stanovnistva, to se rjesava referendumom.

Rusija sad ne bi mogla ekonomski podnijeti da joj se pripoje toliki teritoriji sa tolikim stanovnistvom i propalom ekonomijom.

Ali vremenom ce to i biti.

A što je Doneck te Luhansk , nego ruska SAO Krajina. jedno i drugo područje je služilo za obranu od Turaka.,kasnije ta područja potražuju Velikosrbi, pardon Velikorusi

Glup si ko kurac a sa povijesti nemas blage veze.

Taj komadićak tamo se može jedino pripojiti Ukrajini ali Ukrajince nije briga za to previše jer je to neka zona uz granicu i nije vojna opasnost a i trećina stanovnika su Ukrajinci tako da to ono ako Rumunji napadnu dolaziti će švercom municija da Rumunji nemogu preći rijeku

Ringo10 wrote:

Regoč wrote:

epikur37 wrote:Ukrainu podijeliti, to je izmišljena nacija.

Sve se nacije konstituiraju kroz poviest na slične ili različite načine. S obzirom na struku, sramotna ti je koncepcija "izmišljene nacije". Inače, o Ukrajincima kao izmišljenoj naciji u nas najviše govore Srbi.

Jeste vi tamo bolesnici ... Srbi Srbi Srbi i Srbi ...

Srbi vam se prividjaju svuda.

Nije Ukrajina izmisljena nacija ali su joj boljsevici prilijepili zemlje koje s njima veze nemaju.

A to ne moze opstat na duzi rok.

Ne priviđaju mi se Srbi, kolege su mi, drže rusku stranu i govore o Ukrajincima kao o izmišljenoj naciji. Nikad nisam Čeha čul da tako priča.

Ringo10 wrote:

Founding Father wrote:

Ringo10 wrote:

Founding Father wrote:

Ringo10 wrote:
Konacno rjesenje

Moldavija se spaja sa Rumunjskom sto je i prirodno a Pridnjestrovlje sa Novorusijom odnosno regijom Odesa, koja se pripaja Rusiji.

naravno, ovo nece biti odmah nego u nekoj doglednoj buducnosti.

Kažeš linija Virovitica -Karlovac -Karlobag hahhaahha baš sam se nasmija. I onda se ljutite kada se vuku parele Srbi-Rusi, btw onih 30-tak Rusa što je bilo za Rusiju je izgorilo u onoj zgradi u Odesi:)

Ten paralele su budalastine, niti je Rusija Srbija, niti je Ukrajina Hrvatska, lupetate nebuloze. A pogotovo se ne moze poistovjetiti Novorusija sa tvorevinom SAO Krajinom.

Novorusiju je Lenjin pripojio Ukrajini a sto se tice raspolozenja stanovnistva, to se rjesava referendumom.

Rusija sad ne bi mogla ekonomski podnijeti da joj se pripoje toliki teritoriji sa tolikim stanovnistvom i propalom ekonomijom.

Ali vremenom ce to i biti.

A što je Doneck te Luhansk , nego ruska SAO Krajina. jedno i drugo područje je služilo za obranu od Turaka.,kasnije ta područja potražuju Velikosrbi, pardon Velikorusi

Glup si ko kurac a sa povijesti nemas blage veze.

Prije će biti kad te se suoči s argumentima, pukneš...najbolje je biraj gluplje sugovornike, koji nemaju blage veze sa poviješću, oni će ti sve povjerovati pogotovo kad ponoviš istu stvar nekoliko puta.

It was formed as a new imperial province of Russia (Novorossiya Governorate, or Novorosiyskaya guberniya) in 1764 from military frontier regions along with parts of the southern Hetmanate in preparation for war with the Ottomans.

kako sam i rekao vojna krajina,Kozaci i to. ovako si samo ispao neznalica, a usput si izgubio kredibilitet kod svih što ovo čitaju.

Regoč wrote:

Ringo10 wrote:

Regoč wrote:

epikur37 wrote:Ukrainu podijeliti, to je izmišljena nacija.

Sve se nacije konstituiraju kroz poviest na slične ili različite načine. S obzirom na struku, sramotna ti je koncepcija "izmišljene nacije". Inače, o Ukrajincima kao izmišljenoj naciji u nas najviše govore Srbi.

Jeste vi tamo bolesnici ... Srbi Srbi Srbi i Srbi ...

Srbi vam se prividjaju svuda.

Nije Ukrajina izmisljena nacija ali su joj boljsevici prilijepili zemlje koje s njima veze nemaju.

A to ne moze opstat na duzi rok.

Ne priviđaju mi se Srbi, kolege su mi, drže rusku stranu i govore o Ukrajincima kao o izmišljenoj naciji. Nikad nisam Čeha čul da tako priča.

Ukrajinci i Bjelorusi su izmišljenje nacije, oni su zapravo svi Rusi,kažu Rusi, vatikansko-poljska urota.

Hrvati i Crnogorci su izmišljenje nacije, oni su svi zapravo Srbi, kažu Srbi,vatikansko-njemačka urota.

Isto sranje, isto pakovanje. Ono, nisu ni omot prominili.

RayMabus wrote:Taj komadićak tamo se može jedino pripojiti Ukrajini ali Ukrajince nije briga za to previše jer je to neka zona uz granicu i nije vojna opasnost a i trećina stanovnika su Ukrajinci tako da to ono ako Rumunji napadnu dolaziti će švercom municija da Rumunji nemogu preći rijeku

Ta država Rusima služi kao utaju poreza i za šverc, slično kao Kajmanski otoci za Zapad, samo Zapad je mnogo sofisticiraniji tu.

Regoč wrote:

Ringo10 wrote:

Regoč wrote:

epikur37 wrote:Ukrainu podijeliti, to je izmišljena nacija.

Sve se nacije konstituiraju kroz poviest na slične ili različite načine. S obzirom na struku, sramotna ti je koncepcija "izmišljene nacije". Inače, o Ukrajincima kao izmišljenoj naciji u nas najviše govore Srbi.

Jeste vi tamo bolesnici ... Srbi Srbi Srbi i Srbi ...

Srbi vam se prividjaju svuda.

Nije Ukrajina izmisljena nacija ali su joj boljsevici prilijepili zemlje koje s njima veze nemaju.

A to ne moze opstat na duzi rok.

Ne priviđaju mi se Srbi, kolege su mi, drže rusku stranu i govore o Ukrajincima kao o izmišljenoj naciji. Nikad nisam Čeha čul da tako priča.

Dobro de, to je u žaru rasprave s notornim kserksom, nisu izmišljena nacija ali su glupavi do bola a i državni  teritorij im je u najmanju ruku upitan kao i struktura samog stanovništva.

Kaj god jameri su ih gurnuli u blato građanskog rata i neprijateljstvo s daleko većim, povijesnim i najbližim susjedom.

Sudbina nacije koja se preda u ruku za proxy ratove i igre velikih.

Al tko ih jebe sad.

Rusija osvoji Bjelorusiju, Ukrajinu te Besarabiju i tamošnje stanovništvo prisilno stavi pod patronat RPC.

Srbija osvoji CG te Makedoniju ,a tamošnje stanovništvo stavi prisilno pod patronat SPC.


Uopće nisu isti:)

Founding Father wrote:

Ringo10 wrote:

Founding Father wrote:

Ringo10 wrote:

Founding Father wrote:
Kažeš linija Virovitica -Karlovac -Karlobag hahhaahha baš sam se nasmija. I onda se ljutite kada se vuku parele Srbi-Rusi, btw onih 30-tak Rusa što je bilo za Rusiju je izgorilo u onoj zgradi u Odesi:)

Ten paralele su budalastine, niti je Rusija Srbija, niti je Ukrajina Hrvatska, lupetate nebuloze. A pogotovo se ne moze poistovjetiti Novorusija sa tvorevinom SAO Krajinom.

Novorusiju je Lenjin pripojio Ukrajini a sto se tice raspolozenja stanovnistva, to se rjesava referendumom.

Rusija sad ne bi mogla ekonomski podnijeti da joj se pripoje toliki teritoriji sa tolikim stanovnistvom i propalom ekonomijom.

Ali vremenom ce to i biti.

A što je Doneck te Luhansk , nego ruska SAO Krajina. jedno i drugo područje je služilo za obranu od Turaka.,kasnije ta područja potražuju Velikosrbi, pardon Velikorusi

Glup si ko kurac a sa povijesti nemas blage veze.

Prije će biti kad te se suoči s argumentima, pukneš...najbolje je biraj gluplje sugovornike, koji nemaju blage veze sa poviješću, oni će ti sve povjerovati pogotovo kad ponoviš istu stvar nekoliko puta.

It was formed as a new imperial province of Russia (Novorossiya Governorate, or Novorosiyskaya guberniya) in 1764 from military frontier regions along with parts of the southern Hetmanate in preparation for war with the Ottomans.

kako sam i rekao vojna krajina,Kozaci i to. ovako si samo ispao neznalica, a usput si izgubio kredibilitet kod svih što ovo čitaju.

I sam naziv U-krajina jasno govori da se radi o nečem što je u kraju, na kraju, krajem; dakle, periferija u odnosu na centar, a time i pogranično područje. Iako, pomalo ironično, Ukrajina jest srjedište u kojem je nastala i iz kojega se širila ruska država ("Kijevska Rus"), no s premještanjem političkoga težišta prema sjeveru, državnom jezgrom postaje Moskovija, a bivše srjedište postaje rub. Jasno, tu još treba nadovezati tatarska, poljska i turska osvajanja te različite poviesne procese koji su nekoć srjedište ruske države pretvorili u jezgru nove nacije.

epikur37 wrote:

Regoč wrote:

Ringo10 wrote:

Regoč wrote:

epikur37 wrote:Ukrainu podijeliti, to je izmišljena nacija.

Sve se nacije konstituiraju kroz poviest na slične ili različite načine. S obzirom na struku, sramotna ti je koncepcija "izmišljene nacije". Inače, o Ukrajincima kao izmišljenoj naciji u nas najviše govore Srbi.

Jeste vi tamo bolesnici ... Srbi Srbi Srbi i Srbi ...

Srbi vam se prividjaju svuda.

Nije Ukrajina izmisljena nacija ali su joj boljsevici prilijepili zemlje koje s njima veze nemaju.

A to ne moze opstat na duzi rok.

Ne priviđaju mi se Srbi, kolege su mi, drže rusku stranu i govore o Ukrajincima kao o izmišljenoj naciji. Nikad nisam Čeha čul da tako priča.

Dobro de, to je u žaru rasprave s notornim kserksom, nisu izmišljena nacija ali su glupavi do bola a i državni  teritorij im je u najmanju ruku upitan kao i struktura samog stanovništva.

Kaj god jameri su ih gurnuli u blato građanskog rata i neprijateljstvo s daleko većim, povijesnim i najbližim susjedom.

Sudbina nacije koja se preda u ruku za proxy ratove i igre velikih.

Al tko ih jebe sad.

Ok, tu se slažemo.

Founding Father wrote:Rusija osvoji Bjelorusiju, Ukrajinu te Besarabiju i tamošnje stanovništvo prisilno stavi pod patronat RPC.

Srbija osvoji CG te Makedoniju ,a tamošnje stanovništvo stavi prisilno pod patronat SPC.


Uopće nisu isti:)

Sve pravoslavne crkve  slave blagdane po reformiranom julijanskom kalendaru, a koje dvije crkve to ne žele, nego koriste stari netočni kalendar.

-Ruska Pravslavna Crkva

-Srpska Pravoslava Crkva
----------------------------------------
uopće ne imitiraju, jedni druge. Budale koji ovo vide.


Čak i carigradski Bratolomeje slavi Božić po novom kalendaru, veći katolici od Pape heheh

Founding Father wrote:Sve pravoslavne crkve  slave blagdane po reformiranom julijanskom kalendaru, a koje dvije crkve to ne žele, nego koriste stari netočni kalendar.

-Ruska Pravslavna Crkva

-Srpska Pravoslava Crkva
----------------------------------------
uopće ne imitiraju, jedni druge. Budale koji ovo vide.


Čak i carigradski Bratolomeje slavi Božić po novom kalendaru, veći katolici od Pape heheh

A što tebe žulja kad oni slave :D 

Uskoro ćemo se svakako ujediniti pa ćeš ti na misu iz Muća u Vrliku i oni tebi :p

Regoč wrote:

Founding Father wrote:

Ringo10 wrote:

Founding Father wrote:

Ringo10 wrote:
Ten paralele su budalastine, niti je Rusija Srbija, niti je Ukrajina Hrvatska, lupetate nebuloze. A pogotovo se ne moze poistovjetiti Novorusija sa tvorevinom SAO Krajinom.

Novorusiju je Lenjin pripojio Ukrajini a sto se tice raspolozenja stanovnistva, to se rjesava referendumom.

Rusija sad ne bi mogla ekonomski podnijeti da joj se pripoje toliki teritoriji sa tolikim stanovnistvom i propalom ekonomijom.

Ali vremenom ce to i biti.

A što je Doneck te Luhansk , nego ruska SAO Krajina. jedno i drugo područje je služilo za obranu od Turaka.,kasnije ta područja potražuju Velikosrbi, pardon Velikorusi

Glup si ko kurac a sa povijesti nemas blage veze.

Prije će biti kad te se suoči s argumentima, pukneš...najbolje je biraj gluplje sugovornike, koji nemaju blage veze sa poviješću, oni će ti sve povjerovati pogotovo kad ponoviš istu stvar nekoliko puta.

It was formed as a new imperial province of Russia (Novorossiya Governorate, or Novorosiyskaya guberniya) in 1764 from military frontier regions along with parts of the southern Hetmanate in preparation for war with the Ottomans.

kako sam i rekao vojna krajina,Kozaci i to. ovako si samo ispao neznalica, a usput si izgubio kredibilitet kod svih što ovo čitaju.

I sam naziv U-krajina jasno govori da se radi o nečem što je u kraju, na kraju, krajem; dakle, periferija u odnosu na centar, a time i pogranično područje. Iako, pomalo ironično, Ukrajina jest srjedište u kojem je nastala i iz kojega se širila ruska država ("Kijevska Rus"), no s premještanjem političkoga težišta prema sjeveru, državnom jezgrom postaje Moskovija, a bivše srjedište postaje rub. Jasno, tu još treba nadovezati tatarska, poljska i turska osvajanja te različite poviesne procese koji su nekoć srjedište ruske države pretvorili u jezgru nove nacije.

A zapravo su oni umjetna-vještačka nacija osnovana od strane Mongola,a do tada su bili amorfna masa slavenskih plemena pod vlašću germanskih Normana.

Kako god nekako sam dobio dojam da dobar dio rumunjskih nacionalista pod Moldavijom koju bi oni priključili i nerazmatra onaj dio s drugu stranu rijeke gdje su Slaveni većina

Founding Father wrote:

Regoč wrote:

Founding Father wrote:

Ringo10 wrote:

Founding Father wrote:
A što je Doneck te Luhansk , nego ruska SAO Krajina. jedno i drugo područje je služilo za obranu od Turaka.,kasnije ta područja potražuju Velikosrbi, pardon Velikorusi

Glup si ko kurac a sa povijesti nemas blage veze.

Prije će biti kad te se suoči s argumentima, pukneš...najbolje je biraj gluplje sugovornike, koji nemaju blage veze sa poviješću, oni će ti sve povjerovati pogotovo kad ponoviš istu stvar nekoliko puta.

It was formed as a new imperial province of Russia (Novorossiya Governorate, or Novorosiyskaya guberniya) in 1764 from military frontier regions along with parts of the southern Hetmanate in preparation for war with the Ottomans.

kako sam i rekao vojna krajina,Kozaci i to. ovako si samo ispao neznalica, a usput si izgubio kredibilitet kod svih što ovo čitaju.

I sam naziv U-krajina jasno govori da se radi o nečem što je u kraju, na kraju, krajem; dakle, periferija u odnosu na centar, a time i pogranično područje. Iako, pomalo ironično, Ukrajina jest srjedište u kojem je nastala i iz kojega se širila ruska država ("Kijevska Rus"), no s premještanjem političkoga težišta prema sjeveru, državnom jezgrom postaje Moskovija, a bivše srjedište postaje rub. Jasno, tu još treba nadovezati tatarska, poljska i turska osvajanja te različite poviesne procese koji su nekoć srjedište ruske države pretvorili u jezgru nove nacije.

A zapravo su oni umjetna-vještačka nacija osnovana od strane Mongola,a do tada su bili amorfna masa slavenskih plemena pod vlašću germanskih Normana.

Ne postoje umjetne, izmišljene nacije; radi se o poviesnih procesih koji dovedu, ili ne dovedu, do preobrazbe njeke skupine u naciju. Recimo, u 18. stoljeću bil je otvoren put za formiranje slavonske nacije sa staroštokavskom ikavicom kano standardiziranim književnim jezikom, ali poviesne, društvene i političke okolnosti u 19. stoljeću Slavonce su utvrdile kano diel hrvatske nacije, a staroštokavska ikavica danas je govor starih ljudih po zabačenih selih.

RayMabus wrote:Kako god nekako sam dobio dojam da dobar dio rumunjskih nacionalista pod Moldavijom koju bi oni priključili i nerazmatra onaj dio s drugu stranu rijeke gdje su Slaveni većina

Pa to su dvije države i nemaju nikakve veze jedna sa drugom, da nema suludog inzistiranja na nemjenjanju granica, odavno bi to bilo i formalno priznato.

Regoč wrote:

Founding Father wrote:

Regoč wrote:

Founding Father wrote:

Ringo10 wrote:
Glup si ko kurac a sa povijesti nemas blage veze.

Prije će biti kad te se suoči s argumentima, pukneš...najbolje je biraj gluplje sugovornike, koji nemaju blage veze sa poviješću, oni će ti sve povjerovati pogotovo kad ponoviš istu stvar nekoliko puta.

It was formed as a new imperial province of Russia (Novorossiya Governorate, or Novorosiyskaya guberniya) in 1764 from military frontier regions along with parts of the southern Hetmanate in preparation for war with the Ottomans.

kako sam i rekao vojna krajina,Kozaci i to. ovako si samo ispao neznalica, a usput si izgubio kredibilitet kod svih što ovo čitaju.

I sam naziv U-krajina jasno govori da se radi o nečem što je u kraju, na kraju, krajem; dakle, periferija u odnosu na centar, a time i pogranično područje. Iako, pomalo ironično, Ukrajina jest srjedište u kojem je nastala i iz kojega se širila ruska država ("Kijevska Rus"), no s premještanjem političkoga težišta prema sjeveru, državnom jezgrom postaje Moskovija, a bivše srjedište postaje rub. Jasno, tu još treba nadovezati tatarska, poljska i turska osvajanja te različite poviesne procese koji su nekoć srjedište ruske države pretvorili u jezgru nove nacije.

A zapravo su oni umjetna-vještačka nacija osnovana od strane Mongola,a do tada su bili amorfna masa slavenskih plemena pod vlašću germanskih Normana.

Ne postoje umjetne, izmišljene nacije; radi se o poviesnih procesih koji dovedu, ili ne dovedu, do preobrazbe njeke skupine u naciju. Recimo, u 18. stoljeću bil je otvoren put za formiranje slavonske nacije sa staroštokavskom ikavicom kano standardiziranim književnim jezikom, ali poviesne, društvene i političke okolnosti u 19. stoljeću Slavonce su utvrdile kano diel hrvatske nacije, a staroštokavska ikavica danas je govor starih ljudih po zabačenih selih.

Ma vadim mast rusofilima:)

Ma više ti tu igra geografija, odnosno reljef i klima teritorija. Npr BiH danas ne bih postojala da nije reljefno puna planinskih lanaca, da je bila ravnica bila bi oslobođenja tokom ratova za oslobođenje tamo 1700-tih,a u njoj danas ne bi bilo muslimana.

Ili npr Britanija, nikad ne bi uspijela steći onakav imperij da nije bila na otoku pod utjecajem tople Golfske struje tokom cijele godine.

Founding Father wrote:

RayMabus wrote:Kako god nekako sam dobio dojam da dobar dio rumunjskih nacionalista pod Moldavijom koju bi oni priključili i nerazmatra onaj dio s drugu stranu rijeke gdje su Slaveni većina

Pa to su dvije države i nemaju nikakve veze jedna sa drugom, da nema suludog inzistiranja na nemjenjanju granica, odavno bi to bio i formalno priznato.

Da, onda u praksi pričamo o Moldaviji bez tog dijela s onu stranu rijeke, zastave Rumunjske i Moldavije su indentične, jezik je isti jer to je jedan narod tako da to i jest Rumunjska neformalno