američka ratnohuškačka politika, liberali za atomski rat, trump i putin protiv

marcellus wrote:pa ono što sam čitao od froma se meni uglavnom činilo kao lupetanje

nije lupetanje, nego pomno smišljena subverzivna propaganda

Speare Shaker wrote:

Oh_Femder wrote:

Speare Shaker wrote:

Oh_Femder wrote:

Speare Shaker wrote:
Ma ni govora. Izdaja podrazumjeva zlu namjeru, a on to ne radi iz zle namjere i financijskih motiva nego zaista iz najdubljih osobnih uvjerenja.

Psihologija ti nikad nije bila jača strana ;P

Što mogu kad ne podnosim kvazireligijske poluznanstvene discipline.

Jebi ga, a šta ćeš kad je MRI scan kvazireligijska poluznanstvena disciplina. 

To je samo stroj odnosno tehnika, a ne bilo kakva misaona disciplina.

A što je to kad ti MRI scan mozga pokaže koju ćeš odluku donijeti i do 6 sekundi prije nego što si sam postao svjestan te odluke? Biti će da je to na nivou babe Vange ili cijenje kolegice tvog branjenika Z. Kasapićke, od klikova na čije paranoidno šizofrenične  papazjanije i on živi.

Oh_Femder wrote:Iako, ne govorim ja o tome, već o vrlo jednostavnom činu shvaćanja što su nečiji pravi motivi. 

Speare Shaker wrote:Shvaćanja odnosno intepretacije su prečesto pretjerano subjektivne stvari da bi se mogli čvrsto pouzdati u njih.

Davno prije MRI scana je Freudov dupli nećak Edward Bernays upotrijebio psihoanalitičke teorije svog ujaka da bi vrlo uspješno vodio kampanju za promoviranje ženskih prava u Americi. Kampanja se zvala "Baklje Slobode" i žene su je progutale masovno i punim ustima. Objektivna je činjenica da su počele puno više pušiti (baklja slobode je naravno bila cigareta), a cijelu kampanju je, jasno, platila American Tobacco Company. Pa ti filozofiraj o interpretacijama i subjetivnosti u koje se ne može čvrsto pouzdati.[/quote]

marcellus wrote:

Oh_Femder wrote:

Speare Shaker wrote:

Oh_Femder wrote:

Speare Shaker wrote:
Ma ni govora. Izdaja podrazumjeva zlu namjeru, a on to ne radi iz zle namjere i financijskih motiva nego zaista iz najdubljih osobnih uvjerenja.

Psihologija ti nikad nije bila jača strana ;P

Što mogu kad ne podnosim kvazireligijske poluznanstvene discipline.

Jebi ga, a šta ćeš kad je MRI scan kvazireligijska poluznanstvena disciplina. Iako, ne govorim ja o tome, već o vrlo jednostavnom činu shvaćanja što su nečiji pravi motivi. Ljude očito ne znaš pročitati kad su crne negotinke ;P

speare ti želi reći da je psihologiziranje i nagađanje o nečijim motivima za cosmopolitan, a ne za ozbiljnu raspravu a kamoli znanost.

Neš' ti muke o tebi psihologizirati. Ma kakav crni Cosmo, tebe je isto tako lako pročitati kao i socrealistički strip Mirko i Slavko. Jednom rječju: nounar. Da pridodam samo i kolega cijenjenih, s istog portala, također nounara Zrinke K. i Elvisa D. Ravnozemljaša ;P Sapienti sat!

Oh_Femder wrote:

Speare Shaker wrote:

Oh_Femder wrote:

Jebi ga, a šta ćeš kad je MRI scan kvazireligijska poluznanstvena disciplina. 

To je samo stroj odnosno tehnika, a ne bilo kakva misaona disciplina.

A što je to kad ti MRI scan mozga pokaže koju ćeš odluku donijeti i do 6 sekundi prije nego što si sam postao svjestan te odluke? Biti će da je to na nivou babe Vange ili cijenje kolegice tvog branjenika Z. Kasapićke, od klikova na čije paranoidno šizofrenične  papazjanije i on živi.

To ti samo pokazuje kašnjenje odnosno vremensku zadršku jasne svijesti i ništa više. Dokazano Libetovim i Kornhuberovim pokusima i o tome između ostalih piše i Roger Penrose u svojoj knjizi "Carev novi um", str. 470.-473.
Inače sam o tome ranije već nekoliko puta pisao na ovom forumu po raznim temama.

Speare Shaker wrote:

Oh_Femder wrote:

Speare Shaker wrote:

Oh_Femder wrote:

Jebi ga, a šta ćeš kad je MRI scan kvazireligijska poluznanstvena disciplina. 

To je samo stroj odnosno tehnika, a ne bilo kakva misaona disciplina.

A što je to kad ti MRI scan mozga pokaže koju ćeš odluku donijeti i do 6 sekundi prije nego što si sam postao svjestan te odluke? Biti će da je to na nivou babe Vange ili cijenje kolegice tvog branjenika Z. Kasapićke, od klikova na čije paranoidno šizofrenične  papazjanije i on živi.

To ti samo pokazuje kašnjenje odnosno vremensku zadršku jasne svijesti i ništa više. Dokazano Libetovim i Kornhuberovim pokusima i o tome između ostalih piše i Roger Penrose u svojoj knjizi "Carev novi um", str. 470.-473.
Inače sam o tome ranije već nekoliko puta pisao na ovom forumu po raznim temama.

tocno, kod nekih ljudi je to kasnjenje manje a kod nekih vise, puno ovisi i od istreniranosti mozga

Oh_Femder wrote:
Davno prije MRI scana je Freudov dupli nećak Edward Bernays upotrijebio psihoanalitičke teorije svog ujaka da bi vrlo uspješno vodio kampanju za promoviranje ženskih prava u Americi. Kampanja se zvala "Baklje Slobode" i žene su je progutale masovno i punim ustima. Objektivna je činjenica da su počele puno više pušiti (baklja slobode je naravno bila cigareta), a cijelu kampanju je, jasno, platila American Tobacco Company. Pa ti filozofiraj o interpretacijama i subjetivnosti u koje se ne može čvrsto pouzdati.

Stvari su i tu prilično jasne i o tome se nema što posebno filozofirati odnosno intepretirati ih. 
Sometimes a cigar is just a pure profit. Ostale intepretacije su samo duda varalica  za one posebno naivne.

Leviathan2 wrote:

Speare Shaker wrote:

Oh_Femder wrote:

Speare Shaker wrote:

Oh_Femder wrote:

Jebi ga, a šta ćeš kad je MRI scan kvazireligijska poluznanstvena disciplina. 

To je samo stroj odnosno tehnika, a ne bilo kakva misaona disciplina.

A što je to kad ti MRI scan mozga pokaže koju ćeš odluku donijeti i do 6 sekundi prije nego što si sam postao svjestan te odluke? Biti će da je to na nivou babe Vange ili cijenje kolegice tvog branjenika Z. Kasapićke, od klikova na čije paranoidno šizofrenične  papazjanije i on živi.

To ti samo pokazuje kašnjenje odnosno vremensku zadršku jasne svijesti i ništa više. Dokazano Libetovim i Kornhuberovim pokusima i o tome između ostalih piše i Roger Penrose u svojoj knjizi "Carev novi um", str. 470.-473.
Inače sam o tome ranije već nekoliko puta pisao na ovom forumu po raznim temama.

tocno, kod nekih ljudi je to kasnjenje manje a kod nekih vise, puno ovisi i od istreniranosti mozga

To se obično opisuje kao "postupno nagomilavanje zabilježenih električnih potencijala" za akciju koja slijedi.

marcellus wrote:"nuke russia"

Nuke Monte Negro...

marcellus wrote:trump se do sad pokazao kao čovjek koji ima moralni integritet a to je danas rijetkost

Napose kao čovjek koji zna kako prekršiti međunarodne ugovore, pogotovo onaj o klimi ili nuklearni sporazum s Iranom...

Speare Shaker wrote:

Oh_Femder wrote:

Speare Shaker wrote:

Oh_Femder wrote:Jebi ga, a šta ćeš kad je MRI scan kvazireligijska poluznanstvena disciplina. 

To je samo stroj odnosno tehnika, a ne bilo kakva misaona disciplina.

A što je to kad ti MRI scan mozga pokaže koju ćeš odluku donijeti i do 6 sekundi prije nego što si sam postao svjestan te odluke? Biti će da je to na nivou babe Vange ili cijenje kolegice tvog branjenika Z. Kasapićke, od klikova na čije paranoidno šizofrenične  papazjanije i on živi.

To ti samo pokazuje kašnjenje odnosno vremensku zadršku jasne svijesti i ništa više. Dokazano Libetovim i Kornhuberovim pokusima i o tome između ostalih piše i Roger Penrose u svojoj knjizi "Carev novi um", str. 470.-473.
Inače sam o tome ranije već nekoliko puta pisao na ovom forumu po raznim temama.

Što je sve po tebi kvazireligijska poluznanstvena disciplina.

Oh_Femder wrote:

Speare Shaker wrote:

Oh_Femder wrote:

Speare Shaker wrote:

Oh_Femder wrote:Jebi ga, a šta ćeš kad je MRI scan kvazireligijska poluznanstvena disciplina. 

To je samo stroj odnosno tehnika, a ne bilo kakva misaona disciplina.

A što je to kad ti MRI scan mozga pokaže koju ćeš odluku donijeti i do 6 sekundi prije nego što si sam postao svjestan te odluke? Biti će da je to na nivou babe Vange ili cijenje kolegice tvog branjenika Z. Kasapićke, od klikova na čije paranoidno šizofrenične  papazjanije i on živi.

To ti samo pokazuje kašnjenje odnosno vremensku zadršku jasne svijesti i ništa više. Dokazano Libetovim i Kornhuberovim pokusima i o tome između ostalih piše i Roger Penrose u svojoj knjizi "Carev novi um", str. 470.-473.
Inače sam o tome ranije već nekoliko puta pisao na ovom forumu po raznim temama.

Što je sve po tebi kvazireligijska poluznanstvena disciplina.

Znaš ti dobro na što sam pri tome ciljao.
Dakle, evo ti (još jednom) osnovna informacija o knjizi:

http://verbum.hr/knjige/psihologija-kao-religija-298/

Kad si već toliko antiprotivan stavu kojega sam iznio u određenom kontekstu, siguran sam kako ćeš imati dovoljno volje, energije i znanja da i sam napišeš kritiku na osvrt Paula Vitza u obliku ako ne baš knjižice sličnog formata, a ono barem jednog malo ozbiljnijeg eseja.
Eh da, Vitz je i sam psiholog i to prilično ugledan.

Speare Shaker wrote:

Oh_Femder wrote:

Speare Shaker wrote:

Oh_Femder wrote:

Speare Shaker wrote:
To je samo stroj odnosno tehnika, a ne bilo kakva misaona disciplina.

A što je to kad ti MRI scan mozga pokaže koju ćeš odluku donijeti i do 6 sekundi prije nego što si sam postao svjestan te odluke? Biti će da je to na nivou babe Vange ili cijenje kolegice tvog branjenika Z. Kasapićke, od klikova na čije paranoidno šizofrenične  papazjanije i on živi.

To ti samo pokazuje kašnjenje odnosno vremensku zadršku jasne svijesti i ništa više. Dokazano Libetovim i Kornhuberovim pokusima i o tome između ostalih piše i Roger Penrose u svojoj knjizi "Carev novi um", str. 470.-473.
Inače sam o tome ranije već nekoliko puta pisao na ovom forumu po raznim temama.

Što je sve po tebi kvazireligijska poluznanstvena disciplina.

Znaš ti dobro na što sam pri tome ciljao.
Dakle, evo ti (još jednom) osnovna informacija o knjizi:

http://verbum.hr/knjige/psihologija-kao-religija-298/

Kad si već toliko antiprotivan stavu kojega sam iznio u određenom kontekstu, siguran sam kako ćeš imati dovoljno volje, energije i znanja da i sam napišeš kritiku na osvrt Paula Vitza u obliku ako ne baš knjižice sličnog formata, a ono barem jednog malo ozbiljnijeg eseja.
Eh da, Vitz je i sam psiholog i to prilično ugledan.

Pa  čuj, upravo si ti počeo sa 'psihologiziranjem' svojom ocjenom da vrli kolumnist dnevno.hr piše stvari iz dubokog osobnog uvjerenja, a onda si sam napao takvu vrstu psihološkog profiliranja kao pseudoregilioznu disciplinu. Rečeni se u međuvremenu sam javio u tu našu diskusiju i opovrgao tvoj zaključak o njegovim iskrenim motivima  priznanjem da mu je modus operandi 'cilj opravdava sredstvo'. Sredstvo mu je pri tom serviranje poluistina, spinanje, manipulacija i bezočno laganje, kao što smo se već mnogo puta mogli uvjeriti i na forumu, a i u njegovim pisanijama po opskurnim, ekstremno desnim portalima. 

Kao što već jednom rekoh, neupitno je da si potkovan u fizici, ali mislim da psihologija ličnosti (osobnosti?  ) nije za tebe. Što se pak teme psihologije kao religije tiče, na potpuno isti način bismo mogli i čitavu znanost okarakterizirati kao religiju, dapače magiju.

Oh_Femder wrote:neupitno je da si potkovan u fizici

speare nema pojma o fizici
a očito da nisi ni ti potkovan ako misliš da on je

Speare Shaker wrote:
http://verbum.hr/knjige/psihologija-kao-religija-298/

Kad si već toliko antiprotivan stavu kojega sam iznio u određenom kontekstu, siguran sam kako ćeš imati dovoljno volje, energije i znanja da i sam napišeš kritiku na osvrt Paula Vitza u obliku ako ne baš knjižice sličnog formata, a ono barem jednog malo ozbiljnijeg eseja.
Eh da, Vitz je i sam psiholog i to prilično ugledan.

Paul Vitz, veliš? Konvertit na katoličanstvo kojemu to onda postaje platforma za znanstveno djelovanje. Moje je osobno gledište da je ateizam vrsta religije, ali kovertiti bilo koje vrste, jao ne   . Vitz mu tu dođe kao potvrda one dobre stare latinske 'nomen is omen' 

Oh_Femder wrote:
Moj je osobno gledište da je ateizam vrsta religije

naravno, imaš religije u kojima nema boga, štuju se prirodne sile, duhovi itd.

no iako i jabuke i kruške spadaju pod voće, to ne znači da su kruške isto što i jabuke

Oh_Femder wrote:
Što se pak teme psihologije kao religije tiče, na potpuno isti način bismo mogli i čitavu znanost okarakterizirati kao religiju, dapače magiju.

Teško. Jer uostalom, sam znaš na temelju čega su Freud (posebno) ali također i drugi narodni heroji starog doba psihoanalize temeljili svoje zaključke, da ih sad ne nabrajam.
Na temelju prirodo-znanstvenih istraživanja? MRI skeniranja? Nema šaMse. To je bila neka njihova osobna filozofija koju su oni neuspješno pokušali prodati u znanost, druga je priča što su na tome čitave generacije šrinkova zgrnule cijela bogatstva pa je i logično da su pristajali uz takve zaključke, a onda naravno i uvjerili svoje pacijente skupa sa skoro cijelom javnošću da tu ima nekog znanstvenog vraga, a kad ono što ćorak što mućak, od zla oca i gore matere.
Dobro, znalo se tu naći i čisto pametnih zaključaka, ali doslovce na kapaljku i premalo u odnosu na ostalu hrpu neznanstvenih gluparija.

šifra wrote:

Oh_Femder wrote:neupitno je da si potkovan u fizici

speare nema pojma o fizici

Samo se ti ne javljaj kada je fizika u pitanju.
A i neka druga područja, ali posebno fizika.

Speare Shaker wrote:

šifra wrote:

Oh_Femder wrote:neupitno je da si potkovan u fizici

speare nema pojma o fizici

Samo se ti ne javljaj kada je fizika u pitanju.
A i neka druga područja, ali posebno fizika.

šejkeru nemaš pojma o fizici, jednostavno nemaš matematičke vještine da bi razumio tu disciplinu

voliš filozofirati o stvarima koje su trenutno na rubu spoznaje, u sferi špekulacije, i to je sve, znanja nemaš

https://hr.wikipedia.org/wiki/Vulkan_(planet)

pričaš o teoriji relativnosti a ne razumiješ se u geometriju, pričaš o kvantnoj mehanici a ne razumiješ statistiku i teoriju vjerojatnosti, itd.

filozofiraš, znanja nemaš


da te stvarno zanima fizika i kako svijet funkcionira, sjeo bi pa naučio matematičke vještine potrebne za razumijevanje fizike

no tebe to ne zanima, lakše je filozofirati

Speare Shaker wrote:

Oh_Femder wrote:
Što se pak teme psihologije kao religije tiče, na potpuno isti način bismo mogli i čitavu znanost okarakterizirati kao religiju, dapače magiju.

Teško.

Lako. Fizika, kao najegzaktnija znanost priznaje samo 'klasičnu' materiju i pojave proizašle iz te materije. Kad ono, 95% svemira se sastoji od... hm, blage veze nemamo.

Speare Shaker wrote:Jer uostalom, sam znaš na temelju čega su Freud (posebno) ali također i drugi narodni heroji starog doba psihoanalize temeljili svoje zaključke, da ih sad ne nabrajam.
Na temelju prirodo-znanstvenih istraživanja? MRI skeniranja? Nema šaMse. To je bila neka njihova osobna filozofija koju su oni neuspješno pokušali prodati u znanost, druga je priča što su na tome čitave generacije šrinkova zgrnule cijela bogatstva pa je i logično da su pristajali uz takve zaključke, a onda logično uvjerili svoje pacijente da tu ima nekog znanstvenog vraga, a kad ono što ćorak što mućak.
Dobro, znalo se tu naći i čisto pametnih zaključaka, ali doslovce na kapaljku i premalo u odnosu na ostalu hrpu neznanstvenih gluparija.

Freud je svoju psihoanalizu bazirao na 'seksualnoj teoriji', dapače 'seksualnoj dogmi', kako je to potvrdio Jungu, inače će se pod nama otvoriti ponor... čega? Pa okultnog, u koje se Jung onda bacio na vrat, na nos. S obzirom da seksualno potiskivanje, barem na razvijenom zapadu, u velikoj mjeri više ne igra tako veliku ulogu kao u njegovo doba, bilo bi za očekivati i da su nestale i većina neuroza i ostalih psiholoških i psihijatrijskih problema, što kao što znamo ni izdaleka nije slučaj. Dakle Freudova psihoanaliza je tu na krajnje klimavim nogama, a o tome da ne zadovoljava znanstveni princip falcifikabilnosti da ni ne pričamo. Međutim, having said that, daleko je tu više kod Freuda than meets the eye. Ako se i ne slažeš s njim, nemoguće je poreći da se radilo o intelektualnom gigantu koji je bio, i ostao, i dalje će biti inspiracija za promišljanje o čovjeku i njegovoj srži. Kao što je slučaj i s Jungom.

Speare Shaker wrote:ima volje volje i strpljenja za guglanje koje malo tko ima

to ti tako izgleda jer ne znaš kako koristiti tražilicu, ne znaš se služiti s alatom

https://www.google.com/advanced_search



što je s fizikom ako ne znaš koristiti alat matematiku?

šifra wrote:

Speare Shaker wrote:

šifra wrote:

Oh_Femder wrote:neupitno je da si potkovan u fizici

speare nema pojma o fizici

Samo se ti ne javljaj kada je fizika u pitanju.
A i neka druga područja, ali posebno fizika.

šejkeru nemaš pojma o fizici, jednostavno nemaš matematičke vještine da bi razumio tu disciplinu

voliš filozofirati o stvarima koje su trenutno na rubu spoznaje, u sferi špekulacije, i to je sve, znanja nemaš

https://hr.wikipedia.org/wiki/Vulkan_(planet)

pričaš o teoriji relativnosti a ne razumiješ se u geometriju, pričaš o kvantnoj mehanici a ne razumiješ statistiku i teoriju vjerojatnosti, itd.

filozofiraš, znanja nemaš


da te stvarno zanima fizika i kako svijet funkcionira, sjeo bi pa naučio matematičke vještine potrebne za razumijevanje fizike

no tebe to ne zanima, lakše je filozofirati

Ti se ne razumiješ u ništa i nemaš temeljnjih znanja praktički ni o čemu pa je onda logično da ti ni enormna vještina u guglanju ne može pomoći jer si u stanju i najtemeljnije stvari potpuno pogrešno protumačiti zbog slabog temeljnog znanja.
I samo ti nemoj pričati sa sprdnjom o filozofiranju s obzriom da se tvoje pisanije ionako svode na neku osobnu filozofiju pri čemu nisi imao pojma čak niti da je logika filozofijska disciplina i čim se hvataš logike, hvataš se istovremeno i filozofije.
Eto ti primjera kako nemaš temeljnih znanja o stvarima o kojima pokušavaš filozofirati i onda se nemoj čuditi kada tvoje blebetanja na nailaze na dobar odjek.
Ne samo na forumu, jer jebeš forumu, očito niti u stvarnom životu, a također je očito da je klasična kompenzacija moguće i glavni motiv za tvoje prosipanje žuči na forumu.