Marčelo:Bi li se itko bunio da umjesto nezaposlenih branitelja prednost pri izboru za ravnatelja imaju pripadnici nacionalnih i seksualnih manjina

mutava baštarda wrote:Da je bilo parazitiranja, bilo je. Ima li ga sad, ima...

Kavran wrote:

mutava baštarda wrote:

Kavran wrote:

Yehudim wrote:

kaja wrote:Druga stvar, kolikogod tre rogoborio, partizani su imali dodatak na placu , tako nešto, nešto malo. U penziji su bili oni bez ruke ili noge. Hrvatska je jedinstven slučaj koja je dozvolila penzije fizički zdravim ljudima od 25 godina na konto ludila koje su mahom glumili, podmićivali doktore , ishodili lažne nalaze  . Pa ima vojsku penzionera jer se ispred njih postavila dvojba raditi za 5000 ili ležati za 5000 a oni su naravno izabrali drugo. I to je 1/1. Ja ne znam jel takav slučaj postoji igdje , i u susjedstvu i vani.

  Tako je Kajo

glupost. tri svjedoka i dobio bi partizansku mirovinu. borci nob-a imali su prednosti pri upisu fakulteta, ''polaganju ispita'', pri zapošljavanju na upravna mjesta i uopće, pri ''dodjeli'' stanova i u konačnici subnor je bio ideološki alfa i omega u društvu.

ne jedite govna.

dobro ... yehudi pakšu usraelski me ne čudi, ali ti kajo ... koji je tebi racku?

Znam za 2 pok. partizana kojima je falila noga, jedan ju je na Sutjesci izgubio i oba su odradila staž.

da ... kao ... radnici u ugljenokopu. aj odjeb.

Kavran wrote:usput da vas podsjetim ... od doba rodovskog društva ili i ranije oni koji su ratovali za rod, pleme ... što god .... bili su uvijek ''nagrađivani''. uvijek. svaki ožiljak koji je zarađen u ratu za kneza, kralja itd. donosio je polje za obrađivanje, burg, selište, pravo na ubiranje poreza, naslov ... svašta nešta.

tko se protiv toga bunio?

mutava baštarda wrote:

Kavran wrote:

mutava baštarda wrote:

Kavran wrote:

Yehudim wrote:

  Tako je Kajo

glupost. tri svjedoka i dobio bi partizansku mirovinu. borci nob-a imali su prednosti pri upisu fakulteta, ''polaganju ispita'', pri zapošljavanju na upravna mjesta i uopće, pri ''dodjeli'' stanova i u konačnici subnor je bio ideološki alfa i omega u društvu.

ne jedite govna.

dobro ... yehudi pakšu usraelski me ne čudi, ali ti kajo ... koji je tebi racku?

Znam za 2 pok. partizana kojima je falila noga, jedan ju je na Sutjesci izgubio i oba su odradila staž.

da ... kao ... radnici u ugljenokopu. aj odjeb.

Pa ne može se raditi u ugljenokopu bez noge. Od ovih što rade na državnoj sisi bar 200 000 može biti bez ruke noge. A 100 000 bez po glave, odnosno i ne trebaju doći na posao.

mutava baštarda wrote:

Kavran wrote:usput da vas podsjetim ... od doba rodovskog društva ili i ranije oni koji su ratovali za rod, pleme ... što god .... bili su uvijek ''nagrađivani''. uvijek. svaki ožiljak koji je zarađen u ratu za kneza, kralja itd. donosio je polje za obrađivanje, burg, selište, pravo na ubiranje poreza, naslov ... svašta nešta.

tko se protiv toga bunio?

A ako im kralj ne bi dao još povlastica onda bi mu razapeli šatore oko dvorca. 
, sviranje kurcu i obilaženje kladionica daje loš primjer za pomladak.

catabbath wrote:Paraziti iz prošle države su bili male bebe u odnosu na ove domoljube parazite od danas. 20 godina od rata njih je svake godine sve više i svake godine smišljaju nove vidove parazitiranja, privilegija i beneficija. Čudo da si još plemićke titule nisu podjelili.

Kavran wrote:

mutava baštarda wrote:

Kavran wrote:

mutava baštarda wrote:

Kavran wrote:

glupost. tri svjedoka i dobio bi partizansku mirovinu. borci nob-a imali su prednosti pri upisu fakulteta, ''polaganju ispita'', pri zapošljavanju na upravna mjesta i uopće, pri ''dodjeli'' stanova i u konačnici subnor je bio ideološki alfa i omega u društvu.

ne jedite govna.

dobro ... yehudi pakšu usraelski me ne čudi, ali ti kajo ... koji je tebi racku?

Znam za 2 pok. partizana kojima je falila noga, jedan ju je na Sutjesci izgubio i oba su odradila staž.

da ... kao ... radnici u ugljenokopu. aj odjeb.

Pa ne može se raditi u ugljenokopu bez noge. Od ovih što rade na državnoj sisi bar 200 000 može biti bez ruke noge. A 100 000 bez po glave, odnosno i ne trebaju doći na posao.

naravno da si mogao. kao direktor ugljenokopa s plaćom od cca danas deset-petnaest tisuća kuna i plus imati boračke dodatke na plaću, biti sekretar partijske ćelije u lokalnoj samoupravi ili ''our-u'', dobiti ''stanarsko pravo'' od države, ali ne u krletkama ... ma svašta nešta. evo mijenjam sve ovo  što imam danas i što sam stekao isključivo radom i nasljedstvom za ono gore što sam naveo. samo ... ups ... nije u ponudi.

što sad?? ništa. piči dalje.

Leviathan2 wrote:

dzango wrote:

marcellus wrote:

tre wrote:

kaja wrote:
Marcelo 40% je manje od pola , znaci nije privilegija . Bez obzira sto se toga nitko ne drži u praksi. Ali i da se traži jel možes ti razlučiti privilegiju od pozitivne prednosti.

nego što je ako ne privilegija? čim je zakonom propisano da mora biti jasno je da je privilegija iako je glupost da ne može biti veća. Pa većina ljudi nema ništa protiv da bude i 100% žena na takvim mjestima ako su kvalitetnije od muškaraca ali zakon te tjera da može i zadnja glupača biti gazda ako se prijavila da bi se kvota ispunila

točno to je problem.

Jok bre. Problem je što su i žene i muškarci na vlasti na nju došli negativnom selekcijom. Što gori, to su brže i bolje napredovali. Sam njihov rod tu ne igra nikakvu ulogu. Svi su po difoltu gmazovi.

tocno
zadnji sljam
evo ja ovaki ljep, vrijedan uspjesan uopce ne mogu doci na vlast (iskreno i ne zanima me)
al nekima je to bolesna opsesija

mutava baštarda wrote:

Kavran wrote:

mutava baštarda wrote:

Kavran wrote:

mutava baštarda wrote:
Znam za 2 pok. partizana kojima je falila noga, jedan ju je na Sutjesci izgubio i oba su odradila staž.

da ... kao ... radnici u ugljenokopu. aj odjeb.

Pa ne može se raditi u ugljenokopu bez noge. Od ovih što rade na državnoj sisi bar 200 000 može biti bez ruke noge. A 100 000 bez po glave, odnosno i ne trebaju doći na posao.

naravno da si mogao. kao direktor ugljenokopa s plaćom od cca danas deset-petnaest tisuća kuna i plus imati boračke dodatke na plaću, biti sekretar partijske ćelije u lokalnoj samoupravi ili ''our-u'', dobiti ''stanarsko pravo'' od države, ali ne u krletkama ... ma svašta nešta. evo mijenjam sve ovo  što imam danas i što sam stekao isključivo radom i nasljedstvom za ono gore što sam naveo. samo ... ups ... nije u ponudi.

što sad?? ništa. piči dalje.

Ništa, čekaj idući rati i budi pametniji.

catabbath wrote:https://www.slobodnadalmacija.hr/novosti/hrvatska/clanak/id/508244/cak-22-godine-nakon-zavrsetka-rata-povecava-se-broj-branitelja-pripadnici-narodne-zastite-i-ostali-zainteresirani-graani-dobit-ce-status-veterana

catabbath wrote:Aha svi lažu osim vas.

Sabina Spielrein wrote:

marcellus wrote:

kaja wrote:Inače zene na rukovodećim pozicijama su propast. :)
Ili su nježne i lijepe i kao takve nemaju autoritet jer im se nabacuju umjesto da ih slušaju. 
Ili su muškobanjaste i tračaju ih pa ove reagiraju nasiljem i mržnjom ne bi li ih se počeli bojati..

ne vidim to baš tako, ne moraju nužno bit muškarače da bi imale autoritet ali definitivno više volim muškarca za nadređenog, podređenog, i kolegu.

žene su za po doma, za posal radije biram muško društvo.

problem je što se žene više oslanaju na svoje "social skills" i znaju bit ambiciozne i bitchy, frajeri pak nisu tu radi bildanja ega nego radi plaće i posla.

Ma mislim...

Triny wrote:

Sabina Spielrein wrote:

marcellus wrote:

kaja wrote:Inače zene na rukovodećim pozicijama su propast. :)
Ili su nježne i lijepe i kao takve nemaju autoritet jer im se nabacuju umjesto da ih slušaju. 
Ili su muškobanjaste i tračaju ih pa ove reagiraju nasiljem i mržnjom ne bi li ih se počeli bojati..

ne vidim to baš tako, ne moraju nužno bit muškarače da bi imale autoritet ali definitivno više volim muškarca za nadređenog, podređenog, i kolegu.

žene su za po doma, za posal radije biram muško društvo.

problem je što se žene više oslanaju na svoje "social skills" i znaju bit ambiciozne i bitchy, frajeri pak nisu tu radi bildanja ega nego radi plaće i posla.

Ma mislim...

Frajerima je mrsko penjanje po hijerarhijskoj ljestvici, nema laktarenja , lobiranja, podmićivanja i podmetanja...

Sabina Spielrein wrote:

Triny wrote:

Sabina Spielrein wrote:

marcellus wrote:

kaja wrote:Inače zene na rukovodećim pozicijama su propast. :)
Ili su nježne i lijepe i kao takve nemaju autoritet jer im se nabacuju umjesto da ih slušaju. 
Ili su muškobanjaste i tračaju ih pa ove reagiraju nasiljem i mržnjom ne bi li ih se počeli bojati..

ne vidim to baš tako, ne moraju nužno bit muškarače da bi imale autoritet ali definitivno više volim muškarca za nadređenog, podređenog, i kolegu.

žene su za po doma, za posal radije biram muško društvo.

problem je što se žene više oslanaju na svoje "social skills" i znaju bit ambiciozne i bitchy, frajeri pak nisu tu radi bildanja ega nego radi plaće i posla.

Ma mislim...

Frajerima je mrsko penjanje po hijerarhijskoj ljestvici, nema laktarenja , lobiranja, podmićivanja i podmetanja...

Nikako, samo bratska ljubav vlada

Kavran wrote:

Yehudim wrote:

kaja wrote:Druga stvar, kolikogod tre rogoborio, partizani su imali dodatak na placu , tako nešto, nešto malo. U penziji su bili oni bez ruke ili noge. Hrvatska je jedinstven slučaj koja je dozvolila penzije fizički zdravim ljudima od 25 godina na konto ludila koje su mahom glumili, podmićivali doktore , ishodili lažne nalaze  . Pa ima vojsku penzionera jer se ispred njih postavila dvojba raditi za 5000 ili ležati za 5000 a oni su naravno izabrali drugo. I to je 1/1. Ja ne znam jel takav slučaj postoji igdje , i u susjedstvu i vani.

  Tako je Kajo

glupost. tri svjedoka i dobio bi partizansku mirovinu. borci nob-a imali su prednosti pri upisu fakulteta, ''polaganju ispita'', pri zapošljavanju na upravna mjesta i uopće, pri ''dodjeli'' stanova i u konačnici subnor je bio ideološki alfa i omega u društvu.

ne jedite govna.

dobro ... yehudi pakšu usraelski me ne čudi, ali ti kajo ... koji je tebi racku?

kaja wrote:

marcellus wrote:

kaja wrote:

marcellus wrote:glede rasprave s kajom - zašto ne propišu da mora biti 40 posto žena u svakom nogometnom timu...

ili u svakom NBA klubu...

ili u trećoj smjeni rudnika kreka uostalom

Zato sto muskarci i zene nemaju iste fizičke predispozicije pa postoje ženski i muški nogomet. 
Ili u boksu laka i teška kategorija jer ne moze boksati onaj sa 60 kg sa onim od 130 kg. 
Ali te fizičke predispozicije nisu razlog da zene ne bi bile zastupljenije u rukovodećim pozicijama nego sta jesu .
Ne traži se njihova većina nego veća zastupljenost jer ih ima par posto sada. 
U trećoj smjeni rudnika ih nema uglavnom zbog istoga, one nemaju snagu kopati u rudniku ali to ne znaci da ih možes degradirati u uredu jer ne mogu kopati u rudniku.

muškarci i žene imaju sve različite predispozicije, ne samo fizičke, fizički se razlikujemo puno manje nego mentalno. Svaki objektivan doktor (meni je to davno jednom objasnila jedna doktorica) će ti reći da je najveća razlika između muškaraca i žena, nakon genitalija, u mozgu koji potpuno drukčije funkcionira kod žena i kod muškaraca.

a muškarce možeš degradirati i reći zato jer možete kopati u rudniku ne smije vas biti više od 60 posto na rukovodećim mjestima, tj morate uzeti 40 posto žena neovisno jesu li kompetentne ili ne

Te razlike u mozgu sto zene lakše uče strani jezik a muskarci se bolje orijentiraju su nebitne za rukovodeća mjesta pa nisu ni argument. A muškarce ne degradiras ako kazes vas moze biti 60% jer to je vise od pola ne ?
Degradiranje je ako mu das manje ili uopće. Stvar je u tome da zene degradiraju jer im ne daju priliku pa ih ima par posto . S te strane im zakonodavac hoce  pomoći pa kaže ajde 40% bi ih trebalo biti. 
One su uvijek kompetentne jer neće se javiti za šeficu kardiologije čistačica . Prema tome i to ti je argument za ništa..