Re: Denkverbot

by aben 1/5/2018, 09:01

mativka wrote:
aben wrote:
mativka wrote:Pojedinac ne može nametati društvu, društvo može pojedincu. Pojedinac u tom društvu može zadržati sebe, društvo može napadati.

Ona sličica na početku foruma u lijevom gornjem uglu.z
je, ali pitanje ni o sposonosti, nego o moralnosti.
Uključuje li moral u sebi osjećaj stida, srama,odgovornosti?

ne,
mislin da je to čisto racionalna kategorija,
ča ne znoči da ga osjećaji ne pratu(i ne utječu, as a matter of fact), to je nešto ča ljudi ne moru izbjeći

by Guest 1/5/2018, 09:02

metilda wrote:
mativka wrote:Pojedinac ne može nametati društvu, društvo može pojedincu. Pojedinac u tom društvu može zadržati sebe, društvo može napadati.

Ona sličica na početku foruma u lijevom gornjem uglu.z

mislim da si zanemarila neke očigledne povijesne istine.. pojedinac itekako može nametati društvu, primjer lenjina i staljina

Oni su bili na čelu skupine. Sami ne bi mogli ništa.

by aben 1/5/2018, 09:29

mativka wrote:
aben wrote:
mativka wrote:"I am not what happened to me.
I am what I choose to become."
C.G.Jung

- on mi je drag...
a ča to oće reći?
Znaš, tebi ide puuuno bolje objašnjavanje, a ja jednostavno osjećam. Ako počnem objašnjavati, bojim se da bih se cijela zapetljala, a vrlo je jednostavno. Ne prepustiti se, već boriti se biti boljom osobom.

ko čovika nas ne definiro ono ča nan se dogodilo, nego ono kako se odnosimo naprema tomu?
to mi se nekako čini to be given, ili jo ne razumin dublji smisal

by **kic** 1/5/2018, 09:30

aben wrote:
mativka wrote:
aben wrote:
mativka wrote:"I am not what happened to me.
I am what I choose to become."
C.G.Jung

- on mi je drag...
a ča to oće reći?
Znaš, tebi ide puuuno bolje objašnjavanje, a ja jednostavno osjećam. Ako počnem objašnjavati, bojim se da bih se cijela zapetljala, a vrlo je jednostavno. Ne prepustiti se, već boriti se biti boljom osobom.

ko čovika nas ne definiro ono ča nan se dogodilo, nego ono kako se odnosimo naprema tomu?
to mi se nekako čini to be given, ili jo ne razumin dublji smisal

by aben 1/5/2018, 09:32

kic wrote:
aben wrote:
mativka wrote:
aben wrote:
mativka wrote:"I am not what happened to me.
I am what I choose to become."
C.G.Jung

- on mi je drag...
a ča to oće reći?
Znaš, tebi ide puuuno bolje objašnjavanje, a ja jednostavno osjećam. Ako počnem objašnjavati, bojim se da bih se cijela zapetljala, a vrlo je jednostavno. Ne prepustiti se, već boriti se biti boljom osobom.

ko čovika nas ne definiro ono ča nan se dogodilo, nego ono kako se odnosimo naprema tomu?
to mi se nekako čini to be given, ili jo ne razumin dublji smisal

ča, krivo sun preve?
ne definiro nas ono ča nan se dogodilo, nego ono ča smo odabrali učiniti u toj situaciji?
pa to je isto

by **kic** 1/5/2018, 09:35

kad si već u sage modu :D

šalim se, nije svima given, uostalom čini mi se da je to baš i problem, ljudi se stalno opravdavaju da su u takvoj situaciji da moraju lagati, krasti ili što već, da bi nekog zaštitili ili osigurali svoju egzistenciju.. a u biti su to samo izgovori, da je situacija ne znam kako loša i dalje sve ovisi o tebi, hoćeš li prijeći u dark side..

by aben 1/5/2018, 10:06

kic wrote:
kad si već u sage modu :D

šalim se, nije svima given, uostalom čini mi se da je to baš i problem, ljudi se stalno opravdavaju da su u takvoj situaciji da moraju lagati, krasti ili što već, da bi nekog zaštitili ili osigurali svoju egzistenciju.. a u biti su to samo izgovori, da je situacija ne znam kako loša i dalje sve ovisi o tebi, hoćeš li prijeći u dark side..

nije šala ako ne razumin;

neka digne ruku svaki un ki zno ča je sage mode!

je. ljudi bi tribali prihvatiti svoje demone, i preuzesti odgovornost, ni manje ni više. učini ča oćeš, i prihvati posljedice.

problijem je u diskrepanci između ljudske sposobnosti teoretiziranja i stvarnosti, prevelika je. peterson voli naglašavati da su nojgori demoni u nami, di bi drugo bili, i u usporedbi sa idealom ki sagrodimo demoni su tin veći. ali, morin zamisliti situaciju u kojoj bi ispo demon i kad bi postupi potpuno ispravno:

zamisli vlak pun nevine dječice kako juri prema provaliji. jedini spas je da se povuče poluga koja će skrenuti vlak na prugu koja je sigurna. niko ni dovoljno blizu polugi da je povuče, međutim, iznad poluge se sunčo silovatelj djece, a mi u ruci imomo pušku. ako ga ubijemo, truplo silovatelja će pasti na polugu i spasiti djecu.
pucati u ovoj situaciji ni moralno, ali je poželjno.

ljudi imaju prevelika očekivanja od sebe somih

by Guest 1/5/2018, 10:08

mativka wrote:
metilda wrote:
mativka wrote:Pojedinac ne može nametati društvu, društvo može pojedincu. Pojedinac u tom društvu može zadržati sebe, društvo može napadati.

Ona sličica na početku foruma u lijevom gornjem uglu.z

mislim da si zanemarila neke očigledne povijesne istine.. pojedinac itekako može nametati društvu, primjer lenjina i staljina
Oni su bili na čelu skupine. Sami ne bi mogli ništa.

ljudi su u interakciji i uvijek se pojedinac istakne sa svojim idejama i formira grupu.. dogodilo se kod staljina da bi pojedinac koji ima različito mišljenje od njegovog progutala noć ili gulag

by Guest 1/5/2018, 10:09

aben wrote:
kic wrote:
kad si već u sage modu :D

šalim se, nije svima given, uostalom čini mi se da je to baš i problem, ljudi se stalno opravdavaju da su u takvoj situaciji da moraju lagati, krasti ili što već, da bi nekog zaštitili ili osigurali svoju egzistenciju.. a u biti su to samo izgovori, da je situacija ne znam kako loša i dalje sve ovisi o tebi, hoćeš li prijeći u dark side..
nije šala ako ne razumin;

neka digne ruku svaki un ki zno ča je sage mode!

je. ljudi bi tribali prihvatiti svoje demone, i preuzesti odgovornost, ni manje ni više. učini ča oćeš, i prihvati posljedice.

problijem je u diskrepanci između ljudske sposobnosti teoretiziranja i stvarnosti, prevelika je. peterson voli naglašavati da su nojgori demoni u nami, di bi drugo bili, i u usporedbi sa idealom ki sagrodimo demoni su tin veći. ali, morin zamisliti situaciju u kojoj bi ispo demon i kad bi postupi potpuno ispravno:

zamisli vlak pun nevine dječice kako juri prema provaliji. jedini spas je da se povuče poluga koja će skrenuti vlak na prugu koja je sigurna. niko ni dovoljno blizu polugi da je povuče, međutim, iznad poluge se sunčo silovatelj djece, a mi u ruci imomo pušku. ako ga ubijemo, truplo silovatelja će pasti na polugu i spasiti djecu.
pucati u ovoj situaciji ni moralno, ali je poželjno.

ljudi imaju prevelika očekivanja od sebe somih

odličan primjer

by **kic** 1/5/2018, 10:12

aben wrote:
kic wrote:
kad si već u sage modu :D

šalim se, nije svima given, uostalom čini mi se da je to baš i problem, ljudi se stalno opravdavaju da su u takvoj situaciji da moraju lagati, krasti ili što već, da bi nekog zaštitili ili osigurali svoju egzistenciju.. a u biti su to samo izgovori, da je situacija ne znam kako loša i dalje sve ovisi o tebi, hoćeš li prijeći u dark side..
nije šala ako ne razumin;

neka digne ruku svaki un ki zno ča je sage mode!

je. ljudi bi tribali prihvatiti svoje demone, i preuzesti odgovornost, ni manje ni više. učini ča oćeš, i prihvati posljedice.

problijem je u diskrepanci između ljudske sposobnosti teoretiziranja i stvarnosti, prevelika je. peterson voli naglašavati da su nojgori demoni u nami, di bi drugo bili, i u usporedbi sa idealom ki sagrodimo demoni su tin veći. ali, morin zamisliti situaciju u kojoj bi ispo demon i kad bi postupi potpuno ispravno:

zamisli vlak pun nevine dječice kako juri prema provaliji. jedini spas je da se povuče poluga koja će skrenuti vlak na prugu koja je sigurna. niko ni dovoljno blizu polugi da je povuče, međutim, iznad poluge se sunčo silovatelj djece, a mi u ruci imomo pušku. ako ga ubijemo, truplo silovatelja će pasti na polugu i spasiti djecu.
pucati u ovoj situaciji ni moralno, ali je poželjno.

ljudi imaju prevelika očekivanja od sebe somih

što opisa situaciju :D još samo fali neizvjesnost hoće li pasti na polugu ili ne, i imamo vestern!

the map is not the territory, to mi je jasno..

i previše naglašavanje demona i tame u nama isto nije the way, u životu ima mnogo i lagodnosti, dosade, zanimacije, i sveg ostalog.. možda manji ideal više pomaže.. ali meni je u jednoj situaciji nedavno podsjećanje na jednu sveticu izvuklo, znojili su mi se dlanovi i bio sam u stanju nekog straha, ali eto, samo misleći na Ivanu Orleansku sam se smirio i ohrabrio..

by aben 1/5/2018, 10:39

kic wrote:
aben wrote:
kic wrote:
kad si već u sage modu :D

šalim se, nije svima given, uostalom čini mi se da je to baš i problem, ljudi se stalno opravdavaju da su u takvoj situaciji da moraju lagati, krasti ili što već, da bi nekog zaštitili ili osigurali svoju egzistenciju.. a u biti su to samo izgovori, da je situacija ne znam kako loša i dalje sve ovisi o tebi, hoćeš li prijeći u dark side..
nije šala ako ne razumin;

neka digne ruku svaki un ki zno ča je sage mode!

je. ljudi bi tribali prihvatiti svoje demone, i preuzesti odgovornost, ni manje ni više. učini ča oćeš, i prihvati posljedice.

problijem je u diskrepanci između ljudske sposobnosti teoretiziranja i stvarnosti, prevelika je. peterson voli naglašavati da su nojgori demoni u nami, di bi drugo bili, i u usporedbi sa idealom ki sagrodimo demoni su tin veći. ali, morin zamisliti situaciju u kojoj bi ispo demon i kad bi postupi potpuno ispravno:

zamisli vlak pun nevine dječice kako juri prema provaliji. jedini spas je da se povuče poluga koja će skrenuti vlak na prugu koja je sigurna. niko ni dovoljno blizu polugi da je povuče, međutim, iznad poluge se sunčo silovatelj djece, a mi u ruci imomo pušku. ako ga ubijemo, truplo silovatelja će pasti na polugu i spasiti djecu.
pucati u ovoj situaciji ni moralno, ali je poželjno.

ljudi imaju prevelika očekivanja od sebe somih

što opisa situaciju :D još samo fali neizvjesnost hoće li pasti na polugu ili ne, i imamo vestern!

the map is not the territory, to mi je jasno..

i previše naglašavanje demona i tame u nama isto nije the way, u životu ima mnogo i lagodnosti, dosade, zanimacije, i sveg ostalog.. možda manji ideal više pomaže.. ali meni je u jednoj situaciji nedavno podsjećanje na jednu sveticu izvuklo, znojili su mi se dlanovi i bio sam u stanju nekog straha, ali eto, samo misleći na Ivanu Orleansku sam se smirio i ohrabrio..

izdokle ti je ovo?
neki dun sun to prečito, a više se ne sićun di ..?

naravski, svaki čovik bi si tribo assign a guru, psihologa, ženu, forum, biloča, ča bi služilo da mu naglosi ono ča mu tribo- dodavanje ili obuzdavanje demonov, kalivanje ili povećavanje ideal letvice.

je li? ne bi zno, mene bog voli pa mi ne doje teške situacije:)

by **kic** 1/5/2018, 10:48

ja sam tu frazu upamtio od Robert Anton Wilsona, ali izgleda da je od ovog tipa izvorno: https://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Korzybski

pa eto, razmišljam nabaviti neki lik Ivane O., mada je na najvažnijem mjestu već, u srcu..

to je onaj japanski zen koan, kad jedan ode kod učitelja i vidi prekrasnu sliku žene na zidu u učiteljevoj kući, i mislio je da je ta prikazana žena Kineskinja ili sl, pa pita učitelja: gdje je ova žena? a on odgovori: u tebi..

by Guest 1/5/2018, 12:00

ješka, ješka.. gledaj asterixa i obeliksa, lažljivi Julije Cezar Denkverbot - Page 5 1f605

by Guest 1/5/2018, 12:07

Na suđenju je optužena da je lažni prorok, čarobnica i heretik te da je naređivala počinjenje ratnih zločina nad engleskim vojnicima. Zapisi sa suđenja svjedoče o njezinu iznimnom intelektu te da nije se dala uplesti u razne retoričke i religijsko-filozofske zamke. Čak i sami članovi optužbenog tima, pa čak i inkviztior Jean LeMaitre, bili su pod pritiskom engleskih vlasti jer su primali prijetnje smrću ukoliko proces ne završi kako bi to odgovaralo Englezima. Koliko je engleskim vlastima stalo i do samog suda svjedoči i činjenica da je, prema sudskom nalogu, Ivana morala biti u tzv. svećeničkom pritvoru gdje su na nju trebale paziti časne sestre. Engleske su je pak vlasti držale u vojnom zatvoru gdje su na nju pazili engleski vojnici koji su je tijekom sudskog procesa u tamnici vjerojatno i silovali.

https://zena.rtl.hr/clanak/ostalo/zene_koje_su_stvarale_povijest_ivana_orleanska/7778

by **kic** 1/5/2018, 13:04

pa ono, ima tu vise verzija, navodno su Francuski (Burgundski) svecenici bili vise htjeli osudu nego Englezi cak.. navodno je jedan engleski strazar za vrijeme sudjenja rekao: tako mi Boga da je bar Engleskinja, ni sekunde vise ne bi ovdje sjedila..

by Guest 1/5/2018, 13:06

kic wrote:
pa ono, ima tu vise verzija, navodno su Francuski (Burgundski) svecenici bili vise htjeli osudu nego Englezi cak.. navodno je jedan engleski strazar za vrijeme sudjenja rekao: tako mi Boga da je bar Engleskinja, ni sekunde vise ne bi ovdje sjedila..

u ratu svakakav ološ ispliva na površinu

by **kic** 1/5/2018, 13:08

ona i Martin su mi najbolji sveci, oboje ratnici u biti..

Martin nije dao cijeli svoj plast nego pola, sto jedino i ima smisla..

by Guest 1/5/2018, 13:10

kic wrote:navodno je jedan engleski strazar za vrijeme sudjenja rekao: tako mi Boga da je bar Engleskinja, ni sekunde vise ne bi ovdje sjedila..

Nema teorije da je poznavao pojam sekunde, tako da...

by **kic** 1/5/2018, 13:17

jasno, debunked :D

by **kic** 1/5/2018, 13:17

prva rijec u recenici NAVODNO

ali naravno, engleski strazar s pocetka 1400ih je znao vrlo malo o fizici, engleski lazovi..

by Guest 1/5/2018, 13:28

kic wrote:
prva rijec u recenici NAVODNO

ali naravno, engleski strazar s pocetka 1400ih je znao vrlo malo o fizici, engleski lazovi..

Dobro, navodno, preneseno značenje itd., smisao je ipak jasan, pustio bi je iz zatvora da se njega pita.
Stražar najvjerojatnije nije bio niti pismen.

by Sponsored content