Otac (roditelj 1) rodne ideologije, nešto kao mengele

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Što bi prepričano rekao Ephraim Kishon, da u stereotipima (shematiziranim klišeima) nema istine, nitko se ne bi smijao čitajući moje knjige.

Ephraim Kishon 

Kvaka je u tome da se smiju baš zato jer znaju da u tim stereotipima odnosno shematiziranim klišeima ima jako puno istine.

Stereotip je da su svi Cigani prosjaci i vucibatine. Stvar je u tome da nisu svi, samo njih 80-90% 

znas li ti melki da kad se akobogda ozenis da si diskriminiro sve ostale zene

prckov wrote:

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Što bi prepričano rekao Ephraim Kishon, da u stereotipima (shematiziranim klišeima) nema istine, nitko se ne bi smijao čitajući moje knjige.

Ephraim Kishon 

Kvaka je u tome da se smiju baš zato jer znaju da u tim stereotipima odnosno shematiziranim klišeima ima jako puno istine.

Stereotip je da su svi Cigani prosjaci i vucibatine. Stvar je u tome da nisu svi, samo njih 80-90% 

znas li ti melki da kad se akobogda ozenis da si diskriminiro sve ostale zene

E jadna mi majka...

Uostalom, žene i vole da su diskriminirane, zato se i lijepe na vjenčani prsten tuđeg muškarca kao muha na govno.

melkior wrote:Uostalom, žene i vole da su diskriminirane, zato se i lijepe na vjenčani prsten tuđeg muškarca kao muha na govno.

ljudi su skloni da termine stavljaju u pozitivne i negativne kategorije pa ih tako apliciraju na sve kontekste
tako je diskriminacija negativna a progres pozitivan bez obzira na kontekst u kojem se upotrijebe

npr kad guzis soru  iu po frke kazes progres - ona odma svrsi

prckov wrote:

melkior wrote:Uostalom, žene i vole da su diskriminirane, zato se i lijepe na vjenčani prsten tuđeg muškarca kao muha na govno.

ljudi su skloni da termine stavljaju u pozitivne i negativne kategorije pa ih tako apliciraju na sve kontekste
tako je diskriminacija negativna a progres pozitivan bez obzira na kontekst u kojem se upotrijebe

I to je točno, ali to je već manipulacija jezikom i izričajem.

melkior wrote:Uostalom, žene i vole da su diskriminirane, zato se i lijepe na vjenčani prsten tuđeg muškarca kao muha na govno.

diskriminacija je i evolucijski uvjetovana
muski su branili pleme tisucama godina
zene su radale i cuvale bebe
tako da u ovih zadnjih 60 godina kad se dalo da zene odlucuju o sigurnosti plemena (nacije) nemaju isti osjecaj za opasnost kao muski koji su greke takve prirode placali zivotima
a zene furaju empatiju, jao vidi mu okica

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:Uostalom, žene i vole da su diskriminirane, zato se i lijepe na vjenčani prsten tuđeg muškarca kao muha na govno.

ljudi su skloni da termine stavljaju u pozitivne i negativne kategorije pa ih tako apliciraju na sve kontekste
tako je diskriminacija negativna a progres pozitivan bez obzira na kontekst u kojem se upotrijebe

I to je točno, ali to je već manipulacija jezikom i izričajem.

pa je
ali ih vecina popusi

prckov wrote:npr kad guzis soru  iu po frke kazes progres - ona odma svrsi

E to se već zove Pavlovljev refleks    Kod žena je često uvjetovan i stockholmskim sindromom. Uostalom, samo žene i boluju od stockholmskog sindroma. A one nešto pričaju o emancipaciji i ravnopravnosti    Žene su stvorene da služe muškarcu, ako ne služe one su nesretne i nezadovoljene.

melkior wrote:

prckov wrote:npr kad guzis soru  iu po frke kazes progres - ona odma svrsi

E to se već zove Pavlovljev refleks    Kod žena je često uvjetovan i stockholmskim sindromom. Uostalom, samo žene i boluju od stockholmskog sindroma. A one nešto pričaju o emancipaciji i ravnopravnosti    Žene su stvorene da služe muškarcu, ako ne služe one su nesretne i nezadovoljene.

obratno
muskarci da im sluze a one da sluze djecu
to je to

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:npr kad guzis soru  iu po frke kazes progres - ona odma svrsi

E to se već zove Pavlovljev refleks    Kod žena je često uvjetovan i stockholmskim sindromom. Uostalom, samo žene i boluju od stockholmskog sindroma. A one nešto pričaju o emancipaciji i ravnopravnosti    Žene su stvorene da služe muškarcu, ako ne služe one su nesretne i nezadovoljene.

obratno
muskarci da im sluze a one da sluze djecu
to je to

u tu svrhu zene moraju bit manipulatori
i tu su tehniku razvile do razmjera koje su nama nepojmljivi

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:npr kad guzis soru  iu po frke kazes progres - ona odma svrsi

E to se već zove Pavlovljev refleks    Kod žena je često uvjetovan i stockholmskim sindromom. Uostalom, samo žene i boluju od stockholmskog sindroma. A one nešto pričaju o emancipaciji i ravnopravnosti    Žene su stvorene da služe muškarcu, ako ne služe one su nesretne i nezadovoljene.

obratno
muskarci da im sluze a one da sluze djecu
to je to

Ne, muškarci nisu tu da služe žene, nego da tegle k´o mazge. Žene ne služe djeci, već djeca služe roditeljima, a roditelji se moraju pobrinuti da im djeca imaju budućnost. To su ono hard core tradicionalni odnosi, ali oni nisu nužno uvjetovani prisilom niti društvenim nasiljem, pogotovo ne nasiljem spola nad spolom. Daleko je dramatičnije nasilje generacije nad generacijom, nego spola nad spolom; koje je umjetno isproducirano. Društvo koje se vrti oko djece i kojem su djeca u središtu postaje infantilno. I sama ta djeca postaju smokvin list za infantilizaciju odraslih od strane vlasti. To je opasno, to je put u totalitarizam.

prckov wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:npr kad guzis soru  iu po frke kazes progres - ona odma svrsi

E to se već zove Pavlovljev refleks    Kod žena je često uvjetovan i stockholmskim sindromom. Uostalom, samo žene i boluju od stockholmskog sindroma. A one nešto pričaju o emancipaciji i ravnopravnosti    Žene su stvorene da služe muškarcu, ako ne služe one su nesretne i nezadovoljene.

obratno
muskarci da im sluze a one da sluze djecu
to je to

u tu svrhu zene moraju bit manipulatori
i tu su tehniku razvile do razmjera koje su nama nepojmljivi

Ako se ženi i djetetu više ne smije zviznuti šamarčinu, onda se u stvari ne isplati imati ni jedno ni drugo. Jer si samo država uzima za pravo da okolo dijeli šamarčine i packe. To je zato jer se političari ne boje naroda i jer se ne boje atentata. Političare treba ubijati, to je dobro za zdravlje nacije.

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:npr kad guzis soru  iu po frke kazes progres - ona odma svrsi

E to se već zove Pavlovljev refleks    Kod žena je često uvjetovan i stockholmskim sindromom. Uostalom, samo žene i boluju od stockholmskog sindroma. A one nešto pričaju o emancipaciji i ravnopravnosti    Žene su stvorene da služe muškarcu, ako ne služe one su nesretne i nezadovoljene.

obratno
muskarci da im sluze a one da sluze djecu
to je to

Ne, muškarci nisu tu da služe žene, nego da tegle k´o mazge. Žene ne služe djeci, već djeca služe roditeljima, a roditelji se moraju pobrinuti da im djeca imaju budućnost. To su ono hard core tradicionalni odnosi, ali oni nisu nužno uvjetovani prisilom niti društvenim nasiljem, pogotovo ne nasiljem spola nad spolom. Daleko je dramatičnije nasilje generacije nad generacijom, nego spola nad spolom; koje je umjetno isproducirano. Društvo koje se vrti oko djece i kojem su djeca u središtu postaje infantilno. I sama ta djeca postaju smokvin list za infantilizaciju odraslih od strane vlasti. To je opasno, to je put u totalitarizam.

sve stoji osim onog da muskarci ne sluze zena (a tegle ko mazge kako kazes), i da zene ne sluze (odgajaju) djecu
djeca kad sluze (i ako) roditeljima vise nisu djeca nego odrasli ljudi

Ja sam anarholiberal; naoružajmo narod i pustimo ih na političare. Jedan dobar atentat vrijedi više nego čitava trula, nesposobna i kupljena oporba.

melkior wrote:

prckov wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:npr kad guzis soru  iu po frke kazes progres - ona odma svrsi

E to se već zove Pavlovljev refleks    Kod žena je često uvjetovan i stockholmskim sindromom. Uostalom, samo žene i boluju od stockholmskog sindroma. A one nešto pričaju o emancipaciji i ravnopravnosti    Žene su stvorene da služe muškarcu, ako ne služe one su nesretne i nezadovoljene.

obratno
muskarci da im sluze a one da sluze djecu
to je to

u tu svrhu zene moraju bit manipulatori
i tu su tehniku razvile do razmjera koje su nama nepojmljivi

Ako se ženi i djetetu više ne smije zviznuti šamarčinu, onda se u stvari ne isplati imati ni jedno ni drugo. Jer si samo država uzima za pravo da okolo dijeli šamarčine i packe. To je zato jer se političari ne boje naroda i jer se ne boje atentata. Političare treba ubijati, to je dobro za zdravlje nacije.

ok, presalto si se na mracnu stranu
samo pazi kad vozis na krivine

marcellus wrote:

kaja wrote:Otkinuli su tamo nekom penis, otkinuli su i onom u rijeci nogu a došao je operirati slijepo crijevo ..

da al ovom su ga otkinuli namjerno da bi dokazali da će jedan brat blizanac postati muško a drugi žensko samo temeljem odgoja i očekivanja okoline.

Unatoč tome da je danas i činjenice lagano verificirati, i obmane lako opovrgnuti , ti i dalje lažeš ko najljući amater. 

David Peter Reimer (August 22, 1965 – May 4, 2004) was a Canadian man born male but reassigned as a girl and raised female following medical advice and intervention after his penis was accidentally destroyed during a botched circumcision in infancy


https://en.wikipedia.org/wiki/David_Reimer

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:npr kad guzis soru  iu po frke kazes progres - ona odma svrsi

E to se već zove Pavlovljev refleks    Kod žena je često uvjetovan i stockholmskim sindromom. Uostalom, samo žene i boluju od stockholmskog sindroma. A one nešto pričaju o emancipaciji i ravnopravnosti    Žene su stvorene da služe muškarcu, ako ne služe one su nesretne i nezadovoljene.

obratno
muskarci da im sluze a one da sluze djecu
to je to

Ne, muškarci nisu tu da služe žene, nego da tegle k´o mazge. Žene ne služe djeci, već djeca služe roditeljima, a roditelji se moraju pobrinuti da im djeca imaju budućnost. To su ono hard core tradicionalni odnosi, ali oni nisu nužno uvjetovani prisilom niti društvenim nasiljem, pogotovo ne nasiljem spola nad spolom. Daleko je dramatičnije nasilje generacije nad generacijom, nego spola nad spolom; koje je umjetno isproducirano. Društvo koje se vrti oko djece i kojem su djeca u središtu postaje infantilno. I sama ta djeca postaju smokvin list za infantilizaciju odraslih od strane vlasti. To je opasno, to je put u totalitarizam.

sve stoji osim onog da muskarci ne sluze zena (a tegle ko mazge kako kazes), i da zene ne sluze (odgajaju) djecu
djeca kad sluze (i ako) roditeljima vise nisu djeca nego odrasli ljudi

Ako roditelji služe djecu, dobit ćeš razmaženu djecu nesposobnu za život. Ako muškarac služi ženu, uzoholit će se, skakat će mu doživotno po glavi i vječito će biti nezadovoljna. Ne, muškarac mora trasirati put i ići naprijed, a žena mora ići za njim.

melkior wrote:Ja sam anarholiberal; naoružajmo narod i pustimo ih na političare. Jedan dobar atentat vrijedi više nego čitava trula, nesposobna i kupljena oporba.

jab bio zadovoljan da ih bar koji put neko sastavi toljagom preko kicme

prckov wrote:

melkior wrote:Ja sam anarholiberal; naoružajmo narod i pustimo ih na političare. Jedan dobar atentat vrijedi više nego čitava trula, nesposobna i kupljena oporba.

jab bio zadovoljan da ih bar koji put neko sastavi toljagom preko kicme

Ne, ne, to nije dovoljno ozbiljno. Vlast se mora bojati naroda, jer nije narod tu da služi vlasti, već vlast da služi narodu.

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:
E to se već zove Pavlovljev refleks    Kod žena je često uvjetovan i stockholmskim sindromom. Uostalom, samo žene i boluju od stockholmskog sindroma. A one nešto pričaju o emancipaciji i ravnopravnosti    Žene su stvorene da služe muškarcu, ako ne služe one su nesretne i nezadovoljene.

obratno
muskarci da im sluze a one da sluze djecu
to je to

Ne, muškarci nisu tu da služe žene, nego da tegle k´o mazge. Žene ne služe djeci, već djeca služe roditeljima, a roditelji se moraju pobrinuti da im djeca imaju budućnost. To su ono hard core tradicionalni odnosi, ali oni nisu nužno uvjetovani prisilom niti društvenim nasiljem, pogotovo ne nasiljem spola nad spolom. Daleko je dramatičnije nasilje generacije nad generacijom, nego spola nad spolom; koje je umjetno isproducirano. Društvo koje se vrti oko djece i kojem su djeca u središtu postaje infantilno. I sama ta djeca postaju smokvin list za infantilizaciju odraslih od strane vlasti. To je opasno, to je put u totalitarizam.

sve stoji osim onog da muskarci ne sluze zena (a tegle ko mazge kako kazes), i da zene ne sluze (odgajaju) djecu
djeca kad sluze (i ako) roditeljima vise nisu djeca nego odrasli ljudi

Ako roditelji služe djecu, dobit ćeš razmaženu djecu nesposobnu za život. Ako muškarac služi ženu, uzoholit će se, skakat će mu doživotno po glavi i vječitna, ali nisam mislio sluze djeci ekstremnoo će biti nezadovoljna. Ne, muškarac mora trasirati put i ići naprijed, a žena mora ići za njim.

istina, ali nisam mislio na sluzenje robovskog tipa nego neophodnu brigu i vaspitanje
a ovo muskarac kao Konan mi se ko muskom sovinisti vec dopada