Re: Liberkretenizam i Austrijska škola ekonomije

by dijagram Tue 29 Sep - 13:01

epikur37 wrote:
dijagram wrote:
epikur37 wrote:
dijagram wrote:Filozofi su lijencine koji svoju lijenost zele prikazati simpaticnom, opravdanom, pa cak i posebnom ljudskom kvalitetom.

Da sve sami idioti: Hegel, Kant, Niče, Platon...kreteni do rketena :)
Gdje pise idioti? Izmisljas.

Dobro lijenčine, umjesto da se uhvate motike oni filozofiraju. Više bi Platon recimo napravio da je tukao kamen i okopao koju maslinu nego što je palamudio o državi...

Jel ovako ok?

Nije, opet dodavanje:)
Uzgred neki od navedenih nisu bili tipicni filofoz, bavili su se razlicitim znanstvenim disciplinama.
Moja objekcija bila je usmjerena na danasnje vrijeme , navedi par danasnjih filozofa, recimo s nasih prostora.
Sve lijencina do lijencine:)

by Guest Tue 29 Sep - 13:05

ostrakon wrote:

filozofija nam je dala znanost? ajde dobro

Filozofomrzac. Samo da mu je račun, formule, aksiomi... sterilno. :^0

by epikur37 Tue 29 Sep - 13:05

A dobro, danas filozofa kao takvih je malo a i oni koji se bave filozofijomusput i predaju na fakultetima, rade nešto....

by dijagram Tue 29 Sep - 13:06

epikur37 wrote:
A dobro, danas filozofa kao takvih je malo a i oni koji se bave filozofijomusput i predaju na fakultetima, rade nešto....

Drkaju kurac, jesu te cemu korisnom naucili? Nisu:)

by Guest Tue 29 Sep - 13:06

epikur37 wrote:
dijagram wrote:Filozofi su lijencine koji svoju lijenost zele prikazati simpaticnom, opravdanom, pa cak i posebnom ljudskom kvalitetom.

Da sve sami idioti: Hegel, Kant, Niče, Platon...kreteni do rketena :)

Pa evo u konkretnom slučaju ovog liberalizma i austrijske ekonomske škole...

... što misliš o Ayn Rand i njenoj filozofiji objektivizma?

*samo nemoj reći da je idijotkinja i da je objektivizam glupost

by epikur37 Tue 29 Sep - 13:07

Starhemberg wrote:
ostrakon wrote:

filozofija nam je dala znanost? ajde dobro
Filozofomrzac. Samo da mu je račun, formule, aksiomi... sterilno.

Nije samo sterilno nego retardira ljudski duh, on bi nakon religije i filozofije vjerojatno ukinuo i umjetnost. No dobro do je deda i njegov autizam.

by dijagram Tue 29 Sep - 13:07

Starhemberg wrote:
ostrakon wrote:

filozofija nam je dala znanost? ajde dobro
Filozofomrzac. Samo da mu je račun, formule, aksiomi... sterilno.

:) mozda, a filozofiranje je definitivno isprazno

by epikur37 Tue 29 Sep - 13:08

dijagram wrote:
epikur37 wrote:
A dobro, danas filozofa kao takvih je malo a i oni koji se bave filozofijomusput i predaju na fakultetima, rade nešto....
Drkaju kurac, jesu te cemu korisnom naucili? Nisu:)

Apsolutno jesu, čitajući neka filozofska djela temeljno sam presložio vlastite životne postavke...nezamjenjivo.

by dijagram Tue 29 Sep - 13:10

epikur37 wrote:
dijagram wrote:
epikur37 wrote:
A dobro, danas filozofa kao takvih je malo a i oni koji se bave filozofijomusput i predaju na fakultetima, rade nešto....
Drkaju kurac, jesu te cemu korisnom naucili? Nisu:)

Apsolutno jesu, čitajući neka filozofska djela temeljno sam presložio vlastite životne postavke...nezamjenjivo.

To se dogadja svima, postaju zreliji, ali tek manji broj temeljem filozofskih uradaka.
Kako li samo drugi zive bez takve pripomoci:)

by epikur37 Tue 29 Sep - 13:10

ostrakon wrote:
epikur37 wrote:
dijagram wrote:Filozofi su lijencine koji svoju lijenost zele prikazati simpaticnom, opravdanom, pa cak i posebnom ljudskom kvalitetom.

Da sve sami idioti: Hegel, Kant, Niče, Platon...kreteni do rketena :)

Pa evo u konkretnom slučaju ovog liberalizma i austrijske ekonomske škole...

... što misliš o Ayn Rand i njenoj filozofiji objektivizma?

*samo nemoj reći da je idijotkinja i da je objektivizam glupost

Čuo sam za nju tu i tamo možda nešto i pročitao o njoj ..u glavnom samo mi je poznato ali ne znam o čemu se konkretno radi.

Dajem moje mišljenje o filozofiji općenito i smatram daje korisna i nezamjenjiva.

by Guest Tue 29 Sep - 13:10

Filozofija je hrana za dušu. Jednako nasušna potreba kao i namirnice za tjelesnu energiju su promišljanja za psihu. Bez bitka nema bataka.

by aben Tue 29 Sep - 13:10

ostrakon wrote:
aben wrote:
ostrakon wrote:
aben wrote:
ostrakon wrote:
aben wrote:
no, popper tote ni govori o tomu, nego je općenito kritiziro pozitivizam i granice empiricizma. mislin da su to vidi u primorčevoj filozofiji znanosti, ima je muhte na netu.
jer poznato je da se filozofi jako dobro razumiju u znanost, nešto kao i svećenici

bitno je postulirati da znanost ne može matematički izraziti društvene pojave, iako može, pa onda ignorirati to što može i praviti se lud

ta austrijska škola u ekonomiji dođe kao homeopatija u medicini, jedno nema veze sa ekonomijom drugo nema veze s medicinom, obično šarlatanstvo
ćo, ne zun kako tako lako moreš otpisati celu filozofiju, ka se namo more nojti i rečenica dvo plus dvo su četire. jo znun da se u filozofiji more pročitati svakoga smeća, no to ne znoči da sve ne valjo.

matematika siguro imo svoju ulogu. ali da postoji izraz preko koga ćeš moći predviditi ponašanje ljudi- ne ćeš, baren ne moje.

što je filozofija dala čovječanstvu u svojih 3000 godina postojanja?
a što je znanost dala u svojih 300?

kako mogu otpisati filozofiju? jednostavno, na temelju empiricizma
no empiricizam, to je tebi nešto strano, ti više voliš maštati i izmišljati
pa evo, filozofija nan je dala celu znanost. jo mislin da je to dovoljno.

empiricizam je ko kljiške, super za izguliti brukvu. ma bezveze za zabiti brukvu. za to ti tribo sorat. empiricizam imo svoje granice.

filozofija nam je dala znanost? ajde dobro

filozofija je tvrdila tisućama godina da žena ima manje zuba od muškarca, ili da kamen i drvo iste težine padaju različitom brzinom
jer od kurčevog mišljenja nisu mogli provjeriti da li je to istina, jebo vas aristotel i kant i popper i koji god već kreten kojem se klanjate
ali je sad filozofija u pravu kad je u pitanju ekonomija, jer svoje nebulozne tvrdnje ne treba provjeravati da li imaju veze sa stvarnošću
klauni

eter, flogiston...

ne zun čoč pišeš kako pišeš, kad znomo da ti nisi znanist, to je ona treta sekta ( pored mene libertarijanca i tebe mmtista), znanstveni fašisti.

by Trinity Tue 29 Sep - 13:10

ostrakon wrote:google zna više o tebi i tvojoj psihi, nego si ti sam sebe svijestan

...i to na temelju podataka smještenih u tablice iz kojih se matematičkim i logičkim operacijama dobivaju razni izvještaji... :sherlock

by Guest Tue 29 Sep - 13:11

dijagram wrote:
Starhemberg wrote:
ostrakon wrote:

filozofija nam je dala znanost? ajde dobro
Filozofomrzac. Samo da mu je račun, formule, aksiomi... sterilno.
:) mozda, a filozofiranje je definitivno isprazno

Kako za koga. Manjak "filozofiranja" je i doveo do pada kvalitete pisane i verbalne komunikacije u društvu, da ne govorimo o ostalom...

by epikur37 Tue 29 Sep - 13:11

dijagram wrote:
epikur37 wrote:
dijagram wrote:
epikur37 wrote:
A dobro, danas filozofa kao takvih je malo a i oni koji se bave filozofijomusput i predaju na fakultetima, rade nešto....
Drkaju kurac, jesu te cemu korisnom naucili? Nisu:)

Apsolutno jesu, čitajući neka filozofska djela temeljno sam presložio vlastite životne postavke...nezamjenjivo.
To se dogadja svima, postaju zreliji, ali tek manji broj temeljem filozofskih uradaka.
Kako li samo drugi zive bez takve pripomoci:)

Nemam pojma kako žive, nije to neophodno za običan život, kao ni većina stavri.

by epikur37 Tue 29 Sep - 13:13

Eva wrote:Filozofija je hrana za dušu. Jednako nasušna potreba kao i namirnice za tjelesnu energiju su promišljanja za psihu. Bez bitka nema bataka.

i to je to.

Ovaj mehanicistički, scientistički i materialistički redukcionizam je poput progresivne demencije ...

by Guest Tue 29 Sep - 13:13

epikur37 wrote:
Starhemberg wrote:
ostrakon wrote:

filozofija nam je dala znanost? ajde dobro
Filozofomrzac. Samo da mu je račun, formule, aksiomi... sterilno.

Nije samo sterilno nego retardira ljudski duh, on bi nakon religije i filozofije vjerojatno ukinuo i umjetnost. No dobro do je deda i njegov autizam.

Ma ako ćete vi filozofirati o moralu, ljubavi, dobru i zlu, rodovima i spolovima... i sličnim kategorijama, samo dajte.
No pokušavati filozofiju primjeniti u ekonomiji umjesto empirije, e to je nešto sasvim drugo. To je ko ovo liječenje karcinoma sodom bikarbonom.

by Trinity Tue 29 Sep - 13:15

Starhemberg wrote:
ostrakon wrote:

filozofija nam je dala znanost? ajde dobro
Filozofomrzac. Samo da mu je račun, formule, aksiomi... sterilno.

Nit' je sterilno nit' dosadno, dapače zna biti jako napeto.

by aben Tue 29 Sep - 13:17

ostrakon wrote:
aben wrote:
ali da postoji izraz preko koga ćeš moći predviditi ponašanje ljudi- ne ćeš, baren ne moje.

imaš li ti neku životnu rutinu, ili patiš od šizofrenije
jer ako imaš rutinu, na temelju statističke analize može se reći što ćeš i kad raditi

uz pomoć podataka GPSa s mobitela i društvenih mreža, današnja računala mogu znati što ćeš ti napraviti prije nego se odlučiš to napraviti

ljudi imaju navike, ponašanje po navikama je predvidivo

filozofu

google zna više o tebi i tvojoj psihi, nego si ti sam sebe svijestan

imun rutine, predvidljive kako i meteorologija.

razumin ča govoriš, i točno je, gugl će znati ča jo volin i ča ne volin, i postoji sumnja u slobodnu volju i tako dalje, ali niko niko ne zno ča ću jo večeras vičerati. čak ni jo.

by dijagram Tue 29 Sep - 13:17

Starhemberg wrote:
dijagram wrote:
Starhemberg wrote:
ostrakon wrote:

filozofija nam je dala znanost? ajde dobro
Filozofomrzac. Samo da mu je račun, formule, aksiomi... sterilno.
:) mozda, a filozofiranje je definitivno isprazno
Kako za koga. Manjak "filozofiranja" je i doveo do pada kvalitete pisane i verbalne komunikacije u društvu, da ne govorimo o ostalom...

Pa dobro, malo vise filozofiraj i dizi kvalitet komunikacije na visu razinu.
Javi za koju godinu koliko ti je koristilo u zivotu:)
S druge strane savjetujem strucnu literaturu, konkretna stecena znanja primjeniti u zivotu, podici kvalitetu istog, a bogami moze se onda i filozofirati o nacinu na koji se uspjelo izdici iznad prosjeka ili slicno:)

by Guest Tue 29 Sep - 13:18

Starhemberg wrote:
Kako za koga. Manjak "filozofiranja" je i doveo do pada kvalitete pisane i verbalne komunikacije u društvu, da ne govorimo o ostalom...

Naravno dokaza za tu tvrdnju nemaš. Ona odgovara tvojim filozofskim pogledima pa je shodno tome i točna.

by Sponsored content