KATOLIČKI ATEIST

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:Ja sam kršćanin, katolik, ali sam si malo razmišljao ovih dana što je to što kršćanstvo pruža čovjeku.

Križ.
Uvijek samo i jedino križ.
Nije kršćanin onaj koji nije u stanju prihvatiti, nositi, pa na kraju i umrijeti na svojem križu.

crvenkasti wrote:

Ako je samo križ, onda bismo se trebali zvati 'križani'.

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:Suština spasenja i čitavog Isusovog nauka, doista nije u tome da čovjek ne griješi, već da ljubi. Oprostio je bludnici koja je mnogo griješila, ali je mnogo ljubila, jednako kao i razbojniku na križu koji je prihvatio kaznu za svoje grijehe. Ako puno ljubiš, puno ti se prašta, čak i ako griješiš. Savršenstvo i svetost kršćanskog života nije u odsutnosti grijeha, već u predanosti ljubavi za Boga i bližnje. Ponekad i za samog sebe.

Suština se svodi na dvije zapovijedi ljubavi. Prema Bogu i čovjeku.
Ali kako ćeš ljubiti Boga kojega ne vidim ako nisi u stanju ljubiti bližnjega kojega vidiš?
Lažac je ona koji kaže da ljubi Boga, a ne ljubi svoga bližnjega.
Dakle, suština je u ljubavi prema bližnjemu.
Odbijanje osude bludnice već ukazuje na milosrđe kao temeljnu božansku osobinu i princip pa tako i Božje savršenstvo.
Mi se u tom smislu možemo samo ugledati znajući da nikada nećemo biti savršeni, niti u vječnosti, ali tamo ipak barem istobitni s Bogom.

Yehudi wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:Suština spasenja i čitavog Isusovog nauka, doista nije u tome da čovjek ne griješi, već da ljubi. Oprostio je bludnici koja je mnogo griješila, ali je mnogo ljubila, jednako kao i razbojniku na križu koji je prihvatio kaznu za svoje grijehe. Ako puno ljubiš, puno ti se prašta, čak i ako griješiš. Savršenstvo i svetost kršćanskog života nije u odsutnosti grijeha, već u predanosti ljubavi za Boga i bližnje. Ponekad i za samog sebe.

Suština se svodi na dvije zapovijedi ljubavi. Prema Bogu i čovjeku.
Ali kako ćeš ljubiti Boga kojega ne vidim ako nisi u stanju ljubiti bližnjega kojega vidiš?
Lažac je ona koji kaže da ljubi Boga, a ne ljubi svoga bližnjega.
Dakle, suština je u ljubavi prema bližnjemu.
Odbijanje osude bludnice već ukazuje na milosrđe kao temeljnu božansku osobinu i princip pa tako i Božje savršenstvo.
Mi se u tom smislu možemo samo ugledati znajući da nikada nećemo biti savršeni, niti u vječnosti, ali tamo ipak barem istobitni s Bogom.

  Frazeologija za ispitanje mozga ili pak zadaća za duhovne vježbe kako bi se laicima / seljacima  zbunilo  mentana osjetila

 Na pitanja odgovarati pitanjima (Ali kako ćeš ljubiti Boga kojega ne vidim ako nisi u stanju ljubiti bližnjega kojega vidiš? )


Optužbe namisto  davanja savijeta ( Lažac je ona koji kaže da ljubi Boga, a ne ljubi svoga bližnjega.)


  Zbunjivanje sugovornika nelogičnostima ( Živ je a mrtav ) ( Čovjek je a bog ) i sl.


 I na kraju za utjehu sitnozubih spodoba  kako bi se pomirili sa svojom  jadnom  " sudbinom ", opljačkanih i


 iskorištenih od strane klera i " plemstva" , slijedi - samo vi nosite svoj križ i jednom, kad krepate, biti ćete tamo negdi na nebesima

Yehudi wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:Suština spasenja i čitavog Isusovog nauka, doista nije u tome da čovjek ne griješi, već da ljubi. Oprostio je bludnici koja je mnogo griješila, ali je mnogo ljubila, jednako kao i razbojniku na križu koji je prihvatio kaznu za svoje grijehe. Ako puno ljubiš, puno ti se prašta, čak i ako griješiš. Savršenstvo i svetost kršćanskog života nije u odsutnosti grijeha, već u predanosti ljubavi za Boga i bližnje. Ponekad i za samog sebe.

Suština se svodi na dvije zapovijedi ljubavi. Prema Bogu i čovjeku.
Ali kako ćeš ljubiti Boga kojega ne vidim ako nisi u stanju ljubiti bližnjega kojega vidiš?
Lažac je ona koji kaže da ljubi Boga, a ne ljubi svoga bližnjega.
Dakle, suština je u ljubavi prema bližnjemu.
Odbijanje osude bludnice već ukazuje na milosrđe kao temeljnu božansku osobinu i princip pa tako i Božje savršenstvo.
Mi se u tom smislu možemo samo ugledati znajući da nikada nećemo biti savršeni, niti u vječnosti, ali tamo ipak barem istobitni s Bogom.

  Frazeologija za ispitanje mozga ili pak zadaća za duhovne vježbe kako bi se laicima / seljacima  zbunilo  mentana osjetila

 Na pitanja odgovarati pitanjima (Ali kako ćeš ljubiti Boga kojega ne vidim ako nisi u stanju ljubiti bližnjega kojega vidiš? )


Optužbe namisto  davanja savijeta ( Lažac je ona koji kaže da ljubi Boga, a ne ljubi svoga bližnjega.)


  Zbunjivanje sugovornika nelogičnostima ( Živ je a mrtav ) ( Čovjek je a bog ) i sl.


 I na kraju za utjehu sitnozubih spodoba  kako bi se pomirili sa svojom  jadnom  " sudbinom ", opljačkanih i


 iskorištenih od strane klera i " plemstva" , slijedi - samo vi nosite svoj križ i jednom, kad krepate, biti ćete tamo negdi na nebesima

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:Je li dakle, čovjek počinio grijeh zato što je živio u skladu sa svojom prirodom, ili zato što je nije istinski spoznao? I ako čovjek istinski spozna sebe samog, hoće li onda ići protiv sebe?

Još nisi shvatio da je kršćanstvo protuprirodni nauk?
Nije ni čudno da se u tebi sve buni protiv kršćanstva.
A to je upravo sjajno opisao Denis de Rougemont iz čije sam knjige koja je kod nas prevedena kao "Ljubav i zapad" stavio čitave gomile citata na starom forumu, uglavnom na EIN TRAUM II temi koju je otvorila forumašica sa sadašnjim nadimkom Ithildin.
Pročitaj knjigu, možda ti pomogne da bolje shvatiš temeljnu prirodu kršćanskog nauka.

kic wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:Je li dakle, čovjek počinio grijeh zato što je živio u skladu sa svojom prirodom, ili zato što je nije istinski spoznao? I ako čovjek istinski spozna sebe samog, hoće li onda ići protiv sebe?

Još nisi shvatio da je kršćanstvo protuprirodni nauk?
Nije ni čudno da se u tebi sve buni protiv kršćanstva.
A to je upravo sjajno opisao Denis de Rougemont iz čije sam knjige koja je kod nas prevedena kao "Ljubav i zapad" stavio čitave gomile citata na starom forumu, uglavnom na EIN TRAUM II temi koju je otvorila forumašica sa sadašnjim nadimkom Ithildin.
Pročitaj knjigu, možda ti pomogne da bolje shvatiš temeljnu prirodu kršćanskog nauka.

baš nedavno mi je netko preporučio tu knjigu..

Eroo wrote:

kic wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:Je li dakle, čovjek počinio grijeh zato što je živio u skladu sa svojom prirodom, ili zato što je nije istinski spoznao? I ako čovjek istinski spozna sebe samog, hoće li onda ići protiv sebe?

Još nisi shvatio da je kršćanstvo protuprirodni nauk?
Nije ni čudno da se u tebi sve buni protiv kršćanstva.
A to je upravo sjajno opisao Denis de Rougemont iz čije sam knjige koja je kod nas prevedena kao "Ljubav i zapad" stavio čitave gomile citata na starom forumu, uglavnom na EIN TRAUM II temi koju je otvorila forumašica sa sadašnjim nadimkom Ithildin.
Pročitaj knjigu, možda ti pomogne da bolje shvatiš temeljnu prirodu kršćanskog nauka.

baš nedavno mi je netko preporučio tu knjigu..

Nešto ću reći ovdje, ne da se listat  unazad...
Probajte pročitati Bibliju više puta i pratite što se događa nakon svakog čitanja i tijekom vremena.
Osobno sam, tijkom više godina i nakon cca 5.-og čitanja, imao osjećaj kao da sam svaki put nešto propustio pročitati.
Na jetra mi ide svako podučavanje drugih, kad je  u pitanju "kršćanstvo kao nauk".
Tvoj doživljaj nije isti kao i moj, jer na put prema vrhu brda nismo startali istovremeno, niti istim putem,
pa tako nam  ni pozicije nisu iste, kao ni viđeno u dolini. Besmisleno nam je objašnjavati drugima što vidimo,
jer to nikad riječima nećemo moći autentično opisati i objasniti.

catabbath wrote:Katolički ateist dođe nešto kao katolička feministica.

jasambrend wrote:Kad imas iskrivljenu percepciju vjere onda nastane takav ateist poput Tomica...katolicanstvo kao ni cjelokupno krscanstvo se ne zasniva na tome da se mora biti nesretan i stalno u patnji, vec da se ne bjezi od nevolja i preuzimanja odgovornosti za svoj zivot...isto tako ne postoji nigdje nikakav Bog koji kao prometni policajac jedva ceka da nas kazni iza nekog kantuna na prvi prekrsaj, vec onaj koji prihvaca nase mane i slabosti kakve god da jesu, ali je pri tome jedini uvjet da iste i sami sebi i njemu priznamo te ih i sami sebi oprostimo u nadi i iskrenoj zelji da ih mozemo nadvladati, a bez toga je i bozji upliv bespomocan jer smo dobili slobodnu volju...Biti zlovoljan je zapravo i grijeh po bozjem nauku i nikad i nigdje nije spomenuto da se ne smije slaviti zivot ili bilo što, upravo suprotno...obilje i darovi za blagdane su bozji blagoslov, ali ne i sami sebi svrha, vec samo dodatak onome sto bismo trebali nositi u svojim srcima jer ako smo dopustili sami sebi da nas unisti nekakva potrosacka groznica ili nepotrebna tjeskoba tih dana onda smo promasili poantu totalno...

catabbath wrote:Katolički ateist dođe nešto kao katolička feministica.

prckov wrote:U

Yehudi wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

melkior wrote:Suština spasenja i čitavog Isusovog nauka, doista nije u tome da čovjek ne griješi, već da ljubi. Oprostio je bludnici koja je mnogo griješila, ali je mnogo ljubila, jednako kao i razbojniku na križu koji je prihvatio kaznu za svoje grijehe. Ako puno ljubiš, puno ti se prašta, čak i ako griješiš. Savršenstvo i svetost kršćanskog života nije u odsutnosti grijeha, već u predanosti ljubavi za Boga i bližnje. Ponekad i za samog sebe.

Suština se svodi na dvije zapovijedi ljubavi. Prema Bogu i čovjeku.
Ali kako ćeš ljubiti Boga kojega ne vidim ako nisi u stanju ljubiti bližnjega kojega vidiš?
Lažac je ona koji kaže da ljubi Boga, a ne ljubi svoga bližnjega.
Dakle, suština je u ljubavi prema bližnjemu.
Odbijanje osude bludnice već ukazuje na milosrđe kao temeljnu božansku osobinu i princip pa tako i Božje savršenstvo.
Mi se u tom smislu možemo samo ugledati znajući da nikada nećemo biti savršeni, niti u vječnosti, ali tamo ipak barem istobitni s Bogom.

  Frazeologija za ispitanje mozga ili pak zadaća za duhovne vježbe kako bi se laicima / seljacima  zbunilo  mentana osjetila

 Na pitanja odgovarati pitanjima (Ali kako ćeš ljubiti Boga kojega ne vidim ako nisi u stanju ljubiti bližnjega kojega vidiš? )


Optužbe namisto  davanja savijeta ( Lažac je ona koji kaže da ljubi Boga, a ne ljubi svoga bližnjega.)


  Zbunjivanje sugovornika nelogičnostima ( Živ je a mrtav ) ( Čovjek je a bog ) i sl.


 I na kraju za utjehu sitnozubih spodoba  kako bi se pomirili sa svojom  jadnom  " sudbinom ", opljačkanih i


 iskorištenih od strane klera i " plemstva" , slijedi - samo vi nosite svoj križ i jednom, kad krepate, biti ćete tamo negdi na nebesima

ma mozes ti kritizirat krscanstvo kad si vec besposlen pop
ali ne mozes, tj. nebi trebo odlucivat umjesto ljudi koje su njihove potrebe, ukljucujuci I duhovne potrebe
kuis?
drugo, religija je postojala I prije krscanstva I nije nastala iskljucivo kao sredstvo da se kako ti velis kler I plemstvo bogati, nego je bila sa pojavom svijesti I potreba za smislom I emocionalno utociste. Ali sve je to nebitno, koji tebe kurac boli sto neko placa svoju duhovnu potrebu ma kako to tebi izgledalo ko prevara I bogacenje. Pa filmovi su prodavanje magle pa ih raja placa da gleda. I video igre. Jel ti mislis da si neki pravednik na bijelom konju poslan of boga marksa da ljudima pomazes (sjebat zivote)? Reko kad si tolki pravednik I to retroaktivno mozda ti je promakla I nepravda da su zidovi bili glavni trgovci robljem za ameriku. Nema na cemu

Stanojko wrote:

catabbath wrote:Katolički ateist dođe nešto kao katolička feministica.

Isto sto i ateisticki katolik...