KATOLIČKI ATEIST

Slidindooroperator, ni u onom svijetu ne može lav s janjićem, a pogotovo neće lavića dječak voditi, jer u onome svijetu svatko poznaje svoju prirodu i svatko živi u skladu sa svojom prirodom.

Je li dakle, čovjek počinio grijeh zato što je živio u skladu sa svojom prirodom, ili zato što je nije istinski spoznao? I ako čovjek istinski spozna sebe samog, hoće li onda ići protiv sebe?

melkior wrote:Slidindooroperator, ni u onom svijetu ne može lav s janjićem, a pogotovo neće lavića dječak voditi, jer u onome svijetu svatko poznaje svoju prirodu i svatko živi u skladu sa svojom prirodom.

Nema života na onome svijetu. Na onom svijetu postoji samo trajanje. Život podrazumjeva nužnost promjena u smislu zadovoljavanja svojih prirodnih potreba, a to je u suprotnosti sa temeljnom prirodom vječnosti.

Slidingdooroperator, ako je tako kao što kažeš na onom svijetu, onda nema ni uskrsnuća tijela. Onda je uzaludno i tvoje kršćanstvo.

"Svijet je takav kakav jest, ali svakako nije savršen pa iz te činjenice slijede i sve ono što ne valja u njemu, a tako će ostati sve dok taj isti svijet postoji."

Budite savršeni kao što je savršen Vaš Otac Nebeski.

To su Isusove riječi. Imamo bug.

melkior wrote:Je li dakle, čovjek počinio grijeh zato što je živio u skladu sa svojom prirodom, ili zato što je nije istinski spoznao? I ako čovjek istinski spozna sebe samog, hoće li onda ići protiv sebe?

Još nisi shvatio da je kršćanstvo protuprirodni nauk?
Nije ni čudno da se u tebi sve buni protiv kršćanstva.
A to je upravo sjajno opisao Denis de Rougemont iz čije sam knjige koja je kod nas prevedena kao "Ljubav i zapad" stavio čitave gomile citata na starom forumu, uglavnom na EIN TRAUM II temi koju je otvorila forumašica sa sadašnjim nadimkom Ithildin.
Pročitaj knjigu, možda ti pomogne da bolje shvatiš temeljnu prirodu kršćanskog nauka.

melkior wrote:Je li dakle, čovjek počinio grijeh zato što je živio u skladu sa svojom prirodom, ili zato što je nije istinski spoznao? I ako čovjek istinski spozna sebe samog, hoće li onda ići protiv sebe?

lijepo zboris ovim upisima no imas jednu gresku , nisi krscanin katolik kako navodis
u najbolju ruku tradicionalist sljednik po inerciji

Kako išta što je protuprirodno može biti sveto? I zašto u tom slučaju dobra umjetna inteligencija ne bi zauvijek riješila sve ljudske probleme sa Bogom?

melkior wrote:Budite savršeni kao što je savršen Vaš Otac Nebeski.

To su Isusove riječi. Imamo bug.

Nemamo. Ako odbijemo isključivi literalizam kao jedini ispravni način čitanja i tumačenja Biblije. I koji je usput rečeno KC odbacila nakon Drugog vatikanskog koncila i preporučila teolozima traženje dubljih duhovnih poruka u biblijskim tekstovima, ali to brojnim katolicima još izgleda nije došlo niti do ušiju, a kamoli u neke dublje dimenzije uma i duha.

Jesam li kršćanin katolik ili nisam, to je sad manje bitno. Možda sam kršćanin katolik koji proživljava krizu vjere, a možda se samo zajebavam. Nijue bitno što sam, nego kako ćete se nositi s ovim što sam do sada napisao, i kakve ćete odgovore na to dati.

melkior wrote:Kako išta što je protuprirodno može biti sveto?

Kako bilo što prirodno i zbog toga ujedno i nesavršeno već po definiciji i samom svojem potencijalu može biti sveto?
Ne može. Nikada nije bilo i nikada neće biti.

A journalist, researching for an article on the complex political situation in Northern Ireland, was in a pub in a war-torn area of Belfast. One of his potential informants leaned over his pint of Guinness and suspiciously cross-examined the journalist: "Are you a Catholic or a Protestant?" the Irishman asked.
"Neither," replied the journalist; "I'm an atheist."

The Irishman, not content with this answer, put a further question: "Ah, but are you a Catholic atheist or a Protestant atheist?"

melkior wrote:Slidingdooroperator, ako je tako kao što kažeš na onom svijetu, onda nema ni uskrsnuća tijela.

Po čemu to? I kako misliš dospjeti u kršćansku vječnost bez uskrsnuća tijela?

Slidingdooroperator, traženje dubljih duhovnih poruka u Bibliji je čisti cinizam i vic. Trebaš imati doktorat iz teologije i poznavati gnostičke evanđelja te svu alternativnu ezoteriju Zapada da otkriješ dublje poruke u evanđeljima? Zar se Bog obraćao doktorima filozofije ili pastirima? Pa ipak, ni jedni ni drugi nisu uspjeli prodrijeti u tu tajnu Božje riječi, uvijek nam izmiče. Možda je problem u Bibliji? Ili u suvremenim uvjetima života, pa će te cura odalamiti šamarčinom ili te tužiti za uvredu kad joj daš kompliment da joj kosa izgleda kao stado ovaca koje se spušta niz Gilead?

"Kako bilo što prirodno i zbog toga ujedno i nesavršeno već po definiciji i samom svojem potencijalu može biti sveto?
Ne može. Nikada nije bilo i nikada neće biti."

Pa onda je isus lažac, a Bog ga je kaznio smrću na križu, nakon čega ga je uskrisio Lucifer da nastavi zavoditi narod...i i bila je ta druga prijevara još veća nego prva.

melkior wrote:
"Kako bilo što prirodno i zbog toga ujedno i nesavršeno već po definiciji i samom svojem potencijalu može biti sveto?
Ne može. Nikada nije bilo i nikada neće biti."

Pa onda je isus lažac, a Bog ga je kaznio smrću na križu, nakon čega ga je uskrisio Lucifer da nastavi zavoditi narod...i i bila je ta druga prijevara još veća nego prva.

evo ti knjiga u pdf ako te zanima pročitaj:

http://teachingfaith.com/files/books/the_gospel_in_the_stars.pdf

"Po čemu to? I kako misliš dospjeti u kršćansku vječnost bez uskrsnuća tijela?"

A što će ti uopće tijelo u kršćanskoj vječnosti?

melkior wrote:Slidingdooroperator, traženje dubljih duhovnih poruka u Bibliji je čisti cinizam i vic. Trebaš imati doktorat iz teologije i poznavati gnostičke evanđelja te svu alternativnu ezoteriju Zapada da otkriješ dublje poruke u evanđeljima?

Onda je čitav život cinizam i vic.
I što to tzv. gnostička evanđelja mogu donijeti kršćanstvu u odnosu na ona iz kanona?
Pa sva su nastala stoljećima kasnije i predstavljaju intepretacijine intepretacije intepretaciju, a ionako predstavljaju samo hrpe bezveznih izreka i rituala koji nemaju nikakve veze sa kršćanskim naukom i spasenjem po istom samim.
Alternativna ezoterija zapada je zapravo obično pomodarstvo čiju je bit lijepo opisao Mircela Eliade u svojem radu "Okultizam, magija i pomodne kulture".

"Onda je čitav život cinizam i vic."

Da, vic s gorkim okusom. A Bog je teški šaljivdžija ili ipak nije baš tako savršen kao što se predstavlja.

melkior wrote:A što će ti uopće tijelo u kršćanskoj vječnosti?

I nije riječ o ovom našem svakidašnjem materijalnom tijelu nego onom uskrslom, duhovnom ili opiši ga već kako hoćeš. Ratzinger je negdje objasnio kako su tu ključni pojmovi (svih okova oslobođena i razgolićena - moja intepretacija) osoba odnosno osobnost. Shvatio si bit.

"I nije riječ o ovom našem svakidašnjem materijalnom tijelu nego onom uskrslom, duhovnom ili opiši ga već kako hoćeš. Ratzinger je negdje objasnio kako su tu ključni pojmovi (svih okova oslobođena i razgolićena - moja intepretacija) osoba odnosno osobnost. Shvatio si bit."

Pa mogao nas je Bog odmah stvoriti takvima, još na početku, i bez čitave ove biblijske drame s iluzijom slobodne volje.