Bananarama

mutava baštarda wrote:

mutava baštarda wrote:

marcellus wrote:

mutava baštarda wrote:da su ovo napravili lopovi iz sdpeja ili hnsovci onda bi ih se digao šator u savskoj, dežurni egzorcisti bi iz kanadera sipali svetu vodu po banskim dvorima, a čardak bojna na forumu oštrila vile i lopate....

gle ja i ovako brusim čakiju za ove

To mi je jasno... ti si od početka skužio čija majka crnu vunu prede...

Haha Evo Andrija Jarak ima intervju s Ramljakom 

Ima li gore kletve od one da ti Andrija Jarak ivještava ispred kuće?

marcellus wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:
ima tri četri godine da sam napisao da će se drumovi zaželjeti todorića, a todorića neće biti

Nosi ga doma kad ti je toliko prirastao srcu. :)

stvar je da je bilo jasno da s njim pada i cijela poljoprivredna proizvodnja

Koja poljoprivredna proizvodnja, preciznije reći šverc iz Srbije?   Ali to je sad ionako nebitno,  uplela se država  i sjebala slobodno tržište (kapitala)

e sad ... komu andrija jarak dođe, trebao bi se zamisliti ....

Kavran wrote:

epikur37 wrote:

marcellus wrote:to je antinacional - socijalizam jer ide izravno protiv nacionalnih interesa.

To je pljačka i izdaja...ima li neki pojam koji ove dvije stvari ujedinjuje?

ne znam.

ali svi oni koji su i prije ove pizdarije obilato opraštali neplaćanje poreze todoriću i pljeskali mu, dopuštali mu zaduživanje koje je višestruko premašivalo vrijednost samog koncerna su učesnici.

ovdje se sada kara plenkovića i vladu, ali se zaboravlja niz prijašnjih vlada .... njihove su ruke čiste?

nabijem ih na kurac. i todorića nabijem na kurac.

toda je porez i preplatio, po rami

kako misliš "dopuštali mu zaduživanje" - tko mu je mogao i kako zabraniti? Ne postoji nitko u RH tko privatnoj tvrtki može zabraniti da se zadužuje kod stranih banaka.

mene više brine tko je ramljaku dozvolio da se zaduži kod knightheada

marcellus wrote:

Kavran wrote:

epikur37 wrote:

marcellus wrote:to je antinacional - socijalizam jer ide izravno protiv nacionalnih interesa.

To je pljačka i izdaja...ima li neki pojam koji ove dvije stvari ujedinjuje?

ne znam.

ali svi oni koji su i prije ove pizdarije obilato opraštali neplaćanje poreze todoriću i pljeskali mu, dopuštali mu zaduživanje koje je višestruko premašivalo vrijednost samog koncerna su učesnici.

ovdje se sada kara plenkovića i vladu, ali se zaboravlja niz prijašnjih vlada .... njihove su ruke čiste?

nabijem ih na kurac. i todorića nabijem na kurac.

toda je porez i preplatio, po rami

kako misliš "dopuštali mu zaduživanje" - tko mu je mogao i kako zabraniti? Ne postoji nitko u RH tko privatnoj tvrtki može zabraniti da se zadužuje kod stranih banaka.

mene više brine tko je ramljaku dozvolio da se zaduži kod knightheada

Alo majstore, pa Ramljak je svojedobno pokrao HEP

melkior wrote:

marcellus wrote:

Kavran wrote:

epikur37 wrote:

marcellus wrote:to je antinacional - socijalizam jer ide izravno protiv nacionalnih interesa.

To je pljačka i izdaja...ima li neki pojam koji ove dvije stvari ujedinjuje?

ne znam.

ali svi oni koji su i prije ove pizdarije obilato opraštali neplaćanje poreze todoriću i pljeskali mu, dopuštali mu zaduživanje koje je višestruko premašivalo vrijednost samog koncerna su učesnici.

ovdje se sada kara plenkovića i vladu, ali se zaboravlja niz prijašnjih vlada .... njihove su ruke čiste?

nabijem ih na kurac. i todorića nabijem na kurac.

toda je porez i preplatio, po rami

kako misliš "dopuštali mu zaduživanje" - tko mu je mogao i kako zabraniti? Ne postoji nitko u RH tko privatnoj tvrtki može zabraniti da se zadužuje kod stranih banaka.

mene više brine tko je ramljaku dozvolio da se zaduži kod knightheada

Alo majstore, pa Ramljak je svojedobno pokrao HEP

Čim su onog Španjolca izbacili van, a preuzeo "naš" znalo se kako će završiti. Ima Ramljak krizni menadžment u malom prstu

Nezna se tko pije tko plaća

Samo se zna da je Ramo naveden u ugovoru i he he he

marcellus wrote:

Kavran wrote:

epikur37 wrote:

marcellus wrote:to je antinacional - socijalizam jer ide izravno protiv nacionalnih interesa.

To je pljačka i izdaja...ima li neki pojam koji ove dvije stvari ujedinjuje?

ne znam.

ali svi oni koji su i prije ove pizdarije obilato opraštali neplaćanje poreze todoriću i pljeskali mu, dopuštali mu zaduživanje koje je višestruko premašivalo vrijednost samog koncerna su učesnici.

ovdje se sada kara plenkovića i vladu, ali se zaboravlja niz prijašnjih vlada .... njihove su ruke čiste?

nabijem ih na kurac. i todorića nabijem na kurac.

toda je porez i preplatio, po rami

kako misliš "dopuštali mu zaduživanje" - tko mu je mogao i kako zabraniti? Ne postoji nitko u RH tko privatnoj tvrtki može zabraniti da se zadužuje kod stranih banaka.

mene više brine tko je ramljaku dozvolio da se zaduži kod knightheada

jest kurac moj preplatio. taj ne bi preplatio niti vlastitu mater, a kamoli porez. ali neka ... nek se pročešlja poslovna bilanca agrokora za 2015. i 2016. pa ćemo vidjeti. ali stvarno pročešlja.

a što se tiče privatnih banaka tko im jebe mater. njihova procjena. govorim za jebene kredite od hbor-a u iznosu od preko 900 000 000 kuna mamu im jebem. svi su umastili ovu situaciju danas. ali redom.

a todorića nabijem na kurac.

melkior wrote:

marcellus wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:
ima tri četri godine da sam napisao da će se drumovi zaželjeti todorića, a todorića neće biti

Nosi ga doma kad ti je toliko prirastao srcu. :)

stvar je da je bilo jasno da s njim pada i cijela poljoprivredna proizvodnja

Koja poljoprivredna proizvodnja, preciznije reći šverc iz Srbije?   Ali to je sad ionako nebitno,  uplela se država  i sjebala slobodno tržište (kapitala)

Samo nemoj još i ti suze gorke roniti za nevidljivom rukom. 

marcellus wrote:
kako misliš "dopuštali mu zaduživanje" - tko mu je mogao i kako zabraniti? Ne postoji nitko u RH tko privatnoj tvrtki može zabraniti da se zadužuje kod stranih banaka.

mene više brine tko je ramljaku dozvolio da se zaduži kod knightheada

Pa Agrokor je i dalje privatna firma. 

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:
kako misliš "dopuštali mu zaduživanje" - tko mu je mogao i kako zabraniti? Ne postoji nitko u RH tko privatnoj tvrtki može zabraniti da se zadužuje kod stranih banaka.

mene više brine tko je ramljaku dozvolio da se zaduži kod knightheada

Pa Agrokor je i dalje privatna firma. 

Pa njome upravlja Vladin povjerenik...Sad, ja nisam ekonomist, pa ne bih znao sve te stvari...

red wolf wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:
kako misliš "dopuštali mu zaduživanje" - tko mu je mogao i kako zabraniti? Ne postoji nitko u RH tko privatnoj tvrtki može zabraniti da se zadužuje kod stranih banaka.

mene više brine tko je ramljaku dozvolio da se zaduži kod knightheada

Pa Agrokor je i dalje privatna firma. 

Pa njome upravlja Vladin povjerenik...

Vlasništvo je jedno, a upravljanje drugo. 
Ali zanimljivi su gore boldani dvostruku kriteriji. Privatna firma kojoj upravlja Todorić, a koji je i većinski vlasnik se može zaduživati po volji, jer tko može privatnoj firmi zabraniti da se zadužuje kod privatnih banaka, a kada se ista privatna firma u istom Todorićevom vlasništvu zadužuje kod stranog fonda, onda to ispada problem, valjda zato jer Todorić više ne upravlja koncernom.
Todorić tako ispada nekom vrstom svete krave.

slidingdoorsoperator wrote:

red wolf wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:
kako misliš "dopuštali mu zaduživanje" - tko mu je mogao i kako zabraniti? Ne postoji nitko u RH tko privatnoj tvrtki može zabraniti da se zadužuje kod stranih banaka.

mene više brine tko je ramljaku dozvolio da se zaduži kod knightheada

Pa Agrokor je i dalje privatna firma. 

Pa njome upravlja Vladin povjerenik...

Vlasništvo je jedno, a upravljanje drugo. 
Ali zanimljivi su gore boldani dvostruku kriteriji. Privatna firma kojoj upravlja Todorić, a koji je i većinski vlasnik se može zaduživati po volji, jer tko može privatnoj firmi zabraniti da se zadužuje kod privatnih banaka, a kada se ista privatna firma u istom Todorićevom vlasništvu zadužuje kod stranog fonda, onda to ispada problem, valjda zato jer Todorić više ne upravlja koncernom.
Todorić tako ispada nekom vrstom svete krave.

Pa sad...Imenovala ga je Vlada, a sad po ovom ugovoru tako i ne stoji...A ne znam...

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:
kako misliš "dopuštali mu zaduživanje" - tko mu je mogao i kako zabraniti? Ne postoji nitko u RH tko privatnoj tvrtki može zabraniti da se zadužuje kod stranih banaka.

mene više brine tko je ramljaku dozvolio da se zaduži kod knightheada

Pa Agrokor je i dalje privatna firma. 

da, kojom upravlja knightheadov povjerenik

ovaj pardon vladin povjerenik

slidingdoorsoperator wrote:

red wolf wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:
kako misliš "dopuštali mu zaduživanje" - tko mu je mogao i kako zabraniti? Ne postoji nitko u RH tko privatnoj tvrtki može zabraniti da se zadužuje kod stranih banaka.

mene više brine tko je ramljaku dozvolio da se zaduži kod knightheada

Pa Agrokor je i dalje privatna firma. 

Pa njome upravlja Vladin povjerenik...

Vlasništvo je jedno, a upravljanje drugo. 
Ali zanimljivi su gore boldani dvostruku kriteriji. Privatna firma kojoj upravlja Todorić, a koji je i većinski vlasnik se može zaduživati po volji, jer tko može privatnoj firmi zabraniti da se zadužuje kod privatnih banaka, a kada se ista privatna firma u istom Todorićevom vlasništvu zadužuje kod stranog fonda, onda to ispada problem, valjda zato jer Todorić više ne upravlja koncernom.
Todorić tako ispada nekom vrstom svete krave.

tako je, problem je jer vladin povjerenik odgovara vladi pa time i građanima za svoje postupke, a toda odgovara svojim ulagačima.
simple as fuck

je li bilo natječaja btw za kreditiranje agrokora?

red wolf wrote:
a sad po ovom ugovoru tako i ne stoji...

Ja sam danas čuo i dosta drugačijih intepretacija od ovih na koje brije ekipa koja u biti samo prenosi Todorićeve stavove koje on iznosi na svojem blogu (da sam zlonamjeran rekao bih da im Todorić moguće i plaća za to, ali znam da nije, jer su presitne i prenevažne ribice). I to ne od Ramljaka, nego od neovisnih stručnjaka za tu materiju po radio kontakt emisijama i na HTV4.
Ali zanimljivo kako se takva mišljenja ne mogu naći na forumu.

nisu Todorića kmetovi nabili na vile nego grofovi jer neko mora da bude kriv kada taj njihov socijalistički kombinat propadne, kmetovi bi još 100 godina kupovali kod Todorića da se njih pita

marcellus wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:
kako misliš "dopuštali mu zaduživanje" - tko mu je mogao i kako zabraniti? Ne postoji nitko u RH tko privatnoj tvrtki može zabraniti da se zadužuje kod stranih banaka.

mene više brine tko je ramljaku dozvolio da se zaduži kod knightheada

Pa Agrokor je i dalje privatna firma. 

da, kojom upravlja knightheadov povjerenik

ovaj pardon vladin povjerenik

Pa se zato ne smije kao privatna firma zaduživati kod koga hoće ili bolje rečeno može? :)
Genijalno opravdavanje vlastitih dvostrukih standarda, nema što. :)

marcellus wrote:

tako je, problem je jer vladin povjerenik odgovara vladi pa time i građanima za svoje postupke, a toda odgovara svojim ulagačima.
simple as fuck

Je, vidimo do kakvog je stanja doveo firmu svojom poslovnom politikom. :)
Odgovara ulagačima? Ti se šališ? :)
Jedino što im je on uspio ponuditi u završnom računu je potpuno nekontrolirani bankrot koji bi kod nas s obzirom na domaće standarde u tom smislu potrajao kojih 15-20 godina uz ono što si ranije naveo, potpuno rasulo domaće poljoprivredne proizvodnje. :)
Za takvo sranje može odgovarati jedino svojim životom, a ne bi me iznenadilo da mu se to u konačnici i dogodi.

slidingdoorsoperator wrote:

red wolf wrote:
a sad po ovom ugovoru tako i ne stoji...

Ja sam danas čuo i dosta drugačijih intepretacija od ovih na koje brije ekipa koja u biti samo prenosi Todorićeve stavove koje on iznosi na svojem blogu (da sam zlonamjeran rekao bih da im Todorić moguće i plaća za to, ali znam da nije, jer su presitne i prenevažne ribice). I to ne od Ramljaka, nego od neovisnih stručnjaka za tu materiju po radio kontakt emisijama i na HTV4.
Ali zanimljivo kako se takva mišljenja ne mogu naći na forumu.

neovisni stručnjaci u hrvatskoj se kupe za kikiriki

a ja neovisno o todi blogeru govorim isto što govorim godinama, a konkretno o lexu što govorim od ožujka

a do sad sam u svemu bio u pravu što se procjena razvoja situacije tiče, ovo je jebena katastrofa, gore ne može

marcellus wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

red wolf wrote:
a sad po ovom ugovoru tako i ne stoji...

Ja sam danas čuo i dosta drugačijih intepretacija od ovih na koje brije ekipa koja u biti samo prenosi Todorićeve stavove koje on iznosi na svojem blogu (da sam zlonamjeran rekao bih da im Todorić moguće i plaća za to, ali znam da nije, jer su presitne i prenevažne ribice). I to ne od Ramljaka, nego od neovisnih stručnjaka za tu materiju po radio kontakt emisijama i na HTV4.
Ali zanimljivo kako se takva mišljenja ne mogu naći na forumu.

neovisni stručnjaci u hrvatskoj se kupe za kikiriki

a ja neovisno o todi blogeru govorim isto što govorim godinama, a konkretno o lexu što govorim od ožujka

a do sad sam u svemu bio u pravu što se procjena razvoja situacije tiče, ovo je jebena katastrofa, gore ne može

I deda je uvijek u svemu u pravu, nisi samo ti.