Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
Page 2 of 5
Page 2 of 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
Totenkopf wrote:Pa u ratu je bitno da se radi za rat, umjesto traktora proizvoditi oklopna vozila, a umjesto frižidera automatske puške...Triny wrote:Glavno da se radi, nije bitno šta.Totenkopf wrote:Ne stane nego se prelazi na ratnu ekonomiju, proizvodi se za vođenje rata..Triny wrote:da? u ratu obično sve stane, a nakon njega opća nestašica...epikur37 wrote:kao i ratovi
država se ne smje miješat, treba pustit slobodnom tržištu da proizvodi što god
pa ako privatnici žele u ratno doba proizvoditi ženski nakit i dječje igračke umjesto oružja, imaju pravo na to trošiti resurse, država je tiranin ako ograničava pristup resursima samo onim granama najbitnijim za opstanak
fuj uhljebi, ACAB
Guest- Guest
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
katastrofe ne mogu stimulitari ekonomiju .... mogu zavrititi naštancani novac, pa se dobije privid dodane vrijednosti.
- ovaj dio članka to super tumači:
Bastiat je ukazivao da postoji viđeno, ali i neviđeno. Neviđeno je u ovom slučaju sve ono čega se odričemo radi obnove porušenog. To je oportunitetni trošak. Svaki put kad se odlučimo da iskoristimo resurse na jedan način, ti isti resursi se ne mogu iskorititi za nešto drugo. Svaki put kad odlučimo da razbijemo nešto, resursi koji se moraju iskoristiti za obnovu razbijenog neće moći da se iskoriste za proizvodnju nekih drugih proizvoda. Dakle, svaki put kad se odlučimo da razbijemo nešto, odričemo se nečega radi obnove porušenog.
- ovaj dio članka to super tumači:
Bastiat je ukazivao da postoji viđeno, ali i neviđeno. Neviđeno je u ovom slučaju sve ono čega se odričemo radi obnove porušenog. To je oportunitetni trošak. Svaki put kad se odlučimo da iskoristimo resurse na jedan način, ti isti resursi se ne mogu iskorititi za nešto drugo. Svaki put kad odlučimo da razbijemo nešto, resursi koji se moraju iskoristiti za obnovu razbijenog neće moći da se iskoriste za proizvodnju nekih drugih proizvoda. Dakle, svaki put kad se odlučimo da razbijemo nešto, odričemo se nečega radi obnove porušenog.
orion- Posts : 2287
2017-06-06
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
Totenkopf wrote:Pa u ratu je bitno da se radi za rat, umjesto traktora proizvoditi oklopna vozila, a umjesto frižidera automatske puške...Triny wrote:Glavno da se radi, nije bitno šta.Totenkopf wrote:Ne stane nego se prelazi na ratnu ekonomiju, proizvodi se za vođenje rata..Triny wrote:da? u ratu obično sve stane, a nakon njega opća nestašica...epikur37 wrote:kao i ratovi
Ako logiku destrukcije primijenimo na masovnoj skali, posljedica je da će društvo svoja sredstva usmjeriti ka obnovi razorenog umjesto ka proizvodnji novih dobara. Umjesto da naše društvo usmjeri resurse ka proizvodnji knjiga, cipela ili odijela, ono iste te resurse koristi za obnovu porušenih objekata.
Ili što bi ti rekao za proizvodnju pušaka...
Trinity-
Posts : 12923
2014-04-17
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
Eto netko tko čita s razumijevanjem.orion wrote:katastrofe ne mogu stimulitari ekonomiju .... mogu zavrititi naštancani novac, pa se dobije privid dodane vrijednosti.
- ovaj dio članka to super tumači:
Bastiat je ukazivao da postoji viđeno, ali i neviđeno. Neviđeno je u ovom slučaju sve ono čega se odričemo radi obnove porušenog. To je oportunitetni trošak. Svaki put kad se odlučimo da iskoristimo resurse na jedan način, ti isti resursi se ne mogu iskorititi za nešto drugo. Svaki put kad odlučimo da razbijemo nešto, resursi koji se moraju iskoristiti za obnovu razbijenog neće moći da se iskoriste za proizvodnju nekih drugih proizvoda. Dakle, svaki put kad se odlučimo da razbijemo nešto, odričemo se nečega radi obnove porušenog.
Trinity-
Posts : 12923
2014-04-17
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
Zato muski spizde svu lovu u tehniku i ono sto ostaje,a cure na krpice koje se pokidaju ili istrunu...Triny wrote:Eto netko tko čita s razumijevanjem.orion wrote:katastrofe ne mogu stimulitari ekonomiju .... mogu zavrititi naštancani novac, pa se dobije privid dodane vrijednosti.
- ovaj dio članka to super tumači:
Bastiat je ukazivao da postoji viđeno, ali i neviđeno. Neviđeno je u ovom slučaju sve ono čega se odričemo radi obnove porušenog. To je oportunitetni trošak. Svaki put kad se odlučimo da iskoristimo resurse na jedan način, ti isti resursi se ne mogu iskorititi za nešto drugo. Svaki put kad odlučimo da razbijemo nešto, resursi koji se moraju iskoristiti za obnovu razbijenog neće moći da se iskoriste za proizvodnju nekih drugih proizvoda. Dakle, svaki put kad se odlučimo da razbijemo nešto, odričemo se nečega radi obnove porušenog.
Guest- Guest
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
iluzija rasta, to je kao kad dr.House kaze, ajmo setati da imamo osjecaj da razbijanje ove dijagnoze napreduje, pa naprave bezveze krug oko bolnice .
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
jebes takvu ekonomiju kad nesto moras sjebati da bi to opet isao graditi
My Brother Billo- Posts : 2237
2017-04-17
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
Bespredmetno je uopće polemizirati s idejama od prije 200 godina, kada se proizvodnja odijela, cipela i knjige smatrala znakom uspješnosti neke ekonomije, a danas sve to naručiš u kini gotovo đabe, dostava gratis...Triny wrote:Totenkopf wrote:Pa u ratu je bitno da se radi za rat, umjesto traktora proizvoditi oklopna vozila, a umjesto frižidera automatske puške...Triny wrote:Glavno da se radi, nije bitno šta.Totenkopf wrote:Ne stane nego se prelazi na ratnu ekonomiju, proizvodi se za vođenje rata..Triny wrote:
da? u ratu obično sve stane, a nakon njega opća nestašica...
Ako logiku destrukcije primijenimo na masovnoj skali, posljedica je da će društvo svoja sredstva usmjeriti ka obnovi razorenog umjesto ka proizvodnji novih dobara. Umjesto da naše društvo usmjeri resurse ka proizvodnji knjiga, cipela ili odijela, ono iste te resurse koristi za obnovu porušenih objekata.
Ili što bi ti rekao za proizvodnju pušaka...
T.- Posts : 17594
2014-04-14
Age : 83
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
Triny wrote:Eto netko tko čita s razumijevanjem.orion wrote:katastrofe ne mogu stimulitari ekonomiju .... mogu zavrititi naštancani novac, pa se dobije privid dodane vrijednosti.
- ovaj dio članka to super tumači:
Bastiat je ukazivao da postoji viđeno, ali i neviđeno. Neviđeno je u ovom slučaju sve ono čega se odričemo radi obnove porušenog. To je oportunitetni trošak. Svaki put kad se odlučimo da iskoristimo resurse na jedan način, ti isti resursi se ne mogu iskorititi za nešto drugo. Svaki put kad odlučimo da razbijemo nešto, resursi koji se moraju iskoristiti za obnovu razbijenog neće moći da se iskoriste za proizvodnju nekih drugih proizvoda. Dakle, svaki put kad se odlučimo da razbijemo nešto, odričemo se nečega radi obnove porušenog.
tako čita netko to ne zna zbrojit 2+2
neka budala koja misli da je količina novca u ekonomiji fiksna, netko komu nije jasno da s porastom potrošnje raste i količina novca, pa je izbor na kraju veći
to su ljudi kojima matematika uopće nije shvatljiva, zato se bave filozofijom, jer računati ne znaju
pa umjesto zbrajanja imaju prakseologiju, tamo 2+2 nije 4, nego može biti što god se libertarijanskom filozofu svidi
Guest- Guest
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
Ti si odijela, cipele i knjige shvatio doslovno. :)Totenkopf wrote:Bespredmetno je uopće polemizirati s idejama od prije 200 godina, kada se proizvodnja odijela, cipela i knjige smatrala znakom uspješnosti neke ekonomije, a danas sve to naručiš u kini gotovo đabe, dostava gratis...Triny wrote:Totenkopf wrote:Pa u ratu je bitno da se radi za rat, umjesto traktora proizvoditi oklopna vozila, a umjesto frižidera automatske puške...Triny wrote:Glavno da se radi, nije bitno šta.Totenkopf wrote:
Ne stane nego se prelazi na ratnu ekonomiju, proizvodi se za vođenje rata..
Ako logiku destrukcije primijenimo na masovnoj skali, posljedica je da će društvo svoja sredstva usmjeriti ka obnovi razorenog umjesto ka proizvodnji novih dobara. Umjesto da naše društvo usmjeri resurse ka proizvodnji knjiga, cipela ili odijela, ono iste te resurse koristi za obnovu porušenih objekata.
Ili što bi ti rekao za proizvodnju pušaka...
Trinity-
Posts : 12923
2014-04-17
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
batistat je ubojica merkantilizma, ekonomske misli iz povijeti, koja se vrotila na velika socijalistička vroto.Totenkopf wrote:
Bespredmetno je uopće polemizirati s idejama od prije 200 godina, kada se proizvodnja odijela, cipela i knjige smatrala znakom uspješnosti neke ekonomije, a danas sve to naručiš u kini gotovo đabe, dostava gratis...
ako nan ponovo tribo mercantilism slayer, tribo nan ponovo batistat
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
Triny wrote:
Ti si odijela, cipele i knjige shvatio doslovno. :)
ma on ti ništa ne razumije, ti i aben ste tu najinteligentniji na forumu
nije vam ravan ni ezekijel
Guest- Guest
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
ako je količina funestri, postolov i vina fiksna, unda je i količina šoldov ( ki nešto znoču) fiksna.croatia yes wrote:Triny wrote:Eto netko tko čita s razumijevanjem.orion wrote:katastrofe ne mogu stimulitari ekonomiju .... mogu zavrititi naštancani novac, pa se dobije privid dodane vrijednosti.
- ovaj dio članka to super tumači:
Bastiat je ukazivao da postoji viđeno, ali i neviđeno. Neviđeno je u ovom slučaju sve ono čega se odričemo radi obnove porušenog. To je oportunitetni trošak. Svaki put kad se odlučimo da iskoristimo resurse na jedan način, ti isti resursi se ne mogu iskorititi za nešto drugo. Svaki put kad odlučimo da razbijemo nešto, resursi koji se moraju iskoristiti za obnovu razbijenog neće moći da se iskoriste za proizvodnju nekih drugih proizvoda. Dakle, svaki put kad se odlučimo da razbijemo nešto, odričemo se nečega radi obnove porušenog.
tako čita netko to ne zna zbrojit 2+2
neka budala koja misli da je količina novca u ekonomiji fiksna, netko komu nije jasno da s porastom potrošnje raste i količina novca, pa je izbor na kraju veći
to su ljudi kojima matematika uopće nije shvatljiva, zato se bave filozofijom, jer računati ne znaju
pa umjesto zbrajanja imaju prakseologiju, tamo 2+2 nije 4, nego može biti što god se libertarijanskom filozofu svidi
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
Nemam pojma tko je on i taj drugi merkant# nabijem ih obojicu...
_________________
T.- Posts : 17594
2014-04-14
Age : 83
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
thxcroatia yes wrote:Triny wrote:
Ti si odijela, cipele i knjige shvatio doslovno. :)
ma on ti ništa ne razumije, ti i aben ste tu najinteligentniji na forumu
nije vam ravan ni ezekijel
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
to je zoto ča si život potroši na alternativni mainstream narativ povijesti.Totenkopf wrote:Nemam pojma tko je on i taj drugi merkant# nabijem ih obojicu...
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
da bi ustao moras prvo pasti, isto tako je sa ekonomijom
koja kurceva filozofija, nek netko sad blokira americki izvoz oruzja u ratna podrucja, koliko bi im se to odrazilo na ekonomiju,
problem je sto su ameri i neki drugi to shvatili i sele ratove u tudja dvorista
isto kao sto i katastrofe imaju svoju negativnu stranu al i pozitivnu
koji kurac sam ja srusio kucu koja j eostala od mog cukuncukundjeda a jos je stala i bila u kolikotoliko uporabnom stanju
jer je nnjezino obnavljanje postalo nesvrsishodno i neisplativo
bum dole i napravi novu i bolju
isto kako j eava karabatic rekla za crkvu svetog duje, srusit i napravit bolju i stariju :D
koja kurceva filozofija, nek netko sad blokira americki izvoz oruzja u ratna podrucja, koliko bi im se to odrazilo na ekonomiju,
problem je sto su ameri i neki drugi to shvatili i sele ratove u tudja dvorista
isto kao sto i katastrofe imaju svoju negativnu stranu al i pozitivnu
koji kurac sam ja srusio kucu koja j eostala od mog cukuncukundjeda a jos je stala i bila u kolikotoliko uporabnom stanju
jer je nnjezino obnavljanje postalo nesvrsishodno i neisplativo
bum dole i napravi novu i bolju
isto kako j eava karabatic rekla za crkvu svetog duje, srusit i napravit bolju i stariju :D
_________________
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
aben wrote:ako je količina funestri, postolov i vina fiksna, unda je i količina šoldov ( ki nešto znoču) fiksna.croatia yes wrote:tako čita netko to ne zna zbrojit 2+2Triny wrote:
Eto netko tko čita s razumijevanjem.
neka budala koja misli da je količina novca u ekonomiji fiksna, netko komu nije jasno da s porastom potrošnje raste i količina novca, pa je izbor na kraju veći
to su ljudi kojima matematika uopće nije shvatljiva, zato se bave filozofijom, jer računati ne znaju
pa umjesto zbrajanja imaju prakseologiju, tamo 2+2 nije 4, nego može biti što god se libertarijanskom filozofu svidi
ako se više konzumira, veći je BDP, to znači da se povećala količina novca, BDP su novci nominalno izraženi preko svih transakcija u godini
libertarijancima to nije jasno pa misle, tj. ne mogu razmišljati u vremenskoj dimenziji, njihov niski IQ dopušta samo fiksne stavke
Guest- Guest
Re: Mogu li prirodne katastrofe stimulirati ekonomiju?
ne baketoj svoje strašilo, okrutan sicroatia yes wrote:aben wrote:ako je količina funestri, postolov i vina fiksna, unda je i količina šoldov ( ki nešto znoču) fiksna.croatia yes wrote:tako čita netko to ne zna zbrojit 2+2Triny wrote:
Eto netko tko čita s razumijevanjem.
neka budala koja misli da je količina novca u ekonomiji fiksna, netko komu nije jasno da s porastom potrošnje raste i količina novca, pa je izbor na kraju veći
to su ljudi kojima matematika uopće nije shvatljiva, zato se bave filozofijom, jer računati ne znaju
pa umjesto zbrajanja imaju prakseologiju, tamo 2+2 nije 4, nego može biti što god se libertarijanskom filozofu svidi
ako se više konzumira, veći je BDP, to znači da se povećala količina novca, BDP su novci nominalno izraženi preko svih transakcija u godini
libertarijancima to nije jasno pa misle, tj. ne mogu razmišljati u vremenskoj dimenziji, njihov niski IQ dopušta samo fiksne stavke
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Page 2 of 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Similar topics
» Komšić: Sarajevom mogu šetati svi dobronamjerni ljudi, upitno je mogu li Srbi šetati Zagrebom
» kad mogu svi ostali mogu i srbi
» "Zajebali smo se, ništa od klimatske katastrofe"
» Začarani krug demografske katastrofe
» Tko stoji iza predstojeće katalonske i španjolske katastrofe?
» kad mogu svi ostali mogu i srbi
» "Zajebali smo se, ništa od klimatske katastrofe"
» Začarani krug demografske katastrofe
» Tko stoji iza predstojeće katalonske i španjolske katastrofe?
Page 2 of 5
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum