Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
Page 9 of 13
Page 9 of 13 • 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=north-korea&country2=south-korea&Submit=COMPARE
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
Kasno je za pregovore, kasno je i za izbjegavanje rata. Sjeverna Koreja ima atomsku bombu, ali ju nije uspjela (još) dovoljno smanjiti da bi stala na interkontinentalnu balističku raketu. A još nema ni dovoljno razvijene interkontinentalne balističke da može ozbiljno, ali ozbiljno ugroziti SAD. Znači, SADA je vrijeme. Posljednji put da se stvar riješi uz relativno malu štetu po sam SAD.marcellus wrote:melkior wrote:Malo je kasno za sve. Hidrogenska bomba testirana u nedjelju bila je jačine najmanje 160 kilotona, u tijeku su pripreme za lansiranje novog interkontinentalnog balističkog projektila (ICBM). Zanemari Južnu Koreju, ako dođe do tehničke pogreške, ako ta raketa promjeni smjer pa padne na Japan ili ako se raspadne u zraku i pobije civile u Japanu, imat ćemo rat bez obzira na interese Kine, SAD-a, Rusije, pa čak i same Sjeverne Koreje. Amerika se obvezala štititi Japan, bez obzira na Južnu Koreju. To što će pri tom stradati Seul, to je posljedica neodgovornosti vodstva Južne Koreje koje odbija evakuirati glavni grad.marcellus wrote:slidingdoorsoperator wrote:marcellus wrote:
Zapravo u ovom trenutku bi svima odgovaralo da se brata Kima ukloni: Rusima, Amerima, Kini, Japanu, UN-u, EU, Južnoj Koreji.
Ali nikom od njih ne odgovara da ga se uklanja vojnim putem.
Dakle, mislim da bi Kim mogao doživjeti srčani udar, ionako je poznato da puno pije i ima problema s kilama...
Da, svima bi to najviše odgovaralo, ali nekako mislim da će se takav scenarij svejedno teško, možda i najteže ostvariti. Čini se da sad stvari ipak idu prema zaoštravanju u odmjeravanju snaga. Koliko daleko, to je zaista nemoguće predvidjeti.
to zavisi od toga kakve specijalce kinezi imaju na raspolaganju i koliko su to u stanju provesti, bilo preko generalskog puča kojim bi generali lojalni pekingu preuzeli vlast a debelog kronera osudili za veleizdaju, bilo preko toga da ga snađe kakvo zlo prije nego nasljednik iz dinastije stasa.
Ponavljam, do rata može doći do tehničke pogreške prilikom lansiranja ICBM-a.
Amerika može izbjeći uništenje Seula na samo jedan način; da u prvih 10 minuta zaspe Sjevernu Koreju sa tisućama raketa, te ako u prvih 30 minuta istodobno simultano napadnu preko 1000 vojnih ciljeva u Sjevernoj Koreji, koristeći pri tom i nuklearne bojeve glave. Takav napad se ne bi mogao izvršiti avionima, već raketama s brodova i podmornica. Drugim riječima, Sjevernu Koreju bi trebalo uništiti u roku prvih sat vremena, ne dajući protivniku uopće vremena da uzvrati paljbom. Ali to je brutalna opcija, i pitanje je kako bi reagirala Kina. Najveću štetu koju se može učiniti Sjevernoj Koreji je u prvih sat vremena rata. Tek nakon toga se mogu poslati avioni u drugi udarni val. Amerika ima kapaciteta za takav napad, ali pitanje je ima li želuca. Istodobno, mora biti spremna reagirati u realnom vremenu na eventualni kineski protuudar. Na stranu trgovina i trilijuni dolara ekonomskih odnosa s Kinom, ali ako Amerika porazi Kinu, bit će neprijeporni vladar Pacifika, a možda i svijeta sljedećih 100 godina.
ne vidim da je kasno za bilo što takvog, naročito ne zbog bombe.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
melkior wrote:Kasno je za pregovore, kasno je i za izbjegavanje rata. Sjeverna Koreja ima atomsku bombu, ali ju nije uspjela (još) dovoljno smanjiti da bi stala na interkontinentalnu balističku raketu. A još nema ni dovoljno razvijene interkontinentalne balističke da može ozbiljno, ali ozbiljno ugroziti SAD. Znači, SADA je vrijeme. Posljednji put da se stvar riješi uz relativno malu štetu po sam SAD.marcellus wrote:melkior wrote:Malo je kasno za sve. Hidrogenska bomba testirana u nedjelju bila je jačine najmanje 160 kilotona, u tijeku su pripreme za lansiranje novog interkontinentalnog balističkog projektila (ICBM). Zanemari Južnu Koreju, ako dođe do tehničke pogreške, ako ta raketa promjeni smjer pa padne na Japan ili ako se raspadne u zraku i pobije civile u Japanu, imat ćemo rat bez obzira na interese Kine, SAD-a, Rusije, pa čak i same Sjeverne Koreje. Amerika se obvezala štititi Japan, bez obzira na Južnu Koreju. To što će pri tom stradati Seul, to je posljedica neodgovornosti vodstva Južne Koreje koje odbija evakuirati glavni grad.marcellus wrote:slidingdoorsoperator wrote:
Da, svima bi to najviše odgovaralo, ali nekako mislim da će se takav scenarij svejedno teško, možda i najteže ostvariti. Čini se da sad stvari ipak idu prema zaoštravanju u odmjeravanju snaga. Koliko daleko, to je zaista nemoguće predvidjeti.
to zavisi od toga kakve specijalce kinezi imaju na raspolaganju i koliko su to u stanju provesti, bilo preko generalskog puča kojim bi generali lojalni pekingu preuzeli vlast a debelog kronera osudili za veleizdaju, bilo preko toga da ga snađe kakvo zlo prije nego nasljednik iz dinastije stasa.
Ponavljam, do rata može doći do tehničke pogreške prilikom lansiranja ICBM-a.
Amerika može izbjeći uništenje Seula na samo jedan način; da u prvih 10 minuta zaspe Sjevernu Koreju sa tisućama raketa, te ako u prvih 30 minuta istodobno simultano napadnu preko 1000 vojnih ciljeva u Sjevernoj Koreji, koristeći pri tom i nuklearne bojeve glave. Takav napad se ne bi mogao izvršiti avionima, već raketama s brodova i podmornica. Drugim riječima, Sjevernu Koreju bi trebalo uništiti u roku prvih sat vremena, ne dajući protivniku uopće vremena da uzvrati paljbom. Ali to je brutalna opcija, i pitanje je kako bi reagirala Kina. Najveću štetu koju se može učiniti Sjevernoj Koreji je u prvih sat vremena rata. Tek nakon toga se mogu poslati avioni u drugi udarni val. Amerika ima kapaciteta za takav napad, ali pitanje je ima li želuca. Istodobno, mora biti spremna reagirati u realnom vremenu na eventualni kineski protuudar. Na stranu trgovina i trilijuni dolara ekonomskih odnosa s Kinom, ali ako Amerika porazi Kinu, bit će neprijeporni vladar Pacifika, a možda i svijeta sljedećih 100 godina.
ne vidim da je kasno za bilo što takvog, naročito ne zbog bombe.
hehehehehe...dobro dok je mala steta..sad ili nikad...
Guest- Guest
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
nah... neće biti rata, osim ako ludi kim ne ispali nešto na nekog... ali vjerojatno to ipak neće uraditi, čisto jer generali znaju da to znači uništenje države.
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
osobno, vjerujem da će kinezi naći načina da uklone dinastiju kim bez velikih potresa.
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
ma,mahanje ćunom.naravno da nece biti rata...osigurao si je tim ispaljivanjima ljubav i vjernost naroda iducih 50 godina..
Guest- Guest
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
marcellus wrote:osobno, vjerujem da će kinezi naći načina da uklone dinastiju kim bez velikih potresa.
Ako bilo tko ukloni debelog vođu, na bilo koji način, potresi su neizbježni, a u sjevernoj Koreji će biti kataklizmičkih razmjera. Doduše, vjerojatno će se dogoditi još puno gori ako ga bilo tko ne ukloni ...
Guest- Guest
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
Neće ga stići ukloniti prije nego što ispali novi ICBM, već ovaj vikendmarcellus wrote:osobno, vjerujem da će kinezi naći načina da uklone dinastiju kim bez velikih potresa.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
melkior wrote:Neće ga stići ukloniti prije nego što ispali novi ICBM, već ovaj vikendmarcellus wrote:osobno, vjerujem da će kinezi naći načina da uklone dinastiju kim bez velikih potresa.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
slidingdoorsoperator wrote:marcellus wrote:osobno, vjerujem da će kinezi naći načina da uklone dinastiju kim bez velikih potresa.
Ako bilo tko ukloni debelog vođu, na bilo koji način, potresi su neizbježni, a u sjevernoj Koreji će biti kataklizmičkih razmjera. Doduše, vjerojatno će se dogoditi još puno gori ako ga bilo tko ne ukloni ...
nadam se da su i Kinezi toga svjesni.
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
ne mos nikako ukloniti Kima Prasćića,a da ne izbije rat...nema teorije..
Guest- Guest
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
Stvar je jednostavna, Kinezima ne treba rat na 500 km od Pekinga. Amerima ne treba rat, ali ako ga bude vodit će se jako daleko od SAD (ne, Kim ne može gađati SAD iz Sj, Koreje jer interkontinentalnoj balističkoj raketi, kad bi je ovi iz sj. koreje i imali tog dometa, treba gotovo sat vremena da stigne do SAD, a Amerima treba nekoliko sekundi da registriraju lansiranje rakete iz sj. koreje, i imaju je čime rušiti).
Cijena rata u Koreji bi svakako bila veća za Peking nego za SAD - čak i ako ostanu po strani.
Ratom Kina nema što dobiti: uklanjanjem Kima ima.
Ratom Kina ima mnogo za izgubiti, međutim.
Cijena rata u Koreji bi svakako bila veća za Peking nego za SAD - čak i ako ostanu po strani.
Ratom Kina nema što dobiti: uklanjanjem Kima ima.
Ratom Kina ima mnogo za izgubiti, međutim.
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
pismejker wrote:ne mos nikako ukloniti Kima Prasćića,a da ne izbije rat...nema teorije..
naravno da možeš, dođu generali i uhite ga i bace u tamnicu i proglase vojnu huntu.
kina podrži novu vlast, jer je stvar i organizirala, i sve pet, nitko radi kima neće u rat.
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
da ga netko pozove u prijateljski posjet...i ucmeka čim kroči iz avionapismejker wrote:Odlicno pitanje...
Guest- Guest
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
A malo teze,gotovo nemoguce...pa generali mu jedu iz ruku,biljeze vjecito njegove "mudre" misli na neke blokice...ideja u ravni one,zamisliti da su Titu uhitili njegovi generali..slobodno zaboravi taj scenarij..previse isprani mozgovi..marcellus wrote:pismejker wrote:ne mos nikako ukloniti Kima Prasćića,a da ne izbije rat...nema teorije..
naravno da možeš, dođu generali i uhite ga i bace u tamnicu i proglase vojnu huntu.
kina podrži novu vlast, jer je stvar i organizirala, i sve pet, nitko radi kima neće u rat.
Guest- Guest
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
E vako...Sj.,Koreja je pod sankcijama americkim...ukinuti sakcije i vidjeti sto bude..ionako Kim ima njukove,rudimentalne,ali je usvojio tehnologiju...dakle,sankcije samo ljute Koreance,nikako ne pomazu,jer dobiju sve sto mtrebaju od Kine i rusije..e sad,vjerovatno je ovo zveckanje oruzjem cisto frustracija tim sankcijama..Pustiti ih daslobodno trguju..ne mos blokirati drzavu i ocekivati da ti se smjesi...
Guest- Guest
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
pismejker wrote:A malo teze,gotovo nemoguce...pa generali mu jedu iz ruku,biljeze vjecito njegove "mudre" misli na neke blokice...ideja u ravni one,zamisliti da su Titu uhitili njegovi generali..slobodno zaboravi taj scenarij..previse isprani mozgovi..marcellus wrote:pismejker wrote:ne mos nikako ukloniti Kima Prasćića,a da ne izbije rat...nema teorije..
naravno da možeš, dođu generali i uhite ga i bace u tamnicu i proglase vojnu huntu.
kina podrži novu vlast, jer je stvar i organizirala, i sve pet, nitko radi kima neće u rat.
u represivnim diktaturama je uvijek samo mali korak od potpune lojalnosti do izdaje... i na itlera su pucali, i staljina je probalo svrgnut, i titu je leka najbliži suradnik šacao
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
npr. staljin
November 16, 1931. Ogaryov met Stalin on the Ilyinka str. near house 5/2 and tried to pull out his gun, but was stopped by a member of pre-KGB.
In early 1930-s, there was a society of people who called themselves "Klubok" (something like "a roll, a ball" if translated into English). Among the members there were military people, Enukidze, Peterson. There are mentions that there was an assassination attempt in the Kremlin library in January of 1935 done by Orlova-Pavlova, but Stalin was not hurt. Most of the people found connected to this, were executed.
May 1, 1937. An unconfirmed version of an assassination attempt based solely on the fact that that day, Voroshilov (the Defense Commissar) actually had a gun in his gun holster, which he never had neither before nor after the day.
French intelligence has some documents that Leutenant Danilov entered the Kremlin on March 11, 1938 using false documents and dressed as a pre-KGB type officer. He wanted to kill Stalin, and when he was being questioned after, he said that he was a member of a secret organization that had a goal to get the revenge for Tukhachevskiy's execution.
Operation "Bear" Far Eastern's KGB chief, G.S.Lyushkov, desserted to Japan in 1938. The plan was to kill Stalin while he was bathing in Matsesta (in hot springs). The attempt failed because the terrorist group was shot at while they were crossing the border, three out of six people died. Another attempt by Japanese secret service was to put a bomb into the Lenin's Mausoleum such that it would explode on May 1, 1938 during the parade. The failure of both of these attempts is attributed to the information provided by a Soviet agent named Leo who was working in Manchuria.
November 6, 1942. Dmitriev, a deserter, started firing a weapon at the government vehicle leaving the Kremlin. After making several shots, he was disarmed, no one was hurt. It is believed that he wanted to kill Mikoyan. According to the theories, he was either looking for a revenge, or was mentally ill.
German intelligence wanted to kill Stalin, Roosevelt, and Churchill during the Tehran Conference in 1943, but their plans failed because of leaked information.
November 16, 1931. Ogaryov met Stalin on the Ilyinka str. near house 5/2 and tried to pull out his gun, but was stopped by a member of pre-KGB.
In early 1930-s, there was a society of people who called themselves "Klubok" (something like "a roll, a ball" if translated into English). Among the members there were military people, Enukidze, Peterson. There are mentions that there was an assassination attempt in the Kremlin library in January of 1935 done by Orlova-Pavlova, but Stalin was not hurt. Most of the people found connected to this, were executed.
May 1, 1937. An unconfirmed version of an assassination attempt based solely on the fact that that day, Voroshilov (the Defense Commissar) actually had a gun in his gun holster, which he never had neither before nor after the day.
French intelligence has some documents that Leutenant Danilov entered the Kremlin on March 11, 1938 using false documents and dressed as a pre-KGB type officer. He wanted to kill Stalin, and when he was being questioned after, he said that he was a member of a secret organization that had a goal to get the revenge for Tukhachevskiy's execution.
Operation "Bear" Far Eastern's KGB chief, G.S.Lyushkov, desserted to Japan in 1938. The plan was to kill Stalin while he was bathing in Matsesta (in hot springs). The attempt failed because the terrorist group was shot at while they were crossing the border, three out of six people died. Another attempt by Japanese secret service was to put a bomb into the Lenin's Mausoleum such that it would explode on May 1, 1938 during the parade. The failure of both of these attempts is attributed to the information provided by a Soviet agent named Leo who was working in Manchuria.
November 6, 1942. Dmitriev, a deserter, started firing a weapon at the government vehicle leaving the Kremlin. After making several shots, he was disarmed, no one was hurt. It is believed that he wanted to kill Mikoyan. According to the theories, he was either looking for a revenge, or was mentally ill.
German intelligence wanted to kill Stalin, Roosevelt, and Churchill during the Tehran Conference in 1943, but their plans failed because of leaked information.
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju
kao što je jedan rekao. normalno je da su ambiciozni i da razmišljaju da bi radili bolje od mene, zato su mi prijatelji, a ja moram paziti na njih... samo je pitanje strši li kim previše u odnosu na momke s klupe. građanski rat i raspad sistema je nešto što se ne smije dozvoliti.marcellus wrote:pismejker wrote:A malo teze,gotovo nemoguce...pa generali mu jedu iz ruku,biljeze vjecito njegove "mudre" misli na neke blokice...ideja u ravni one,zamisliti da su Titu uhitili njegovi generali..slobodno zaboravi taj scenarij..previse isprani mozgovi..marcellus wrote:pismejker wrote:ne mos nikako ukloniti Kima Prasćića,a da ne izbije rat...nema teorije..
naravno da možeš, dođu generali i uhite ga i bace u tamnicu i proglase vojnu huntu.
kina podrži novu vlast, jer je stvar i organizirala, i sve pet, nitko radi kima neće u rat.
u represivnim diktaturama je uvijek samo mali korak od potpune lojalnosti do izdaje... i na itlera su pucali, i staljina je probalo svrgnut, i titu je leka najbliži suradnik šacao
_________________
Iduća dva tjedna su ključna
mutava baštarda- Posts : 21037
2015-09-14
Page 9 of 13 • 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13
Similar topics
» Kad mali Jovica nema rješenja za Kosovo, nada se prekrajanju granica "jačih"
» Plenki nema sreće i članice EU ga ismijavaju zbog nesluženja vojnog roka
» Zvijezda osvojila Koreju
» Bannon je genijalac...
» Inteligentna rješenja iz Švedske
» Plenki nema sreće i članice EU ga ismijavaju zbog nesluženja vojnog roka
» Zvijezda osvojila Koreju
» Bannon je genijalac...
» Inteligentna rješenja iz Švedske
Page 9 of 13
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum