Re: Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju

by mutava baštarda Thu 7 Sep - 9:05

marcellus wrote:
pismejker wrote:
marcellus wrote:
pismejker wrote:ne mos nikako ukloniti Kima Prasćića,a da ne izbije rat...nema teorije..

naravno da možeš, dođu generali i uhite ga i bace u tamnicu i proglase vojnu huntu.

kina podrži novu vlast, jer je stvar i organizirala, i sve pet, nitko radi kima neće u rat.
A malo teze,gotovo nemoguce...pa generali mu jedu iz ruku,biljeze vjecito njegove "mudre" misli na neke blokice...ideja u ravni one,zamisliti da su Titu uhitili njegovi generali..slobodno zaboravi taj scenarij..previse isprani mozgovi..

u represivnim diktaturama je uvijek samo mali korak od potpune lojalnosti do izdaje... i na itlera su pucali, i staljina je probalo svrgnut, i titu je leka najbliži suradnik šacao

kao što je jedan rekao. normalno je da su ambiciozni i da razmišljaju da bi radili bolje od mene, zato su mi prijatelji, a ja moram paziti na njih... samo je pitanje strši li kim previše u odnosu na momke s klupe. građanski rat i raspad sistema je nešto što se ne smije dozvoliti.

by Guest Thu 7 Sep - 9:20

pismejker wrote:
A malo teze,gotovo nemoguce...pa generali mu jedu iz ruku,biljeze vjecito njegove "mudre" misli na neke blokice...ideja u ravni one,zamisliti da su Titu uhitili njegovi generali..slobodno zaboravi taj scenarij..previse isprani mozgovi..

Tako je bilo sa Causecuom i njegovim generalima. Sve do jednom.
Kod takvih zatvorenih totalitarnih društava jednostavno nikada ne možeš znati što se iza brda valja.

by **kic** Thu 7 Sep - 9:21

Causescu i žena su mahali s balkona tek krako vrijeme prije nego što su posmicani, "nije im niš bilo jasno"..

by mutava baštarda Thu 7 Sep - 9:23

slidingdoorsoperator wrote:
pismejker wrote:
A malo teze,gotovo nemoguce...pa generali mu jedu iz ruku,biljeze vjecito njegove "mudre" misli na neke blokice...ideja u ravni one,zamisliti da su Titu uhitili njegovi generali..slobodno zaboravi taj scenarij..previse isprani mozgovi..

Tako je bilo sa Causecuom i njegovim generalima. Sve do jednom.
Kod takvih zatvorenih totalitarnih društava jednostavno nikada ne možeš znati što se iza brda valja.

neusporedivo, rumunija nije imala atomsku bombu, a za vrijeme državnog udara je bilo prijetnja da će se razoriti termoelektrana... treba sinhronizirano raditi na osiguravanju njukova i uklanjanju kima, a ne vjerujem da kim nije namjestio trapule. osim ispranih mozgova imaju i visok iq...

by epikur37 Thu 7 Sep - 9:27

Ni prva ni zadnja zemlja s nasljednom dinastijom. Puc je moguc ali njegov ishod nije siguran. Atentati, pucevi i prevrati neki put uspiju neki put propadnu.

by **kic** Thu 7 Sep - 9:28

epikur37 wrote: Ni prva ni zadnja zemlja s nasljednom dinastijom. Puc je moguc ali njegov ishod nije siguran. Atentati, pucevi i prevrati neki put uspiju neki put propadnu.

Alan Ford relativne mudrolije..

uvijek izvana dolazi presudni poticaj..

by Guest Thu 7 Sep - 9:32

mutava baštarda wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
pismejker wrote:
A malo teze,gotovo nemoguce...pa generali mu jedu iz ruku,biljeze vjecito njegove "mudre" misli na neke blokice...ideja u ravni one,zamisliti da su Titu uhitili njegovi generali..slobodno zaboravi taj scenarij..previse isprani mozgovi..

Tako je bilo sa Causecuom i njegovim generalima. Sve do jednom.
Kod takvih zatvorenih totalitarnih društava jednostavno nikada ne možeš znati što se iza brda valja.
neusporedivo, rumunija nije imala atomsku bombu, a za vrijeme državnog udara je bilo prijetnja da će se razoriti termoelektrana... treba sinhronizirano raditi na osiguravanju njukova i uklanjanju kima, a ne vjerujem da kim nije namjestio trapule. osim ispranih mozgova imaju i visok iq...

Usporedivo je, a nuklearke nemaju nikakve veze sa ovom pričom o internoj borbi za vlast. Teško da bi debeli upotrijebio nuklearne bojeve glave kako bi ostao na vlasti, a i ne vjerujem da sam osobno ima sve potrebne ključeve za to gdje samo treba ispritiskati neku dugmad. To je uvijek puno tehnički puno složenije riješeno.
Osim toga ima primjer pokušaja atentata na Hitlera koji je marc spomenuo i koji je također imao enormnu kontrolu nad generalima, a samo ga je čudo spasilo od smrti u eksploziji.
Jednostavno ne možeš baš sve predvidjeti i kontrolirati, posebno ne u nekom duljem vremenskom periodu.

by epikur37 Thu 7 Sep - 9:32

Iz ana je islo na assada pa prc milojko, na regana je bio neuspjeli atentat, na tita...itd

by epikur37 Thu 7 Sep - 9:35

Fora je kako se ostrite na druga Kima :) Rodman ima savjete kako s njim a ne prijetiti...

by Guest Thu 7 Sep - 9:36

epikur37 wrote:Iz ana je islo na assada pa prc milojko, na regana je bio neuspjeli atentat, na tita...itd

Nisu dobri primjeri, jer su u njima postojale najmanje dvije zainteresirane strane. Kod Reagana je još bio potez poremećene osobe koja nije imala veze sa politikom.
Kvaka je u tome da je svrgavanje jako teško izbjeći kada je vanjski pritisak unison jer tada gotovo da nije moguće naći utočište.

by Guest Thu 7 Sep - 9:37

epikur37 wrote:Rodman ima savjete kako s njim a ne prijetiti...

Baš si našao mudru osobu čije savjete treba uvažavati. :) Rodman je očito idiot.

by epikur37 Thu 7 Sep - 9:40

Znaci kad nije uspjelo nisu dobri primjeri a kad je uspjelo su do ri primjeri. Do ro :)

by epikur37 Thu 7 Sep - 9:41

Obije strane trebaju reterirati, medijaciju moze provesti Rusija jer je Kina previse involvirana.

by Guest Thu 7 Sep - 9:45

epikur37 wrote:Znaci kad nije uspjelo nisu dobri primjeri a kad je uspjelo su do ri primjeri. Do ro :)

Priča nije bila o uspjehu nego o nepostojanju jedinstvenog vanjskog pritiska. :)
A zašto primjer neuspjelog atentata na Reagana nije dobar, valjda nije potrebno objašnjavati.
Čim vanjski pritisak postane unison i dosegne određenu snagu, svrgavanje s vlasti postane praktički neizbježno, samo je pitanje vremena i okolnosti.

by Guest Thu 7 Sep - 9:47

epikur37 wrote:Obije strane trebaju reterirati, medijaciju moze provesti Rusija jer je Kina previse involvirana.

Medijacija može uspjeti samo ako je mediator podjednako prihvatljiv objema odnosno svim neposredno zainteresiranim stranama. Teško da je to slučaj sa korejskom krizom kada je Rusija u pitanju. Ali dobro, dopustimo se iznenaditi.

by epikur37 Thu 7 Sep - 9:48

Da ali tu unisonoat nemas ni u ovom slucaju.

by Guest Thu 7 Sep - 9:50

epikur37 wrote:Da ali tu unisonoat nemas ni u ovom slucaju.

Očito. Kina mu još uvijek drži lojtre. To je izgleda glavni razlog zašto je debeli još na vlasti.

by epikur37 Thu 7 Sep - 9:53

U principu je samo amerika za njegovo sklanjanje.

by mutava baštarda Thu 7 Sep - 9:56

slidingdoorsoperator wrote:
epikur37 wrote:Rodman ima savjete kako s njim a ne prijetiti...

Baš si našao mudru osobu čije savjete treba uvažavati. :) Rodman je očito idiot.

rodman ima nadimak crv, a zna se što je crvu najmilije...

by Guest Thu 7 Sep - 9:57

epikur37 wrote:U principu je samo amerika za njegovo sklanjanje.

Južna Koreja i Japan također, makar SAD vodi glavnu riječ, ali su te zemlje neposredno ugrožene od debelog za razliku od Amerike. Kina se očito još predomišlja jer je sjeverna Koreja njeno čedo i važe koje su moguće koristiti i štete od svrgavanja.

by mutava baštarda Thu 7 Sep - 9:58

epikur37 wrote:Iz ana je islo na assada pa prc milojko, na regana je bio neuspjeli atentat, na tita...itd

problem bi nastao kada bi preživio atentat ili izbjegao udar i onda onako vruć i u stresu išao odgovoriti...

by Sponsored content