Re: Dinamo Zagreb

by Zeko 13/8/2017, 22:44

K'o i vama.

by Guest 13/8/2017, 22:52

Svakako, svakako Basketball

Samo da vam suđenje bude za RESPECT, nema problema Basketball

by Zeko 13/8/2017, 23:05

K'o vama protiv Cibalije ?

by Guest 13/8/2017, 23:22

Nama ne pokazuje na RESPECT kad igrač namjerno nekog udari, za to ide crveni Basketball

A protiv Cibalije valjda misliš kad je Ohandzu zaustavio u situaciji jedan na jedan? :roll

by FRANK 14/8/2017, 00:36

Dobro ampere niko nije pokraden kao vi.

by Zeko 14/8/2017, 12:32

isključivi krivac wrote:Nama ne pokazuje na RESPECT kad igrač namjerno nekog udari, za to ide crveni
A protiv Cibalije valjda misliš kad je Ohandzu zaustavio u situaciji jedan na jedan?

Znaš ti dobro da mislim ns hajdukovo zaleđe od 3 metra nakon kojeg ste zabili gol. A kmečali ste tu na izmišljeno zaleđe Čorića protiv Hajduka za koje je tehnika pokazala da ga nema, a čak da je i bilo radilo bi se o 2-3 centimetra. Basketball

by Guest 15/8/2017, 00:41

Zeko wrote:
isključivi krivac wrote:Nama ne pokazuje na RESPECT kad igrač namjerno nekog udari, za to ide crveni
A protiv Cibalije valjda misliš kad je Ohandzu zaustavio u situaciji jedan na jedan?
Znaš ti dobro da mislim ns hajdukovo zaleđe od 3 metra nakon kojeg ste zabili gol. A kmečali ste tu na izmišljeno zaleđe Čorića protiv Hajduka za koje je tehnika pokazala da ga nema, a čak da je i bilo radilo bi se o 2-3 centimetra.

A situaciju kada je zaustavljena stopostotna prilika zolje, to ništa Basketball

I kako to misliš zaleđa nema, a ako ga je bilo, bio je 2-3 centimetra? :lol:

:lol:Dumberu, zaleđa ili ima ili nema Basketball

Kod situacije Čorića radi se o zaleđu, malom ali zaleđu!

by FRANK 15/8/2017, 00:54

Ampere jel se pod murvom prica o kradjama .
Nadzire li se kraj dugim cestama i mracnim putovima

by sat2 15/8/2017, 09:37

by sat2 15/8/2017, 09:47

‎Mario Maruna‎ primatelj Dinamo u [size=0]<3
12 h ·

Zanimljivo da je ovaj anesteziolog koji bi se trebao skrbit i brinut o meni navijac hajduka i zato sam trazio drugog uz objasnjenje da hajdukovcima ne vjerujem ni kad poklone nose!!

[/size]

by Zeko 15/8/2017, 09:54

isključivi krivac wrote:
Zeko wrote:
isključivi krivac wrote:Nama ne pokazuje na RESPECT kad igrač namjerno nekog udari, za to ide crveni
A protiv Cibalije valjda misliš kad je Ohandzu zaustavio u situaciji jedan na jedan?
Znaš ti dobro da mislim ns hajdukovo zaleđe od 3 metra nakon kojeg ste zabili gol. A kmečali ste tu na izmišljeno zaleđe Čorića protiv Hajduka za koje je tehnika pokazala da ga nema, a čak da je i bilo radilo bi se o 2-3 centimetra.
A situaciju kada je zaustavljena stopostotna prilika zolje, to ništa

I kako to misliš zaleđa nema, a ako ga je bilo, bio je 2-3 centimetra? :lol:Dumberu, zaleđa ili ima ili nema Kod situacije Čorića radi se o zaleđu, malom ali zaleđu!

Svaka rasprava s tobom je suvišna i bespredmetna, kad ni snimka gdje ti povuku onu linijicu i na kojoj se vidi da zaleđa NEMA, za tebe nije dokaz. A kaj je tebi dokaz ? Percepcija tvog bolesnog mozga ?

by Guest 15/8/2017, 11:41

Zeko wrote:
isključivi krivac wrote:
Zeko wrote:
isključivi krivac wrote:Nama ne pokazuje na RESPECT kad igrač namjerno nekog udari, za to ide crveni
A protiv Cibalije valjda misliš kad je Ohandzu zaustavio u situaciji jedan na jedan?
Znaš ti dobro da mislim ns hajdukovo zaleđe od 3 metra nakon kojeg ste zabili gol. A kmečali ste tu na izmišljeno zaleđe Čorića protiv Hajduka za koje je tehnika pokazala da ga nema, a čak da je i bilo radilo bi se o 2-3 centimetra.
A situaciju kada je zaustavljena stopostotna prilika zolje, to ništa

I kako to misliš zaleđa nema, a ako ga je bilo, bio je 2-3 centimetra? :lol:Dumberu, zaleđa ili ima ili nema Kod situacije Čorića radi se o zaleđu, malom ali zaleđu!
Svaka rasprava s tobom je suvišna i bespredmetna, kad ni snimka gdje ti povuku onu linijicu i na kojoj se vidi da zaleđa NEMA, za tebe nije dokaz. A kaj je tebi dokaz ? Percepcija tvog bolesnog mozga ?

Dumberu, najprije mi objasni kako to je tehnika pokazala da zaleđa nema, a čak da ga je i bilo radilo se o 2-3 centimetra? To su tvoje riječi dumberu, koje pokazuju koliko si zapravo glup Basketball

Povuku onu linijicu? Linijice može povlačiti svatko, kako mu paše, valjda misliš na ovu linijicu koju su povukli Hanžekovićeve novine, pa se vidi da je linija nije paralelna s onom linijom 16-ca? Basketball

by Guest 15/8/2017, 11:43

sat2 wrote:‎Mario Maruna‎ primatelj Dinamo u [size=0]<3
12 h ·

Zanimljivo da je ovaj anesteziolog koji bi se trebao skrbit i brinut o meni navijac hajduka i zato sam trazio drugog uz objasnjenje da hajdukovcima ne vjerujem ni kad poklone nose!!

[/size]

by Zeko 15/8/2017, 19:12

isključivi krivac wrote:
Zeko wrote:
isključivi krivac wrote:
Zeko wrote:
isključivi krivac wrote:Nama ne pokazuje na RESPECT kad igrač namjerno nekog udari, za to ide crveni
A protiv Cibalije valjda misliš kad je Ohandzu zaustavio u situaciji jedan na jedan?
Znaš ti dobro da mislim ns hajdukovo zaleđe od 3 metra nakon kojeg ste zabili gol. A kmečali ste tu na izmišljeno zaleđe Čorića protiv Hajduka za koje je tehnika pokazala da ga nema, a čak da je i bilo radilo bi se o 2-3 centimetra.
A situaciju kada je zaustavljena stopostotna prilika zolje, to ništa

I kako to misliš zaleđa nema, a ako ga je bilo, bio je 2-3 centimetra? :lol:Dumberu, zaleđa ili ima ili nema Kod situacije Čorića radi se o zaleđu, malom ali zaleđu!
Svaka rasprava s tobom je suvišna i bespredmetna, kad ni snimka gdje ti povuku onu linijicu i na kojoj se vidi da zaleđa NEMA, za tebe nije dokaz. A kaj je tebi dokaz ? Percepcija tvog bolesnog mozga ?

Dumberu, najprije mi objasni kako to je tehnika pokazala da zaleđa nema, a čak da ga je i bilo radilo se o 2-3 centimetra? To su tvoje riječi dumberu, koje pokazuju koliko si zapravo glup

Povuku onu linijicu? Linijice može povlačiti svatko, kako mu paše, valjda misliš na ovu linijicu koju su povukli Hanžekovićeve novine, pa se vidi da je linija nije paralelna s onom linijom 16-ca?

Ti stvarno nisi normalan. Kaj ne vidiš da si jedini kmečavac ovdje i to 10-ak dana nakon kaj su ti snimke i sličice sve pokazale i dokazale ? Čak su i tvoji iz Hajdučića prestali kmečati i to drugi dan čim su snimku vidli, al' ti si uporan i svakim danom ispadaš sve gluplji tako da se čovjek pita ima li tvoja glupost granica.

by sitting_bull 15/8/2017, 20:34

budaletina amper i dalje trkelja o zaleđu, a u analizi su pokazali i naputak uefa-ine komisije sa madžukićem kojemu je cijeli stopalo i pola potkoljenice preko crte koja označava poziciju zadnjeg u obrani i još su rekli kako je riječ o prihvatljivoj razlici obzirom da se sve dešava u kretanju; obrambeni jure od gola, napadači ka golu.
e, kod ampera nije u pitanju je li, ili nije zaleđe, nego jednostavno greška u mozgu koji zbog tog buga nikada neće prihvatiti ovakvu odluku sudaca.

by Zeko 15/8/2017, 23:00

Jebeš UEFA-inu komisiju, hajdučka komisija koju je, valjda, taj glupan osnovao u svom bolesnom mozgu je najmjerodavnija i jedina ima ispravno tumačenje takvih situacija.

by Guest 16/8/2017, 00:49

Zeko wrote:
isključivi krivac wrote:
Zeko wrote:
isključivi krivac wrote:
Zeko wrote:
Znaš ti dobro da mislim ns hajdukovo zaleđe od 3 metra nakon kojeg ste zabili gol. A kmečali ste tu na izmišljeno zaleđe Čorića protiv Hajduka za koje je tehnika pokazala da ga nema, a čak da je i bilo radilo bi se o 2-3 centimetra.
A situaciju kada je zaustavljena stopostotna prilika zolje, to ništa

I kako to misliš zaleđa nema, a ako ga je bilo, bio je 2-3 centimetra? :lol:Dumberu, zaleđa ili ima ili nema Kod situacije Čorića radi se o zaleđu, malom ali zaleđu!
Svaka rasprava s tobom je suvišna i bespredmetna, kad ni snimka gdje ti povuku onu linijicu i na kojoj se vidi da zaleđa NEMA, za tebe nije dokaz. A kaj je tebi dokaz ? Percepcija tvog bolesnog mozga ?

Dumberu, najprije mi objasni kako to je tehnika pokazala da zaleđa nema, a čak da ga je i bilo radilo se o 2-3 centimetra? To su tvoje riječi dumberu, koje pokazuju koliko si zapravo glup

Povuku onu linijicu? Linijice može povlačiti svatko, kako mu paše, valjda misliš na ovu linijicu koju su povukli Hanžekovićeve novine, pa se vidi da je linija nije paralelna s onom linijom 16-ca?
Ti stvarno nisi normalan. Kaj ne vidiš da si jedini kmečavac ovdje i to 10-ak dana nakon kaj su ti snimke i sličice sve pokazale i dokazale ? Čak su i tvoji iz Hajdučića prestali kmečati i to drugi dan čim su snimku vidli, al' ti si uporan i svakim danom ispadaš sve gluplji tako da se čovjek pita ima li tvoja glupost granica.

Nađi slikicu Hanžekovićevih novina pa buš vidili Basketball

Nađi i naputak po kojem namjerno igranje rukom nije žuti karton Basketball

by sat2 16/8/2017, 08:38

12.10 – Opomene za igranje rukom
Stari tekst
Postoje različite okolnosti u kojima igrač mora biti opomenut zbog nesportskog ponašanja, primjerice kada:  počini prekršaj iz taktičkog razloga ometanja ili zaustavljanja obećavajućeg napada  drži suparničkog igrača iz taktičkog razloga odvlačenja od lopte ili sprječavanja suparničkog igrača da dođe do lopte  igra rukom kako bi spriječio suparničkog igrača da ostvari posjed lopte ili razvije napad  igra rukom u pokušaju da postigne pogodak (neovisno je li pokušaj bio uspješan ili neuspješan)
Novi tekst
Postoje različite okolnosti u kojima igrač mora biti opomenut zbog nesportskog ponašanja, uključujući i kada:  počini prekršaj ili igra rukom kako bi omeo ili zaustavio obećavajući napad  igra rukom u pokušaju da postigne pogodak (bez obzira je li pokušaj bio uspješan ili neuspješan) ili u neuspješnom pokušaju da spriječi postizanje pogotka Objašnjenje  Uklonjeno je “sprječavanje igrača da ostvari posjed lopte” kao prekršaj za žuti karton s obzirom da neki suci zbog toga svako igranje rukom kažnjavaju žutim kartonom.  Igranje rukom je uvršteno među prekršaje za žuti karton kada prekršaj “ometa/zaustavi obećavajući napad” (isto vrijedi i za druge prekršaje s jednakim učinkom).  Ovo pravilo pojašnjava da igrač koji neuspješno pokuša rukom spriječiti postizanje pogotka treba dobiti žuti karton.

by sat2 16/8/2017, 08:58

• opomenom se ne kažnjava:
- kada je rukom zaustavljena lopta koja je upućena prema/u kazneni prostor,
- igranje rukom kod ometanja suparnika u stjecanju posjeda lopte,
- čak i ukoliko je igranje rukom očigledno (primjer na slici), pod uvjetom da u navedenim situacijama nije zaustavljen obećavajući napad suparničke momčadi.
18 Zašto je tekst kod igranja rukom, koje se kažnjava opomenom, promijenjen?
Neki su suci interpretirali svako igranje rukom kao 'sprečavanje suparničkog napada' stoga su svako igranje rukom kažnjavali opomenom – to nije namjera Pravila. U situacijama gdje igranje rukom utječe na suparnika trebalo bi se tretirati kao i prekršaj – ako zaustavlja ili ometa obećavajući napad treba se kazniti opomenom.

by Guest 16/8/2017, 11:08

Šta je čađavica, što ne stoji više da me ignoriraš? Prošlo te?

by Guest 16/8/2017, 11:12

sat2 wrote:• opomenom se ne kažnjava:
- kada je rukom zaustavljena lopta koja je upućena prema/u kazneni prostor,
- igranje rukom kod ometanja suparnika u stjecanju posjeda lopte,
- čak i ukoliko je igranje rukom očigledno (primjer na slici), pod uvjetom da u navedenim situacijama nije zaustavljen obećavajući napad suparničke momčadi.
18 Zašto je tekst kod igranja rukom, koje se kažnjava opomenom, promijenjen?
Neki su suci interpretirali svako igranje rukom kao 'sprečavanje suparničkog napada' stoga su svako igranje rukom kažnjavali opomenom – to nije namjera Pravila. U situacijama gdje igranje rukom utječe na suparnika trebalo bi se tretirati kao i prekršaj – ako zaustavlja ili ometa obećavajući napad treba se kazniti opomenom.

Btw. moga si staviti i linkove.

A sad ti meni reci što je obećavajući napad, a što ne, i kako ih razlikovati, kako u tom trenutku odlučiti što je obećavajući napad. Primjerice, golman ponekad s dugom loptom može "pronaći" napadača i "stvoriti" obećavajući napad.

by Sponsored content