Francuska ruši preko 2000 crkvi

VIDEO: Francuske vlasti ruše neo-gotičke crkve jer ih je neisplativo održavati, ali se zato financiraju izgradnje džamija.

Prema objavi francuskog senata, 2800 crkava diljem Francuske, od kojih su mnoge stoljećima stare, biti će srušene budući da troškovi restauracije premašuju troškove – rušenja.
Kako je broj autohtonih Francuza u Francuskoj svake godine sve manji, uslijed niske stope nataliteta i velikog broja imigranata, tako se osjetno smanjio i broj vjernika. Za mnoge gradove u Francuskoj, a posebno one u kojima su kršćani manjina, manjak interesa te visoka cijena zemljišta na kojima se nalaze ove crkve jednostavno nisu dovoljan razlog za restauracije ovih građevina. Gradonačelnici tako radije odabiru jeftinije rušenje u odnosu na skupo restauriranje.
S druge strane, britanski The Guardian izvijestio je kako francuske vlasti financiraju izgradnju – džamija. Velika džamija u Parizu nedavno je tako modernizirana, te je dobila pomični krov, sličan onima na nogometnim stadionima. Već godinama postoje planovi o izgradnji stotina džamija, a oni se ujedno i provode u djela svake godine, s obzirom da u zemlju paralelno svake godine dolazi više tisuća imigranata – muslimana.

http://tribun.hr/video-francuske-vlasti-ruse-neo-goticke-crkve-ih-neisplativo-odrzavati-se-zato-financiraju-izgradnje-dzamija/
...........................

trpat

epikur37 wrote:

VIDEO: Francuske vlasti ruše neo-gotičke crkve jer ih je neisplativo održavati, ali se zato financiraju izgradnje džamija.

Prema objavi francuskog senata, 2800 crkava diljem Francuske, od kojih su mnoge stoljećima stare, biti će srušene budući da troškovi restauracije premašuju troškove – rušenja.
Kako je broj autohtonih Francuza u Francuskoj svake godine sve manji, uslijed niske stope nataliteta i velikog broja imigranata, tako se osjetno smanjio i broj vjernika. Za mnoge gradove u Francuskoj, a posebno one u kojima su kršćani manjina, manjak interesa te visoka cijena zemljišta na kojima se nalaze ove crkve jednostavno nisu dovoljan razlog za restauracije ovih građevina. Gradonačelnici tako radije odabiru jeftinije rušenje u odnosu na skupo restauriranje.
S druge strane, britanski The Guardian izvijestio je kako francuske vlasti financiraju izgradnju – džamija. Velika džamija u Parizu nedavno je tako modernizirana, te je dobila pomični krov, sličan onima na nogometnim stadionima. Već godinama postoje planovi o izgradnji stotina džamija, a oni se ujedno i provode u djela svake godine, s obzirom da u zemlju paralelno svake godine dolazi više tisuća imigranata – muslimana.

http://tribun.hr/video-francuske-vlasti-ruse-neo-goticke-crkve-ih-neisplativo-odrzavati-se-zato-financiraju-izgradnje-dzamija/
...........................

trpat

Trpat, samo trpat ...

to je nama marseljeza dala...

A jbga, ako nema zainteresiranih da pohode te crkve, nema zainteresiranih da to održavaju što će s njima, ruši i gradi nešto za što postoji interes.
Najnormalnija stvar, taman im trebaju neke stare ruševne zgrade koje ne služe ničemu,

strahota

danni1 wrote:A jbga, ako nema zainteresiranih da pohode te crkve, nema zainteresiranih da to održavaju što će s njima, ruši i gradi nešto za što postoji interes.
Najnormalnija stvar, taman im trebaju neke stare ruševne zgrade koje ne služe ničemu,

Ja sam zadnji koji bih branio rušenje kršćanskih crkvi,ali što ako su to spomenici kulture ?Hoćemo li jednog dana porušiti kulturne znamenitosti po Dubrovniku,Trogiru,Šibeniku ako bude isplativije rušiti nego restaurirati.
Veseli me propast kršćanstva,ali alternativa je mnogo gora.

jes da je statika crkve narušena ali ni drug Tito nije rušio crkve.

danni1 wrote:A jbga, ako nema zainteresiranih da pohode te crkve, nema zainteresiranih da to održavaju što će s njima, ruši i gradi nešto za što postoji interes.
Najnormalnija stvar, taman im trebaju neke stare ruševne zgrade koje ne služe ničemu,

Prenamjeniti u nest odrugo,vrlo lako,prodati poduzetnicima,napraviti svratista u starom stilu,prenocista,hotele,restorane,pivnice..a jebaj ga..

Restauraciju napravis jednom u 50 godina,sve je cisti kamen,staklo,tu nema propadanja kao u ciglenih kuca..malo se ojacaju spojevi betonom i to je to....

Vjerujem da to pujdaju liberali naklonjeni Kozojebima..Što marva zna sto je kultura..

Ma to su samo generalne probe.

Kao ono kad su Krajišnici imali vježbe evakuacije.

Ono da se ljudi naviknu.

Gnječ wrote:jes da je statika crkve narušena ali ni drug Tito nije rušio crkve.

Glupan.I onako seru da ih se ugnjetavalo,ovako bi barem imali razloga z akukumačenje.Staljin je bio prgmatičniji.Kamo sreće da je Tito porušio sve crkve i džamije.

pismejker wrote:

danni1 wrote:A jbga, ako nema zainteresiranih da pohode te crkve, nema zainteresiranih da to održavaju što će s njima, ruši i gradi nešto za što postoji interes.
Najnormalnija stvar, taman im trebaju neke stare ruševne zgrade koje ne služe ničemu,

Prenamjeniti u nest odrugo,vrlo lako,prodati poduzetnicima,napraviti svratista u starom stilu,prenocista,hotele,restorane,pivnice..a jebaj ga..

Restauraciju napravis jednom u 50 godina,sve je cisti kamen,staklo,tu nema propadanja kao u ciglenih kuca..malo se ojacaju spojevi betonom i to je to....

Vjerujem da to pujdaju liberali naklonjeni Kozojebima..Što marva zna sto je kultura..

moglo se prenamjenit za neku drugu funkciju.

peglaj!

Gnječ wrote:

pismejker wrote:

danni1 wrote:A jbga, ako nema zainteresiranih da pohode te crkve, nema zainteresiranih da to održavaju što će s njima, ruši i gradi nešto za što postoji interes.
Najnormalnija stvar, taman im trebaju neke stare ruševne zgrade koje ne služe ničemu,

Prenamjeniti u nest odrugo,vrlo lako,prodati poduzetnicima,napraviti svratista u starom stilu,prenocista,hotele,restorane,pivnice..a jebaj ga..

Restauraciju napravis jednom u 50 godina,sve je cisti kamen,staklo,tu nema propadanja kao u ciglenih kuca..malo se ojacaju spojevi betonom i to je to....

Vjerujem da to pujdaju liberali naklonjeni Kozojebima..Što marva zna sto je kultura..

moglo se prenamjenit za neku drugu funkciju.

britanci,Skoti,za razliku od žabara,vrlo jako drze do tih starih gradjevina,a jedared kad sam putovao tamo,vidio sam hrpu prenamjenjenih objekata,kako dobro posluju..Polularni su oni mali kameni hotelcici pored cestaa,negdasnja stara svratista,stara i po parstogodina..skotske pustare imaju puno takvih objekata,jer imas turista koji hoce doslovno osjetiti pravu pustos i mir..

francuzima je bitno prednjaciti u svemu, udarati misljenje u svijetu, pa makar svijet propao i oni prvi s njime..

Crkvu ne možeš prenamijeniri ni u što drugo bez žešćih konstruktivnih zahvata. Crkveni brodovi imaju najčešće kupolaste svodove na visinama od desetak ili puno više metara. Kako iskoristiti sav taj volumen? Rekonstrukcija zahtijeva razne zahvate koji su možda neizvedivi iz statičkih razloga.
Ovo što si ti svetac stavio slike je nešto posve drugo.

Noor wrote:Crkvu ne možeš prenamijeniri ni u što drugo bez žešćih konstruktivnih zahvata. Crkveni brodovi imaju najčešće kupolaste svodove na visinama i do desetak i više metara. Kako korisno iskoristiti sav taj volumen? Rekonstrukcija zahtijeva razne zahvate koji su možda neizvedivi iz statičkih razloga.
Ovo što si ti svetac stavio slike je nešto posve drugo.

U pravu si,no sam sam dao smjernicu u kojem treba ici...

Vjerujem da bi se ti snasla u projektu toga tipa...ne moraju se dirati uopce zidovi crkve kao takve niti ih busiti ili modati..zamisli samo,ovako... katnu konstrukciju i ostalo raditi iznutra tik do originalnih zidova,dakle objekat unutar objekta..koristiti sam olaganu drvenu gradju,grede,daske deblje,eventualno izolaciju izmedju originalnog zida i unutarnjeg..unutarnji je dovoljan samo za toplinski izolaciju-...mahh..moglo bi se..naravno dizajn prostorija raditi po ugledu na stare projekte..sasvim doli,bi mogao biti restoran,prijemna sala,kuhinja,i pratece stvari..najvise dvije-3 etaze..

Noor wrote:Crkvu ne možeš prenamijeniri ni u što drugo bez žešćih konstruktivnih zahvata. Crkveni brodovi imaju najčešće kupolaste svodove na visinama i do desetak i više metara. Kako korisno iskoristiti sav taj volumen? Rekonstrukcija zahtijeva razne zahvate koji su možda neizvedivi iz statičkih razloga.
Ovo što si ti svetac stavio slike je nešto posve drugo.

wrong! ukucaj u google: adaptive reuse of churches

evo nekoliko primjera

etoc na...no dobro,Nor je mislila izgleda samo na primjenu kao hotel...to ide ipak malo teze,no nije neostvarivo..trgovaki centri idu opako..

eh, to nije jednostavno, ali recimo izvedivo je u teoriji. u praksi je toliko složeno da ih nema previše koji ulaze u takve zahvate. otvaraju se pitanja otvora za svjetlost, instalacija pogotovo, eventualnog narušavanja stabilnosti postojeće konstrukcije, itd. ...