Otkriće koje će promijeniti sve: Balkan, kolijevka čovječanstva

RayMabus wrote:Balkan je kolijevka gluposti.

Leviathan2 wrote:

pismejker wrote:

Leviathan2 wrote:

pismejker wrote:

Leviathan2 wrote:
jbte, ti se smijes a ja ozbiljan, :D

hahahahaha..pa pogodio si srz i bit svega,zato mi je to simpa,pa se smijem

mi u plemenu se nadamo da ce stisak takozvanih autoriteta iz povjesti malo popustit u skorijoj buducnosti onda bi dali na uvid javnosti nasu bastinu, a vjeruj da bi to okrenulo za 180 stupnjeva cjeloukupno tumacenje povjesti

sreca njihovsa,sto nemam nis sa balknaom,a da imam,vec bi se neke stvari bitno promjenile...

imas imas, vi zidovi ste korjenom iz danaelova plemena,  malo me kopkalo pa sam istrazivao,
danael je sa svojih 10 kceri i 10 sinova  otplovio do nekog grada u egiptu ali taj grad bi po karti sad morao bit ispod mora, onda je njegovo potomstvo otislo istocnije prema zemlji dzinova te su pokorili gomilu lokalnih plemena te jedno vrijeme drzali savez plemena 
poslije prestaju zapisi o njima ali sudeci po nekim izvedbenicama imena itd bi bilo to to

catabbath wrote:Neće politički korektni dozvoliti da se ova teorija službeno prihvati jer je rasistička, znači nismo svi potomci crnaca :)

mutava baštarda wrote:https://geek.hr/znanost/clanak/otkrice-koje-ce-promijeniti-sve-balkan-kolijevka-covjecanstva/


Otkriće stvorenja, nazvanog Graecopithecus freybergi u Bugarskoj i Grčkoj, dokazuje da su naši preci počeli evoluirati u Europi 200.000 godina prije najranijih afričkih hominida



Povijest ljudske evolucije mogla bi se početi pisati iznova jer su znanstvenici u Europi otkrili fosile koji ukazuju na to da se čovjek razdvojio od majmuna na tom kontinentu, a ne u Africi, javljaju agencije.

Većina stručnjaka vjeruje da su se ljudski preci evolucijski razdvojili od majmuna prije sedam milijuna godina u središnjoj Africi, gdje su hominidi zatim živjeli idućih pet milijuna godina prije nove faze evolucije.

Znanstvenici su, međutim, pronašli dva fosila majmunolikih stvorenja s ljudskim oblikom zuba u Bugarskoj i Grčkoj koji su stari 7,2 milijuna godina.

Otkriće tog stvorenja, nazvanog Graecopithecus freybergi, dokazuje da su naši preci počeli evoluirati u Europi 200.000 godina prije najranijih afričkih hominida.

Međunarodna skupina znanstvenika tvrdi da to otkriće potpuno mijenja ljudsku povijest i posljednjeg zajedničkog rođaka čimpanze i ljudi, takozvanu evolucijsku kariku koja nedostaje, svrstava na područje Balkana.

Čimpanze su najbliži živući srodnici ljudima jer s njima dijele 95 posto gena. Evolucija posljednjeg zajedničkog srodnika objema vrstama središnja je i najvažnija rasprava paleoantropologije.

U doba prije više od sedam milijuna godina klimatske promjene pretvorile su istočnu Europu u otvorenu savanu što je prisililo majmune da pronađu nove vrste hrane i rezultiralo prijelazom na dvonožnost, pišu znanstvenici u časopisu Plos One.

“Ova studija mijenja postojeće ideje povezane s mjestima na kojima je čovječanstvo napravilo prve korake”, rekao je profesor Nikolaj Spasov s Bugarske akademije znanosti.

“Graecopithecus nije majmun. On je hominid i izravan je predak čovjeku. Njegova je prehrana povezana s relativnom suhom i čvrstom vegetacijom savane i zato, kao i ljudi, ima široke kutnjake i gustu caklinu”, kaže Spasov.

Znanstvenici su analizirali dva poznata uzorka Graecopithecusa, donju vilicu iz Grčke i gornji pretkutnjak iz Bugarske.

Koristeći se računalnom tomografijom uspjeli su vizualizirati unutarnje strukture fosila i ustanovili da su korijeni pretkutnjaka bili povezani.
“Veliki majmuni tipično imaju dva ili tri odvojena korijena, a korijeni Graecopithecusa djelomični su povezani, što je karakteristika modernih ljudi, ranih ljudi i nekih vrsta praljudi”, rekla je voditeljica istraživanja, profesorica Madelaine Boehme sa svučilišta u Tuebingenu.

To sugerira je da je Graecopithecus bio hominid i da je nekoliko stotina tisuća godina stariji od najstarijeg afričkog hominida, otkrivenog u Čadu.

“To nam omogućuje da razdavanje ljudi od majmuna smjestimo u Europu”, rekao je paleoantropolog David Begun sa sveučilišta u Torontu.

‘Ova teorija će izmijeniti početak ljudske povijesti’

Tijekom tog razdoblja Sredozemno more znalo je potpuno presušiti, što je majmunima i ranim hominidima omogućavalo da prelaze s kontinenta na kontinent.

“Bude li prihvaćena, ova teorija će izmijeniti početak ljudske povijesti”, rekla je profesorica Boehme.

Izvor: https://geek.hr/znanost/clanak/otkrice-koje-ce-promijeniti-sve-balkan-kolijevka-covjecanstva/#ixzz4i1gGhBYi

newuser wrote:Gluposti čovjek je stvoren, jedan ugledni znanstvenik je dokazao da je sve nastalo u jednom trenutku

slidingdoorsoperator wrote:

newuser wrote:Gluposti čovjek je stvoren, jedan ugledni znanstvenik je dokazao da je sve nastalo u jednom trenutku

Kreacionizam. Nije znanost.

newuser wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

newuser wrote:Gluposti čovjek je stvoren, jedan ugledni znanstvenik je dokazao da je sve nastalo u jednom trenutku

Kreacionizam. Nije znanost.

Baš dokazano, googlaj možeš pronaći no ne trebaju za to dokazi to možeš i trebaš sam dokučiti :).  A zar je znanost imati stotinu verzija nastanka a o ničemu ništa ne znaju a nazivaju to znanost, pihh...

slidingdoorsoperator wrote:

newuser wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

newuser wrote:Gluposti čovjek je stvoren, jedan ugledni znanstvenik je dokazao da je sve nastalo u jednom trenutku

Kreacionizam. Nije znanost.

Baš dokazano, googlaj možeš pronaći no ne trebaju za to dokazi to možeš i trebaš sam dokučiti :).  A zar je znanost imati stotinu verzija nastanka a o ničemu ništa ne znaju a nazivaju to znanost, pihh...

Naravno da za sve trebaju dokazi. :) Takva je znanost. I da postoje dokazi za ono što si naveo i ti bi stavio link, a ne bi tražio od mene da googleam. :)
Intuicija nas je i do sada znala odvesti u potpuno pogrešnom smjeru. Na kraju krajeva, po intuiciji je posve prirodno zaključiti kako je Zemlja oblika manje ili više ravne ploče jer sve oko nas izgleda otprilike tako. :)
Što se tiče dokaza za ono što pričaš, postoje. Ali jedino u denikenovsko-sičinijanskoj literaturi i kod hordi kreacionističkih polu-idiota koji na svojim "institutima" uporno pokušavaju izvesti kvaziznanstvene zaključke iz biblijskog literalizma odnosno doslovnog shvaćanja tekstova Postanka od čega je KC odavno odustala i priklonila se prihvaćanju znanstvenih objašnjenja koja ionako ne isključuju neku vrstu božanske intervencije u taj proces, a znanost se ionako ne bavi Bogom i navodnim božanskim intervencijama u svijetu nego to prepušta religijskim učenjima i njihovim teologijama. :)
Dakle, kreacionisti dolaze uglavnom iz redova tzv. reformiranih kršćanskih denominacija koji na taj način vode svoje ratove za očuvanje biblijskog literalizma jer je za njih to jedini prihvatljiv način razumjevanja biblijskih tekstova.
U konačnici tu i nije riječ o znanstvenoj raspravi nego o teološkoj, a kreacioniste nitko sa dva zrna soli u glavi ne prihvaća kao znanstvenike.

newuser wrote:Sve OK, za tebe je znantvenik onaj koji za svoga života promijeni nekoliko puta svoja stajališta na temelju upravo nepostojećih dokaza. Ako je itko kreacionist to su ovi tvoji tzv. znanstvenici.

slidingdoorsoperator wrote:

newuser wrote:Sve OK, za tebe je znantvenik onaj koji za svoga života promijeni nekoliko puta svoja stajališta na temelju upravo nepostojećih dokaza. Ako je itko kreacionist to su ovi tvoji tzv. znanstvenici.

:D
Očito si pristalica kreacionizma i to protestantske provinijencije jer je to bazen iz kojeg dolazi najveći broj kreacionista. :)
Naravno da imaš pravo na svoju vjeru i uvjerenje da je ista ispravna, ali ako hoćeš da istu itko van tvoje zajednice shvatio iole ozbiljno, morat ćeš se jače potruditi, a ne samo upućivati ljude da po Googleu traže nepostojeće dokaze za kreacionističke neznanstvene pa čak i antiznanstvene špekulacije koje se sve od reda temelje na doslovnom intepretiranju religijskih tekstova.
Dakle, ne brkati kreacionizam sa znanošću. :)

newuser wrote:Kaj god imamo različite percepcije tko je kreacionist u ovoj priči :)

newuser wrote:Uopće ne tražim da me se ozbiljno shvati tj. moje misli i ideje ne pretstavlja mi to zadovoljstvo ili nešto drugo tako da svejedno mi je, no imam pravo na svoje mišljenje. Evo vidiš tebi smeta moj stav odmah pokušavaš omalovažavati. Prvo kreacionizmon pa onda sad sa ovim postom. Pravi znanstvenik i onaj tko tome teži ili si umišlja da je na tragu toga ne bi posezao za nekakvim nazovimo uvredama ispod radara, jer se to lako primjeti :)

slidingdoorsoperator wrote:zato jer se znanost Bogom ionako ne bavi pa takvi dokazi jednostavno ne postoje

glas uhljeba wrote:

slidingdoorsoperator wrote:zato jer se znanost Bogom ionako ne bavi pa takvi dokazi jednostavno ne postoje

naravno da se znanost bavi i bogom, poglavito u sklopu proučavanja mitologije, legenti i folklora određene kulture
nema razloga zašto se znanost ne bi mogla baviti Zeusom, Jupiterom, Jahvom, Allahom, Isusom ili Xenuom

slidingdoorsoperator wrote:

glas uhljeba wrote:

slidingdoorsoperator wrote:zato jer se znanost Bogom ionako ne bavi pa takvi dokazi jednostavno ne postoje

naravno da se znanost bavi i bogom, poglavito u sklopu proučavanja mitologije, legenti i folklora određene kulture
nema razloga zašto se znanost ne bi mogla baviti Zeusom, Jupiterom, Jahvom, Allahom, Isusom ili Xenuom

To su samo religije i njima pripadajuće mitologije, običaji itd. Znanost se naravno bavi njima, ali ne i Bogom samim.

glas uhljeba wrote:A što su nabrojano nego bogovi?