Muska sovinisticka svinja

catabbath wrote:Žene vole imati gazdu.

catabbath wrote:Žene vole imati gazdu.

Oh_Femder wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kaja wrote:za razliku od ovog majmuna alberta  koji je skrivao izvor genijalnosti, milevu. i ono što je sam osmislio je zabrljao kažu u zadnje vrijeme. navodno da nije baš točno.

Da, puno toga je zabrljao, ponajprije u vezi kvantne fizike, no, za puno toga što je zabrljao je kasnije i priznao da je zabrljao. Istina je kako i nije imao nekog izbora jer su dokazi jasno govorili protiv njega, ali svejedno, to ipak mogu samo fizikalne i znanstveničke veličine poput njega.

Priznao je da je zabrljao s 'kozmičkom konstantom', kad ono, danas izgleda da je možda bio i u pravu ;P
S druge strane, nikako nije mogao probaviti ideju 'kvantnog sprezanja', koje je danas nepobitno dokazano.

slidingdoorsoperator wrote:

Oh_Femder wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kaja wrote:za razliku od ovog majmuna alberta  koji je skrivao izvor genijalnosti, milevu. i ono što je sam osmislio je zabrljao kažu u zadnje vrijeme. navodno da nije baš točno.

Da, puno toga je zabrljao, ponajprije u vezi kvantne fizike, no, za puno toga što je zabrljao je kasnije i priznao da je zabrljao. Istina je kako i nije imao nekog izbora jer su dokazi jasno govorili protiv njega, ali svejedno, to ipak mogu samo fizikalne i znanstveničke veličine poput njega.

Priznao je da je zabrljao s 'kozmičkom konstantom', kad ono, danas izgleda da je možda bio i u pravu ;P
S druge strane, nikako nije mogao probaviti ideju 'kvantnog sprezanja', koje je danas nepobitno dokazano.

Je, Bohr ga je zeznuo u raspravi kod pojave kvantne spregnutosti, koja je kasnije i potvrđena i tako otklonio tadašnje Einsteinove kritike u vezi kvantne mehanike. No, barem je priznao svoju pogrešku.
Ali, teško je zabrljao već kod odbijanja Hipoteze prvobitnog atoma Georgesa Lemaitrea koja je kasnije postala poznata kao Teorija velikog praska prije svega zato jer ga je previše podsjećala na biblijski opis stvaranja.
Ironija je u tome što je ta teorija zapravo iznikla upravo iz njegove Opće teorije relativnosti i njenih posljedica u smislu manipulacija s prostorvremenom pa tako ispada da je Einstein ovdje zapravo negirao vlastita dostignuća odnosno samoga sebe. Tako ispada da je svoju osobnu metafiziku stavio ispred vlastitih znanstvenih dostignuća što i nije osobito pohvalno za takvu znanstvenu veličinu. Naravno, priznao je kako nije bio u pravu kada se pokazalo kako svi argumenti govore u prilog ispravnosti Teorije velikog praska.
Kad si kod kozmološke konstante, treba znati kako je on uveo tu pretpostavljenu veličinu kako bi opravdao vlastiti model vremenski beskonačnog ali prostorno konačnog manje više statičkog svemira koji se samo povremeno širi i steže, jer je shvatio kako će u konačnici takav svemir bez kozmološke konstante ili prije ili kasnije kolapsirati ili se nastaviti širiti bez zapreka. Nije bio u pravu niti sa takvim modelom.
Danas fizikalni mainstream shvaća drugačije kozmološku konstantu i dovodi je u vezu sa tamnom odnosno konstantnom vakuumskom energijom koja moguće uzrokuje uočeno ubrzano širenje svemira.

Gnječ wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Oh_Femder wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kaja wrote:za razliku od ovog majmuna alberta  koji je skrivao izvor genijalnosti, milevu. i ono što je sam osmislio je zabrljao kažu u zadnje vrijeme. navodno da nije baš točno.

Da, puno toga je zabrljao, ponajprije u vezi kvantne fizike, no, za puno toga što je zabrljao je kasnije i priznao da je zabrljao. Istina je kako i nije imao nekog izbora jer su dokazi jasno govorili protiv njega, ali svejedno, to ipak mogu samo fizikalne i znanstveničke veličine poput njega.

Priznao je da je zabrljao s 'kozmičkom konstantom', kad ono, danas izgleda da je možda bio i u pravu ;P
S druge strane, nikako nije mogao probaviti ideju 'kvantnog sprezanja', koje je danas nepobitno dokazano.

Je, Bohr ga je zeznuo u raspravi kod pojave kvantne spregnutosti, koja je kasnije i potvrđena i tako otklonio tadašnje Einsteinove kritike u vezi kvantne mehanike. No, barem je priznao svoju pogrešku.
Ali, teško je zabrljao već kod odbijanja Hipoteze prvobitnog atoma Georgesa Lemaitrea koja je kasnije postala poznata kao Teorija velikog praska prije svega zato jer ga je previše podsjećala na biblijski opis stvaranja.
Ironija je u tome što je ta teorija zapravo iznikla upravo iz njegove Opće teorije relativnosti i njenih posljedica u smislu manipulacija s prostorvremenom pa tako ispada da je Einstein ovdje zapravo negirao vlastita dostignuća odnosno samoga sebe. Tako ispada da je svoju osobnu metafiziku stavio ispred vlastitih znanstvenih dostignuća što i nije osobito pohvalno za takvu znanstvenu veličinu. Naravno, priznao je kako nije bio u pravu kada se pokazalo kako svi argumenti govore u prilog ispravnosti Teorije velikog praska.
Kad si kod kozmološke konstante, treba znati kako je on uveo tu pretpostavljenu veličinu kako bi opravdao vlastiti model vremenski beskonačnog ali prostorno konačnog manje više statičkog svemira koji se samo povremeno širi i steže, jer je shvatio kako će u konačnici takav svemir bez kozmološke konstante ili prije ili kasnije kolapsirati ili se nastaviti širiti bez zapreka. Nije bio u pravu niti sa takvim modelom.
Danas fizikalni mainstream shvaća drugačije kozmološku konstantu i dovodi je u vezu sa tamnom odnosno konstantnom vakuumskom energijom koja moguće uzrokuje uočeno ubrzano širenje svemira.

priznaj da neznaš šta si napisao.

mate wrote:On je priznavao postojanje više sile, ma kako se ona nazivljavala od pamtivijeka..

Gnječ wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Oh_Femder wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kaja wrote:za razliku od ovog majmuna alberta  koji je skrivao izvor genijalnosti, milevu. i ono što je sam osmislio je zabrljao kažu u zadnje vrijeme. navodno da nije baš točno.

Da, puno toga je zabrljao, ponajprije u vezi kvantne fizike, no, za puno toga što je zabrljao je kasnije i priznao da je zabrljao. Istina je kako i nije imao nekog izbora jer su dokazi jasno govorili protiv njega, ali svejedno, to ipak mogu samo fizikalne i znanstveničke veličine poput njega.

Priznao je da je zabrljao s 'kozmičkom konstantom', kad ono, danas izgleda da je možda bio i u pravu ;P
S druge strane, nikako nije mogao probaviti ideju 'kvantnog sprezanja', koje je danas nepobitno dokazano.

Je, Bohr ga je zeznuo u raspravi kod pojave kvantne spregnutosti, koja je kasnije i potvrđena i tako otklonio tadašnje Einsteinove kritike u vezi kvantne mehanike. No, barem je priznao svoju pogrešku.
Ali, teško je zabrljao već kod odbijanja Hipoteze prvobitnog atoma Georgesa Lemaitrea koja je kasnije postala poznata kao Teorija velikog praska prije svega zato jer ga je previše podsjećala na biblijski opis stvaranja.
Ironija je u tome što je ta teorija zapravo iznikla upravo iz njegove Opće teorije relativnosti i njenih posljedica u smislu manipulacija s prostorvremenom pa tako ispada da je Einstein ovdje zapravo negirao vlastita dostignuća odnosno samoga sebe. Tako ispada da je svoju osobnu metafiziku stavio ispred vlastitih znanstvenih dostignuća što i nije osobito pohvalno za takvu znanstvenu veličinu. Naravno, priznao je kako nije bio u pravu kada se pokazalo kako svi argumenti govore u prilog ispravnosti Teorije velikog praska.
Kad si kod kozmološke konstante, treba znati kako je on uveo tu pretpostavljenu veličinu kako bi opravdao vlastiti model vremenski beskonačnog ali prostorno konačnog manje više statičkog svemira koji se samo povremeno širi i steže, jer je shvatio kako će u konačnici takav svemir bez kozmološke konstante ili prije ili kasnije kolapsirati ili se nastaviti širiti bez zapreka. Nije bio u pravu niti sa takvim modelom.
Danas fizikalni mainstream shvaća drugačije kozmološku konstantu i dovodi je u vezu sa tamnom odnosno konstantnom vakuumskom energijom koja moguće uzrokuje uočeno ubrzano širenje svemira.

priznaj da neznaš šta si napisao.

Gnječ wrote:priznaj da neznaš šta si napisao.

Oh_Femder wrote:Eto ja priznajem da znam...što je napisao ;P

pismejker wrote:hahahahaha,jepte se obojica...moze li to manje suhoparno,onako,svojim rjecnikom???

slidingdoorsoperator wrote:

mate wrote:On je priznavao postojanje više sile, ma kako se ona nazivljavala od pamtivijeka..

"Svatko tko se ozbiljno bavi znanstvenim radom postaje uvjeren da postoji duh koji se očituje u zakonima Svemira – Duh daleko superiorniji od ljudskog"
Zanimljivo, nešto slično je izjavio i Ivan Supek par godina prije smrti. E sad, pitanje je je li to bio slučaj zbog Einsteinovog utjecaja ili posljedica vlastitih promišljanja i dostignuća, jer je on bio priznat i kao vrijedan filozof odnosno mislilac. Mislim da je u pitanju ipak ovo drugo.