Milicajčina Orepić preti jogurt revolucijom

asilovski wrote:sekta ce žrtvovati sve da ostanu na vlasti

Ajde da i ti jednom budeš u pravu.

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Pinochet wrote:Hoću kaos i anarhiju

Anarhija je najbolja moguća umjetnost genocida. A nakon svake anarhije obavezno dolazi diktatura, nije bitno čija i kakva, pa ti vidi što hoćeš.

anarhija je savrseno stanje ljudske zajednice shabane

Kao prvo, ne postoji tako nešto kao što je savršeno stanje. Ništa nije savršeno, jer sve može biti i bolje.
Kao drugo, anarhija je definitivno najprirodnije stanje neke ljudske zajednice, one u kojoj zakon evolucije djeluje na svoj najčistiji mogući način.
Tko je najjači, taj terorizira sve ostale i preživljava, ostali idu pod ledinu ili završavaju kao robovi alfa mužjaka.
Zaključak: Ne dao ti Bog da doživiš živjeti u takvom "savršenom" stanju, makar se sad vjerojatno jako dobro pouzdaješ u svoju fizičku snagu i sposobnost preživljavanja u najgorim mogućim uvjetima.
Ili zapravo obrnuto, dao ti Bog pa da vidiš lice na djelu onoga što smatraš istinskim savršenstvom.

nemas ti blage osim sto lupetas izlizanu sliku o anarhiji,
i svi drugi misle da je anarhija klanje silovanje pljacka i ostale pizdarije,

Leviathan2 wrote:nemas ti blage osim sto lupetas izlizanu sliku o anarhiji,
i svi drugi misle da je anarhija klanje silovanje pljacka i ostale pizdarije,

I ne samo pljačka, klanja, silovanja nego i pravi pravcati genocidi. Anarhija je upravo vrhunska umjetnost genocida, kako sam to već ranije rekao, a uvijek završava diktaturom, jer ljudi u većini prije ili kasnije prihvate kako je bilo koji oblik vlasti bolji od potpunog bezvlašća.
Ja ponavljam izlizanu sliku koliko to ponavljaju znanstvene discipline poput antropologije, sociologije, povjesne znanosti, a također imamo i radove filozofa poput Thomasa Hobbesa, posebno u njegovom najpoznatijem djelu "Leviathan".
No, o tome je požejno nešto i znati prije nego se krene u ofrljativne ocjene na osnovu samo svog osobnog dojma odnosno jedne osobne idelizirane slike koja dokazano u povijesti nema gotovo nikakve veze sa realnošću.

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:nemas ti blage osim sto lupetas izlizanu sliku o anarhiji,
i svi drugi misle da je anarhija klanje silovanje pljacka i ostale pizdarije,

I ne samo pljačka, klanja, silovanja nego i pravi pravcati genocidi. Anarhija je upravo vrhunska umjetnost genocida, kako sam to već ranije rekao, a uvijek završava diktaturom, jer ljudi u većini prije ili kasnije prihvate kako je bilo koji oblik vlasti bolji od potpunog bezvlašća.
Ja ponavljam izlizanu sliku koliko to ponavljaju znanstvene discipline poput antropologije, sociologije, povjesne znanosti, a također imamo i radove filozofa poput Thomasa Hobbesa, posebno u njegovom najpoznatijem djelu "Leviathan".
No, o tome je požejno nešto i znati prije nego se krene u ofrljativne ocjene na osnovu samo svog osobnog dojma odnosno jedne osobne idelizirane slike koja dokazano u povijesti nema gotovo nikakve veze sa realnošću.

de ba Šejkeru nemoj se sramotit.

Gnječ wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:nemas ti blage osim sto lupetas izlizanu sliku o anarhiji,
i svi drugi misle da je anarhija klanje silovanje pljacka i ostale pizdarije,

I ne samo pljačka, klanja, silovanja nego i pravi pravcati genocidi. Anarhija je upravo vrhunska umjetnost genocida, kako sam to već ranije rekao, a uvijek završava diktaturom, jer ljudi u većini prije ili kasnije prihvate kako je bilo koji oblik vlasti bolji od potpunog bezvlašća.
Ja ponavljam izlizanu sliku koliko to ponavljaju znanstvene discipline poput antropologije, sociologije, povjesne znanosti, a također imamo i radove filozofa poput Thomasa Hobbesa, posebno u njegovom najpoznatijem djelu "Leviathan".
No, o tome je požejno nešto i znati prije nego se krene u ofrljativne ocjene na osnovu samo svog osobnog dojma odnosno jedne osobne idelizirane slike koja dokazano u povijesti nema gotovo nikakve veze sa realnošću.

de ba Šejkeru nemoj se sramotit.

Ako se ja ovdje sramotim onda se sramoti praktički cijela antropologija, sociologija, povjesna znanost i filozofija u onom dijelu u kojem raspravlja o anarhiji. Posebno Thomas Hobbes u svom "Leviathanu".

Gnječ wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:nemas ti blage osim sto lupetas izlizanu sliku o anarhiji,
i svi drugi misle da je anarhija klanje silovanje pljacka i ostale pizdarije,

I ne samo pljačka, klanja, silovanja nego i pravi pravcati genocidi. Anarhija je upravo vrhunska umjetnost genocida, kako sam to već ranije rekao, a uvijek završava diktaturom, jer ljudi u većini prije ili kasnije prihvate kako je bilo koji oblik vlasti bolji od potpunog bezvlašća.
Ja ponavljam izlizanu sliku koliko to ponavljaju znanstvene discipline poput antropologije, sociologije, povjesne znanosti, a također imamo i radove filozofa poput Thomasa Hobbesa, posebno u njegovom najpoznatijem djelu "Leviathan".
No, o tome je požejno nešto i znati prije nego se krene u ofrljativne ocjene na osnovu samo svog osobnog dojma odnosno jedne osobne idelizirane slike koja dokazano u povijesti nema gotovo nikakve veze sa realnošću.

de ba Šejkeru nemoj se sramotit.

jebes ga, on brka pojmove
jbte, nekad  smo imali anarho uredjenje dok nisu dosli jebeni uredjeni vladari,
i nije bilo ni klanja ni silovanja ni kaosa, samo dogovorene norme ponasanja tisuce godina i onda je to sjebano u par godina jer je dosla vlast koju se moralo slusati, koja je palila klala silovala pljackala i sve nabrojano sto on prodaje pod anarhiju
problem je sto on i takvi koji zele vladare nama koji ne zelimo to naturaju pod izlikom da bi doslo do kaosa ako se vlast ne slusa

slidingdoorsoperator wrote:

pismejker wrote:Ček malo..Kmetje nije dovoljno inteligentno da samo procita USTAV,nego to uvijek moraju za njih interprewtirati kojekakvi interesni "eksperti"...

Za tebe su Sanja Barić i posebno najugledniji stručnjak za ustavno-pravnu materiju u Hrvatskoj Branko Smerdel samo kojekakvi interesni eksperti? Pardon, interesni "eksperti".
Ti zaista ne znaš o čemu pričaš.
Inače, ako tako dobro poznaješ Ustav, zašto ne kažeš koje točno odredbe je prekršio Plenković. Iskreno me zanima odgovor na to pitanje, posebno jer su Barić i Smerdel kao najutjecajniji stručnjaci za ustavno pravo u zemlji (Smerdel i kao siva eminecija Ustavnog suda u cjelini čiji se savjeti odavno uvažavaju kao meritorni za praktički sve odluke ustavnog Suda) izašli sa potpuno drugačijim ocjenama u tom smislu pa bih zaista volio vidjet genija ustavnog prava (a ta me materija prilično zanima) na djelu.

tako je..svi ste vi interesni "eksperti",zasto pod navodnicima..jerbo se zakon tumaci zlonamjerno i ne u interesu naroda...
"najugledniji strucnjak za ustavno-pravnu materiju"..  bAS SVE si time rekao..
Sto se tice USTAVA RH,nitko se nije potrudio direktno educirati gradjanstvo,putem nekih kolegija,kružoka,qurca-palca..
Svapski znam prilicno dobro,jerbo su nam to prezentirali jos prije nekolikogodina,kad sam isao integracijski kurs..
Dakle,u tumacenju USTAVA ,barem svabije,nije potreban nikakav "najugledniji strucnjak za ustavno pravnumateriju..
USTAV svabije je pisan tako,da ga i svapski seljak jasno i sa razumijevanjem moze procitati i shvatiti..

Sto ste vi sve izmodali i iskomplicirali u USTAVU RH,ne znam,mada,ako je za TUMACENJE potreban neki "ugledni strucnjak za ustavno pravnu materiju" e onda se naciji lose pise..ima da slusa takve "eksperte" koji su na platnim listama tko zna kakvih motjnika,a nacija ima da slusa i ne buni se,ne do bog poziva na USTAV...

ta valjda Leviathan zna šta piše u Leviatanu xD

Leviathan2 wrote:jebes ga, on brka pojmove
jbte, nekad  smo imali anarho uredjenje dok nisu dosli jebeni uredjeni vladari,
i nije bilo ni klanja ni silovanja ni kaosa, samo dogovorene norme ponasanja tisuce godina

To onda nije anarhija i ti si taj koji u konačnici ne poznaješ pojmove o kojima govoriš.

Leviathan2 wrote:

Gnječ wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:nemas ti blage osim sto lupetas izlizanu sliku o anarhiji,
i svi drugi misle da je anarhija klanje silovanje pljacka i ostale pizdarije,

I ne samo pljačka, klanja, silovanja nego i pravi pravcati genocidi. Anarhija je upravo vrhunska umjetnost genocida, kako sam to već ranije rekao, a uvijek završava diktaturom, jer ljudi u većini prije ili kasnije prihvate kako je bilo koji oblik vlasti bolji od potpunog bezvlašća.
Ja ponavljam izlizanu sliku koliko to ponavljaju znanstvene discipline poput antropologije, sociologije, povjesne znanosti, a također imamo i radove filozofa poput Thomasa Hobbesa, posebno u njegovom najpoznatijem djelu "Leviathan".
No, o tome je požejno nešto i znati prije nego se krene u ofrljativne ocjene na osnovu samo svog osobnog dojma odnosno jedne osobne idelizirane slike koja dokazano u povijesti nema gotovo nikakve veze sa realnošću.

de ba Šejkeru nemoj se sramotit.

jebes ga, on brka pojmove
jbte, nekad  smo imali anarho uredjenje dok nisu dosli jebeni uredjeni vladari,
i nije bilo ni klanja ni silovanja ni kaosa, samo dogovorene norme ponasanja tisuce godina i onda je to sjebano u par godina jer je dosla vlast koju se moralo slusati, koja je palila klala silovala pljackala i sve nabrojano sto on prodaje pod anarhiju
problem je sto on i takvi koji zele vladare nama koji ne zelimo to naturaju pod izlikom da bi doslo do kaosa ako se vlast ne slusa

anarhija je samo nepriznavanje Autoriteta drzave,vlasti i slicnih quraca-palaca...
Šejki se i boji toga,jer ako se nacija ne boji vlasti,uskoro bi Vlast bila bacena na prosjackistap..

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:jebes ga, on brka pojmove
jbte, nekad  smo imali anarho uredjenje dok nisu dosli jebeni uredjeni vladari,
i nije bilo ni klanja ni silovanja ni kaosa, samo dogovorene norme ponasanja tisuce godina

To onda nije anarhija i ti si taj koji u konačnici ne poznaješ pojmove o kojima govoriš.

nego sto je

DRHTI ŠEJKERU..!!!

kic wrote:
ta valjda Leviathan zna šta piše u Leviatanu xD

jok, osim zagora i velikog bleka ne citam nista drugo, ponekad laso

pismejker wrote:tako je..svi ste vi interesni "eksperti",zasto pod navodnicima..jerbo se zakon tumaci zlonamjerno i ne u interesu naroda...
"najugledniji strucnjak za ustavno-pravnu materiju"..  bAS SVE si time rekao..
Sto se tice USTAVA RH,nitko se nije potrudio direktno educirati gradjanstvo,putem nekih kolegija,kružoka,qurca-palca..
Svapski znam prilicno dobro,jerbo su nam to prezentirali jos prije nekolikogodina,kad sam isao integracijski kurs..

Gornja ocjena je samo tvoja proizvoljna, a koju nisi ničim argumentirao.
Dalje, nitko nikome ne brani da se direktno educira u vezi teksta Ustava (imaš ga i na netu) a također ustavno-pravne materije u smislu domaće ustavno-pravne tradicije. Udžbenike u tom smislu nije problem nabaviti. Neophodno je barem znati da je ustavno pravo zapravo područje harmonizacije politike i prava i da mu je glavni cilj omogućiti njihov što bezbolniji odnos.
Švapski znam i ja prilično dobro, i to je vrlo jednostavno napisan ustav, ali koji nasušno ovisi upravo o tumačenju ustavno-pravnih stručnjaka sa područja njemačke ustavno-pravne tradicije, jer se u njihovoj tradiciji (recimo poput odredbi o tradiciji liberalne demokracije koja nije posebno obrazložena i može značiti doslovce svašta) jednostavno podrazumjevaju.
Dakle, ako takvu situaciju podržavaš kada je njihov ustav u pitanju, onda ne bi smio upadati u kontradikcije i napadati našu ustavno-pravnu tradiciju koja je vrlo slična, druga je priča što mi imamo hrpu odredbi koje nisu jasno napisane.

Leviathan2 wrote:

kic wrote:
ta valjda Leviathan zna šta piše u Leviatanu xD

jok, osim zagora i velikog bleka ne citam nista drugo, ponekad laso

ma čitao sam ja to štivo, jebo te Levijatan, totalno arhaično djelo, tip bio u progonstvu i cmizdrio o idealnom poretku..

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:jebes ga, on brka pojmove
jbte, nekad  smo imali anarho uredjenje dok nisu dosli jebeni uredjeni vladari,
i nije bilo ni klanja ni silovanja ni kaosa, samo dogovorene norme ponasanja tisuce godina

To onda nije anarhija i ti si taj koji u konačnici ne poznaješ pojmove o kojima govoriš.

nego sto je

Zajednica u kojoj vladaju određeni odnosi i makar i neformalna, ali dobro uređena pravila pa čak i prilično stroga hijerahija. Nešto potpuno suprotno od anarhije.

pismejker wrote:DRHTI ŠEJKERU..!!!

Zašto? Serija je inače izvrsna, a meni je posebno dobra glazba.

kic wrote:

Leviathan2 wrote:

kic wrote:
ta valjda Leviathan zna šta piše u Leviatanu xD

jok, osim zagora i velikog bleka ne citam nista drugo, ponekad laso

ma čitao sam ja to štivo, jebo te Levijatan, totalno arhaično djelo, tip bio u progonstvu i cmizdrio o idealnom poretku..

Kako god ovdje je Papua uređenje tako da je bezpredmetna priča

nešto o našem vrijednom stručnjaku i ovdje rado citiranom Smerdelu, direktnom protivniku naroda:

http://www.24sata.hr/news/smerdel-i-seks-predlazu-da-se-stavi-moratorij-na-referendume-384377

pismejker wrote:anarhija je samo nepriznavanje Autoriteta drzave,vlasti i slicnih quraca-palaca...
Šejki se i boji toga,jer ako se nacija ne boji vlasti,uskoro bi Vlast bila bacena na prosjackistap..

Nepriznavanje od strane ogromne većine u društvu, jer vlast tada nema neophodni legitimitet da bi mogla predstavljati vlast u punom smislu te riječi, makar može biti legalna.
Što se donje ocjene tiče, varaš se, ja se doslovce ničega ne bojim, a pogotovo ne anarhije, ne samo zato jer je takvo stanje kod nas praktički nemoguće.

slidingdoorsoperator wrote:

pismejker wrote:tako je..svi ste vi interesni "eksperti",zasto pod navodnicima..jerbo se zakon tumaci zlonamjerno i ne u interesu naroda...
"najugledniji strucnjak za ustavno-pravnu materiju"..  bAS SVE si time rekao..
Sto se tice USTAVA RH,nitko se nije potrudio direktno educirati gradjanstvo,putem nekih kolegija,kružoka,qurca-palca..
Svapski znam prilicno dobro,jerbo su nam to prezentirali jos prije nekolikogodina,kad sam isao integracijski kurs..

Gornja ocjena je samo tvoja proizvoljna, a koju nisi ničim argumentirao.
Dalje, nitko nikome ne brani da se direktno educira u vezi teksta Ustava (imaš ga i na netu) a također ustavno-pravne materije u smislu domaće ustavno-pravne tradicije. Udžbenike u tom smislu nije problem nabaviti. Neophodno je barem znati da je ustavno pravo zapravo područje harmonizacije politike i prava i da mu je glavni cilj omogućiti njihov što bezbolniji odnos.
Švapski znam i ja prilično dobro, i to je vrlo jednostavno napisan ustav, ali koji nasušno ovisi upravo o tumačenju ustavno-pravnih stručnjaka sa područja njemačke ustavno-pravne tradicije, jer se u njihovoj tradiciji (recimo poput odredbi o tradiciji liberalne demokracije koja nije posebno obrazložena i može značiti doslovce svašta) jednostavno podrazumjevaju.
Dakle, ako takvu situaciju podržavaš kada je njihov ustav u pitanju, onda ne bi smio upadati u kontradikcije i napadati našu ustavno-pravnu tradiciju koja je vrlo slična, druga je priča što mi imamo hrpu odredbi koje nisu jasno napisane.

aufffff....Šejki..ajmo ukratko.. u svabiji sam Pravno po Ustavu zasticen i od bnajvecih i najmocnijih,i to u 4 temeljna zakona Ustava koji su nepromjenjivi..
dakle,Svabija je Pravna drzava i to doista jeste tako..Kod vas doli,TO NIJE TAKO..
DEMOKRACIJA JE OBJASNJENA U TANCINE,s tim da ne postoji zilijun sivih zona,koje se preklapaju i mogu se tumaciti ,kako si ti napomenuo.TO JE RAZLOG UJEDNO STO SVAPSKI SUDDOVI SVE RJESAVAJU VRLO BRZO I EFIKASNO..SVI ZAKONI SU JASNI..govorim sad o USTAVU švapske drzave..
Covjek se samo mora pozvati na clanak u zakonu u Ustavu,i nadalje mu mogu svi,pa i Merkelica popusiti..
KOD VAS..COVJEK SE POZOVE NA USTAV,prvo ga istriskaju kao malog majmuna,kazu da nema pojma,i da trazi nekog tko ce mu objasniti Ustav,jer je on,kao retard,pa tu uskaci kojekakvi "strucnannjaci i eksperti"..
E sad Šejkeru,mozda ovog mog trućkanja ne bi ni bilo,da se NEPOSTIVANJE USTAVA OD STRANE SVAME VLASTI,ZAKONODAVNE,IZVRSNE I SUDBENE,NE REFLEKTIRA DIREKTNO NA DRZAVU,NACIJU I STANJE U KOJEM SU OBI NASPOMENUTI..DAKLE,KORAK ISPRED PROPASTI..da se Ustav pravilno tumaci od strane spomenuta 3 Entiteta,i PROVODI iznad svega,i drzava bi bila u drugacijoj situaciji i stanju..
Ovako,mozes samo demagodiju prodavati..