Milicajčina Orepić preti jogurt revolucijom

michaellcmacha wrote:ej Asila... pusti to jebote, trebam jednu informaciju ali ne bi išlo na javno... u vezi dvije osobe iz osijeka...

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:jebes ga, on brka pojmove
jbte, nekad  smo imali anarho uredjenje dok nisu dosli jebeni uredjeni vladari,
i nije bilo ni klanja ni silovanja ni kaosa, samo dogovorene norme ponasanja tisuce godina

To onda nije anarhija i ti si taj koji u konačnici ne poznaješ pojmove o kojima govoriš.

nego sto je

Zajednica u kojoj vladaju određeni odnosi i makar i neformalna, ali dobro uređena pravila pa čak i prilično stroga hijerahija. Nešto potpuno suprotno od anarhije.

djelomicno si u pravu, evo da ti pojasnim uredjenje,
nema vladara ni hijerarhije osim u jednom specificnim podrucju zivota, znaci lovci, lovac, vodja klana i vodja, lovac je ekvivalent za vojnika , vodja klana je plemenski vodja lovaca i biraju ga lovci izmedju sebe, moze biti smijenjen u trenutku ako se vise od 5 clanova slozi da ga treba smjenit, klanovi su znali brojati i do 3 000 lovaca, vodja lovaca objedinjuje sve vodje klanova i oni ga biraju  skupa s njegovim zamjenikom, po odredjenim kriterijima naravno, medjutim vec ako je netko vodja klana on je vec s time kvalificiran za mjesto vodje
pleme  skupina ljudi rodno i interesno povezanih na jednom teritoriju  koji se deklarira kao plemenski teritorij i na kojem clanovi plemena mogu raditi sto zele ukoliko to nije na stetu drugom  suplemeniku,  sto automatski podrazumjeva i cijelo pleme,
uredjenje, individualni i nezavisni status svake familije , uredjenje u familiji vecinom slucajeva dogovorno  i nije bilo tradicionalnih podjela na musko zenske obveze i poslove,  edukacija djece je bila jednako rasporedjena na oba roditelja
takodjer u plemenu djeluje vijece starosta koje ima savjetodavnu ulogu na teritoriju plemena te u rjesavanju odnosa s drugim plemenima te ulogu koordinatora u slucajevima krize, za ulazak u vijece starosta nije neophodno biti stara krama, u stvari uglavnom u vijecu i nije bilo ljudi preko 50 godina, sami su se povlacili u zasluzenu dokolicu
pravednik, ovisno od plemena do plemena znalo ih je biti i po nekoliko a ukoliko ga nije bilo islo se na posudbu iz nekog drugog plemena dok pleme ne dobije svog pravednika, nerijetko bi isti i ostajali u plemenu trajno
pravednik je nesto kao ekvivalent za suca ali nije imao nikakovu ovlast niti autoritet da nesto nametne, jedino moralni koji je bio uglavnom bespogovorno poslusan i izvrsen,
pravednik je osoba sa istancanim osjecajem za pravdu i spremna je djelovati i na vlastitu stetu da nesto bude pravedno, danas je to iskrivljen pojam ili poruga, onda je bio moralni autoritet,
u slucaju rata vijeca starosta bi birala predstavnike u zajednicko vijece koje bi biralo nesto kao vodju, ekvivalent kralja, on je imao apsolutni autoritet osim nad vijecem  i koji je s prestankom ratne potrebe bivao razrijesen tog statusa

pismejker wrote:

Noor wrote:

Sabina Spielrein wrote:

Noor wrote:– Želim naglasiti da se nalazimo u ozbiljnoj političkoj krizi i da narod mora reagirati  – izjavio je Vlaho Orepić i dodao da je na parlamentarnoj većini da utvrdi je li on ministar ili nije te da će ''Plenković morati to prihvatiti''.

Predstojnik katedre za Ustavno pravo na zagrebačkom pravnom fakultetu, redoviti profesor Branko Smerdel u razgovoru za Telegram rekao je kako Vlaho Orepić, Ante Šprlje i Slaven Dobrović više nisu ministri. Odlukom premijera Andreja Plenkovića, Mostov trojac je, tumači, razriješen. Profesor kaže kako je premijer postupio u skladu s Ustavom i pojasnio nam je cijelu proceduru.
“Ispravnim tumačenjem i Ustava i zakona o Vladi, oni više nisu ministri. Premijer je na testu time što za imenovanje novih ministara mora dobiti podršku većine svih zastupnika u Saboru”, kaže i detaljizira kako je u parlamentarnom sustavu premijer nadređen ostalim članovima Vlade. “Plenković u potpunosti postupa u skladu s Ustavom koji kaže da Vlada odgovara Saboru, i u skladu sa svojim ovlastima. Naravno, on će nove ministre – kada ih imenuje – morati predstaviti Saboru i dobiti podršku većine”, ponavlja.

http://www.telegram.hr/politika-kriminal/za-telegram-govori-sef-katedre-za-ustavno-pravo-u-zagrebu-orepic-dobrovic-i-sprlje-vise-nisu-ministri/

svašta si taj Orepić zamišlja!

Zamišlja, a i pokušava provesti.
Da su malo jači, ne bi se libili i puča.

obzirom da ne priznaje ustavne ovlasti premijera, u pravu si...i to bi pokušali da mogu.

Interesantno je ovakvo podanicko razmisljanje..no jelo Plenki priznaje opcenito USTAV kao takav,potom financijske Zakone,Porezne uredbe..
Pičke materine priznaje..Tko je idijot ,taj priznaje sve ,kompletnoj garnituri idjota na vlasti..

Noor wrote:

pismejker wrote:

Noor wrote:

Sabina Spielrein wrote:

Noor wrote:– Želim naglasiti da se nalazimo u ozbiljnoj političkoj krizi i da narod mora reagirati  – izjavio je Vlaho Orepić i dodao da je na parlamentarnoj većini da utvrdi je li on ministar ili nije te da će ''Plenković morati to prihvatiti''.

Predstojnik katedre za Ustavno pravo na zagrebačkom pravnom fakultetu, redoviti profesor Branko Smerdel u razgovoru za Telegram rekao je kako Vlaho Orepić, Ante Šprlje i Slaven Dobrović više nisu ministri. Odlukom premijera Andreja Plenkovića, Mostov trojac je, tumači, razriješen. Profesor kaže kako je premijer postupio u skladu s Ustavom i pojasnio nam je cijelu proceduru.
“Ispravnim tumačenjem i Ustava i zakona o Vladi, oni više nisu ministri. Premijer je na testu time što za imenovanje novih ministara mora dobiti podršku većine svih zastupnika u Saboru”, kaže i detaljizira kako je u parlamentarnom sustavu premijer nadređen ostalim članovima Vlade. “Plenković u potpunosti postupa u skladu s Ustavom koji kaže da Vlada odgovara Saboru, i u skladu sa svojim ovlastima. Naravno, on će nove ministre – kada ih imenuje – morati predstaviti Saboru i dobiti podršku većine”, ponavlja.

http://www.telegram.hr/politika-kriminal/za-telegram-govori-sef-katedre-za-ustavno-pravo-u-zagrebu-orepic-dobrovic-i-sprlje-vise-nisu-ministri/

svašta si taj Orepić zamišlja!

Zamišlja, a i pokušava provesti.
Da su malo jači, ne bi se libili i puča.

obzirom da ne priznaje ustavne ovlasti premijera, u pravu si...i to bi pokušali da mogu.

Interesantno je ovakvo podanicko razmisljanje..no jelo Plenki priznaje opcenito USTAV kao takav,potom financijske Zakone,Porezne uredbe..
Pičke materine priznaje..Tko je idijot ,taj priznaje sve ,kompletnoj garnituri idjota na vlasti..

sveto, nemam volje odgovarati ti na ove nebuloze...ti pod milim Bogom ne shvaćaš ništa

kic wrote:
hehej pazi tko se poziva na izbjegavanje odgovora, naravno da je efekt jedino što je bitno ovdje, tebi slobodno ostavljam nj ugled kad toliko patiš na nj..

za kraj jedan citat tvog milog degenrika Pinkera o glazbi: Steven Pinker, in our own time, has expressed himself
even more forcibly: “What benefit could there be [he asks, echoing the Overlords] to diverting time and energy to making
plinking noises? . . . As far as biological cause and effect are concerned, music is useless. . . . It could vanish from our species and
the rest of our lifestyle would be virtually unchanged.”

Leviathan2 wrote:djelomicno si u pravu, evo da ti pojasnim uredjenje,

Noor wrote:sveto, nemam volje odgovarati ti na ove nebuloze...

michaellcmacha wrote:

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

To onda nije anarhija i ti si taj koji u konačnici ne poznaješ pojmove o kojima govoriš.

nego sto je

Zajednica u kojoj vladaju određeni odnosi i makar i neformalna, ali dobro uređena pravila pa čak i prilično stroga hijerahija. Nešto potpuno suprotno od anarhije.

djelomicno si u pravu, evo da ti pojasnim uredjenje,
nema vladara ni hijerarhije osim u jednom specificnim podrucju zivota, znaci lovci, lovac, vodja klana i vodja, lovac je ekvivalent za vojnika , vodja klana je plemenski vodja lovaca i biraju ga lovci izmedju sebe, moze biti smijenjen u trenutku ako se vise od 5 clanova slozi da ga treba smjenit, klanovi su znali brojati i do 3 000 lovaca, vodja lovaca objedinjuje sve vodje klanova i oni ga biraju  skupa s njegovim zamjenikom, po odredjenim kriterijima naravno, medjutim vec ako je netko vodja klana on je vec s time kvalificiran za mjesto vodje
pleme  skupina ljudi rodno i interesno povezanih na jednom teritoriju  koji se deklarira kao plemenski teritorij i na kojem clanovi plemena mogu raditi sto zele ukoliko to nije na stetu drugom  suplemeniku,  sto automatski podrazumjeva i cijelo pleme,
uredjenje, individualni i nezavisni status svake familije , uredjenje u familiji vecinom slucajeva dogovorno  i nije bilo tradicionalnih podjela na musko zenske obveze i poslove,  edukacija djece je bila jednako rasporedjena na oba roditelja
takodjer u plemenu djeluje vijece starosta koje ima savjetodavnu ulogu na teritoriju plemena te u rjesavanju odnosa s drugim plemenima te ulogu koordinatora u slucajevima krize, za ulazak u vijece starosta nije neophodno biti stara krama, u stvari uglavnom u vijecu i nije bilo ljudi preko 50 godina, sami su se povlacili u zasluzenu dokolicu
pravednik, ovisno od plemena do plemena znalo ih je biti i po nekoliko a ukoliko ga nije bilo islo se na posudbu iz nekog drugog plemena dok pleme ne dobije svog pravednika, nerijetko bi isti i ostajali u plemenu trajno
pravednik je nesto kao ekvivalent za suca ali nije imao nikakovu ovlast niti autoritet da nesto nametne, jedino moralni koji je bio uglavnom bespogovorno poslusan i izvrsen,
pravednik je osoba sa istancanim osjecajem za pravdu i spremna je djelovati i na vlastitu stetu da nesto bude pravedno, danas je to iskrivljen pojam ili poruga, onda je bio moralni autoritet,
u slucaju rata vijeca starosta bi birala predstavnike u zajednicko vijece koje bi biralo nesto kao vodju, ekvivalent kralja, on je imao apsolutni autoritet osim nad vijecem  i koji je s prestankom ratne potrebe bivao razrijesen tog statusa

levi ti se zajebavaš, aj reci da se zajebavaš... :))))

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:djelomicno si u pravu, evo da ti pojasnim uredjenje,

Kad je ova tema u pitanju, potpuno sam u pravu, a ti si svojim daljnim tekstom to samo potvrdio.

Neve wrote:

Eroo wrote:A to ti je kanda najveći problem danas? Blagoš tebi i majci koja te ima...

mda, trebala bih biti 'bistra' kao ti, pa otvoriti jednu svoju temu na ovu temu, na kojoj bih uredno ponovila sve što su drugi već rekli

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:djelomicno si u pravu, evo da ti pojasnim uredjenje,

Kad je ova tema u pitanju, potpuno sam u pravu, a ti si svojim daljnim tekstom to samo potvrdio.

stima, ali

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:djelomicno si u pravu, evo da ti pojasnim uredjenje,

Kad je ova tema u pitanju, potpuno sam u pravu, a ti si svojim daljnim tekstom to samo potvrdio.

stima, ali

Ja o anarhiji ne govorim u pejorativu nego sa točke gledišta raznih znanosti odnosno znanstvenih disciplina, prije svega. A zatim i sa točke gledišta doprinosa filozofije u tom smislu, prije svega Hobbesovog Leviathana, a njegova razamtranja u tom smislu su se pokazala itekako realna i vitalna sve do dan danas.
Dalje, nebitno je što o samoj anarhiji kao nekom zamišljenom stanju misle anahisti ili bilo tko drugi (rekao bih posebno teoretski anarhisti), bitna su obilježlja takvog anti-uređenja koja su se takvima pokazala u praktičnom životu, pa i tu sve upućuje kako nisam nigdje pogriješio kada je moja ocjena o anarhiji u pitanju.

jastreb wrote:Vlaho Orepić dragovoljac je Dom.rata i sudionik više oslobodilačkih akcija.

Za razliku od anemičara koji nije htio služiti ni vojni rok.

redder4 wrote:

jastreb wrote:Vlaho Orepić dragovoljac je Dom.rata i sudionik više oslobodilačkih akcija.

Za razliku od anemičara koji nije htio služiti ni vojni rok.

Isto tako Orepić je samo za JEDAN dan  " UTVRDIO " da ništa nije sporno u događanjima u Vukovaru gdje je praktično UBIJEN hrvatski dragovoljac od strane MILICIJE - i gle ČUDA snimak policijske videonadzorne kamere netragom nestao i nitko nije za to odgovoran ??????


SMRAD !!

PLJUC !!

jastreb wrote:

redder4 wrote:

jastreb wrote:Vlaho Orepić dragovoljac je Dom.rata i sudionik više oslobodilačkih akcija.

Za razliku od anemičara koji nije htio služiti ni vojni rok.

Isto tako Orepić je samo za JEDAN dan  " UTVRDIO " da ništa nije sporno u događanjima u Vukovaru gdje je praktično UBIJEN hrvatski dragovoljac od strane MILICIJE - i gle ČUDA snimak policijske videonadzorne kamere netragom nestao i nitko nije za to odgovoran ??????


SMRAD !!

PLJUC !!

To ne mijenja činjenicu da je bio dragovoljac DR-a,a smradovi su u tom slučaju i njegovi nadređeni,odnosno Pelinković i Čokolinda.


Jastrebe - ne skreći temu tamo gdje ne treba - ja sam se bazirao na konkretnom događanju i to je najvažnije za ISTINU  - boli me kuki za njegovo dragovoljstvo kada je na kraju ovakav NEČOVJEK  - nisi naivan - jedno jedino pitanje u mome pitanju je najvažnije ; GDJE JE SNIMAK DOGAĐANJA POLICIJSKE UPRAVE VUKOVAR  - ovo je krucijalno pitanje a " dragovoljac " uopće nije tražio da se istraži kako je uopće MOGUĆE da nestane snimak s državne ustanove i tko je za to odgovoran - tu je BIT svih pitanja  i on osobno svojom izjavom je POKRIO i zaštitio one koji su to napravili - nije li to pokriće i prikrivanje istine o ubojstvu  ???




Napisao sam kao dodatak za njega riječ " ISTO " što nema veze s njegovim ratnim putem i ja sam samo DODAO kako je MUTAN i nepouzdan , nedosljedan   bez obzira na to koliko je možebitni dragovoljac - a njegovi nadređeni svakako nisu osobe koje si ti naveo.

jastreb wrote:Dobro,točno je to da ako je tako bilo da je on ispao smrad,ali je točno i to da o tome moraju nešto znati i premijer i predsjednica. Zar nije tako?

jastreb wrote:Dobro,točno je to da ako je tako bilo da je on ispao smrad,ali je točno i to da o tome moraju nešto znati i premijer i predsjednica. Zar nije tako?


 Da budem pošten ;


Nisam političar - ne poznajem sve zakonske  zavrzlzame  -  po meni ; svakako si u pravu da su po takvom krucijalnom pitanju  morali biti upoznati i premijer i predsjednica - NO oni su ODŠUTILI ( vjerovatno im je to  bio ( nažalost ) kikiriki slučaj i nisu se javno oglasili - no to ne znači da su im oni nalogodavci koji im govore da šute i da rade po nekim njihovim uputstvima - isto tako mi je žao što se nisu javno opetovali po tom slučaju nego su ga laganini zanemarili  i stavili u zaborav - što im svakako ne ide u njihov plus !!

kic s one strane ogledala wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:
nešto o našem vrijednom stručnjaku i ovdje rado citiranom Smerdelu, direktnom protivniku naroda:

http://www.24sata.hr/news/smerdel-i-seks-predlazu-da-se-stavi-moratorij-na-referendume-384377

I kako ova politička inicijativa ruši njegov ustavno-pravni ugled?

samo je htio da se potpisi za referendumu skupljaju isključivo u uredima državne uprave jajaja

Nisi odgovorio na moje pitanje.
Da ga ponovim, kako ta politička inicijativa ruši njegov ugled u području ustavno-pravne materije?
Može ponešto reći i dvobenosti pa i štetnosti njegovih političkih ideja, ali srušiti ugled na području ustavnog prava definitivno ne. Jer je isti praktički neprijeporan u Hrvatskoj.

hehej pazi tko se poziva na izbjegavanje odgovora, naravno da je efekt jedino što je bitno ovdje, tebi slobodno ostavljam nj ugled kad toliko patiš na nj..

za kraj jedan citat tvog milog degenrika Pinkera o glazbi: Steven Pinker, in our own time, has expressed himself
even more forcibly: “What benefit could there be [he asks, echoing the Overlords] to diverting time and energy to making
plinking noises? . . . As far as biological cause and effect are concerned, music is useless. . . . It could vanish from our species and
the rest of our lifestyle would be virtually unchanged.”